Berkut Posté(e) le 2 mai 2011 Share Posté(e) le 2 mai 2011 25 gars c'est quand même pas si petit que ça. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Babou Posté(e) le 2 mai 2011 Share Posté(e) le 2 mai 2011 25 gars c'est quand même pas si petit que ça.25 seal ou tu comptes les pilotes et gunners...? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Rob1 Posté(e) le 3 mai 2011 Share Posté(e) le 3 mai 2011 Delta et SEAL Team 6 semblent considérés comme interchangeables par le JSOC, on a vu les deux opérer en Afghanistan sans vraiment de différence. D'ailleurs à Mogadiscio, il y avait quelques SEAL dans la Task Force Ranger. Voir le bouquin de Mark Bowden, qui complète beaucoup le film. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Babou Posté(e) le 3 mai 2011 Share Posté(e) le 3 mai 2011 mais la Delta est pas plus grosses en effectif que la ST6...? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Rob1 Posté(e) le 3 mai 2011 Share Posté(e) le 3 mai 2011 Y'a pas beaucoup d'infos dispos sur le ST6, mais il semble que les deux unités aient chacune trois ou quatre escadrons opérationnels. Donc en terme de "shooters", ce serait à peu près équivalent. Après, Delta a une structure d'appuis/soutiens beaucoup plus grosse : un QG apparemment vachement gros (QG d'unité + QG pour chaque escadron), un escadron de soutien, un détachement médical... Ils forment aussi leurs propres gars alors que le ST6 recrute des SEALs. http://fr.wikipedia.org/wiki/Delta_Force Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Gibbs le Cajun Posté(e) le 3 mai 2011 Share Posté(e) le 3 mai 2011 Y'a pas beaucoup d'infos dispos sur le ST6, mais il semble que les deux unités aient chacune trois ou quatre escadrons opérationnels. Donc en terme de "shooters", ce serait à peu près équivalent. Après, Delta a une structure d'appuis/soutiens beaucoup plus grosse : un QG apparemment vachement gros (QG d'unité + QG pour chaque escadron), un escadron de soutien, un détachement médical... Ils forment aussi leurs propres gars alors que le ST6 recrute des SEALs. http://fr.wikipedia.org/wiki/Delta_Force en comparaison ,le SBS (qui recrute chez les RM ) et le SAS (qui recrute un peu partout ,des royal marines pas à l'aise dans l'eau donc pas top pour accéder au SBS rejoignait le SAS qui pensait avoir avec ses gars une capacité "naval" ) en se qui concerne les brits . le truc que j'aime bien s'est la création du SFSG . http://www.eliteukforces.info/sfsg/ sa permet une meilleur inter opérabilité dans le domaine FS et un vivier pour de potentiel recrue pour le SAS ou le SBS . Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Babou Posté(e) le 3 mai 2011 Share Posté(e) le 3 mai 2011 @Rob1,j'voyais les équipes Seals vraiment plus petite.. pas plus d'une dizaine de commande par ST.... :|merci des renseignement =) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Rob1 Posté(e) le 3 mai 2011 Share Posté(e) le 3 mai 2011 "SEAL Team" ca désigne des unités de bonne taille, de mémoire il y a huit ST réguliers avec chacune 8 platoons de 16-18 hommes. Les SEAL sont souvent déployées par platoons mais sur le terrain, elles se subdivisent en escouades plus petites. Le SEAL Team 6 a une structure particulière qui n'a sans doute rien à voir... Tout comme le fameux SFOD-Delta n'a pas grand-chose à voir avec les SFOD-A / B / C des bérets verts. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Rob1 Posté(e) le 26 mai 2011 Share Posté(e) le 26 mai 2011 Update grâce à une info du Navy Times : le SEAL Team 6 aurait quatre escadrons opérationnels : Gold, Red, Blue et récemment formé, Silver. Ces escadrons comptent environ 50 personnels chacun, ce qui semble relativement petit par rapport à leurs cousins Delta (où c'est plutôt 75-85). Il y aurait aussi un Black Squadron qui semble être à double sens, à la fois cellule snipers de l'unité et unité de reconnaissance. http://www.navytimes.com/news/2011/05/army-seals-in-bin-laden-raid-drawn-from-red-squadron-050511/ Pas de détails sur la Green Team (promo en cours de sélection) ni la Gray Team (pilotes d'embarcations) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Serge Posté(e) le 27 mai 2011 Share Posté(e) le 27 mai 2011 Il y aurait aussi un Black Squadron qui semble être à double sens, à la fois cellule snipers de l'unité et unité de reconnaissance. Judicieux. Ce sont deux fonctions qui vont de paire en terme de concept. Pour la petit taille, on peut expliquer ça par le travail sub-aquatique qui ne permet pas de d'employer de gros effectifs. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Rob1 Posté(e) le 29 mai 2011 Share Posté(e) le 29 mai 2011 Judicieux. Ce sont deux fonctions qui vont de paire en terme de concept. Même concept chez Delta où les snipers d'un escadron forment des équipes spécialisées dans la reconnaissance. Mais elles restent affectée à un escadron classique au lieu d'en former un spécifique (sans doute parce qu'ils ont plus d'effectifs) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Thony Posté(e) le 2 juin 2011 Share Posté(e) le 2 juin 2011 Bonjour à tous, je suis un tessinois et en octobre je comencerais l'armée a Colombier dans la fonction:soldat sécurité de l'aérodrome. Quelqu'un at-il déjà fait cette fonction? Il me peux préciser en détail comme est-il structuré? Il ya des spécialisations dans cette fonction, est idéal pour un futur travaille?Merci de votre compréhension et désolé pour les erreurs grammaticales O0 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Chris. Posté(e) le 5 juin 2011 Share Posté(e) le 5 juin 2011 Le soldat d'aviation qui est en moi te dirait que les soldats de sécurité d'aérodromes sont des brutes épaisses qui ne méritent absolument pas de porter le béret bleu des forces aériennes (et pour eux, on doit être des tapettes qui ne mériteraient même pas d'être appelées "soldat" :lol:), m'enfin je vais quand même essayer de te répondre plus ou moins objectivement. :lol:Pour la structure générale, une fois l'école de recrue terminée, c'est une compagnie par base aérienne (Sion, Meiringen et Alpnach), mis à part pour celle de Payerne qui en a deux (une pour l'escadre de transport aérien et une pour l'escadre de chasse).Les 3 compagnies rattachées à une escadre de chasse (Payerne, Sion et Meiringen) restent il me semble plutôt "statiques", en se contentant de protéger la base aérienne.Les 2 compagnies rattachées à une escadre de transport aérien (Payerne et Alpnach) bougent un peu plus étant donné qu'elles doivent aussi sécuriser les éventuels détachements avancés.Pour la formation et la structure d'une compagnie, ça doit se rapprocher de celle d'une compagnie d'infanterie, d'ailleurs le début de la formation se fait avec l'infanterie, mais avec une formation plus poussée dans les domaines de la surveillance et du contrôle de zone. Quant aux spécialisations, mis à part préposé à un armement particulier (genre Minimi ou Lance-Grenades), je ne crois pas qu'il y en ait vraiment, les Eagle étant opérés par des gars ayant été formés par une autre ER (l'école de recrue de troupes blindées de mémoire). Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Babou Posté(e) le 5 juin 2011 Share Posté(e) le 5 juin 2011 euh.. ca concernait la Suisse ta question Thony...? :-X Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
winloose Posté(e) le 5 juin 2011 Share Posté(e) le 5 juin 2011 a moins qu'on ai annexé le thessin depuis je pense que oui :lol: Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Chris. Posté(e) le 5 juin 2011 Share Posté(e) le 5 juin 2011 Y a pas de H à Tessin. >:( >:( >:( :lol:Mais sinon oui ça concerne bien la Suisse. ;)En France les missions remplies par nos soldats de sécurité d'aérodromes le sont par les fusiliers commandos de l'air (et par les fusiliers marins en ce qui concerne les bases aéronavales). Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
slider69 Posté(e) le 27 juillet 2011 Share Posté(e) le 27 juillet 2011 6ème Catégorie et application concrète. J’aurais aimé l’avis d’un policier sur cette question. Un randonneur peut il encore avoir un couteau sur son sac à dos ? En effet je me rends compte que mon couteau actuel, un buck pliant dans une sacoche de cuir peut poser un problème d’interprétation de la Loi au sens de la 6ème catégorie. Bien entendu, il me viendrait plus à l’idée de passer mon Buck dans le ceinturon comme je le faisais il y a quelques années en ville (c’est strictement interdit). Je l’ai fixé sur mon sac à dos et je prends soin de ne jamais l’avoir sur moi ailleurs. Je crois comprendre que les gardes de parcs, les gendarmes et peut être la police « autoriseraient » en rando les couteaux, mais c’est plus vraiment clair. L’avantage du couteau sur sac et de l’avoir proche de soi pour couper des branchages, se prémunir d’une attaque de chiens (du vécu). En réalité dans 95¨% du temps il serre à couper le saucisson. J’ai regardé la Loi et elle est très restrictive maintenant. J’imaginais que seul les poignards, dagues, machettes, etc étaient proscrit, mais les couteaux pliants avec un blocage le sont aussi. Il y a un cas de journaliste qui par erreur a passé le portique de sécurité avec un opinel en poche et qui à connu les foudres de la Justice (Affaire toujours en cours). Comme dans la police, les règles et usages sont toujours très clairs, j’aimerai avoir un avis là-dessus. Dans le texte de Loi, il est également fait une nuance entre « port et transport » peut-on considérer que le couteau sur un sac à dos est assimilé à un « transport » C’est dingue de soulever ce problème, mais vu les amendes et les conséquences, il vaut mieux que je sache à quoi m’en tenir et savoir si les amis internautes du site on eu des expériences sur l’usage de couteaux. Adieu, le couteau en étui sur le coté de la ceinture ! C’était pourtant toujours pratique. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Gibbs le Cajun Posté(e) le 27 juillet 2011 Share Posté(e) le 27 juillet 2011 peut-être que les Fanas aviation pourront répondre à cette question :comment est venu cette phrase ?"délivrer de l'armement" .je comprend le sens ,mais sa m'a toujours étonné la tournure de cette phrase =) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
debonneguerre Posté(e) le 27 juillet 2011 Share Posté(e) le 27 juillet 2011 Peut être de : to deliver, en anglais = livrer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
g4lly Posté(e) le 28 juillet 2011 Share Posté(e) le 28 juillet 2011 Peut être de : to deliver, en anglais = livrer On release les bombs plutôt nan? Je pense que ca vient plutôt du sens libérer, au sens ou une fois délivré, libéré du porteur, l'armement est "live". Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
FATac Posté(e) le 28 juillet 2011 Share Posté(e) le 28 juillet 2011 Non, non. To deliver weapons signifie bien qu'elles sont livrées (à domicile !).C'est un understatement, un euphémisme très apprécié en humour anglais. La livraison est parfois brutale, mais elle n'en reste pas moins un transfert (éphémère) de propriété. =)Pour le "release" des bombes, c'est juste à prendre comme l'action, au moment du tir. Cela fait partie du "deliver" qui est plus large et prend en compte aussi bien l'acquisition de la cible et le largage que le vol puis la réception par la partie adverse. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Berkut Posté(e) le 28 juillet 2011 Share Posté(e) le 28 juillet 2011 en somme deliver c'est la mission, release c'est l'action Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
tavel Posté(e) le 28 juillet 2011 Share Posté(e) le 28 juillet 2011 je pense aussi que se terme délivrer de l'armement est utiliser pour éviter de dire bombarder sa évite de passer pour des brut épaisse c'est comme pour le terme handicaper on voit de plus en plus le terme personne à mobilité réduite on appel sa un euphémisme Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Gibbs le Cajun Posté(e) le 28 juillet 2011 Share Posté(e) le 28 juillet 2011 merci pour vos infos =) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Serge Posté(e) le 28 juillet 2011 Share Posté(e) le 28 juillet 2011 6ème Catégorie et application concrète. J’aurais aimé l’avis d’un policier sur cette question. Un randonneur peut il encore avoir un couteau sur son sac à dos ? Il y a trois ans, j'avais posé le même genre de question à une patrouille de la Sureté des Réseaux de la RATP. Aussi, de ce que j'ai compri, même s'il y semble y avoir une interdiction, l'agent possède un libre arbitre pour estimer "l'intention" du couteau. Si c'est un couteau de cuisine Prisunic seul. Là, est-ce justifiable? Maintenant, si tu as un pliant de marque (cher donc non jetable) de couleur rouge. Si c'est un rescu, c'est le top. Maintenant, je pense que dans ton sac tu as une trousse de premier soin. Donc, tu ne représentes pas de menace à l'ordre public. Après, tu peux tomber sur un con. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant