Gibbs le Cajun Posté(e) le 11 février 2018 Share Posté(e) le 11 février 2018 (modifié) Pour ceux qui ne connaissance pas Charles Enderlin : https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Charles_Enderlin Édit: Édit ( oui je suis en forme question partage ) . Modifié le 11 février 2018 par Gibbs le Cajun 3 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
karim1218 Posté(e) le 11 février 2018 Share Posté(e) le 11 février 2018 Il y a 2 heures, Gibbs le Cajun a dit : Pour ceux qui ne connaissance pas Charles Enderlin : https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Charles_Enderlin Édit: un bon journaliste charle enderlin, je l'ai toujours apprécier pour son realisme, ce qui n'est plus le cas de nombreux journaliste aujourd'hui 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Zalmox Posté(e) le 13 février 2018 Share Posté(e) le 13 février 2018 « La population d’Israël doit rester majoritairement juive même au détriment des droits de l’homme. » Le ministre Ayelet Shaked a abordé la proposition de loi de l’État-nation, affirmant qu’Israël, en tant qu’État juif, doit administrer des droits civils égaux mais non nationaux. Le ministre de la Justice, Ayelet Shaked, a déclaré lundi, que si la barrière de sécurité, n’avait pas été érigée il y a quelques années à la frontière égyptienne, « nous verrions ici une sorte de conquête rampante de l’Afrique ». La barrière a stoppé de nombreux demandeurs d’asiles venant d’Ertyrhée ou du Soudan d’entrer dans le pays. https://www.haaretz.com/israel-news/justice-minister-israel-s-jewish-majority-trumps-than-human-rights-1.5811106?utm_source=dlvr.it&utm_medium=twitter Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
rendbo Posté(e) le 13 février 2018 Share Posté(e) le 13 février 2018 il y a une heure, Zalmox a dit : doit administrer des droits civils égaux mais non nationaux Je ne comprends pas ce qu'elle dit... Une bonne âme pourrait elle se dévouer ? D'autres citations disponibles via le moteur de recherche, peut être sont elles tirées de leur contexte, sont elles parfaitement compréhensibles. On aime on aime pas, mais ce qui est sûr à mes yeux maintenant, c'est qu'une femme peut être aussi conne excessive qu'un homme... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Zalmox Posté(e) le 13 février 2018 Share Posté(e) le 13 février 2018 il y a 5 minutes, rendbo a dit : Je ne comprends pas ce qu'elle dit... Une bonne âme pourrait elle se dévouer ? "Shaked said: “Israel is a Jewish state. It isn’t a state of all its nations. That is, equal rights to all citizens but not equal national rights.” Shaked said the word “equality” was very general and the court could take it “very far,” adding, “There are places where the character of the State of Israel as a Jewish state must be maintained and this sometimes comes at the expense of equality.” Bref, qu'il y aurait certains plus égaux que d'autres. Ou bien faire la distinction entre "citoyenneté" et "nationalité", différence administrativement gommée en France. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Joab Posté(e) le 25 février 2018 Share Posté(e) le 25 février 2018 Les premiers éléments de l'enquête sur la chute du F 16 commencent à sortir. Les systèmes d'alertes de l'avion ont correctement fonctionné. L'équipage avait largement le temps d'échapper aux missiles mais a choisi de rester à haute altitude pour continuer sa mission d'évaluation des frappes. Les enquêteurs tendent à considérer que c'est une faute professionnelle. 1 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Ciders Posté(e) le 25 février 2018 Share Posté(e) le 25 février 2018 Ils étaient sans doute trop confiants. L'alarme qui hurle sans arrêt, on se dit que ce sont encore de vieilles pétoires foireuses, qu'on en a déjà esquivé dix et que bon, tout se passera bien comme d'habitude. Ça me rappelle la perte du F-117 au-dessus de la Serbie. 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Joab Posté(e) le 25 février 2018 Share Posté(e) le 25 février 2018 30 minutes ago, Ciders said: Ils étaient sans doute trop confiants. L'alarme qui hurle sans arrêt, on se dit que ce sont encore de vieilles pétoires foireuses, qu'on en a déjà esquivé dix et que bon, tout se passera bien comme d'habitude. Ça me rappelle la perte du F-117 au-dessus de la Serbie. Le F117 a été descendu entre autres parce qu'ils utilisaient tout le temps le même couloir aérien. C'est clairement une faute de planification de la mission. Rien n'indique que ce soit le cas ici. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Ciders Posté(e) le 25 février 2018 Share Posté(e) le 25 février 2018 il y a 50 minutes, Joab a dit : Le F117 a été descendu entre autres parce qu'ils utilisaient tout le temps le même couloir aérien. C'est clairement une faute de planification de la mission. Rien n'indique que ce soit le cas ici. Oui mais cela dénote aussi une forme d'excès de confiance voire d'arrogance face à un adversaire potentiellement jugé comme inférieur (en même temps, ça peut se comprendre vu l'écart qualitatif entre les deux forces). Ce ne serait pas la première fois qu'un équipage se fasse descendre parce qu'il n'a pas envisagé de pouvoir prendre une droite en retour. Je ne parle même pas des catastrophes aériennes qui se produisent parfois parce que l'équipage a parfaitement fait tout ce qu'il ne fallait pas faire parce qu'il était persuadé de prendre les bonnes décisions. Là encore, ça arrive même avec des gens très qualifiés et expérimentés. Au niveau de la planification, ce sera difficile à établir puisque tout se jugera en interne. Un bon indice pourrait être de voir qui va être promu ou qui va devoir prendre sa retraite dans les mois à venir. 1 2 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Arland Posté(e) le 26 février 2018 Share Posté(e) le 26 février 2018 Citation JERUSALEM (Reuters) - Un Palestinien de la bande de Gaza a été tué dimanche dans des tirs de la marine israélienne en direction de son bateau, a déclaré une porte-parole de l'armée israélienne. La marine a ouvert le feu sur le navire parce qu'il n'avait pas obtempéré aux sommations et avait quitté une zone de pêche autorisée, dans le nord de la bande de Gaza, pour se diriger vers les eaux israéliennes, a dit la porte-parole. Trois personnes se trouvaient à bord du bateau palestinien. L'un d'eux, grièvement blessé, est décédé par la suite. Le syndicat des pêcheurs de Gaza, lui, assure que le bateau a été pris pour cible alors qu'il regagnait Gaza, et à en croire Nizar Ayyache, secrétaire du syndicat des pêcheurs, les hommes à bord n'ont pas violé la limite maritime. "Les forces israéliennes ont pris pour cible un bateau de pêche palestinien qui retournait vers le rivage de la bande de Gaza. L'un des pêcheurs a été tué et deux autres ont été blessés", a affirmé le syndicat des pêcheurs. Israël maintient un blocus naval de la bande de Gaza, qui est contrôlée par les islamistes du mouvement Hamas. La marine israélienne effectue des patrouilles pour empêcher que des armes soient acheminées dans l'enclave palestinienne et pour empêcher toute infiltration du territoire israélien par la mer. Au cours des deux dernières années, les autorités israéliennes ont interpellé plusieurs dizaines de pêcheurs de la bande de Gaza qui s'étaient retrouvés au-delà de la limite maritime, déclare un officier de la marine israélienne. (Nidal al Mughrabi à Gaza; Eric Faye pour le service français) https://www.reuters.com/article/us-israel-palestinians-violence/israeli-navy-kills-palestinian-after-boat-breaches-sailing-limit-military-says-idUSKCN1G90SS Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
rogue0 Posté(e) le 13 mars 2018 Share Posté(e) le 13 mars 2018 Le premier ministre palestinien a échappé à un attentat à la bombe http://www.lepoint.fr/monde/gaza-le-premier-ministre-palestinien-survit-a-un-attentat-a-la-bombe-13-03-2018-2202091_24.php Aucune spéculation sur l'origine de l'explosion, y a tellement d'ennemis dans la région 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Zalmox Posté(e) le 19 mars 2018 Share Posté(e) le 19 mars 2018 Deux employés du consulat français à Jerusalem, dont un citoyen français, impliqués dans un trafic d'armes. https://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-5179187,00.html 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
leclercs Posté(e) le 21 mars 2018 Share Posté(e) le 21 mars 2018 confirmation d'un raid en 2007 contre un réacteur nucléaire syrien d'al-Kibar, financé par l'Iran, technologie nord coréenne... c'est annoncé sur les chaines info en continu ce matin. 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
rogue0 Posté(e) le 23 mars 2018 Share Posté(e) le 23 mars 2018 (modifié) Le 21/03/2018 à 06:51, leclercs a dit : confirmation d'un raid en 2007 contre un réacteur nucléaire syrien d'al-Kibar, financé par l'Iran, technologie nord coréenne... c'est annoncé sur les chaines info en continu ce matin. Les israéliens ont déclassifié de nombreux détails du raid (opération Orchard, ou Outside the Box). http://www.thedrive.com/the-war-zone/19492/israel-details-long-secret-raid-on-syrian-nuclear-reactor-says-its-willing-to-do-it-again Détail croustillant: Apparemment, ils n'arrivaient pas à convaincre les américains de la nature militaire du site, jusqu'à ce qu'un haut représentant syrien pour le nucléaire ne fasse une grossière erreur. Il est venu à une réunion de l'AEIA à Vienne, avec un ordinateur plein de données confidentielles (et photos) sur le site... montrant l'assistance nord-coréenne pour la construction. Le Mossad aurait tout pompé. Et les analyses post-raid ont confirmé la nature du réacteur. Reste la question du timing de la déclassification. Signal à l'Iran (avec l'abandon imminent de l'accord nucléaire) ? Ou simplement pour des raisons de politique intérieure ? (dont un scandale de corruption qui colle à Netanyahu) Modifié le 23 mars 2018 par rogue0 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Gibbs le Cajun Posté(e) le 25 mars 2018 Share Posté(e) le 25 mars 2018 (modifié) https://twitter.com/MrShelby4/status/978007647529074689?s=19 Modifié le 25 mars 2018 par Gibbs le Cajun Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Libanais_75 Posté(e) le 31 mars 2018 Share Posté(e) le 31 mars 2018 15 palestiniens tués par l’armée israélienne au cours d’une manifestation hier à Gaza. https://www.lorientlejour.com/article/1107917/face-a-face-sous-tension-entre-gazaouis-et-soldats-israeliens-a-la-frontiere.html Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
numidiadz Posté(e) le 31 mars 2018 Share Posté(e) le 31 mars 2018 Chuuut ici la palestine n'existe pas ! Tout ce que fait ce gouvernement fasciste d'apartheid c’est enterrer toute chance de paix et donner plus de force à la haine ! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ManuG Posté(e) le 31 mars 2018 Share Posté(e) le 31 mars 2018 Il y a une photo où on voit une rangée de soldat de Tsahal couché en haut d'un talus... On a l'impression que c'était du tir aux pigeons... Tsahal se sent toujours obligé de tirer pour tuer...même sur des gens face contre terre...mais rien de grave hein...rien... 1 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Shorr kan Posté(e) le 31 mars 2018 Share Posté(e) le 31 mars 2018 Je lis 1400 blessés dans les descriptifs des articles en lignes ! 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Joab Posté(e) le 31 mars 2018 Share Posté(e) le 31 mars 2018 (modifié) Deux tiers des tués ont été identifiés comme appartenant à la branche armée du Hamas ou à des groupes salafistes jihadistes. Et tous sont des hommes entre 19 et 35 ans. Israël avait prévenu que personne ne serait autorisé à s'approcher de la frontière. Modifié le 31 mars 2018 par Joab Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Ciders Posté(e) le 1 avril 2018 Share Posté(e) le 1 avril 2018 Ca fait quand même un tiers de civils dans les tués, sans parler des centaines de blessés derrière. Tirer sur des civils demeure toujours une contravention aux conventions internationales... même si il est vrai que certains s'en foutent pas mal. Mais pour une démocratie, c'est assez ennuyeux. Enfin bon, on sait bien que ce genre de considération vaut ce qu'elle vaut dans cette région. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Deres Posté(e) le 1 avril 2018 Share Posté(e) le 1 avril 2018 (modifié) Il y a 17 heures, ManuG a dit : Il y a une photo où on voit une rangée de soldat de Tsahal couché en haut d'un talus... On a l'impression que c'était du tir aux pigeons... Tsahal se sent toujours obligé de tirer pour tuer...même sur des gens face contre terre...mais rien de grave hein...rien... Ils vont pas se mettre debout pour faire de plus belle cible. Ce n'est pas un tournoi de chevalerie ... C'est finit le combat en ligne la fleur au fusil depuis 1914. Cela ne joue pas sur le débat de tirer ou non, mais il me semble normal que quand ils en ont l'ordre, ils le fasse correctement. Tsahal est considéré comme une armée puissante et efficace. il y a 41 minutes, Ciders a dit : Ca fait quand même un tiers de civils dans les tués, sans parler des centaines de blessés derrière. Tirer sur des civils demeure toujours une contravention aux conventions internationales... même si il est vrai que certains s'en foutent pas mal. Mais pour une démocratie, c'est assez ennuyeux. Enfin bon, on sait bien que ce genre de considération vaut ce qu'elle vaut dans cette région. Le truc c'est que les palestiniens ne sont pas ds israéliens. Et que les israéliens les considèrent souvent comme des combattants irréguliers. Modifié le 1 avril 2018 par Deres Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kelkin Posté(e) le 1 avril 2018 Share Posté(e) le 1 avril 2018 Il y a 3 heures, Ciders a dit : Tirer sur des civils demeure toujours une contravention aux conventions internationales... même si il est vrai que certains s'en foutent pas mal. Par "certains" il faut comprendre "les gouvernements des pays occidentaux et des grandes puissances, sans exception, depuis 60 ans" donc Israël aurait tord de se priver de ses séances de tir-aux-pigeons ; tout comme il peuvent tranquillement continuer à pratiquer l'épuration ethnique de la Cisjordanie en expulsant les Palestiniens de leurs villages pour y construire des colonies juives tout à fait illégales mais de facto acceptées par la communauté internationale. Il y a 3 heures, Ciders a dit : Mais pour une démocratie, c'est assez ennuyeux. Israël n'est pas une démocratie, mais une ethnocratie. On peut voir ça comme Sparte : c'est une démocratie pour les citoyens spartiates, et c'est une dictature absolue pour les hilotes. Inutile de dire qui est qui. Netanyahu lui-même veut changer la définition d'Israël pour ne plus en faire "un état juif et démocratique" mais "l'état-nation du peuple juif", on note au passage la disparition du terme "démocratique". Il faut reconnaître que c'est franc et honnête. Il y a 2 heures, Deres a dit : Le truc c'est que les palestiniens ne sont pas ds israéliens. Et que les israéliens les considèrent souvent comme des combattants irréguliers. C'est tellement pratique cette classification de "combattant irrégulier". Elle permet de dire que ces gens ne sont considérés ni comme des civils, ni comme des militaires, et donc, du coup, aucune des conventions de Genève ne s'applique à eux. 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Deres Posté(e) le 1 avril 2018 Share Posté(e) le 1 avril 2018 Il y a 3 heures, Kelkin a dit : C'est tellement pratique cette classification de "combattant irrégulier". Elle permet de dire que ces gens ne sont considérés ni comme des civils, ni comme des militaires, et donc, du coup, aucune des conventions de Genève ne s'applique à eux. Oui, je suis bien d'accord que tout cela est bien pourri. Pour moi, le souci est l'absence (ou l'incapacité à se faire écouter ...) des gens de bonne volonté qui voudra que toute ces conneries s'arrêtent un jour. Il y a toujours des gens qui ont intérêt à la poursuite des conflits et le souci est que c'est souvent eux qui ont droit au chapitre. Au final, les israéliens souffrent aussi depuis très très longtemps de l'insécurité sans parler du coût d'entretenir des armées et du coût humain d'un service militaire long et lourd. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Joab Posté(e) le 1 avril 2018 Share Posté(e) le 1 avril 2018 4 hours ago, Kelkin said: Par "certains" il faut comprendre "les gouvernements des pays occidentaux et des grandes puissances, sans exception, depuis 60 ans" donc Israël aurait tord de se priver de ses séances de tir-aux-pigeons ; tout comme il peuvent tranquillement continuer à pratiquer l'épuration ethnique de la Cisjordanie en expulsant les Palestiniens de leurs villages pour y construire des colonies juives tout à fait illégales mais de facto acceptées par la communauté internationale. Israël n'est pas une démocratie, mais une ethnocratie. On peut voir ça comme Sparte : c'est une démocratie pour les citoyens spartiates, et c'est une dictature absolue pour les hilotes. Inutile de dire qui est qui. Netanyahu lui-même veut changer la définition d'Israël pour ne plus en faire "un état juif et démocratique" mais "l'état-nation du peuple juif", on note au passage la disparition du terme "démocratique". Il faut reconnaître que c'est franc et honnête. C'est tellement pratique cette classification de "combattant irrégulier". Elle permet de dire que ces gens ne sont considérés ni comme des civils, ni comme des militaires, et donc, du coup, aucune des conventions de Genève ne s'applique à eux. Dans tes catégories spartiates et hilotes, ou places-tu les citoyens arabes d'Israël, leurs députés (dont certains sont payés par l'éthnocratie juive pour accuser les juifs, dans la Knesset, de pratiquer le meurtre rituel d'enfants chrétiens et musulmans), leurs juges, leurs syndicalistes, leurs médecins et infirmiers (plus nombreux en proportion que les juifs), leurs soldats et officiers militaires même? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés