Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET

Israël et voisinage.


Messages recommandés

« La population d’Israël doit rester majoritairement juive même au détriment des droits de l’homme. »

Le ministre Ayelet Shaked a abordé la proposition de loi de l’État-nation, affirmant qu’Israël, en tant qu’État juif, doit administrer des droits civils égaux mais non nationaux.

Le ministre de la Justice, Ayelet Shaked, a déclaré lundi, que si la barrière de sécurité, n’avait pas été érigée il y a quelques années à la frontière égyptienne, « nous verrions ici une sorte de conquête rampante de l’Afrique ».

La barrière a stoppé de nombreux demandeurs d’asiles venant d’Ertyrhée ou du Soudan d’entrer dans le pays.

https://www.haaretz.com/israel-news/justice-minister-israel-s-jewish-majority-trumps-than-human-rights-1.5811106?utm_source=dlvr.it&utm_medium=twitter

1.5729480.1018316866.jpg

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a une heure, Zalmox a dit :

doit administrer des droits civils égaux mais non nationaux

Je ne comprends pas ce qu'elle dit... :sad: Une bonne âme pourrait elle se dévouer ?

D'autres citations disponibles via le moteur de recherche, peut être sont elles tirées de leur contexte, sont elles parfaitement compréhensibles. On aime on aime pas, mais ce qui est sûr à mes yeux maintenant, c'est qu'une femme peut être aussi conne excessive qu'un homme...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 5 minutes, rendbo a dit :

Je ne comprends pas ce qu'elle dit... :sad: Une bonne âme pourrait elle se dévouer ?

"Shaked said: “Israel is a Jewish state. It isn’t a state of all its nations. That is, equal rights to all citizens but not equal national rights.” Shaked said the word “equality” was very general and the court could take it “very far,” adding, “There are places where the character of the State of Israel as a Jewish state must be maintained and this sometimes comes at the expense of equality.”

Bref, qu'il y aurait certains plus égaux que d'autres. Ou bien faire la distinction entre "citoyenneté" et "nationalité", différence administrativement gommée en France.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 2 weeks later...

Les premiers éléments de l'enquête sur la chute du F 16 commencent à sortir. Les systèmes d'alertes de l'avion ont correctement fonctionné. L'équipage avait largement le temps d'échapper aux missiles mais a choisi de rester à haute altitude pour continuer sa mission d'évaluation des frappes. Les enquêteurs tendent à considérer que c'est une faute professionnelle.

  • Merci (+1) 1
  • Upvote (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Ils étaient sans doute trop confiants. L'alarme qui hurle sans arrêt, on se dit que ce sont encore de vieilles pétoires foireuses, qu'on en a déjà esquivé dix et que bon, tout se passera bien comme d'habitude. Ça me rappelle la perte du F-117 au-dessus de la Serbie.

  • Upvote (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

30 minutes ago, Ciders said:

Ils étaient sans doute trop confiants. L'alarme qui hurle sans arrêt, on se dit que ce sont encore de vieilles pétoires foireuses, qu'on en a déjà esquivé dix et que bon, tout se passera bien comme d'habitude. Ça me rappelle la perte du F-117 au-dessus de la Serbie.

Le F117 a été descendu entre autres parce qu'ils utilisaient tout le temps le même couloir aérien. C'est clairement une faute de planification de la mission. Rien n'indique que ce soit le cas ici.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 50 minutes, Joab a dit :

Le F117 a été descendu entre autres parce qu'ils utilisaient tout le temps le même couloir aérien. C'est clairement une faute de planification de la mission. Rien n'indique que ce soit le cas ici.

Oui mais cela dénote aussi une forme d'excès de confiance voire d'arrogance face à un adversaire potentiellement jugé comme inférieur (en même temps, ça peut se comprendre vu l'écart qualitatif entre les deux forces). Ce ne serait pas la première fois qu'un équipage se fasse descendre parce qu'il n'a pas envisagé de pouvoir prendre une droite en retour. Je ne parle même pas des catastrophes aériennes qui se produisent parfois parce que l'équipage a parfaitement fait tout ce qu'il ne fallait pas faire parce qu'il était persuadé de prendre les bonnes décisions. Là encore, ça arrive même avec des gens très qualifiés et expérimentés.

Au niveau de la planification, ce sera difficile à établir puisque tout se jugera en interne. Un bon indice pourrait être de voir qui va être promu ou qui va devoir prendre sa retraite dans les mois à venir.

  • J'aime (+1) 1
  • Upvote (+1) 2
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Citation

JERUSALEM (Reuters) - Un Palestinien de la bande de Gaza a été tué dimanche dans des tirs de la marine israélienne en direction de son bateau, a déclaré une porte-parole de l'armée israélienne.

La marine a ouvert le feu sur le navire parce qu'il n'avait pas obtempéré aux sommations et avait quitté une zone de pêche autorisée, dans le nord de la bande de Gaza, pour se diriger vers les eaux israéliennes, a dit la porte-parole. Trois personnes se trouvaient à bord du bateau palestinien. L'un d'eux, grièvement blessé, est décédé par la suite.

Le syndicat des pêcheurs de Gaza, lui, assure que le bateau a été pris pour cible alors qu'il regagnait Gaza, et à en croire Nizar Ayyache, secrétaire du syndicat des pêcheurs, les hommes à bord n'ont pas violé la limite maritime.

"Les forces israéliennes ont pris pour cible un bateau de pêche palestinien qui retournait vers le rivage de la bande de Gaza. L'un des pêcheurs a été tué et deux autres ont été blessés", a affirmé le syndicat des pêcheurs.

Israël maintient un blocus naval de la bande de Gaza, qui est contrôlée par les islamistes du mouvement Hamas. La marine israélienne effectue des patrouilles pour empêcher que des armes soient acheminées dans l'enclave palestinienne et pour empêcher toute infiltration du territoire israélien par la mer.

Au cours des deux dernières années, les autorités israéliennes ont interpellé plusieurs dizaines de pêcheurs de la bande de Gaza qui s'étaient retrouvés au-delà de la limite maritime, déclare un officier de la marine israélienne.

 

(Nidal al Mughrabi à Gaza; Eric Faye pour le service français)

https://www.reuters.com/article/us-israel-palestinians-violence/israeli-navy-kills-palestinian-after-boat-breaches-sailing-limit-military-says-idUSKCN1G90SS

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 3 weeks later...
Le 21/03/2018 à 06:51, leclercs a dit :

confirmation d'un raid en 2007 contre un réacteur nucléaire syrien d'al-Kibar, financé par l'Iran, technologie nord coréenne... c'est annoncé sur les chaines info en continu ce matin.

Les israéliens ont déclassifié de nombreux détails du raid (opération Orchard, ou Outside the Box).

http://www.thedrive.com/the-war-zone/19492/israel-details-long-secret-raid-on-syrian-nuclear-reactor-says-its-willing-to-do-it-again

Détail croustillant:

Apparemment, ils n'arrivaient pas à convaincre les américains de la nature militaire du site, jusqu'à ce qu'un haut représentant syrien pour le nucléaire ne fasse une grossière erreur.
Il est venu à une réunion de l'AEIA à Vienne, avec un ordinateur plein de données confidentielles (et photos) sur le site... montrant l'assistance nord-coréenne pour la construction.
Le Mossad aurait tout pompé.

Et les analyses post-raid ont confirmé la nature du réacteur.

Reste la question du timing de la déclassification.

Signal à l'Iran (avec l'abandon imminent de l'accord nucléaire) ?
Ou simplement pour des raisons de politique intérieure ? (dont un scandale de corruption qui colle à Netanyahu)

Modifié par rogue0
  • Upvote (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a une photo où on voit une rangée de soldat de Tsahal couché en haut d'un talus... On a l'impression que c'était du tir aux pigeons... :dry:

 

XVM19af3218-3424-11e8-9bae-c8ee943e46f3-

Tsahal se sent toujours obligé de tirer pour tuer...même sur des gens face contre terre...mais rien de grave hein...rien...

  • Merci (+1) 1
  • Upvote (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Deux tiers des tués ont été identifiés comme appartenant à la branche armée du Hamas ou à des groupes salafistes jihadistes. Et tous sont des hommes entre 19 et 35 ans. Israël avait prévenu que personne ne serait autorisé à s'approcher de la frontière.

DZo1XL2XcAEiKJk.jpg

Modifié par Joab
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Ca fait quand même un tiers de civils dans les tués, sans parler des centaines de blessés derrière. Tirer sur des civils demeure toujours une contravention aux conventions internationales... même si il est vrai que certains s'en foutent pas mal. Mais pour une démocratie, c'est assez ennuyeux.

Enfin bon, on sait bien que ce genre de considération vaut ce qu'elle vaut dans cette région.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 17 heures, ManuG a dit :

Il y a une photo où on voit une rangée de soldat de Tsahal couché en haut d'un talus... On a l'impression que c'était du tir aux pigeons... :dry:

 

XVM19af3218-3424-11e8-9bae-c8ee943e46f3-

Tsahal se sent toujours obligé de tirer pour tuer...même sur des gens face contre terre...mais rien de grave hein...rien...

Ils vont pas se mettre debout pour faire de plus belle cible. Ce n'est pas un tournoi de chevalerie ... C'est finit le combat en ligne la fleur au fusil depuis 1914.

Cela ne joue pas sur le débat de tirer ou non, mais il me semble normal que quand ils en ont l'ordre, ils le fasse correctement. Tsahal est considéré comme une armée puissante et efficace.

il y a 41 minutes, Ciders a dit :

Ca fait quand même un tiers de civils dans les tués, sans parler des centaines de blessés derrière. Tirer sur des civils demeure toujours une contravention aux conventions internationales... même si il est vrai que certains s'en foutent pas mal. Mais pour une démocratie, c'est assez ennuyeux.

Enfin bon, on sait bien que ce genre de considération vaut ce qu'elle vaut dans cette région.

Le truc c'est que les palestiniens ne sont pas ds israéliens. Et que les israéliens les considèrent souvent comme des combattants irréguliers.

Modifié par Deres
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 3 heures, Ciders a dit :

Tirer sur des civils demeure toujours une contravention aux conventions internationales... même si il est vrai que certains s'en foutent pas mal.

Par "certains" il faut comprendre "les gouvernements des pays occidentaux et des grandes puissances, sans exception, depuis 60 ans" donc Israël aurait tord de se priver de ses séances de tir-aux-pigeons ; tout comme il peuvent tranquillement continuer à pratiquer l'épuration ethnique de la Cisjordanie en expulsant les Palestiniens de leurs villages pour y construire des colonies juives tout à fait illégales mais de facto acceptées par la communauté internationale.

Il y a 3 heures, Ciders a dit :

Mais pour une démocratie, c'est assez ennuyeux.

Israël n'est pas une démocratie, mais une ethnocratie. On peut voir ça comme Sparte : c'est une démocratie pour les citoyens spartiates, et c'est une dictature absolue pour les hilotes. Inutile de dire qui est qui.

Netanyahu lui-même veut changer la définition d'Israël pour ne plus en faire "un état juif et démocratique" mais "l'état-nation du peuple juif", on note au passage la disparition du terme "démocratique". Il faut reconnaître que c'est franc et honnête.

Il y a 2 heures, Deres a dit :

Le truc c'est que les palestiniens ne sont pas ds israéliens. Et que les israéliens les considèrent souvent comme des combattants irréguliers.

C'est tellement pratique cette classification de "combattant irrégulier". Elle permet de dire que ces gens ne sont considérés ni comme des civils, ni comme des militaires, et donc, du coup, aucune des conventions de Genève ne s'applique à eux.

  • Upvote (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 3 heures, Kelkin a dit :

C'est tellement pratique cette classification de "combattant irrégulier". Elle permet de dire que ces gens ne sont considérés ni comme des civils, ni comme des militaires, et donc, du coup, aucune des conventions de Genève ne s'applique à eux.

Oui, je suis bien d'accord que tout cela est bien pourri.

Pour moi, le souci est l'absence (ou l'incapacité à se faire écouter ...) des gens de bonne volonté qui voudra que toute ces conneries s'arrêtent un jour.

Il y a toujours des gens qui ont intérêt à la poursuite des conflits et le souci est que c'est souvent eux qui  ont droit au chapitre.

Au final, les israéliens souffrent aussi depuis très très longtemps de l'insécurité sans parler du coût d'entretenir des armées et du coût humain d'un service militaire long et lourd.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

4 hours ago, Kelkin said:

Par "certains" il faut comprendre "les gouvernements des pays occidentaux et des grandes puissances, sans exception, depuis 60 ans" donc Israël aurait tord de se priver de ses séances de tir-aux-pigeons ; tout comme il peuvent tranquillement continuer à pratiquer l'épuration ethnique de la Cisjordanie en expulsant les Palestiniens de leurs villages pour y construire des colonies juives tout à fait illégales mais de facto acceptées par la communauté internationale.

Israël n'est pas une démocratie, mais une ethnocratie. On peut voir ça comme Sparte : c'est une démocratie pour les citoyens spartiates, et c'est une dictature absolue pour les hilotes. Inutile de dire qui est qui.

Netanyahu lui-même veut changer la définition d'Israël pour ne plus en faire "un état juif et démocratique" mais "l'état-nation du peuple juif", on note au passage la disparition du terme "démocratique". Il faut reconnaître que c'est franc et honnête.

C'est tellement pratique cette classification de "combattant irrégulier". Elle permet de dire que ces gens ne sont considérés ni comme des civils, ni comme des militaires, et donc, du coup, aucune des conventions de Genève ne s'applique à eux.

Dans tes catégories spartiates et hilotes, ou places-tu les citoyens arabes d'Israël, leurs députés (dont certains sont payés par l'éthnocratie juive pour accuser les juifs, dans la Knesset, de pratiquer le meurtre rituel d'enfants chrétiens et musulmans),  leurs juges, leurs syndicalistes, leurs médecins et infirmiers (plus nombreux en proportion que les juifs), leurs soldats et officiers militaires même?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité
Ce sujet ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.
  • Statistiques des membres

    5 996
    Total des membres
    1 749
    Maximum en ligne
    erthermer
    Membre le plus récent
    erthermer
    Inscription
  • Statistiques des forums

    21,6k
    Total des sujets
    1,7m
    Total des messages
  • Statistiques des blogs

    4
    Total des blogs
    3
    Total des billets
×
×
  • Créer...