Coriace Posté(e) le 16 juin 2009 Share Posté(e) le 16 juin 2009 Le pantalon du treillis à l'air plus ample sur le soldat au premier rang non ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Clairon Posté(e) le 16 juin 2009 Auteur Share Posté(e) le 16 juin 2009 Le pantalon du treillis à l'air plus ample sur le soldat au premier rang non ? La tenue Felin est semble-t-il moins "moule-boules" que les tenues "classiques" ... Clairon Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Hilariovespasio Posté(e) le 17 juin 2009 Share Posté(e) le 17 juin 2009 La tenue Felin est semble-t-il moins "moule-boules" que les tenues "classiques" ... Clairon et c'est surtout au arktis visiblement Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
jisse Posté(e) le 17 juin 2009 Share Posté(e) le 17 juin 2009 Les treillis felin, ce ne sont pas les T3 fabriqués par Paul Boyer ? Ceux en A-Stan en sont deja dotés non ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Clairon Posté(e) le 17 juin 2009 Auteur Share Posté(e) le 17 juin 2009 Les treillis felin, ce ne sont pas les T3 fabriqués par Paul Boyer ? Ceux en A-Stan en sont deja dotés non ? Boyer s'est fait sortir par la Sagem du deal au profit d'industriels belges du textile comme Sioen ou Seyntex. Cela avait d'ailleurs fait du bruit il y a 3 à 4 ans : http://bermuda.canalblog.com/archives/c2__felin___secret_defense___detournement_de_brevet__/index.html Clairon Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Berkut Posté(e) le 17 juin 2009 Share Posté(e) le 17 juin 2009 Hop hop hop, allez en parler dans le programme FELIN, ici c'est le FAMAS, pas le treillis ;) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
A-4 Posté(e) le 26 juin 2009 Share Posté(e) le 26 juin 2009 Pas faux. Quelqu'un a des nouvelles de ce qui reste un simple projet ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Mat Posté(e) le 10 juillet 2009 Share Posté(e) le 10 juillet 2009 On pourrait pas remplacer le FRF2 aussi tant qu'à faire ? mini hécate ou hk417, je sais pas moi.. cette photo me fait penser à un prototype imaginaire de spitfire avec radar AESA... mat Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Hilariovespasio Posté(e) le 22 juillet 2009 Share Posté(e) le 22 juillet 2009 On pourrait pas remplacer le FRF2 aussi tant qu'à faire ? mini hécate ou hk417, je sais pas moi.. cette photo me fait penser à un prototype imaginaire de spitfire avec radar AESA... mat J'aimerais cnnaitre le poids de tout le merdier et l'impact sur la log. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
g4lly Posté(e) le 22 juillet 2009 Share Posté(e) le 22 juillet 2009 J'aimerais cnnaitre le poids de tout le merdier et l'impact sur la log. une lunette optique classique plus une camera IR plus un telemetre laser plus un "ordinateur" de tir ... forcément ca pese un chouilla :) Mais en contrepartie il semble que les performance au tir sont bien meilleur autant sur FAMAS que sur FRF2. Ajouté a ca les capacité d'observation jamais vu a ce niveau. Un simple groupe de combat disposera de plusieurs capteur IR ... de quoi repérer plus beaucoup plus facilement l'ennemi meme en plein jour. Pour le systeme sur le FRF2 je serais tenté de dire qu'on est entre 1 et 2 kg tout compris avec la batterie etc. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Rob1 Posté(e) le 22 juillet 2009 Share Posté(e) le 22 juillet 2009 Mais en contrepartie il semble que les performance au tir sont bien meilleur autant sur FAMAS que sur FRF2. Peut-être que nos soldats professionnels atteindront enfin le niveau de tir des appelés du temps du Service National ? =D Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
pascal Posté(e) le 27 juillet 2009 Share Posté(e) le 27 juillet 2009 Les gars vus au salon du Bourget devant le Caracal en statique étaient clairs: le FAMAS est trop vieux, trop lourd et nécessite des accessoires (rails, etc) pour être mis à niveau.Ce qui le condamne à court-moyen-terme au profit du HK-416.Reste à savoir jusqu'à quand SAGEM continuera à bourrer le mou aux services officiels en faisant semblant de croire que le futur de FAMAS se conjugue avec FELIN.... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
SkyfighterZERO Posté(e) le 27 juillet 2009 Share Posté(e) le 27 juillet 2009 j'ai entendu dire que la famas n'était pas un modèle de fiabilité, tendance à s'enrayer vers lafin du chargeur ou je ne sais pas trop quoi.c'est vrai ou?... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Héliphas Posté(e) le 27 juillet 2009 Share Posté(e) le 27 juillet 2009 Moi on m'avait dit que le chargeur était en fin de vie, avait tendance à tomber ... Pratique ... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Akhilleus Posté(e) le 27 juillet 2009 Share Posté(e) le 27 juillet 2009 ca c'est un problème de chargeur pas de la bêtedes chargeurs sur-utilisés (notamment à l'epoque du SN) ont posé problème (ressort trop detendu occasionnant des incidents de tir, usure limitant un maintien correct au niveau de la bouche d'alimentation etc etc ....) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Clairon Posté(e) le 27 juillet 2009 Auteur Share Posté(e) le 27 juillet 2009 Reste à savoir jusqu'à quand SAGEM continuera à bourrer le mou aux services officiels en faisant semblant de croire que le futur de FAMAS se conjugue avec FELIN.... Je crois que la SAGEM s'en bat comme d'une guigne de l'arme porteuse ... elle a de toute façon déjà pris des mesures pour l'adaptation de certaines solutions Felin à d'autres armes, ne fut-ce que dans le cadre de potentiels contrats à l'export (Suisse et Pologne en particulier si je me souviens bien). C'est plutôt nos amis Cégétistes/Enarques de Nexter qui freinent des 4 fers .... Clairon Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
fool Posté(e) le 27 juillet 2009 Share Posté(e) le 27 juillet 2009 une lunette optique classique plus une camera IR plus un telemetre laser plus un "ordinateur" de tir ... forcément ca pese un chouilla :) Mais en contrepartie il semble que les performance au tir sont bien meilleur autant sur FAMAS que sur FRF2. Ajouté a ca les capacité d'observation jamais vu a ce niveau. Un simple groupe de combat disposera de plusieurs capteur IR ... de quoi repérer plus beaucoup plus facilement l'ennemi meme en plein jour. Pour le systeme sur le FRF2 je serais tenté de dire qu'on est entre 1 et 2 kg tout compris avec la batterie etc. donc a vue de pif entre 1 et 1.5kgs de plus qu'avec l'optique de base ....et le " spit " en a surpris plus d'un a Beesley et est capable de grouper dans une boite a chaussure a 900 mètres , pas mal pour un canon " leger " ...aussi bien que la serie des M-XX US en canon lourd ,avec l'avantage d'un chargeur 10cps en plus ...... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
A-4 Posté(e) le 27 juillet 2009 Share Posté(e) le 27 juillet 2009 Je crois que la SAGEM s'en bat comme d'une guigne de l'arme porteuse ... elle a de toute façon déjà pris des mesures pour l'adaptation de certaines solutions Felin à d'autres armes, ne fut-ce que dans le cadre de potentiels contrats à l'export (Suisse et Pologne en particulier si je me souviens bien). C'est plutôt nos amis Cégétistes/Enarques de Nexter qui freinent des 4 fers .... Clairon Tout est dit... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
cvs Posté(e) le 31 juillet 2009 Share Posté(e) le 31 juillet 2009 La kalash ça ferait l'affaire pour remplacer le famas ? Après tout, c'est éprouvé. :-[Je sors ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Akhilleus Posté(e) le 31 juillet 2009 Share Posté(e) le 31 juillet 2009 il existe des versions en 5.56 OTAN donc oui ca pourrait théoriquement le fairemaintenant : c'est pas un bullpup donc ca impose de changer les procedures de tir au moins en partieet pis c'est pas un produit de l'Ouestenfin ca commence a etre ancien comme mecanisme alors qu'on fait du pas mal avec des noueavux joujous (G36/HK/Sig etc ...) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Gibbs le Cajun Posté(e) le 31 juillet 2009 Share Posté(e) le 31 juillet 2009 le beryl polonais par exemple ,maintenant je ne sais pas se que sa vaut comme arme ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
fool Posté(e) le 31 juillet 2009 Share Posté(e) le 31 juillet 2009 La kalash ça ferait l'affaire pour remplacer le famas ? Après tout, c'est éprouvé. :-[ Je sors ? si ça ne dependait que de moi , tu restes ! :lol: et avec les honneurs ;) ....il y a eu des versions bull-pup du kalash comme le type 86S chinois et pléthore de custom aux USA , niveau méca c'est peut-être pas " up to date " mais ça reste la référence niveau fiabilité , quand on appuie sur la détente , le coup part , que demander de plus a une méca de FA ? la détente est excellente , le recul maitrisé grâce a une architecture canon " bas " . niveau précision les versions 5.56mm que j'ai essayé étaient au niveau de la famille AR-15 et il y a de la marge pour améliorer si besoin . après tous les gadgets rigolos et a la mode sont greffable dessus : rail interface picatinny , poignées pistolets techno-truc , crosses de tous les modèles y compris les retractables AR-15 pour ceux qui aiment , il existe une incroyable diversité de modèles de chargeurs qui tous fonctionnent , pas comme ......le reste , pléthore de cache-flammes/compensateur de recul très efficaces alors oui ma préférence irait et de très loin a un clone du kalash bien que je ne me fasse guère d'illusions , et puis comme le disait la pub " pas assez cher mon fils " . voila j'ai fais mon " coming out " :lol: je penses que la famille AK est et de loin le meilleur FA du monde .... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
SkyfighterZERO Posté(e) le 31 juillet 2009 Share Posté(e) le 31 juillet 2009 Quand on voit le "patriotisme" logistique (stupide) qu'on certains pays, France et USA les premiers (NOS m4 !! NOS Abrahms ! NOS Famas ! NOS Leclerc !!), un pays OTAN, et puissant en plus, utiliser du 7.62 de l'Est ou du 5.45 sembleun "doux" rêve... (je met doux entre guillements car on parle quand même de fusils d'assaut ! :lol:) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
A-4 Posté(e) le 31 juillet 2009 Share Posté(e) le 31 juillet 2009 le beryl polonais par exemple ,maintenant je ne sais pas se que sa vaut comme arme ? Ca vaut tellement que le GROM les remplace par des 416. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
fool Posté(e) le 31 juillet 2009 Share Posté(e) le 31 juillet 2009 un pays OTAN, et puissant en plus, utiliser du 7.62 de l'Est ou du 5.45 sembleun "doux" rêve... (je met doux entre guillements car on parle quand même de fusils d'assaut ! :lol:) tu as raison pour le rêve mais ça fait un bail que ces trucs la sont aussi produits en 5.56mm ;) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés