Notre Marine Nationale, les nouvelles, les effectifs, la composante

[Ronfly]

il y a 12 minutes, Titus K a dit :

C'est bien, on augmente le rythme des exercices, des mises en situation et déploiements ops avec conflictualités. Le temps passe vite et les échéances de possible 'complications' se rapprochent. La Royale lâche pas le cap. Plus l'entraînement est soutenu et difficile, plus le combat est gagnable.

Modifié lundi à 20:19 par Ronfly

[Titus K]

https://seawaves.com/10-pilots-qualify-for-carrier-aviation-on-charles-de-gaulle/

Cette campagne, qui a mobilisé dix Rafale Marine et un E2-C Hawkeye, visait à qualifier 9 nouveaux pilotes de chasse (3 jours, 4 nuits et 2 jours et nuits) et 1 pilote sur l'E2-C Hawkeye pour l'atterrissage, jour et nuit.

[zozio32]

16 hours ago, Titus K said:

on sait si le Cilas Helma-P acqui par la marine est déployé sur cet excercice?  (il y avait bien 3 systeme je crois pour 2025, un AdT, un AAE, un Marine)

J'ai n'ai rien vu/lu sur ces trois systemes depuis longtemps

[gargouille]

 

Intéressant le tir au but à 7" dans l'hélice mais le drone continu son vol, par contre j'ai l’impression que les tirs à 10" sur le semi rigide (au 20mm) sont trop court (pourquoi les montrer)?

Modifié mardi à 14:30 par gargouille

[Ardachès]

il y a 8 minutes, gargouille a dit :

Intéressant le tir au but à 7" dans l'hélice mais le drone continu son vol, par contre j'ai l’impression que les tirs à 10" sur le semi rigide (au 20mm) sont trop court (pourquoi les montrer)?

… J'ai quand même l'impression que le semi-rigide se prend une bonne volée quand même ;-)

[g4lly]

il y a 8 minutes, Ardachès a dit :

… J'ai quand même l'impression que le semi-rigide se prend une bonne volée quand même ;-)

Il y a au moins un coup au but sur la premiere rafale ...

... après il faut se méfier des vidéos d'entrainement, parfois on ne veut justement pas toucher l'engin cible, pour le réutiliser. Donc on peut donner des consignes de viser x metre derriere ou plus près etc.

[gargouille]

il y a 4 minutes, Ardachès a dit :

… J'ai quand même l'impression que le semi-rigide se prend une bonne volée quand même ;-)

C'est possible mais ça où les vagues ? Mais le problème est que sur la vidéo il continue sa route.

[FATac]

il y a 2 minutes, gargouille a dit :

C'est possible mais ça où les vagues ? Mais le problème est que sur la vidéo il continue sa route.

Pour le drone volant, il est clairement désemparé, ne continue pas sur sa trajectoire, on ne voit juste pas les quelques secondes suivantes où il va basculer sur tribord et partir en abatée.

Pour le semi-rigide, j'ai effectivement l'impression que les premiers obus le touchent, mais je ne vois pas de dégâts significatifs. Après, c'est une impression et je ne suis pas absolument certain qu'il soit touché, mais je ne suis pas certain que ce soit le but non plus. Si le drone est équipé des micros qui vont bien il doit pouvoir localiser les impacts et indiquer que le point visé (x m devant par exemple) est bien atteint.

[pascal]

le drone aérien perd tout sa partie avant le moteur se détache, terminé

le drone de surface prend des pelôts d'exercice je pense, ça touche mais ça  ne démolit pas (resservir)

[g4lly]

il y a 22 minutes, gargouille a dit :

C'est possible mais ça où les vagues ? Mais le problème est que sur la vidéo il continue sa route.

C'est pas bien grave s'il continue sans etre pilotable et seulement quelques centaine de metre. Un char qui pète sur une mine aussi continue sa route, en général tout droit et sur 200m ...

... après c'est un exercice, on est pas forcément là pour casser tout les outils d'entrainement, et la com' n'est pas non plus là pour tout montrer. Mais au moins on voit qu'une dizaine d'obus tombent dans les 5m autour du bidule, au pire tu mets une deuxième Rafale.

[Ardachès]

… Tout ça pour dire qu'en fait j'en connais pas beaucoup qui serait volontaire pour être des "passagers" dans/sur ces drones histoire de savoir si ça tape ou pas ! 

[gargouille]

Il y a 2 heures, FATac a dit :

Pour le drone volant, il est clairement désemparé, ne continue pas sur sa trajectoire, on ne voit juste pas les quelques secondes suivantes où il va basculer sur tribord et partir en abatée.

Pour le semi-rigide, j'ai effectivement l'impression que les premiers obus le touchent, mais je ne vois pas de dégâts significatifs. Après, c'est une impression et je ne suis pas absolument certain qu'il soit touché, mais je ne suis pas certain que ce soit le but non plus. Si le drone est équipé des micros qui vont bien il doit pouvoir localiser les impacts et indiquer que le point visé (x m devant par exemple) est bien atteint.

Oui pour lui ça semble clair.

 

Modifié mardi à 17:46 par gargouille

[gargouille]

Il y a 2 heures, Ardachès a dit :

… Tout ça pour dire qu'en fait j'en connais pas beaucoup qui serait volontaire pour être des "passagers" dans/sur ces drones histoire de savoir si ça tape ou pas ! 

Justement par principe y a personne .

[gargouille]

Il y a 2 heures, pascal a dit :

le drone aérien perd tout sa partie avant le moteur se détache, terminé

le drone de surface prend des pelôts d'exercice je pense, ça touche mais ça  ne démolit pas (resservir)

Et oui je ne pensais pas au coté écolo de la chose.

Mais sur une vidéo grand public c'est pas très parlant.

[Polybe]

Il y a 22 heures, Ronfly a dit :

C'est bien, on augmente le rythme des exercices, des mises en situation et déploiements ops avec conflictualités. Le temps passe vite et les échéances de possible 'complications' se rapprochent. La Royale lâche pas le cap. Plus l'entraînement est soutenu et difficile, plus le combat est gagnable.

Y aussi moins d'OPEX globalement, et plus de budget. Cela aide...

Je pense aussi que les militaires français sont assez inquiets de ne plus avoir ce qui a longtemps était leur point fort : des opérations réelles. 

[Ronfly]

il y a 36 minutes, Polybe a dit :

Y aussi moins d'OPEX globalement, et plus de budget. Cela aide...

Je pense aussi que les militaires français sont assez inquiets de ne plus avoir ce qui a longtemps était leur point fort : des opérations réelles. 

Oui effectivement les moyens nécessaires sont de nouveaux là.

Bizarrement, vue la situation géopolitique, je m'inquiéterais pas tant que ça à leur place... Mais je me plante peut-être.

[Titus K]

Interception d'un MICA EM par un Aster 30 de la MN ?

[Notre Défense] La constante adaptation de la Marine Nationale aux nouvelles formes de conflictualité et de menaces.

Le 7 oct. 2025, la FREMM DA Alsace a réalisé avec succès un tir de missile antiaérien Aster 30 contre une cible supersonique tirée depuis un Rafale Marine.

 

[g4lly]

C'est pas plutôt l'engin cible de chez DRDO Star ?

[Titus K]

il y a 7 minutes, g4lly a dit :

C'est pas plutôt l'engin cible de chez DRDO Star ?

Aucune idée, c'est pour ca que je demande. 

Mais dans le clip, c'est bien un MICA EM qui est tiré non ?

Modifié il y a 14 heures par Titus K

[g4lly]

il y a 20 minutes, Titus K a dit :

Aucune idée, c'est pour ca que je demande. 

Mais dans le clip, c'est bien un MICA EM qui est tiré non ?

J'ai un doute... C'est pour ca. 

Il me semble apercevoir une entrée d'air latérale par exemple.

[Scarabé]

il y a une heure, g4lly a dit :

J'ai un doute... C'est pour ca. 

Il me semble apercevoir une entrée d'air latérale par exemple.

Ces justes des missiles cibles DGA qui ont une trajectoire programmée   Sans charge explo au cas ou 

[pascal]

Vous apprécierez l'accélération de l'Aster au lancement un vrai régal pour les yeux ...

[KnewEdge]

Sur toutes les vidéos de tirs de missiles depuis navires que j'ai pu voir sur youtube (je n'ai pas tout vu certes), que ce soit Aster ou SM2, on voit toujours le navire évoluer à très faible vitesse, voir faire du quasi surplace. Certes ce sont à chaque fois des entraînements et non des conditions de guerre, mais y a-t'il des limites de mouvement (vitesse, giration, état de mer) pour la plateforme lors du tir avec un VLS? Cela dépend-il également du missile tiré (Aster vs Mdcn par exemple)? 

[Patrick]

Il y a 5 heures, g4lly a dit :

C'est pas plutôt l'engin cible de chez DRDO Star ?

Non.

Modifié il y a 9 heures par Patrick

[clem200]

Bha c'est plus ou moins ce que je vois ... Sur téléphone en tout cas