[Iran]

[alexandreVBCI]

Changement de politique en vue en Iran ?

Dans la guerre pour le pouvoir à Téhéran entre l'ayatollah Khamenei et le président Ahmadinejad, ce dernier semble avoir perdu. Cela laisse peut-être augurer d'une stratégie moins belliqueuse de la République islamique.

L’ébranlement et l'affaiblissement du régime syrien réduit de fait l’influence iranienne au Proche-Orient et sa capacité de nuisance. Elle prend aussi de court une fois encore la diplomatie américaine qui avait axé sa stratégie sur un soutien déguisé à Bachar el-Assad afin de casser la coalition Syrie, Iran, Hezbollah libanais et Hamas palestinien.

Du côté d'Israël, les liens militaires entre la Syrie et l’Iran constituaient et constituent encore une source de préoccupation permanente. Selon les renseignements militaires israéliens, la Syrie pointe 1.000 missiles balistiques sur des cibles israéliennes. L’Iran a financé un programme d'armement de grande envergure permettant à la fois à la Syrie de disposer de ces missiles et au Hezbollah de se doter d’un millier de roquettes. Les cibles israéliennes visées sont aussi bien des sites militaires que les centres des villes.

Dans le cadre de ce programme triangulaire, la Syrie s'est débarrassée de son stock de missiles à carburant liquide, facilement repérables par l’aviation israélienne, en les transportant clandestinement dans les zones contrôlées par le Hezbollah au Liban. Dans le même temps, les usines syriennes fabriquent, grâce à l’aide d’ingénieurs et de techniciens nord-coréens, des missiles à propulsion solide, difficilement détectables avant leur sortie des silos de stockage et dotés d’une grande précision.

Mais le maître d’œuvre de cette grande stratégie belliqueuse, le président iranien Mahmoud Ahmadinejad est aujourd'hui dans une situation politique précaire dans son propre pays. L’instigateur du programme nucléaire iranien et de la stratégie de confrontation directe avec Israël, les Etats-Unis et les occidentaux est tout simplement en train de perdre le pouvoir. L’ayatollah Ali Khamenei lui a progressivement rogné ses prérogatives et ses appuis. Les dirigeants politiques iraniens ont profité de son déplacement à New York pour participer à l’Assemblée des Nations unies, le 23 septembre, pour quasimment l'évincer. Le Guide suprême a décidé d’éliminer ses partisans de la liste des candidats au Majlis, le parlement iranien, pour les élections de mars 2012.

La suite :

http://www.slate.fr/story/44313/iran-ahmadinejad-crepuscule

[alexandreVBCI]

TEHERAN (Reuters) - Le conseiller militaire du guide suprême de la révolution iranienne Ali Khamenei a haussé le ton samedi face à la Turquie, enjoignant à Ankara de revenir sur ses dernières prises de position en politique internationale, notamment sur la situation en Syrie et sur le "bouclier antimissile" de l'Otan.

Si le gouvernement de Recep Tayyip Erdogan poursuit dans cette voie, il aura des comptes à rendre non seulement au peuple turc mais aussi aux pays voisins, a averti le général Yahya Rahim-Safavi dans une interview à l'agence de presse iranienne Mehr.

Il a également jugé "inattendu et inimaginable" l'appel lancé aux pays arabes par Erdogan afin qu'ils adoptent le modèle démocratique turc dans la foulée du "printemps arabe".

Le chef du gouvernement turc a été acclamé par des foules enthousiastes lors de sa récente tournée en Afrique du Nord.

L'Iran l'accuse de servir les intérêts des Etats-Unis par ses critiques de la répression en Syrie et son acceptation du système de défense antimissile de l'Otan en Europe.

"L'attitude des dirigeants turcs envers la Syrie et l'Iran est condamnable. Ils agissent ainsi, je pense, pour servir les intérêts de l'Amérique", a dit le général Rahim-Safavi.

"Si la Turquie ne change pas de comportement, le peuple turc ne laissera pas faire et les pays voisins, la Syrie, l'Irak et l'Iran, devront réexaminer leurs relations politiques" avec Ankara, a-t-il ajouté.

"Les Turcs ont commis des erreurs stratégiques. L'une d'elles a été le voyage d'Erdogan en Egypte et la façon dont il a présenté là-bas son 'modèle laïque'. C'était inattendu et inimaginable parce que le peuple d'Egypte est musulman."

"Si les dirigeants turcs ne clarifient pas leur politique envers l'Iran, ils auront des problèmes. Si, comme ils le disent, ils veulent signer pour 20 milliards de dollars de contrats avec nous, il faudra bien qu'ils nous écoutent."

[Coriace]

Ah... Donc la Laïcité c'est bon pour les non Musulmans. Ok.

[loki]

Ah... Donc la Laïcité c'est bon pour les non Musulmans. Ok.

hum le modèle de l'Iran, c'est celui d'une révolution islamique, pas d'une révolution laique.

La position iranienne n'est donc pas vraiment une surprise

[alexandreVBCI]

L'Agence internationale de l'énergie atomique AIEA) s'apprêterait à rendre public un rapport complet sur le caractère militaire du programme nucléaire iranien, lors de son prochain conseil des gouverneurs, qui doit se tenir à Vienne le 17 novembre, selon Le Figaro. Pour l'agence, le programme nucléaire iranien viserait clairement à doter le pays de la bombe atomique.D'après le quotidien, qui cite une source proche du dossier, «ce rapport sera l'un des plus importants sur le sujet».

Si les informations du Figaro sont correctes, il s'agit d'un véritable coup de tonnerre dans les relations diplomatiques internationales. Le programme nucléaire iranien fait depuis des années l'objet de questions et d'une surveillance de la part de la communauté internationale. Toutefois, ce serait la première fois que l'agence de l'Onu reconnaitrait explicitement que l'Iran est en train de développer l'arme atomique.

Le changement de ton de la part de l'AIEA, qui aurait connaissance des agissements iraniens depuis plusieurs années mais qui restait plutôt ambiguë jusqu'à présent, serait du à différents facteurs. Le départ de Mohamed ElBaradei, son ancien directeur, en 2009, tout d'abord, qui aurait libéré la parole de certains chercheurs de l'agence. Mais également à l'approche de 2012, année d'élections cruciales aux Etats-Unis, en Russie et en France. Soit des changements capitaux intervenant dans trois des cinq pays membres du Conseil de sécurité de l'Otan. Le retour de Vladimir Poutine au pouvoir en Russie pourrait être synonyme d'un durcissement de ton du pays envers les capitales occidentales et donc d'une possible indulgence envers l'Iran.

=(  

http://www.20minutes.fr/monde/iran/805598-aiea-appreterait-denoncer-caractere-militaire-programme-nucleaire-iranien

Fenrir: J'ai quoté puisque tu as été plus rapide que moi...

[Perry]

La guerre en Iran donc ?

[Joab]

"Les Turcs ont commis des erreurs stratégiques. L'une d'elles a été le voyage d'Erdogan en Egypte et la façon dont il a présenté là-bas son 'modèle laïque'. C'était inattendu et inimaginable parce que le peuple d'Egypte est musulman."

L'allie syrien de l'Iran est aussi laique en quelque sorte, mais laique gouverne par des chiites.

[debonneguerre]

La guerre en Iran donc ?

En théorie.  ;)

Mais de la théorie à la pratique, la route est longue..

Bah je pense que les iraniens ne prennent même plus de gants pour dissimuler le caractère militaire du programme.

Ca doit être tellement flagrant que l'agence se sent obligé de sortir cette annonce pour sauver la face.

Les iraniens se disent surement qu'on a d'autres chats à fouetter que de les contraindre à respecter les conventions internationales.

Ils ont raison. :oops:

[Akhilleus]

Les iraniens se disent surement qu'on a d'autres chats à fouetter que de les contraindre à respecter les conventions internationales.

Pas nécessairement. En période de crise economique et politique (ce qui est le cas aux USA mais aussi dans de nbreux pays d'Europe) un adversaire externe sur lequel on puisse se defouler pour détourner la populace de son marasme quotidien, ca peut mechamment etre tentant

[Tomcat]

En théorie.  ;)

Mais de la théorie à la pratique, la route est longue..

Bah je pense que les iraniens ne prennent même plus de gants pour dissimuler le caractère militaire du programme.

Ca doit être tellement flagrant que l'agence se sent obligé de sortir cette annonce pour sauver la face.

Les iraniens se disent surement qu'on a d'autres chats à fouetter que de les contraindre à respecter les conventions internationales.

Ils ont raison. :oops:

Non pas vraiment, il s'avère que le nouveau rapport ne quotient pas plus de preuve que les anciens, il serait simplement moins objectif, à teneur plus politique. C'est l'AIEA qui faille encore à son devoir de neutralité et de confidentialité des rapports de ses experts. Ca risque de faire de nouveau pschite encore, la Chine et la Russie vont opposer leur veto à toute nouvelle sanction.

En même temps, c'est du pain béni pour l'Iran, après un tel rapport politisé, l'Iran pourra limiter d'avantage le travail des experts de l'AIEA et mener son hypothétique programme à terme loin des regards.

http://www.lepoint.fr/monde/que-cache-l-annonce-d-une-bombe-iranienne-14-10-2011-1384773_24.php

[alexandreVBCI]

TEHERAN (Reuters) - L'Iran pourrait renoncer à l'élection présidentielle au suffrage direct, a déclaré dimanche le guide suprême de la révolution iranienne, l'ayatollah Ali Khamenei, dans une apparente mise en garde à Mahmoud Ahmadinejad et à ses éventuels successeurs.

Les déclarations de Khamenei surviennent alors que le président iranien Mahmoud Ahmadinejed fait l'objet de vives critiques de la part de la frange dure de son régime, qui l'accuse d'être influencé par des conseillers "déviants" tentant de limiter le rôle du clergé chiite.

"Si un jour le système parlementaire semblait plus approprié pour élire les responsables détenant le pouvoir exécutif, il n'y aurait aucun problème à modifier le régime actuel", a-t-il ajouté.

houla ! faut pas toucher aux pouvoirs du clergé sinon.....

[pascal]

tous les mêmes ces curetons de vrais démocrates

[alexandreVBCI]

L'ONU accuse l'Iran d'exécuter secrètement des centaines de condamnés.

Plus de trois cents exécutions secrètes ont été perpétrées l'an dernier en Iran, affirme un rapport de l'ONU. Elles ont été perpétrées dans la prison de Vakilabad, à Machad, dans le Nord-Est, 'en violation de la loi iranienne', sans la présence des avocats et des membres de la famille des suppliciés, indique le document rédigé par Ahmed Shaheed, nouveau rapporteur de l'ONU sur la situation des droits de l'homme en Iran. Depuis le début de l'année, au moins cent quarante-six exécutions secrètes auraient été commises en Iran, selon le rapporteur, qui cite des témoignages et des organisations de défense des droits de l'homme.

Quatre-vingt-trois personnes, dont trois prisonniers politiques, ont été officiellement exécutées pour le seul mois de janvier 2011, selon ce rapport. Le document, qui sera présenté mercredi à l'Assemblée générale de l'ONU, évoque des violations des droits de l'homme 'systématiques' dans le pays et 'l'augmentation dramatique du nombre des exécutions'. Au moins une personne a été condamnée à mort en 2011 pour apostasie tandis que plus de cent exécutions officiellement annoncées étaient liées à des crimes liés au trafic de drogue. La peine capitale a été aussi appliquée pour des viols, des homicides, des actes immoraux et des enlèvements, selon ce document.

Parmi les personnes condamnées à mort, plus de cent ont moins de 18 ans, bien que l'exécution de mineurs soit interdite par des conventions internationales auxquelles adhère l'Iran, selon le rapporteur. Selon ce rapport publié dans un premier temps par la revue Foreign Policy, des centaines de militants, de journalistes, d'étudiants, de metteurs en scène, d'artistes, d'avocats ont été emprisonnés par le régime du président Mahmoud Ahmadinejad depuis sa réélection, en 2009.

[Tomcat]

C'est pas nouveau, des exécutions sommaires, ce n'est pas ce qui manque sous ce régime (tout comme en Arabie Saoudite, mais on entend moins parler de ce paradis féministe ^^). L'enchaînement des événements a de quoi interpeler, on en l'espèce d'une semaine, un régime terroriste, cherchant ouvertement l'arme nucléaire et exécutant sommairement ses propres citoyens...

[collectionneur]

Justement, ''les carnets de clarisse'' à fait la corrélation des évènements récents :

http://www.lescarnetsdeclarisse.fr/2011/10/geopolitique/vers-une-troisieme-guerre-du-golfe/

[Rob1]

Bof... on a bien vu passer des accusations il y a des mois que l'Iran était au courant du 11/9 et il ne s'est rien passé à part un peu d'excitation sur la Fox...

Il n'y aucune corrélation, juste une juxtaposition de faits sans liens évidents. Quant à l'allusion au scénario des armes de destruction massive que semble voir l'auteur du blog, je cherche encore. Acte : 1... ah ba non, y'a pas eu d'agitation populaire en-dehors ou à l'intérieur de l'Irak en 2001-2002. Acte 2 : idem, du rafut dans les médias, un bide à l'ONU, et uniquement un rassemblement autour des USA de pays ayant un but clair et simple. Je ne vois pas trop le rapport avec la liste de ce blog. Acte 3 : les USA avaient bien annoncé des pseudos-liens entre Saddam et al-Qaïda, mais ces accusations n'avaient aucunement été passées par la Justice américaine (un rien indépendante de la Maison-Blanche, Nixon s'en souvient encore).

[collectionneur]

Le blog suivant à mit un petit article savoureux sur cette histoire qui pourra inspirer l'auteur des SAS  :oops:

Faux narcos, espions et terrorisme

http://leblogdeflorencia.wordpress.com/2011/10/23/faux-narcos-espions-et-terrorisme/

[xav]

http://www.armyrecognition.com/november_2011_news_defense_army_military_industry/united_kingdom_and_israel_prepare_plans_for_attacks_against_iranian_nuclear_sites_0311111.html

British military planners have begun assessing the best places to deploy Royal Navy ships and submarines, as they step up a contingency plan for a potential attack against Iran. At the same time, Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu is trying to rally support in his cabinet for an attack on Iran, according to government sources.

http-~~-//www.youtube.com/watch?v=BDJiB3R4u8E

[LBP]

http://www.armyrecognition.com/november_2011_news_defense_army_military_industry/united_kingdom_and_israel_prepare_plans_for_attacks_against_iranian_nuclear_sites_0311111.html

British military planners have begun assessing the best places to deploy Royal Navy ships and submarines, as they step up a contingency plan for a potential attack against Iran. At the same time, Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu is trying to rally support in his cabinet for an attack on Iran, according to government sources.

http-~~-//www.youtube.com/watch?v=BDJiB3R4u8E

Bon s'il y a bombardement ?

On ne parlera plus de l'Euro

[alexandreVBCI]

Les anglais se préparent pour bombarder l'Iran avec les américains :

http://www.guardian.co.uk/world/2011/nov/02/uk-military-iran-attack-nuclear

[cvs]

ça fait des années qu'on entend et qu'on lit qu'ils se préparent ou qu'il va y avoir une frappe imminente sur les installations nucléaires iraniennes.

[Tomcat]

Ca fait bien rire côté iranien, j'ai entendu un commentateur dire que l'OTAN était à court de munition et de carburant lors des frappes en Libye alors que le pays était à "deux pas" de l'Europe et on veut nous faire croire que les USA, RU, et Israel vont pouvoir soutenir plusieurs mois de campagne aérienne sans problème?

Visiblement l'Israel a besoin qu'Oncle Sam sort de nouveau son chéquier et allonge quelques milliards $, de quoi financer les réformes sociales escomptées.

[Fenrir]

Analyse pertinente et sensé tout le contraire de ce que veut Benny.

[PGM]

aujourd'hui est paru le Iran - Gulf military balance 2011 :

http://csis.org/files/publication/111102_Iran_Gulf_Military_Balance.pdf

La dernière partie est réservée à l'hypothèse d'un strike israelien/us contre l'iran (schémas pages 127,128 et suivantes).

PGM

[seb24]

Ca fait bien rire côté iranien, j'ai entendu un commentateur dire que l'OTAN était à court de munition et de carburant lors des frappes en Libye alors que le pays était à "deux pas" de l'Europe et on veut nous faire croire que les USA, RU, et Israel vont pouvoir soutenir plusieurs mois de campagne aérienne sans problème? 

Faut arrêter de regarder la propagande Iranienne...  :lol:

Les US ont de quoi tapisser de bombes chaque mètre carré de l'Iran.

Sachant qu'ils se retirent d'Irak et D'afganistan, et qu'ils ont besoin de faire tourner leur Industrie d'armement, je serais pas surpris de voir quelque chose en 2012.