[Iran]

[Kelkin]

Maintenant que l'UE a découvert qu'elle pouvait elle aussi prendre des sanctions sans précédent, pourquoi ne pas s'engager à sanctionner toute personnalité américaine qui oeuvrerait à faire capoter l'accord ? Déconnecter de SWIFT toute entreprise américaine concurrente d'une entreprise européenne sanctionnée ? Rêvons un peu...

 

[collectionneur]

Les russes travaillent toujours avec les occidentaux la dessus ?

[fraisedesbois]

Le 04/03/2022 à 07:59, collectionneur a dit :

Les russes travaillent toujours avec les occidentaux la dessus ?

DUBAI (Reuters) - Téhéran a jugé lundi qu'un compromis visant à remettre sur les rails l'accord de 2015 sur le nucléaire iranien pourrait être conclu "dans les plus brefs délais" si Washington accepte ses ultimes demandes, et critiqué "l'interférence" de dernière minute de la Russie dans les discussions, jugeant ses revendications "non constructives".

Le porte-parole du ministère iranien des Affaires étrangères Saïd Khatibzadeh a fait état d'avancées "significatives" sur la question d'un échange de prisonniers entre l'Iran et les Etats-Unis lors des négociations indirectes menées à Vienne et estimé que l'annonce d'un accord sur les autres points ne dépendait plus que du "bon sens" de Washington.

Des responsables iraniens cités par l'agence semi-officielle Tasnim s'étaient un peu plus tôt montrés très critiques envers la menace brandie samedi par la Russie de bloquer la relance de l'accord de 2015 si elle n'obtient pas des Etats-Unis une garantie écrite que ses échanges commerciaux avec l'Iran ne seront pas affectés par la guerre en Ukraine.

Selon Tasnim, qui n'identifie pas les responsables qu'elle cite, l'"interférence" russe vise exclusivement à servir les intérêts de Moscou. La Russie, écrit agence, cherche à retarder le retour de l'Iran sur le marché pétrolier et ainsi à alimenter la flambée des cours du brut qui bénéficie à sa propre économie soumise à de lourdes sanctions.

Le chef de la diplomatie russe, Sergueï Lavrov, a formulé cette exigence samedi alors qu'un nouvel accord sur le nucléaire iranien semblait imminent après des mois de discussions souvent difficiles entre l'Iran et les Etats-Unis. Un tel accord "pose problème" à la Russie, a-t-il reconnu.

"CHANTAGE"

Le secrétaire du Conseil suprême de sécurité nationale iranien, Ali Shamkhani, a déclaré lundi sur Twitter que les négociateurs étudiaient cette revendication russe et faisaient en sorte d'accélérer la conclusion d'un accord.

La reprise des exportations de brut serait à l'inverse un soulagement pour l'économie iranienne, exsangue après des années de sanctions réimposées par l'ancien président américain Donald Trump après sa décision de dénoncer l'accord sur le nucléaire de 2015, de son nom officiel Plan d'action globale commun (PAGC, ou JCPoA en anglais).

Elle pourrait aussi soulager les marchés internationaux de l'énergie, soumis à une forte pression inflationniste depuis l'invasion de l'Ukraine par la Russie.

Les Etats-Unis ont aussi jugé les demandes russes "hors sujet", le secrétaire d'Etat Antony Blinken rappelant dimanche que les sanctions imposées à la Russie en raison de la guerre en Ukraine n'avaient rien à voir avec un éventuel accord sur le nucléaire iranien.

La France a aussi prévenu qu'un blocage russe relèverait du "chantage" et non de diplomatie.

"Nous souhaitons que la Russie prenne bien la mesure de ce qui se joue aujourd'hui, c'est-à-dire le retour de l'Iran au respect de ses obligations au titre de JCPoA. Et vous savez que les diplomates évitent de tout mélanger par principe et tendent à traiter chaque dossier selon ses mérites", a-t-on déclaré de source à l'Elysée. "Parce que sinon, en réalité, il ne s'agit que de chantage et non pas de diplomatie."

L'accord signé à Vienne en 2015 par l'Iran, les Etats-Unis, la France, la Grande-Bretagne, l'Allemagne, la Russie et la Chine prévoyait une levée progressive des sanctions économiques imposées à Téhéran en échange de l'arrêt de l'enrichissement de l'uranium qui pourrait permettre à terme à l'Iran de se doter de l'arme atomique.

https://www.boursier.com/actualites/reuters/nucleaire-l-iran-juge-un-accord-a-portee-de-main-critique-l-interference-russe-276817.html

[fraisedesbois]

 

[fraisedesbois]

(afp, 15mars)

Nucléaire iranien: la Russie a reçu les garanties qu'elle voulait des Etats-Unis

https://www.connaissancedesenergies.org/afp/nucleaire-iranien-la-russie-recu-les-garanties-quelle-voulait-des-etats-unis-220315-1

[Saladin]

https://www.lefigaro.fr/flash-eco/l-iran-confirme-avoir-recu-le-reglement-de-la-dette-britannique-20220316

"L'Iran a indiqué mercredi avoir reçu «il y a quelques jours» le règlement de la dette britannique, qui datait de l'époque du Chah, quelques heures après la libération de deux irano-britanniques détenus depuis plusieurs années."

 

Ca permet de savoir pourquoi ces deux irano-britanniques  étaient détenus 

[Bechar06]

@capmat  "Favoriser le passage de la voie commerciale terrestre entre la Chine et l'Europe par la Turquie de préférence à la voie (plus courte) passant par la Russie." 

( fil  Armées de l'air nationales   /  Europe  / SAMP/T, Twister et autres Sol Air Moyenne/Longue portée ) 

Bien vu, mais il y a 3 obstacles :

- Le Caucase où les russes sont - trop - présents 

- la Mer Caspienne  : bien casse pieds 

- et au sud est : l' IRAN   encore plus casse-pieds ! 

En "Politique étrangères" : quelles relations entre

- Turquie et IRAN ?

- Chine et IRAN ? 

[capmat]

il y a 9 minutes, Bechar06 a dit :

@capmat  "Favoriser le passage de la voie commerciale terrestre entre la Chine et l'Europe par la Turquie de préférence à la voie (plus courte) passant par la Russie." 

( fil  Armées de l'air nationales   /  Europe  / SAMP/T, Twister et autres Sol Air Moyenne/Longue portée ) 

Bien vu, mais il y a 3 obstacles :

- Le Caucase où les russes sont - trop - présents 

- la Mer Caspienne  : bien casse pieds 

- et au sud est : l' IRAN   encore plus casse-pieds ! 

En "Politique étrangères" : quelles relations entre

- Turquie et IRAN ?

- Chine et IRAN ? 

Oui, il faut passer par l'Iran. Si l'accord sur le renoncement aux armes nucléaires entre les occidentaux et l'Iran est ressuscité, l'embargo disparaitra est l'Iran sera ouvert. Pour la Russie c'est une catastrophe annoncée....et probablement c'est ce qui a provoqué la perception d'un créneau de tir ultime sur l'Ukraine.

[Ciders]

Hypothèse.

La Russie mise hors jeu par la guerre, la Turquie se réalignant prudemment, l'Iran pourrait être le dindon de la farce et la cible rêvée du rapprochement arabo-israélien. L'Afghanistan demeurant trop dangereux, le Pakistan demeurant très agité et l'Asie centrale étant potentiellement plus réceptive à ses offres une fois la Russie engluée/défaite en Ukraine, qui mieux que l'Iran pour accueillir les investissements chinois et une branche de la Route de la Soie via le Turkménistan ?

[Kelkin]

Il y a 7 heures, Bechar06 a dit :

En "Politique étrangères" : quelles relations entre

- Turquie et IRAN ?

- Chine et IRAN ? 

Plutôt bonnes dans les deux cas. La Turquie est la plaque tournante de la contrebande iranienne, pour échapper aux sanctions américaines les produits iraniens sont acheminés en Turquie et revendus comme produits turcs. C'est notamment le cas pour les amandes, si je ne m'abuse.

Quant à la Chine, il faut bien se souvenir que Donald Trump a pris l'Iran, l'a bien emballé dans un joli papier-cadeau, puis enroulé dans un beau ruban bolduc bien frisé, et donné ensuite à la Chine avec une petite carte disant "Cher Xi Jinping, veuillez prendre ce pays et toutes ses ressources, elles sont rien que pour vous, xoxo Donald".

[collectionneur]

Un colonel des gardiens de la révolution assassiné à Téhéran par un motard :

https://www.lefigaro.fr/international/iran-un-colonel-des-gardiens-de-la-revolution-assassine-a-teheran-20220522

[Saladin]

https://www.france24.com/fr/europe/20220527-la-grèce-accuse-l-iran-de-piraterie-après-la-saisie-de-deux-pétroliers

 

"Les Gardiens de la révolution iraniens, l'armée idéologique de la République islamique, ont annoncé le même jour s'être emparés de deux pétroliers grecs dans les eaux du Golfe, peu après avoir protesté contre la saisie par la Grèce d'un navire transportant du pétrole iranien."

 

C'est marrant les sanctions Américaines, tout le monde (l'UE surtout) les appliques, mais ce ne sont jamais les US qui paient :)

 

 

[collectionneur]

Guerre des drones en Iran ?

Un site de fabrication de drones iraniens auraient été attaqué par des drones israéliens selon le New York Times. Un ingénieur tué :

https://www.rfi.fr/fr/moyen-orient/20220528-iran-un-complexe-militaire-visé-par-une-attaque-de-drones-israéliens-selon-le-new-york-times

[fraisedesbois]

Bonjour, à propos de “l’accord sur le nucléaire iranien” (aka JCPOA), dont on ignore ce qui est négocié exactement, ceci:

(AP via english.alarabiya, 31mai)

Le ministre iranien des Affaires étrangères, Hossein Amirabdollahian, a abordé mardi les négociations avec les États-Unis sur l'accord nucléaire de 2015 qui s'est effondré, disant aux journalistes qu'il a partagé ses préoccupations avec la vice-présidente américaine Kamala Harris par l'intermédiaire d'un tiers lorsqu'ils étaient à Munich plus tôt cette année.

L'Iran a demandé à plusieurs reprises des garanties qu'aucun futur président américain ne pourrait abandonner unilatéralement l'accord, comme l'a fait l'ancien président Donald Trump en 2018.

"J'ai demandé (à un intermédiaire) de dire aux hauts responsables américains qui étaient à Munich, à Mme Kamala Harris et au secrétaire d'État américain M. (Antony) Blinken, pourquoi, lors des pourparlers, malgré tout le travail accompli au cours des derniers mois, vous continuez à dire que, quel que soit l'accord sur lequel nous nous mettons d'accord, nous ne pouvons pas garantir que la prochaine administration américaine l'honorera", a déclaré Amirabdollahian.

Il a ajouté : "J'ai dit au ministre (non identifié) de dire à Mme Kamala Harris : 'Si un groupe de rebelles prend le contrôle de la Maison Blanche, pourriez-vous nous le faire savoir?'. Même si un groupe de rebelles prend le pouvoir, ils doivent s'engager à respecter les accords internationaux, fondés sur le droit international. Il n'est pas acceptable, ni juridiquement ni politiquement, qu'une administration en place revienne sur un accord pour dire que je ne peux offrir aucune garantie quant à ce que fera la prochaine administration."

La Maison Blanche a déclaré qu'elle ne pouvait pas prendre un tel engagement.

Les pourparlers visant à rétablir l'accord nucléaire entre Téhéran et les puissances mondiales sont dans l'impasse.

Les hostilités se sont envenimées alors que l'Iran accélère son programme nucléaire bien au-delà des limites de l'accord nucléaire et a saisi la semaine dernière deux pétroliers grecs sur une route pétrolière clé dans le Golfe.

https://english.alarabiya.net/News/middle-east/2022/05/31/Iran-confirms-contact-with-US-over-nuclear-talks-

Déjà début avril, Josep Borrell déclarait (Anadolu, 06avril): La possibilité de revenir sur l'accord sur le nucléaire iranien "s'amenuise", [(…) et] Robert Malley, qui a mené pendant plus d'un an des pourparlers indirects avec l'Iran, a déclaré que les perspectives de relance de l'accord nucléaire de 2015 étaient au mieux "ténues".»

https://www.aa.com.tr/en/world/possibility-of-returning-to-iran-nuclear-deal-shrinking-eu-foreign-policy-chief/2605859

[Kelkin]

Et oui, toute la politique étrangère américaine du "en fait mes promesses ne m'engagent pas parce que je ne fait pas ratifier les accords internationaux par le congrès, ahahah" marche moins bien quand les autres pays se méfient.

 

[Arland]

Le 28/05/2022 à 20:28, collectionneur a dit :

Guerre des drones en Iran ?

Un site de fabrication de drones iraniens auraient été attaqué par des drones israéliens selon le New York Times. Un ingénieur tué :

https://www.rfi.fr/fr/moyen-orient/20220528-iran-un-complexe-militaire-visé-par-une-attaque-de-drones-israéliens-selon-le-new-york-times

Après la guerre des clones, la guerre des drones?

A quand le destroyer stellaire Israélien?

[Phoenix]

---

Modifié le 10 avril par Phoenix

[herciv]

Des forces décimales iranienne en Turquie ???

 

[Ciders]

C'est mauvais ça :

 

 

[Shorr kan]

il y a une heure, Ciders a dit :

C'est mauvais ça :

 

 

 

Aucun lien, mais ça me rappel l'histoire de ce britannique d'origine iranienne pendant la guerre Iran-Irak, et qui prenait des échantillons autour de la zone de test du supercanon de Saddam.H.

Après avoir été attrapé par les moukhabarate irakiens, Londres réclama sa libération. Comme toute réponse, il fut exécuté et son corps exhibé devant l'ambassade de GB...

[herciv]

Avertissement sans Frais : les US sont prêt à faire la guerre à l'IRAN si ils poussent trop loin leur stratégie nucléaire :

https://www.lefigaro.fr/international/washington-pret-a-utiliser-toute-sa-puissance-pour-empecher-l-iran-d-avoir-l-arme-nucleaire-20220714

[nemo]

https://www.lefigaro.fr/flash-actu/la-russie-lance-un-satellite-iranien-sur-fond-d-accusations-sur-l-ukraine-20220809

 

Un satellite iranien lancé par les russes. 

Citation

Ce satellite a pour but de «surveiller les frontières du pays», d'améliorer la productivité agricole, de contrôler les ressources hydriques et les catastrophes naturelles, selon l'Agence spatiale iranienne.
La Russie a lancé mardi depuis le Kazakhstan un satellite iranien d'observation sur fond d'inquiétudes, certains responsables occidentaux craignant que Moscou ne l'utilise pour soutenir son offensive en Ukraine, ce que réfute Téhéran.

 

[collectionneur]

Les Gardiens de la Révolution ont tentés de faire assassiner John Bolton, et peut être Pompeo :

https://www.boursorama.com/actualite-economique/actualites/washington-revele-un-plan-iranien-pour-assassiner-un-ex-haut-responsable-americain-182dfefc10855934c0c9a1950b70ecdc

 

Le ministère américain de la Justice a précisé dans un communiqué que Shahram Poursafi, alias Mehdi Rezayi, 45 ans, était inculpé en son absence pour avoir offert de verser 300.000 dollars à des individus aux Etats-Unis pour tuer John Bolton, qui fut également ambassadeur des Etats-Unis à l'ONU.

[Kelkin]

Ça, les Iraniens n'ont pas compris comment ça marche. Les Américains et les Israéliens ont le droit d'assassiner tous les Iraniens qu'ils veulent ; mais les Iraniens n'ont pas le droit d'assassiner le moindre Américain ou Israélien en retour. C'est pourtant simple !

 

[Desty-N]

En voyant les articles sur le satellite Khayyam, j'ai réalisé que, depuis le début de l'année, tout le monde se focalisait sur le programme nucléaire iranien, mais qu'on oubliait un peu leur programme de fusées spatiales. Programme qui se trouve étroitement lié avec leur capacité à produire des missiles balistiques.
Si leur premier satellite mis sur orbite par leurs propres moyens date de 2009, ils ont depuis connu pas mal de déboires, Au point que Trump s'en était ouvertement moqué ... en tweetant une photo confidentielle

Bien.

Sauf qu'en avril 2020, l'Iran a pris tout le monde au dépourvu en mettant sur orbite le Nour-1. La plus grande surprise venait de l'organisation en charge du lancement. Il ne s'agissait pas de l'Agence spatiale iranienne, mais des Gardiens de la Révolution, que personne ne semblait avoir vu venir dans ce domaine.
Et si les médias parlent beaucoup de Khayyam, je n'ai pas vu grand chose sur Noor-2, mis sur orbite lui en avril 2022. Un lancement réussi peut passer pour un coup de chance, à partir de deux, on peut commencer à avoir un doute.

Plus intéressant encore, les iraniens ont communiqué sur le lanceur qu'ils ont utilisé, le Qased. Et ils le transportent sur un camion: 

Donc ils n'ont pas besoin d'une base fixe pour le déployer. Ce qui signifie que les Gardiens de la Révolution bénéficient de missiles balistiques mobiles.
Missiles qui utilisent du carburant solide - plus facile à utiliser en urgence- sur deux de ses étages, et peut-être bientôt sur les trois.

Comme les Gardiens m'ont l'air de bien aimer jouer les trolls, ils ont fait savoir que Noor-1 emportait une photo de Qassem Soleimani, un de leurs généraux, tué en janvier 2020, par un drone américain.
Et comme ils sont vraiment taquins, après qu'en 2020, le Pentagone ait comparé Noor 1 à "une web cam dans l'espace", ils ont publié en mai dernier une photo d'une base américaine.

Plus sérieusement, avec le Qased, l'Iran est en mesure de dire aux pays du Golfe Persique "si une de vos armées m'attaque - ou soutient celle des USA alors qu'elle m'attaque - aucun de vous n'est à l'abri." Téhéran peut sans doute frapper n'importe quelle installation pétrolière de ses voisins. Ça devrait calmer quelques ardeurs belliqueuses.
Je pense que les iraniens doivent même se trouver en mesure d'atteindre Israël, le cas échéant. Vu que l'état hébreux dispose lui aussi de missiles balistiques - et également de la bombe A - je me prend à espérer la même chose que pour pour Taïwan et la Chine. A savoir que les deux pays disposent d'un canal de communication informel pour dialoguer et éviter que les choses ne dégénèrent.