Rob1 Posté(e) le 4 septembre 2010 Share Posté(e) le 4 septembre 2010 Heu, si. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Tomcat Posté(e) le 4 septembre 2010 Share Posté(e) le 4 septembre 2010 Heu, si. Au temps pour moi alors :) Revenons à l'Iran qui se prépare toujours à recevoir des bombes sur la gueule :) Washington Institut for Near East Policy voit l'ombre de l'Iran dans les récents troubles au Bahrain. http://www.washingtoninstitute.org/pdf.php?template=C05&CID=3244 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
mohamed Posté(e) le 5 septembre 2010 Share Posté(e) le 5 septembre 2010 Dépêches Attaquer l'Iran conduirait à la destruction d'Israël, selon Mahmoud Ahmadinejad]Le président iranien Mahmoud Ahmadinejad a averti dimanche que toute attaque contre son pays conduirait à la "destruction" d'Israël, dans une déclaration à Doha, où il se trouvait pour une courte visite."Tout acte contre l'Iran conduirait à la destruction de l'entité sioniste" (Israël, ndlr), a dit aux journalistes le président iranien lors d'une conférence de presse avec l'émir du Qatar cheikh Hamad ben Khalifa Al-Thani."L'entité sioniste et le gouvernement américain frapperont tout pays dans la région quand ils le veulent et ils n'attendront pas d'avoir la permission (...), mais pour le moment ils ne sont pas en mesure de le faire", a encore déclaré M. Ahmadinejad dont les propos en persan étaient traduits en arabe."L'Iran a la capacité de répondre durement", a-t-il poursuivi.Le régime iranien, ennemi juré d'Israël dont il prédit régulièrement la disparition, soutient le mouvement islamiste Hamas qui contrôle la bande de Gaza et s'oppose à tout compromis avec l'Etat hébreu.Israël n'a par ailleurs jamais écarté l'option militaire dans le dossier du nucléaire iranien. Téhéran, malgré ses dénégations, est soupçonné par les pays occidentaux et l'Etat hébreu de chercher à se doter de l'arme nucléaire sous couvert de programme civil.Mahmoud Ahmadinejad a par ailleurs estimé que les déclarations évoquant des éventuelles attaques contre son pays étaient destinées à "mettre l'Iran sous pression"."Il n'y aura pas de guerre contre l'Iran", a t-il avancé.Lors de cette visite, d'après l'ambassadeur d'Iran au Qatar, Abdollah Sohrabi, les entretiens du président iranien avec l'émir devaient porter sur "le renforcement des relations bilatérales, les questions régionales, la question palestinienne et les inondations au Pakistan".Le Qatar est le pays du Conseil de coopération du Golfe (CCG) qui entretient les meilleures relations avec l'Iran, contrairement à d'autres de ses voisins.Les deux pays ont signé en mars un accord de sécurité, bien que le Qatar soit l'un des principaux alliés régionaux des Etats-Unis et qu'il abrite la plus grande base américaine de la région.AFPet franchement je le croit O0 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
gerole Posté(e) le 5 septembre 2010 Share Posté(e) le 5 septembre 2010 Cette femme va peut être continuer à faire parler d'elle...http://iran.blog.lemonde.fr/2010/09/04/sakineh-condamnee-a-99-coups-de-fouet-supplementaires/"Sakineh Mohammadi Ashtiani, Iranienne de 43 ans condamnée à la lapidation pour adultère, vient d'être une nouvelle fois condamnée pour la publication dans la presse britannique d'une photo la montrant sans foulard"Accessoirement je me permais de dire que ces juges ont l'air d'être des tarés quand même :p Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Tomcat Posté(e) le 5 septembre 2010 Share Posté(e) le 5 septembre 2010 Cette femme va peut être continuer à faire parler d'elle... http://iran.blog.lemonde.fr/2010/09/04/sakineh-condamnee-a-99-coups-de-fouet-supplementaires/ "Sakineh Mohammadi Ashtiani, Iranienne de 43 ans condamnée à la lapidation pour adultère, vient d'être une nouvelle fois condamnée pour la publication dans la presse britannique d'une photo la montrant sans foulard" Accessoirement je me permais de dire que ces juges ont l'air d'être des tarés quand même :p Pour l'instant aucune confirmation du côté de la presse iranienne sur cette nouvelle condamnation. (De ce que je sais, on ne se prend pas des coups de fouets pour une publication de photo non voilée... Shirin Ebadi parcoure le monde sans voile, elle n'a pas été condamnée à être fouettée pour autant ...) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
gerole Posté(e) le 5 septembre 2010 Share Posté(e) le 5 septembre 2010 Oui il faut attendre une confirmation. Cependant ca ne m'étonnerait pas personnellement. Il suffit de tapper fouet+iran pour voir de multiples articles ces dernières années qui parlent de ce type de sentence pour :des baisers dans la rue, de la musique trop forte en voiture, de la conso d'alcool, et pour le voile etc...ex pour la musique trop fortehttp://www.lebadaud.com/spip.php?article204 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
mohamed Posté(e) le 7 septembre 2010 Share Posté(e) le 7 septembre 2010 L'Iran possède 22 kilos d'uranium hautement enrichi, selon l'AIEA Téhéran affirme que cet uranium est destiné à alimenter un réacteur de recherche à des fins médicales. Mais cette production rapproche aussi l'Iran de la capacité de se doter d'une bombe atomique. L'Iran possédait à la mi-août au moins 22 kilos d'uranium hautement enrichi, dont Téhéran affirme qu'il sera utilisé dans son réacteur de recherche, selon un rapport de l'AIEA que l'AFP a pu voir lundi. "L'Iran a estimé qu'entre le 9 février 2010 et le 20 août 2010 (...) quelque 22 kilos d'UF6, uranium enrichi à 20%, ont été produits" dans son centre pilote d'enrichissement à Natanz, a annoncé l'Agence internationale de l'énergie atomique (AIEA) dans son rapport destiné au Conseil des gouverneurs de l'agence. Dans le passé, l'Iran n'a procédé à des enrichissements d'uranium qu'à 5,0% à Natanz. L'enrichissement à près de 20% de purification a été commencé début février dans l'objectif de s'en servir comme combustible pour le réacteur de recherche de Téhéran. Le degré d'enrichissement passe de 5% à 20% Cette progression du degré d'enrichissement de l'uranium a été opérée par les experts nucléaires iraniens malgré les sanctions du conseil de sécurité des Nations unies et les condamnations par la plupart des pays occidentaux qui estiment que cette production d'UF6 rapproche le régime islamique de la capacité de se doter d'une bombe atomique. Selon le nouveau rapport de l'AIEA, l'Iran a placé le matériel "dans un cylindre d'une capacité de près de 25 kilos et celui-ci est placé sous surveillance". Téhéran affirme avoir besoin d'uranium enrichi à 20% pour alimenter son réacteur de recherche afin de pouvoir produire des radio-isotopes à des fins médicales, alors que les Occidentaux soupçonnent la République islamique de vouloir à terme s'en servir pour des armes nucléaires. Téhéran "entrave" le travail de l'AIEA Toujours selon le rapport de l'agence onusienne, dont le siège est à Vienne, l'Iran disposerait en outre actuellement de 2,803 tonnes d'uranium faiblement enrichi. L'AIEA fait aussi état dans son rapport du refus de Téhéran de laisser entrer des inspecteurs dans ses centrales nucléaires, de façon répétée. L'Iran "entrave" ainsi les enquêtes en cours sur son programme atomique controversé. Le rapport note que ces refus empêchent l'agence de mettre en oeuvre de manière efficace "ses mesures de sauvegarde" en Iran. Le rapport, qui a été remis au Conseil des gouverneurs de l'agence, a également précisé avoir demandé à Téhéran, dans une lettre datée du 19 juillet, de fournir des explications "sur un certain nombre d'incidents y compris des scellés brisés par les opérateurs du centre d'enrichissement du combustible nucléaire" FEP ((fuel enrichment plant). Selon Téhéran, il s'agissait d'un accident, a précisé le rapport de l'AIEA. Cependant ce document a souligné que des inspecteurs de l'agence onusienne allaient devoir procéder à des vérifications des inventaires afin de déterminer, par exemple, s'il manque du matériel ou des équipements. Le prochain inventaire a été programmé pour octobre. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Raoul Posté(e) le 7 septembre 2010 Share Posté(e) le 7 septembre 2010 " enrichi à 22%" ; le seuil nucléaire n'est pas encore atteint. Il faut in enrichissement de l'ordre de 90% mini pour que l'Ur soit dit de qualité militaire. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Tomcat Posté(e) le 7 septembre 2010 Share Posté(e) le 7 septembre 2010 " enrichi à 22%" ; le seuil nucléaire n'est pas encore atteint. Il faut in enrichissement de l'ordre de 90% mini pour que l'Ur soit dit de qualité militaire. + de 5% selon les textes de l'AIEA c'est de l'U hautement enrichi :) "L'entrave" en question ne concerne que 2 inspecteurs qui n'ont pas respecté la clause de confidentialité en révélant des informations à la presse avant le rapport de l'AIEA et ont donné de fausses informations. l'AIEA peut toujours envoyer d'autres inspecteurs ou relever les bandes vidéo installées à Nantanz Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
mohamed Posté(e) le 7 septembre 2010 Share Posté(e) le 7 septembre 2010 Pour se doter de l'arme nucléaire,l'uranium 235 nécessaire à la confection de la bombe. Il faut 21 kg d'uranium 235 enrichi à 80 % pour faire une bombe. Mais si le pays en question possède déjà des centrales nucléaires dites civiles, ou des réacteurs de recherche, l'autre possibilité consiste tout simplement à se doter d'un atelier de retraitement. Cet équipement modeste permet d'extraire des déchets de la centrale le plutonium 239 indispensable à la confection d'une bombe. Dans ce cas, 5 kg de plutonium 239 enrichi à 80 % suffisent Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Tomcat Posté(e) le 7 septembre 2010 Share Posté(e) le 7 septembre 2010 Pour se doter de l'arme nucléaire, l'uranium 235 nécessaire à la confection de la bombe. Il faut 21 kg d'uranium 235 enrichi à 80 % pour faire une bombe. Mais si le pays en question possède déjà des centrales nucléaires dites civiles, ou des réacteurs de recherche, l'autre possibilité consiste tout simplement à se doter d'un atelier de retraitement. Cet équipement modeste permet d'extraire des déchets de la centrale le plutonium 239 indispensable à la confection d'une bombe. Dans ce cas, 5 kg de plutonium 239 enrichi à 80 % suffisent Le réacteur de recherche de Téhéran n'a plus d'uranium pour fonctionner et les déchets de Bushehr sont renvoyés en Russie, le réacteur à eau lourde d'arak n'est pas encore fonctionnel. :) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Raoul Posté(e) le 7 septembre 2010 Share Posté(e) le 7 septembre 2010 La bombe au Plu nécessite moins de matières ( 3 x moins environ) mais est plus difficile à réaliser (rappelons que la bombe lancée sur Hiroshima, à l'Ur, n'a pas fait l'objet de test avant son usage opérationnel).Difficile pour un pays soumis à embargo et contrôle internat de s'engager simultanément dans les 2 filières.A mon sens, ce n'est qu'une question de temps pour que l'Iran ait suffisament d'Ur enrichi pour fabriquer qqs engins. Cependant, ces derniers seront vraissemblablement rustiques donc assez lourds et volumineux... ceci dit, la charge utile du Shahab 3 (missile balistique à "longue portée" iranien) avoisine la tonne, ça pourrait suffire. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
volnitza Posté(e) le 7 septembre 2010 Share Posté(e) le 7 septembre 2010 http://www.lefigaro.fr/flash-eco/2010/09/07/97002-20100907FILWWW00480-carburants-l-iran-se-dit-autosuffisant.phpinfo ou intox?Je me demande qu'elle influence cette nouvelle peut avoir.Si l'Iran na plus besoin d'importer d'essence,c'est une bonne partie de la "pression" des sanctions qu'y s'envole. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
LBP Posté(e) le 7 septembre 2010 Share Posté(e) le 7 septembre 2010 non c'est possibleLes Iraniens on sont pas bêteIl y a des ingénieurs et des techniciensChaque fois qu'il y a une sanction ils cherchent une parade Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Chronos Posté(e) le 7 septembre 2010 Share Posté(e) le 7 septembre 2010 Le régime tentait depuis un certain temps d'avoir suffisamment de raffineries pour les besoins du pays je crois. Les sanctions ont probablement retardé la construction des raffineries mais logiquement conforter les dirigeants iraniens dans leur intention. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Tomcat Posté(e) le 7 septembre 2010 Share Posté(e) le 7 septembre 2010 http://www.lefigaro.fr/flash-eco/2010/09/07/97002-20100907FILWWW00480-carburants-l-iran-se-dit-autosuffisant.php info ou intox? Je me demande qu'elle influence cette nouvelle peut avoir. Si l'Iran na plus besoin d'importer d'essence,c'est une bonne partie de la "pression" des sanctions qu'y s'envole. Laissez moi douter respectueusement :) Que l'Iran investisse dans de nouvelles raffineries ou des combines pour importer de l'essence depuis des raffineries clandestines du Kurdistan irakien, c'est un fait mais de là à combler en quelques mois une importation qui représentait jusqu'à lors 40% des besoins en essence... Ce qui est par contre plus probable, c'est la diminution de la demande d'essence consécutive à la hausse du prix à la pompe du fait de la suppression des subventions publiques qui faisait que l'essence ne coutait que 5 centimes d'Euro (Oui, CINQ). Le prix est passé de 5 centimes à plus de 1 euro (pour l'instant, il y a un quotas de 200 litres par voiture au prix subventionné mais ça sera bientôt supprimé). Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
volnitza Posté(e) le 7 septembre 2010 Share Posté(e) le 7 septembre 2010 merci de ton éclairage tomcat. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
mohamed Posté(e) le 7 septembre 2010 Share Posté(e) le 7 septembre 2010 Téhéran, Septembre 07, 2010 (Hamsayeh.Net) - ministre iranien du Pétrole Massoud Mirkazemi, a annoncé aujourd'hui l'Iran a atteint l'autosuffisance dans la production d'essence de 44 millions à plus de 66 millions de litres.Un nombre significatif de 22 millions portées augmentation de la production de l'essence a suivi la construction de nouvelles installations, ainsi que l'efficacité d'améliorer des installations existantes à travers le pays. Today Iran is well poised to become a net exporter of this strategic item in the near future. Aujourd'hui, l'Iran est bien placé pour devenir un exportateur net de ce poste stratégique dans un proche avenir. Iranian Oil minister said that the country no longer requires importing any gasoline from overseas producers, Mehr News Agency reported. Ministre iranien du Pétrole a déclaré que le pays n'a plus besoin d'importer de l'essence par les producteurs d'outre-mer, a rapporté l'agence Mehr Nouvelles. "In view of the recent conditions in the wake of the sanctions and the mischievousness of some sellers in increasing gasoline price, the increased production of this product began at the (refining) units 20 days ago," he said. According to the oil Minister the current level of production was reached during the past several week. "Compte tenu des conditions récente à la suite des sanctions et la malice de certains vendeurs de prix de l'essence augmente, la production accrue de ce produit a commencé à le raffinage () unités ya 20 jours, dit-il. Selon le ministre du Pétrole le niveau actuel de production a été atteint au cours de la semaine dernière plusieurs. Earlier the United States and its dwindling number of allies had been counting on placing a totally paralyzing embargo especially by cutting Iran's much needed gasoline imports. Plus tôt aux États-Unis et ses diminution du nombre d'alliés avaient compté le placement d'un embargo paralysant totalement en particulier en réduisant les importations d'essence est beaucoup plus besoin de l'Iran. They heralded it as a winning card in the hands of the west against Tehran and calculated that a shortage of gasoline would lead to a huge economic turmoil inside Iran in the wake of UNSC resolution. Ils l'ont salué comme une carte gagnante dans les mains de l'Occident contre l'Iran et a calculé que la pénurie d'essence conduirait à une crise économique considérable à l'intérieur de l'Iran à la suite de la résolution du Conseil de sécurité. But, today's announcement clearly shows that western powers had miscalculated Iran's domestic capabilities to boost its gasoline production within a relatively short period. Mais, l'annonce d'aujourd'hui montre clairement que les puissances occidentales avaient mal calculé les capacités internes de l'Iran à renforcer sa production d'essence dans un court laps de temps relativement. Also, aother major gasoline producer - Venezuela said it would supply any shortage of gasoline to Iran if western countries try to stop gasoline exports to the Middle Eastern nation. En outre, «autres producteurs majeurs de l'essence - le Venezuela a annoncé qu'elle fournirait une éventuelle pénurie d'essence à l'Iran si les pays occidentaux tentent d'arrêter les exportations d'essence vers les pays du Moyen-Orient. Private Turkish, Russian and Chinese companies also continued exports of gasoline despite western pressures. Privées turques, chinoises et les entreprises russes ont également continué les exportations d'essence en dépit des pressions occidentales. Latest indicators point to stable economic conditions since the sanction resolution was enacted against Iran. Derniers indicateurs pointent vers une stabilité des conditions économiques depuis la résolution de sanction contre l'Iran a été adoptée. On the other hand economic conditions for the United States have deteriorated within the same period. D'autre part les conditions économiques pour les États-Unis se sont détériorées dans le même délai. Home foreclosures, mass unemployment, 16th century Spanish Style inquisition of citizens and more grave stories have become new norms in the US these days. saisies immobilières, le chômage de masse, du 16ème siècle Inquisition espagnole Style des citoyens et des histoires plus graves sont devenues de nouvelles normes aux Etats-Unis ces jours-ci. Leading economist now warn of an imminent depression even more terrible than the great depression of 1929, that's just around the corner to batter the US and Europe by the end of this year or beginning next year with absolute certainty. économiste principal un avertissement d'une dépression imminente encore plus terrible que la grande dépression de 1929, qui est juste au coin de la pâte aux Etats-Unis et en Europe d'ici la fin de cette année ou au début de l'année prochaine avec une certitude absolue. http://translate.google.fr/translate?hl=fr&langpair=en%7Cfr&u=http://www.hamsayeh.net/hamsayehnet_iran-international%2520news1644.htm Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
g4lly Posté(e) le 10 septembre 2010 Auteur Share Posté(e) le 10 septembre 2010 L'Iran menace de détruire les site nucléaire israelien en cas d'attaque israelienne contre ses site nucléaire ... la dissuasion sans la bombe :)http://pourconvaincre.blogspot.com/2010/09/ciblage-iranien-contre-des-centrales.html Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Raoul Posté(e) le 10 septembre 2010 Share Posté(e) le 10 septembre 2010 L'Iran menace de détruire les site nucléaire israelien en cas d'attaque israelienne contre ses site nucléaire ... la dissuasion sans la bombe :) http://pourconvaincre.blogspot.com/2010/09/ciblage-iranien-contre-des-centrales.html La précision des shahab3 me semble un peu juste pour cette mission (elle est par contre suffisante pour des cibles de grandes dimensions telles que les Villes) mais le risque étant tellement grand en cas de coup au but, que ça peut effectivement avoir un effet dissuasif. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Tomcat Posté(e) le 10 septembre 2010 Share Posté(e) le 10 septembre 2010 La précision des shahab3 me semble un peu juste pour cette mission (elle est par contre suffisante pour des cibles de grandes dimensions telles que les Villes) mais le risque étant tellement grand en cas de coup au but, que ça peut effectivement avoir un effet dissuasif. Les Fateh-110 ont par contre une précision suffisante (moins de 50 m) mais il faudra qu'il soit lancé depuis le Liban ou la Syrie :) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Alexis Posté(e) le 10 septembre 2010 Share Posté(e) le 10 septembre 2010 La précision des shahab3 me semble un peu juste pour cette mission (elle est par contre suffisante pour des cibles de grandes dimensions telles que les Villes) mais le risque étant tellement grand en cas de coup au but, que ça peut effectivement avoir un effet dissuasif. Selon cette très instructive étude, qui date de 2003, la version Shahab-3A a une ECP évaluée entre 100 et 200m, tandis que la version Shahab-3B est dotée d'une tête manoeuvrante et son ECP est évaluée en-dessous de 50m. Ce niveau de précision est amplement suffisant pour atteindre le réacteur et le centre de production d'armes nucléaires d'Israël à Dimona. En cas d'attaque des avions israéliens contre des sites nucléaires iraniens, une riposte sur Dimona serait très avantageuse pour l'Iran, pour plusieurs raisons... notamment politiques. Cette riposte serait tout-à-fait faisable. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Raoul Posté(e) le 10 septembre 2010 Share Posté(e) le 10 septembre 2010 C'est effectivement une arme avec laquelle Israel doit compter (même si le nombre de shahab reste flou).Je n'ai pas de sources montrant que la version a tête manoeuvrante est opérationnelle.La version standard à une CEP plus proche de 200m que de 100m http://www.fas.org/programs/ssp/man/militarysumfolder/shahab-3.html Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Alexis Posté(e) le 10 septembre 2010 Share Posté(e) le 10 septembre 2010 C'est effectivement une arme avec laquelle Israel doit compter (même si le nombre de shahab reste flou). Je n'ai pas de sources montrant que la version a tête manoeuvrante est opérationnelle. Voir le lien que j'ai fourni : le Shahab-3B était déjà testé et avec probablement une capacité opérationnelle initiale en 2004. Depuis, la production de masse a certainement bien avancé. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Raoul Posté(e) le 10 septembre 2010 Share Posté(e) le 10 septembre 2010 J'ai bien lu le lien, et le point d'interrogation concernant cette version du shahab 3 y est d'ailleurs trés visible ;)Toutefois, sur le principe la possibilité de faire un missile balistique de 1300 km de portée environ avec une CEP de 50m peut être à la portée de l'Iran. Je souhaitais juste signaler que des incertitudes demeurent sur le potentiel exact du pays. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant