[Iran]

[kotai]

il est pas interdit de fumer dans leurs depots ??  =) =)

Comme quoi, fumer nuit à la santé.....

Ça peut même être des explosifs qui ont mal vieillit.

[xav]

Eye witnesses claim ‘unusual’ movement of Israeli missiles

JERUSALEM — Multiple eyewitnesses reported seeing Israeli military trucks in recent days transport and station large missiles at the periphery of Jerusalem and in locations inside the West Bank.

The descriptions of the projectiles are consistent with the Jewish state’s mid-to-long range Jericho ballistic missiles.

The missile movement, if confirmed, would be considered unusual.

One of the eyewitnesses was a member of the Palestinian Authority security services. He claimed to me that a large missile was stationed five days ago near Neve Yaacov, a Jewish neighborhood in northeast Jerusalem. That neighborhood is adjacent to several Palestinian-inhabited towns.

Four other eyewitnesses, Israeli and Palestinian, reported seeing similar sights during the past week – large missiles being transported by the Israeli military at the periphery of Jerusalem and in the West Bank.

Reached for comment, the spokesperson’s unit of the Israel Defense Forces could not confirm the information, referring me instead to Israel’s national police.

Mickey Rosenfeld, the national police spokesperson here, told me today he has no information on any such movements.

Apparently, I’m not the only reporter to receive such reports.

Rosenfeld said another foreign correspondent contacted him earlier today for comment on the same matter.

http://kleinonline.wnd.com/2011/11/28/unusual-movement-of-israeli-missiles/

Je vois pas trop pourquoi ils s'ammuseraient à trimballer leurs Jericho en plein jour à la vue de tous, autour de Jerusalem mais soit

[alexandreVBCI]

L'ambassade de Grande Bretagne attaquée et dégradée.

La France "condamne très fermement l'irruption d'une foule de manifestants dans l'ambassade du Royaume-Uni à Téhéran et les dégradations intolérables qui y ont été commises", a déclaré mardi Alain Juppé, dans un communiqué. "La France tient les autorités iraniennes pour responsables de la sécurité et de l'intégrité de toutes les missions diplomatiques à Téhéran", a ajouté le ministre des Affaires étrangères, en ajoutant : "Dans ces circonstances inacceptables, la France manifeste sa pleine solidarité au Royaume-Uni."

"Une fois de plus, le régime iranien vient d'administrer la preuve du peu de considération dans laquelle il tient la légalité internationale. La France dénonce cette violation flagrante et scandaleuse de la convention de Vienne", a conclu le ministre. Selon un journaliste à Téhéran, des dizaines de manifestants ont pénétré dans l'ambassade de Grande-Bretagne sans que la police intervienne et enlevé le drapeau britannique pour le remplacer par le drapeau iranien.

Les manifestants protestaient contre les sanctions décidées par Londres contre l'Iran en raison de son programme nucléaire controversé. Quelque 200 étudiants bassidjis (milice islamiste) ont aussi pénétré mardi dans l'enceinte de l'ancienne résidence diplomatique de la Grande-Bretagne au nord de Téhéran, où ils "protègent des ressortissants étrangers", a rapporté l'agence officielle Irna.

[alexandreVBCI]

(AFP) Des dizaines de manifestants ont pénétré, mardi 29 novembre, dans l'enceinte de l'ambassade de Grande-Bretagne à Téhéran où ils ont commis des déprédations pendant plus d'une demi-heure.

Les manifestants, qui protestaient contre les sanctions décidées par Londres contre l'Iran à cause de son programme nucléaire controversé, ont escaladé le mur d'enceinte du parc où se trouve l'ambassade et brisé les vitres de la chancellerie avant d'y pénétrer et de jeter des objets par les fenêtres, selon des images retransmises en direct par la télévision d'Etat.

Ils ont ensuite enlevé le drapeau britannique pour le remplacer par le drapeau iranien, a constaté un journaliste de l'AFP. Les manifestants ont également brûlé des drapeaux britanniques et israéliens, selon des images retransmises en direct par la télévision d'Etat.

Les forces anti-émeutes qui protégeaient l'ambassade ne sont pas intervenues pour empêcher cette attaque qui s'est produite alors que plusieurs centaines de manifestants, qualifiés d'étudiants' par la télévision, étaient rassemblés devant la mission diplomatique pour réclamer sa fermeture et l'expulsion 'immédiate' de l'ambassadeur.

Plusieurs dizaines de policiers en tenue anti-émeute ont finalement pénétré à leur tour dans l'enceinte de l'ambassade, une demi-heure après les manifestants, pour leur faire évacuer les lieux, selon les images de la télévision.

Le Foreign office britannique s'est déclaré 'scandalisé' par 'l'intrusion inacceptable' des manifestants, survenant dans un contexte de vive tension diplomatique entre les deux pays. 'Nous sommes scandalisés. Cela est parfaitement inacceptable et nous le condamnons', a déclaré le ministère des affaires étrangères dans un communiqué.

[Ciders]

Si Londres n'en profite pas pour expulser quelques "diplomates", c'est que Cameron est vraiment une nouille.

Mais bon. Visiblement, piller les ambassades semble devenir le sport à la mode, d'autant que personne ne réagit vraiment.

[alexandreVBCI]

En attendant, ce sont les diplomates anglais qui partent.

"Au lendemain de l'attaque de locaux de l'ambassade britannique à Téhéran, Londres a pris la décision d'évacuer le personnel de son ambassade. Un premier groupe de diplomates devrait embarquer en milieu de matinée à bord d'un vol à destination de Dubaï, et le reste de l'équipe devrait suivre dans la journée, ont indiqué des sources parlementaires."

[rendbo]

j'aime toujours le deux poids deux mesures quand on parle de l'Iran ou quand il se passe quelque chose en Iran :

" Le président du parlement iranien, Ali Larijani, a reproché mercredi au Conseil de sécurité des Nations unies d'avoir "hâtivement" condamné l'attaque de l'ambassade de Grande-Bretagne mardi à Téhéran par des étudiants, tout en ajoutant que:"Cette colère est due à plusieurs décennies de politique dominatrice de la Grande-Bretagne en Iran". [...] Le président du Parlement iranien, a également demandé pourquoi le Conseil de sécurité "n'a pas condamné la Grande-Bretagne" en 1980 pour l'attaque menée contre l'ambassade d'Iran à Londres par des contre-révolutionnaires dans laquelle deux diplomates iraniens avaient été tués et l'ambassade partiellement détruite. [...] "

source du communiqué IRNA

" L’ancien président du Comité sur le désarmement néo-zélandais a dénoncé la propagande des puissances occidentales qui cherchent à démontrer les dangers que représenterait le programme nucléaire [...] ajoutant que l'Iran ne développe qu’une capacité nucléaire à des fins pacifiques.

Bob Rig dans une interview avec l'IRNA, mercredi, a déclaré que l'Iran conformément aux traités internationaux et à ses obligations concernant les activités permises essaie d'utiliser les avantages de l'énergie nucléaire et c'est un droit que la communauté mondiale a accordé aux pays.

[...]

Bob Rig a poursuivi en disant que la propagande occidentale sur l'activité nucléaire de l'Iran est en fait un effort pour détourner l'opinion publique mondiale, ajoutant qu'Israël ne s'est engagé à signer aucune convention internationale ou loi, alors que ce régime détient plus de 300 ogives [...]. L’ancien président du Comité de Nouvelle-Zélande sur le Désarmement a souligné qu'Israël a refusé d'adhérer au TNP.

« Ceux qui prétendent que l'Iran cherche à acquérir l'arme nucléaire ne détiennent aucune preuve et nous devons savoir que toutes ces informations proviennent d'Israël et de son service de renseignement le Mossad, qui se nourrit d'autres organismes de sécurité », a conclu Bob Rig. "

source IRNA citée dans plusieurs journaux en langue étrangère...

je sais qu'on ne vit pas dans un monde de bisounours, alors cette petite historiette que m'a raconté un mec là bas à propos de nos régimes et nos politiciens :

un agneau boit à une source. Un loup arrive et lui dit " Agneau, je vais te manger. "

L'agneau lui demande pourquoi.

Le loup lui répond : " parce que tu es en train de boire à ma source ! "

L'agneau le regarde et dit : "non, ce n'est pas parce que je bois à cette source, tu veux me manger parce que tu es un loup... "

vous aurez deviné que dans son esprit, le loup, ce n'était pas l'Iran

[alexandreVBCI]

La France a décidé de «rappeler en consultation» son ambassadeur à Téhéran après le saccage, mercredi, de l'ambassade britannique. Plusieurs pays européens ont pris la même mesure par solidarité.

Paris va «rappeler en consultation» son ambassadeur en Iran et a indiqué au chargé d'affaires iranien en France ses «plus fermes condamnations» après le saccage, mardi, de l'ambassade britannique à Téhéran. Il s'agit d'une «violation flagrante et inacceptable de la convention de Vienne sur les relations diplomatiques», a souligné le porte-parole du Quai d'Orsay, Bernard Valero, dans un communiqué .

Mercredi, le chargé d'affaires iranien a été reçu par le directeur de cabinet d'Alain Juppé, qui lui a exprimé la réprobation de la France et «rappelé les autorités iraniennes à leurs obligations», selon le communiqué du ministère des Affaires étrangères. Le représentant français en Iran, Bruno Foucher, va regagner temporairement Paris, une manière de signifier aux dirigeants iraniens un fort mécontentement.

mouais... ça va pas les empêcher de dormir si c'est la seule réponse.  =(

[fool]

vous aurez deviné que dans son esprit, le loup, ce n'était pas l'Iran

Pauvre, pauvre agneau  :-[ ....il pourrait vivre paisible autour du loup qui a autre chose a faire comme tous les autres agneaux mais là il décoche un coup de sabot dans les parties du loup et menace depuis des décennies de butter son pote  :O

Bon a part avoir appris qu'Israel a 300 têtes nucléaires (!) sans aucune source crédible hormis les élécubrations d'un inconnu representant un organisme tout aussi vaporeux et s'exprimant sur un média iranien on a quoi ?

Ah oui les deux mesures ....donc on compare le traitement fait par l'ONU entre une attaque terroriste surprise ( par définition ) d'une ambassade par des "contre-révolutionnaires" a une manifestation "spontanée"  de milliers de mécontents fidèles au régime qui plantent pendant des heures devant une ambassade avant de la saccager ....et les forces de maintien de l'ordre iranienne n'ont rien vu venir et/ou n'ont pas été capable de s'interposer ?  ....c'est une blague ?

décidemment cet agneau va avoir du mal a s'en sortir s'il continue comme ça et même avec le soutien de bob rig, cet éminent spécialiste du programme nucléaire iranien pacifique  :lol:

[Perry]

Les Ambassadeurs Européens rentrent les uns après les autres (Italie aujourd'hui).

Les Grecs sont en train de faire un deal via l'Europe pour se coucher sur le pétrole Iranien.

Cela ne présage rien de bon.

[christophe 38]

Les Ambassadeurs Européens rentrent les uns après les autres (Italie aujourd'hui).

Les Grecs sont en train de faire un deal via l'Europe pour se coucher sur le pétrole Iranien.

Cela ne présage rien de bon.

non, rien de bon

parce qu'une fois que les ambassadeurs seront partis,

comme n'y a pas de touristes ou très peu (en gros, pas d'otages possible)

il n'y aura guere d'obstacle à une frappe militaire

[Berezech]

il n'y aura guere d'obstacle à une frappe militaire

Le cours du pétrole ?  ;)

Pour l'instant c'est le tabou dans les sanctions à l'égard de l'Iran.

[Gibbs le Cajun]

Le cours du pétrole ?  ;)

Pour l'instant c'est le tabou dans les sanctions à l'égard de l'Iran.

peut-être ,mais si sa énerve la population occidentale une hausse du pétrole ,est-ce que le discours des politique n'en sera pas disons plus crédible du genre :"ben vous voyez bien qu'ils nous pose problème ".

la guerre en Libye a été bien accepté par l'opinion alors qu'on avait pas d'intérêt "criant",alors que la sa touchera aux porte feuilles directement ...

[Berezech]

Un article du monde sur le sujet :

http://www.lemonde.fr/europe/article/2011/12/01/l-union-europeenne-hesite-a-se-passer-du-petrole-iranien_1611365_3214.html#ens_id=677013

Grosse pression via les banques pour empêcher les asiats de profiter de l'occaz pour accaparer le pétrole iranien.

[SU-30 MKA]

non, rien de bon

parce qu'une fois que les ambassadeurs seront partis,

comme n'y a pas de touristes ou très peu (en gros, pas d'otages possible)

il n'y aura guere d'obstacle à une frappe militaire

je rajouterai le sortie des troupes us d'irak ( cibles plutôt faciles), l'attaque contre l'ambassade uk voulu pour des raisons sans doute liés "aux divers incidents" sur les sites de missiles longues portées entre autre.

tout porte à croire que l'on va vers de l'attaque à distance sur moultes sites iraniens et de la big défense us envers ses amis du golf en cas de représailles iraniennes.... je parie sur un début officiel du feu d'artifice avant la fin d'année.

[rendbo]

non, rien de bon

parce qu'une fois que les ambassadeurs seront partis,

comme n'y a pas de touristes ou très peu (en gros, pas d'otages possible)

il n'y aura guere d'obstacle à une frappe militaire

là tu as tout faux : nous avons un nombre important d'expatriés qui travaillent en Iran, entre autre pour Peugeot.

Pour pouvoir quitter le pays, ils ont besoin d'un visa de sortie (au même titre que les touristes ont eux un visa d'entrée)

[gerole]

J'ai lu un article comme quoi total n'avait presque pas d'activités en iran alors que je croyais le contraire, ils ont tout revendu ?

Actuellement il semble que ce soit plutôt renault qui ait essayé de bien s'implanter en iran (sont cons, enfin Carlos surtout ?)

Au moins Christian Streiff , PDG de PSA à l'époque, voulait il quitter l'iran en 2007 car il jugeait ce pays risqué :

http://lexpansion.lexpress.fr/entreprise/peugeot-laisse-le-champ-libre-a-renault-en-iran_121162.html

mais bon je me trompe peut être

[SU-30 MKA]

Pour total j'en connais un qui il y a deux ans m'a dit que c'était depuis dubail qu'il travaillait surtout et depuis un ans ce sont des employés iraniens qui s'occupent du peu de travail qu'ils le restent.... tout et en veille pour total en iran.

[rendbo]

J'ai lu un article comme quoi total n'avait presque pas d'activités en iran alors que je croyais le contraire, ils ont tout revendu ?

Actuellement il semble que ce soit plutôt renault qui ait essayé de bien s'implanter en iran (sont cons, enfin Carlos surtout ?)

Au moins Christian Streiff , PDG de PSA à l'époque, voulait il quitter l'iran en 2007 car il jugeait ce pays risqué :

http://lexpansion.lexpress.fr/entreprise/peugeot-laisse-le-champ-libre-a-renault-en-iran_121162.html

mais bon je me trompe peut être

renault est majoritaire dans les parts de la joint venture qui produit des logan rebadgée renault. Dans ces conditions, je n'imagine pas que l'équipe dirigeante soit en partie française. il faut aussi savoir que renault apparemment a demandé à beaucoup de ses fournisseurs d'investir pour produire là bas directement, afin que la cout de la voiture soit adaptée au prix à laquelle elle pourrait se vendre.

en ce moment ça n'a pas l'air d'aller fort, parce que l'état ne souhaite plus que des entreprises étrangères soient majoritaires dans les partenariats.

il y a eu aussi des chaines de montages en R5 et super 5 (vu le nombre que j'ai vu sur place)

peugeot produit des 405 et des 405 modifiées (la pars je crois), des 206 et des 207. l'expat de peugeot qui m'a accueilli à téhéran me disait que l'usine de boite de vitesse de (???) en France travaillait une semaine par mois juste pour l'exportation vers l'iran. sans être économiste, je suppose que ça vaut le cout de peser la part de risques.

quand à savoir si l'iran est dangereux ou pas, à part les excités qui veulent tout bombarder (et quelques affaires montées en épingle par nos médias), je pense qu'il y a moins de risques à se promener là bas que de vivre à saint-denis (ou à marseille en ce moment)...

de plus il faut tout de même que l'on se rende compte que nos sanctions et autres blocus ne servent à rien : la Chine (entre autre) ne les reconnait et ne les appliquent pas. si elle devient l'unique client du pétrole iranien, je me demande si elle le paiera au prix normal ou à un prix cassé négocié.

dans l'absolu, le seul résultat des sanctions, c'est durcir les conditions de vie de la population, qui se retrouvent donc (majoritairement) plus soudée autour de la politique de son pays. bah oui, vu que les prix ont été multipliés par deux en un an, les pépette que fait rentrer le gouvernement (grace à l'export) passent en partie dans des aides sociales pour aider les gens à vivre (le reste en armement russe je suppose).

[loki]

je rajouterai le sortie des troupes us d'irak ( cibles plutôt faciles), l'attaque contre l'ambassade uk voulu pour des raisons sans doute liés "aux divers incidents" sur les sites de missiles longues portées entre autre.

tout porte à croire que l'on va vers de l'attaque à distance sur moultes sites iraniens et de la big défense us envers ses amis du golf en cas de représailles iraniennes.... je parie sur un début officiel du feu d'artifice avant la fin d'année.

Les troupes d'afghanistan sont tout aussi exposées que celles d'Irak............

Franchement vu le "bordel" actuel que ce soit dans le monde arabe ou les crises financières en occident, qui croit vraiment qu'on veut ouvrir une guerre avec un pays autrement plus sérieux que la Lybie ???  :O

[SU-30 MKA]

Les troupes d'afghanistan sont tout aussi exposées que celles d'Irak............

Franchement vu le "bordel" actuel que ce soit dans le monde arabe ou les crises financières en occident, qui croit vraiment qu'on veut ouvrir une guerre avec un pays autrement plus sérieux que la Lybie ???   :O

oui c'est vrai d'ailleurs je  te joins une excellente vidéo d'un journal télévisé chinois avec traduction en français qui montre bien qu'ils ne lacheront pas l'iran quitte "à déclarer une 3 ème guerre mondialeé" dixit un général.

[dailymotion=640,390]http://www.dailymotion.com/video/xmoo2h_la-chine-n-hesitera-pas-a-declencher-la-3eme-guerre-mondiale-pour-proteger-l-iran_news?start=30#from=embed[/dailymotion]

http://www.dailymotion.com/video/xmoo2h_la-chine-n-hesitera-pas-a-declencher-la-3eme-guerre-mondiale-pour-proteger-l-iran_news?start=30#from=embed

[xav]

http://www.aftenposten.no/nyheter/uriks/Sabotasje-mot-Irans-atomprogram-6711944.html

[Gibbs le Cajun]

je me revisionné des images de la guerre Iran/Irak ,et je suis tombé sur cette vidéo ,une vidéo de "propagande" ou l'on voit la ferveur des soldats Iranien .le chant est très impressionnant avec les soldats tapant sur la poitrine et la tête .

a t'on toujours cette ferveur ou est elle enfoui dans la tête des Iraniens et ressortira en cas de guerre ?

je ne sais pas si je sors du cadre du file ,mais la mentalité d'un peuple peut donné des clés à une meilleur compréhension sur le leitmotiv pour se battre si malheureusement sa arrivé .

j'avais vu un reportage sur la jeunesse dorée Iranienne ,qui bien que vivant à l'occidentale ,était prêt à se battre ,donc on été bien loin de l'image de gens fanatisé ,mais éprit d'un sentiment Nationale .

[Akhilleus]

y'a plusieurs niveau (mais je pense que Tomcat pourra en dire plus)

Les fanatisés par le régime (basidji et pasdarans) avec un mélange politico-religieux (un croissement entre Torquemada et le commissaire soviétique du NKVD si je peux me permettre comme image)

Les autres qui ont un fort sentiment national voire nationaliste

Il faut comprendre que l'Iran a une longue histoire et que les iraniens sont fiers de ce passé ainsi que des réussites envers et contre tout (et tout le monde) depuis 1979 (maitrise de certaines technologie dont la balistique/missilerie, aéronautique, navale etc ...) alors qu'ils sont sous embargos et ont passé 8 ans à se battre contre l'Irak de Saddam soutenu par les occidentaux et l'Arabie Saoudite

Il faut aussi comprendre que les arabes n'aiment pas les Perses (qualifiés d'orientaux) qui plus est chiites ce qui par effet balancier renforce ce sentiment national très marqué en Iran (mais aussi dans les communautés chiites du Golfe qui en ont marre de passer pour des citoyens de seconde zone tout en ayant un fort attachement national à leur Emirat d'origine et non au grand frère iranien)

Enfin le chiisme notamment iranien est aussi une branche particulère de l'islam qui promeut le culte du martyr/la martyrologie

Si on combine tout cela m'es avis qu'il serait pas très bon d'aller se frotter à l'Iran

[Tomcat]

je me revisionné des images de la guerre Iran/Irak ,et je suis tombé sur cette vidéo ,une vidéo de "propagande" ou l'on voit la ferveur des soldats Iranien .le chant est très impressionnant avec les soldats tapant sur la poitrine et la tête .

a t'on toujours cette ferveur ou est elle enfoui dans la tête des Iraniens et ressortira en cas de guerre ?

http-~~-//www.youtube.com/watch?v=Q0PURBbxinI&feature=related

je ne sais pas si je sors du cadre du file ,mais la mentalité d'un peuple peut donné des clés à une meilleur compréhension sur le leitmotiv pour se battre si malheureusement sa arrivé .

j'avais vu un reportage sur la jeunesse dorée Iranienne ,qui bien que vivant à l'occidentale ,était prêt à se battre ,donc on été bien loin de l'image de gens fanatisé ,mais éprit d'un sentiment Nationale .

La culture de la mortification est très présente dans le chiisme et a influencé la culture iranienne. Il s'agit de se rappeler par la douleur, le sacrifice et la douleur des martyrs (Que ça soit Hussain, petit fils de Mahomet tué lors de la bataille de Kerbala par les Omeyyades, ou les autres martyrs récents ). Après, il y a plusieurs variantes de mortificaiton, ça peut aller d'une petite tape sur la poitrine à l'incision du cuire chevelu au couteau. Ca ressemble assez à la pratique de la mortification dans certains courants de l'Eglise catholique comme l'Opus Dei.

Donc oui, cette ferveur là est toujours présente dans la culture iranienne. Par exemple, lors de l'enterrement du grand Ayatollah Montazeri en 2010, grande figure du mouvement vert, des milliers de jeunes se tapaient sur le torse. Cette pratique n'est donc en rien une invention du régime islamique.

Comme le précise bien Akhilleus, les Iraniens sont très nationalistes (un peu à l'image des Turcs), fier de leur histoire, de leur civilisation et de leur singularité dans la région. Lorsqu'on voit le passé scientifique de ce pays, on comprend pourquoi on a autant de mal à leur faire abandonner le nucléaire. De plus, le traumatisme de la guerre est toujours présent, plus de 20 ans après. Les mêmes qui soutenaient hier le programme chimique de Saddam qui a gazé plus de 60.000 iraniens font les vierges effarouchés aujourd'hui devant le programme nucléaire iranien. Ces deux éléments font que le programme nucléaire iranien a un très grand soutient en Iran (tout comme les autres programmes militaires, comme le programme spatial, des nano-technologies ou la bio-technologie). Les uns soutiennent le progrès scientifique, les autres l'équilibre de la terreur.

Tant qu'on aura pas compris, du côtés des chancelleries européennes et américaine, qu'il faut assurer aux iraniens qu'ils ne auront accès sans restriction à la science et au progrès et qu'ils ne risque pas de subir une nouvelle alliance arabe contre eux, la situation restera bloquée.