Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET

L'armée de Terre Française


Invité Guest

Messages recommandés

Le 18/03/2025 à 14:55, g4lly a dit :

C'est le principe de la défense passive qui était généralisé auparavant et qu'on peut facilement infuser aux population via un service militaire - une formation courte de quelques mois à la violence en général - .

La Défense Passive concerne l'ensemble de la population avec ou sans formation "courte". Le sujet va au-delà du militaire avec le "manuel de survie". Il s'agit d'un ensemble de précautions préventives et curratives pour des situations d'urgence ausi bien militaires que civiles comme les événements naturels, les risques industriels ou le cyber... Souvent il s'agit d'un peu de bon sens. Un prérequis peut se faire aussi par l'Education Nationale, les organismes sportifs, de loisir, "d'éveil" et les entreprises  pour la vie en mode dégradé et les gestes de premiers secours. Certains pays le font dès la "maternelle" pour l'embrigadement et l'usage/risque des armes...! La Protection Civile et les intervenants santé/sécurité sont d'importance pour un maillage national dans un cadre interministériel.

Pour la réalisation d'une tranchée couverte ou d'un local renforcé, là il faut un peu de matériel, de l'huile de coude et quelques conseils techniques... Le préfabriqué dėposable  est à  la mode. :tongue:

Quant à la violence, il existe des modules de formation et des techniques de self-contrôle/défense, y compris chez les civils. Pour une défense "armée", mieux vaut laisser cela aux "organismes dédiés" qui n'ont pas toujours les meilleures compétences, d'ailleurs..., mais là nous rentrons dans la Sécurité Intérieure et la DOT.

Un "SN" ou "SNU" peut avoir une utilité, tout dépend ce qu'on y met dedans, pour faire quoi et avec quels moyens ? :huh:

  • Upvote (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Le facteur que vous omettez c'est la cohésion de la société. Une défense totale reflète cette cohésion, elle ne la créé pas si l'ennemi n'est pas aux portes (réellement, pas à quelques centaines de km), et sans cette cohésion pas de formation efficace, voire pire renforcement des failles existantes (je vous laisse imaginer les séances de self-défense regroupant de jeunes filles versaillaises avec des jeunes de Trappes encadrés par un moniteur, à moitié formé car il en faut des milliers. C'est volontairement caricatural mais pour avoir connu d'autres dispositifs bien moins ambitieux ce n'est pas non plus totalement faux). Je ne suis pas certain que ce soit particulièrement souhaitable... Une préparation à une défense passive (les manuels évoqués, des stages sur volontariat...° me semblent une solution bien plus pertinente.

  • Upvote (+1) 2
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 13 heures, gustave a dit :

société. Une défense totale reflète cette cohésion, elle ne la créé pas si l'ennemi n'est pas aux portes (réellement, pas à quelques centaines de km), et sans cette cohésion pas de formation efficace

Je ne faisais que donner quelques pistes de réflexion sans entrer dans une étude sociologique ou sociétale, là il y a de quoi pleurer !

Pour la self-défense (terme générique), ce n'est pas avec quelques enseignements théoriques sur un tatamis que le sujet sera maîtrisé. L'enseignant, sa méthode et la motivation des élèves comptent pour beaucoup. Les services de sécurité ou de l'ordre en savent quelque chose, quand il s'entraînent régulièrement.

Quand aux versaillaises, j'en connais quelques-unes dont il faut se méfier... :tongue:

Il y a 18 heures, Kamelot a dit :

 

Un "SN" ou "SNU" peut avoir une utilité, tout dépend ce qu'on y met dedans, pour faire quoi et avec quels moyens ?

Oui, j'avoue, j'ai été limitatif sur l'expression. Ce qui est vrai pour un "Service X" encadré est aussi valable pout toutes formations et enseignements, tout en considérant que la motivation des intéressés est indispensable.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Sujet transverse avec le VHM, les Troupes de Montagne et la mobilité tactique.

https://www.forcesoperations.com/roues-contre-chenilles-ou-comment-muscler-la-mobilite-des-troupes-de-montagne-dici-a-2040/

Sans être excessif ou partisan, j'imagine que ce moyen de mobilité n'est pas réservé qu'aux Troupes de Montagne. Il faudra se faire à l'idée dans d'autres cas et avec les moyens lourds.

Le  VBEA et sa version chenillée nordique du programme FAMOUS 2 pourrait apporter, à terme, une autre solution.

https://www.arquus-defense.com/fr/projets-famous

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a une heure, Kamelot a dit :

Sujet transverse avec le VHM, les Troupes de Montagne et la mobilité tactique.

https://www.forcesoperations.com/roues-contre-chenilles-ou-comment-muscler-la-mobilite-des-troupes-de-montagne-dici-a-2040/

Sans être excessif ou partisan, j'imagine que ce moyen de mobilité n'est pas réservé qu'aux Troupes de Montagne. Il faudra se faire à l'idée dans d'autres cas et avec les moyens lourds.

Le  VBEA et sa version chenillée nordique du programme FAMOUS 2 pourrait apporter, à terme, une autre solution.

https://www.arquus-defense.com/fr/projets-famous

Les allemands ont abdandonné le leur ... un quad track qui devait remplacer les Wiesel. Je ne sais pas si c'est pour raccrocher un autre programme commun.

gsd-luwa-supposed-wiesel-replacement-v0-

  • Merci (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

18 minutes ago, g4lly said:

Les allemands ont abdandonné le leur ... un quad track qui devait remplacer les Wiesel. Je ne sais pas si c'est pour raccrocher un autre programme commun.

 

C'est pas tout à fait pareil. Les Allemands cherchaient un truc pouvant rentrer dans un CH-47 pour jouer le rôle de weapon carrier. C'est pas un transport.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Le 20/03/2025 à 12:47, Kamelot a dit :

Sujet transverse avec le VHM, les Troupes de Montagne et la mobilité tactique.

https://www.forcesoperations.com/roues-contre-chenilles-ou-comment-muscler-la-mobilite-des-troupes-de-montagne-dici-a-2040/

Sans être excessif ou partisan, j'imagine que ce moyen de mobilité n'est pas réservé qu'aux Troupes de Montagne. Il faudra se faire à l'idée dans d'autres cas et avec les moyens lourds.

Le  VBEA et sa version chenillée nordique du programme FAMOUS 2 pourrait apporter, à terme, une autre solution.

https://www.arquus-defense.com/fr/projets-famous

Les TdM en ont pour l'amphibie.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 6 heures, Banzinou a dit :

Cela fait bizarre de voir un SA-like pour les français. Mais ça a du sens.

Le Baobab, c'est vraiment différent du Minotaur ? On en a plus ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 24 minutes, Polybe a dit :

Cela fait bizarre de voir un SA-like pour les français. Mais ça a du sens.

Le Baobab, c'est vraiment différent du Minotaur ? On en a plus ?

A priori les Minotaur on été mis au rebut en 2013 ... que ce soit sur camion ou sur EBG.

  • Merci (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
  • Statistiques des membres

    6 061
    Total des membres
    2 827
    Maximum en ligne
    pierrebrnt
    Membre le plus récent
    pierrebrnt
    Inscription
  • Statistiques des forums

    21,6k
    Total des sujets
    1,7m
    Total des messages
  • Statistiques des blogs

    4
    Total des blogs
    3
    Total des billets
×
×
  • Créer...