Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET

Ici on parle uniquement que de la société Nexter


Philippe Top-Force

Messages recommandés

il y a 42 minutes, g4lly a dit :

A priori c'est déjà proposé à la ventre 2014 .. mais l'AdT n'est pas cliente.

Merci de la réponse.

AdT à certainement ses raisons. De me côté je me base que sur la plaquette de pub pour me dire que ça à l'air intéressant, c'est (très) léger.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 3 heures, g4lly a dit :

 

Si la DO est fait de manière externe ... pourquoi de pas proposer le tir à l'artillerie par exemple ou à un engin missilier d'artillerie.

Si l'obus a une capacité limitée de déviation c'est intéressant de tirer de plus près avec une munition rapide. Faut voir combien d'erreur peut rattraper un Katana (surtout après que la cible ait été prévenue qu'elle était viser, parce qu'en face il y aura probablement un radar de contre-batterie)

Il y a 3 heures, g4lly a dit :

 

Si la DO est fait de manière organique au sein du peloton ... et qu'on veut effectuer la destruction rapidement ... pourquoi pas.
Mais au sein d'un peloton quel élément fait de la DO à 10km en avant?

Les drones organiques (terrestres ou aériens) rattachés au sous-GTIA Titan. Avoir un premier rideau de drones terrestres type Milrem X déployés 5km en avant des chars habités ça semble frappé au coin du bon sens, et idem pour un nuage de petits drones aériens avec un télémètre et un désignateur laser.

  • J'aime (+1) 1
  • Triste 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 57 minutes, hadriel a dit :

 Avoir un premier rideau de drones terrestres type Milrem X déployés 5km en avant des chars habités ça semble frappé au coin du bon sens, et idem pour un nuage de petits drones aériens avec un télémètre et un désignateur laser.

Tiens, cela nous donne un écart de 12-13 km entre les 1ers chars habités de part et d'autre (2x5km + 2-3 km entre les UGV)

Pour toucher le 1er échelon "habité"avec un Milrem X ou themis, il faudra tirer à 8km (MHT?) et à 13 km à partir d'un char "habité" (120 NLOS, MEPAC) sauf à se risquer au niveau des Milrem en risquant de faire dézinguer par l'Uran-9 d'en face.

  • Upvote (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 8 minutes, BPCs a dit :

 

Pour toucher le 1er échelon "habité"avec un Milrem X ou themis, il faudra tirer à 8km (MHT?) et à 13 km à partir d'un char "habité" (120 NLOS, MEPAC) sauf à se risquer au niveau des Milrem en risquant de faire dézinguer par l'Uran-9 d'en face.

Je pense qu'écrémer le premier échelon ennemi sera aussi la tâche des drones terrestres. On peut peut-être monter jusqu'à une tourelle de 40CTA pour arrêter la reco ennemie, ainsi que des missiles hypervéloces contre les MBT.

M'enfin entre ça et ce qu'on aura vraiment pour Titan, il y risque d'y avoir des désillusions. Déjà si on a un MBT next-gen correct avec APS, tourelle anti-hélidrones, propulsion hybride et un 140 on sera contents.

  • Upvote (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 8 heures, hadriel a dit :

e pense qu'écrémer le premier échelon ennemi sera aussi la tâche des drones terrestres.

Qui se feront aussi écrémer par les UGV ennemis et les UAV/munitions rodeuses présentes dans le coin.

Il y a 8 heures, hadriel a dit :

On peut peut-être monter jusqu'à une tourelle de 40CTA pour arrêter la reco ennemie,

Effectivement le Milrem X monte jusqu'au 50 mm et fait une dizaine de tonnes.

Mais cela va finir par ne pas être gratuit...

Il y a 8 heures, hadriel a dit :

ainsi que des missiles hypervéloces contre les MBT.

Est-ce que ce ne va pas être le vrai Graal ?

Question de béotien :  un obus NLOS ne te signale-t-il pas plus à l'adversaire qu'un missile ?

Quand on doit échapper à une contre-batterie balistique, il suffit de se déplacer... Mais pour un UAV kamikaze, il lui suffit juste de savoir que tu as tiré et que tu es dans le coin ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

2 hours ago, BPCs said:

Question de béotien :  un obus NLOS ne te signale-t-il pas plus à l'adversaire qu'un missile ?

C'est quoi un obus NLOS? C'est un obus tiré en "indirect"?

Pour le missile c'est pareil ... de quel missile on parle? Un ATGM qui a besoin d'une vu plus ou moins LOS? ou d'un truc capable d'un peu de loitering de LOAL etc.

---

Pour un obus ... une partie de la trajectoire est forcément balistique. Donc les radar ennemi vont voir le projectile balistique ... et déduire la source. En général la partie non balistique c'est la seconde partie du vol ... mais les radar de contre batterie - ou capable de faire de la trajectographie - peuvent porter assez loin.

Pour un missile ... c'est très variable selon les choix faits par le fabriquant ... on peut très bien essayer d'optimisé la portée avec un trajectoire initiale balistique ... ou bien d'essayer de compliqué la contre batterie ennemi en perdant de la portée et en adoptant une trajectoire complexe tot dans le vol ... c'est une histoire de choix, mais c'est plus paramétrable qu'un obus normalement.

L'autre avantage du "missile" c'est qu'il peu être capable de loitering et être alors prépositionné en vol au dessus du champ de bataille ... ce qui complique encore la "contre batterie".

Encore un autre avantage du missile c'est qu'on peut envisager de l'abandonner avec son lanceur sur le champ de bataille - un petit conteneur genre palette euro - et téléopéré le lancement des missiles à distance. C'était le principe du Netfire ... ici la contre batterie n'est pas très utile ... d'autant qu'on peut imagine la "palette" poser sur un simple pickup téléopéré. Ça complique encore l'interdiction ... puisqu'on peut repositionner le machin à l'envie.

Quote

Quand on doit échapper à une contre-batterie balistique, il suffit de se déplacer... Mais pour un UAV kamikaze, il lui suffit juste de savoir que tu as tiré et que tu es dans le coin ?

Oui ... c'est tout l’intérêt de laisser en l'air des "missile" vagabond qui attente que tu défouraille ... d'autant que même si le véhicule n'est plus la il laisse des traces souvent et donc on peut remonter la trace et le rattraper ...

C'est pour ca que des solutions de lanceur "jetable" abandonnable sur le champ de bataille sont intéressant ... le principe c'est de ne les recharger qu’après la bataille pour ne pas permettre à l'ennemi de s'attaquer à la log en suivant les lanceur qui viennet réarmer.

  • Merci (+1) 1
  • Upvote (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a un industriel français (probablement Nexter) qui travaille sur un espèce d'IFV chénillé avec un canon de moyen calibre (avec un carousel, potentiellement un 40CTA?):

2021-09-21-22_59_16-window.png

2021-09-21-22_59_29-window.png

source le showreel d'un studio qui fait des vidéos pour la dga, thales, mbda, etc:

 

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 2 heures, hadriel a dit :

Il y a un industriel français (probablement Nexter) qui travaille sur un espèce d'IFV chénillé avec un canon de moyen calibre (avec un carousel, potentiellement un 40CTA?):

2021-09-21-22_59_16-window.png

2021-09-21-22_59_29-window.png

source le showreel d'un studio qui fait des vidéos pour la dga, thales, mbda, etc:

 

C'est pas simplement le Warrior CTA40 des fois?

d61d8e0d6fb01bca80c752423f422316.jpg&f=1

Warrior-MTIP-Turret.jpg

  • Upvote (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 1 month later...
14 hours ago, ordre mondial said:

y a des retroviseurs sur les chars ?

Ils doivent être homologués comme des véhicules civils pour conduire sur les routes pour les déplacements, quand ils ne sont pas sur remorques portes-chars par exemple. Après, comme précisé par Gargouille, ça se démonte quand tu n'es plus en exercice ou en transit, tu n'as pas forcément à les conserver.

De la même façon, ils sont immatriculés et ont des clignotants et tout le reste il me semble, alors que ce n'est pas vraiment un impératif opérationnel de combat :wink:

  • J'aime (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Le 27/10/2021 à 10:44, Nec temere a dit :

Rarement vu quelque chose d'aussi moche:ohmy: Comprend mieux maintenant leur déboire avec l'Ajax :laugh:

Oui … Même mon AMX-10, pourtant pas le plus beau blindé de l'univers, avait une meilleure gueule … et ça date de plus de 30 ans !!!

Au fait, vous savez ce que sont 300 anglais au fond de l'eau ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 20 minutes, Ardachès a dit :

Oui … Même mon AMX-10, pourtant pas le plus beau blindé de l'univers, avait une meilleure gueule … et ça date de plus de 30 ans !!!

Au fait, vous savez ce que sont 300 anglais au fond de l'eau ?

Le 10 rc à vraiment une gueule à lui avec un vrai charme je trouve.

Le charme à la française en somme :wub:

Tu me tortures avec cette question... J'arrive pas à trouver depuis des semaines !!!

 

  • Haha (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 6 minutes, Nec temere a dit :

Le 10 rc à vraiment une gueule à lui avec un vrai charme je trouve.

Le charme à la française en somme :wub:

Tu me tortures avec cette question... J'arrive pas à trouver depuis des semaines !!!

 

Pourtant @Ardachès avait donné la réponse lui-même => "Un bon début"

  • Haha (+1) 2
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

9 8x8 annoncés finalement. Pas vu de date de livraison pour le moment. Peut-être en 2025 avec les premiers Griffons destinés à l'armée belge ?

Sinon, article sur l'usine de Roanne qui s'agrandit après l'énorme dégraissage des années 90/2000 :

https://www.usinenouvelle.com/article/a-roanne-la-resurrection-industrielle-de-nexter.N1157252

 

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 4 weeks later...

"Armement terrestre : Nexter va utiliser un nouveau procédé pour produire des blindés à la fois plus solides et légers"

http://www.opex360.com/2021/12/04/armement-terrestre-nexter-va-utiliser-un-nouveau-procede-pour-produire-des-blindes-a-la-fois-plus-solides-et-legers/

 

Je ne sais pas ce que ça vaut, sauf qu'ils investissent et s’agrandissent ce qui est bon signe.

  • J'aime (+1) 2
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
  • Statistiques des membres

    5 996
    Total des membres
    1 749
    Maximum en ligne
    erthermer
    Membre le plus récent
    erthermer
    Inscription
  • Statistiques des forums

    21,6k
    Total des sujets
    1,7m
    Total des messages
  • Statistiques des blogs

    4
    Total des blogs
    3
    Total des billets
×
×
  • Créer...