Hirondelle

La guerre appauvrit… mais quel choix pour l’Ukraine ? Et c’est la planète entière qui s’appauvrit avec ce conflit et le réarmement subséquent, pas que les voisins de l’Est. Meme pour la Chine c’est chaud, qui a besoin d’une forte activité en cette sortie de zéro covid. Mais peut être pensais tu davantage démographie et population active ? Mon sentiment est que si l’Ukraine s’en tire bien, le peuple ukrainien n’en sera que plus fort et soudé avec une reconnaissance internationale inédite pour elle. On voit un peuple sui improvise avec talent et ne semble ps peiner au moins militairement à s’approprier la technologie occidentale. Ça dépendra aussi beaucoup de l’aide qu’elle recevra pour sa reconstruction. Les réparations je n’y crois guère.

Ça manque de fautes

2 : il s’agit des égyptiennes ou leur remplacement est déjà acté ? La fremm 2 avec un upgrade radar en profite t elle pour passer à 32 vls à gaver d’aster 30 blk1 nt? Ça serait logique. Sinon, vous serez dans la situation paradoxale française : le meilleur Radar sur les bateaux qui ont le moins de munitions… Le MFRA est depassé ? Pouvez-vous envisager de muter ces radars récents par exemple sur les EPC, ou la marina militare ne veut plus que du panneau fixe? Ça fait riche

Rien de drôle, juste une vidéo intéressante pour illustrer un principe physique élémentaire. Je n’allais pas créer un sujet pour ça Kilo de plumes, kilo de plomb… Edit: et encore un peu de physique amusante

Il me semblait sue c’est toi Oxcart,qui m’avais expliqué un jour que la DSA était la 5eme roue du carrosse ds l’AdAE, à peine invitée aux grands exercices. Alors je me méfie: ils deviennent prioritaires avec des sous et des équipements… et ils changent de chef. Teeny est rassuré car il pense que l’intérêt commun bien compris triomphera. Moi je pense que si une caste et ses intérêts domine, y compris culturellement, elle ne laissera pas facilement évoluer les paradigmes. C’est humain de penser que les SAM ça aide les avions épissétou. Mais je me range à vos deux avis si personne ne se joint à ma petite parano

https://www.opex360.com/2023/02/25/larmee-de-lair-et-de-lespace-veut-renforcer-la-synergie-entre-laviation-de-chasse-et-la-defense-sol-air/ N’est-ce pas un genre de reprise en main qui pourrait gêner l’essor des artilleurs de l’air, s’ils se retrouvent commandés par des pilotes et en tout état de cause «second » à la composante aérienne ? Ceux qui connaissent un peu..?

Autant je milite contre le patmar sur cellule de liner, autant cela me semble presque incontournable pour un awacs: ces derniers appareils ne sont pas des chasseurs et n’ont rien à faire en basse altitude ou sur l’aile, ils transitent le plus vite possible puis doivent orbiter le plus longtemps possible au milieu de leur zone de contrôle. La cellule la plus optimisée pour cette altitude sera forcément la meilleure. Pas besoin de customiser le fuselage pour lui gréer une soute ou lui permettre de larguer des bouées... le volume sera très utile à un grand nombre d’opérateurs pour contrôler et guider les opérations massives. Peut être faut-il imaginer un appareil capable de transporter et de larguer des drone furtif pour s’approcher des hostile. Mais ça encore ça milite pour le gros liner. Sinon, le Global Eye possède 2 radars, dont un «petit » en ventral pour la détection de surface. Une bonne idée ? Bref, base type 321 xlr ou 330/350 en gagnant au loto. Ou alors on change le logiciel pour s’équiper d’awacs plus petits qui volent en patrouille et se répartissent les opérateurs en fonction de l’espace disponible. Évidemment, cela suppose de doubler au minimum le nombre d’appareils pour un budget plus ou moins constant… Edit : contrairement au Wedgetail le Erieye ne detecte que sur 300 degrés : 30 degrés devant et derrière sont aveugles. Cela me paraît une limitation importante offrant aux aéronefs adverses des possibilités tactiques supplémentaires de s’approcher discrètement.

Il me semble tout à fait normal et souhaitable que l’Italie se voit comme une nation cadre et s’équipe en conséquence. La Méditerranée élargie me semble un concept très moderne et adapté. Attendons que Grecs, Turcs et Égyptiens se frottent les cotes et que le Maroc conteste l’Espagne plus vigoureusement, et «on » (nous, franco-francais européens) sera ravi de ne pas avoir à patrouiller serré une mer intérieure avec nos moyens océaniques et de pouvoir faire autre choses. Et puis, ils n’ont rien volé : leur argent, leurs chantiers, leur technologie. Évidemment, pas de pan, sna et snle. Et alors?)

Oui, cool pour les tazus mais très très loin des ambitions domestiques aussies. Je ne le rends pas compte à quel point une base nucléaire étrangère serait tolérable pour l’opinion publique australienne.

Bon, c’est le ministre en charge qui s’exprime, mais on se demande encore quels soums british puisque les Astute ça ne sera pas possible faute de reacteurs, et dans quel délai puisque les chantiers capables sont déjà bookés. Dit autrement, il faudrait prolonger la classe Vanguard*et imaginer le développement d’Asture mk2 propulsé par le réacteur des Dreadnought, sûrement plus compliqué et onéreux à faire qu’à dire. * edit: sachant que le premier successeur Dreadnought est déjà en chantier pour une mise en service 2028…

Il m'avait échappé des rumeurs insistantes d'intérêt des Turcs pour les Type 23 britanniques : il s'agirait d'en acquérir rapidement 3, de les turquiser (CMS/armement/capteurs : ce serait faisable en 2 ans...), et d'en faire l'ossature de l'escorte de l'Anadolu en attendant que les chantiers turcs soient en état de produire les Milgem et TF 2000. Edit : HMS Montrose, Monmouth et Argyll ? https://techdur.com/tech-militaires/la-turquie-est-interessee-par-lachat-de-la-fregate-type-23-a-langleterre/ https://www.turquie-news.com/la-turquie-en-pourparlers-pour-acheter-les

Tu ne le connais pas !!! Sa femme aurait ecrit «précoce » plutôt que «hatif », et a fini par trouver ça plutôt mignon

Au plaisir Bubzy

Je ne veux pas savoir ce que tu lèches, Nicholas, mais steuplait, pas Dorf’ ! Depuis cette aprem et son coming out d’abstinent, je crains qu’il ne faille le flamber pour lui donner un peu d’arôme

Je ne sais pas vous, mais le post d’ @ARMEN56 a plongé mon iphone dans un abîme de perplexité blanc et gris… cékoidonc? Une ruskovrie sûrement puisque Dorf et Mudrets se lèchent les babines… ps ayé, ça s’affiche merci Armen

C’est aussi ce qu’écrivait Navylookout à propos des type 31:

A quoi sert un canon sur un chasseur de mines ? (vraie question : c’est pour une mission secondaire «police des mers » ou il arrive encore que la solution la plus simple soit de farcir une mine de surface (?) au canon ? Sinon, l’argument fort de Fusilier, c’est par rapport au faible intérêt de limiter le nombre de calibres pour des raisons logistiques alors que des Bofors pourraient aisément être entretenus et approvisionnés par mutualisation avec les belgoranges. Ca me semble pertinent. La remarque sur le prix tespectif des munitions est intéressante aussi: c’est documenté ? Clem, je crois, a remarqué que le mal-aimé RapidFire, on se l’ait déjà payé, alors oui, l’innovation a toujours un coût, ne serait-ce que celui de renoncer à ses habitudes. Il me semble qu’on peut bien innover sur l’ensemble des bâtiments de la Royale SAUF quelques chasseurs de mine oubliés sur un quai de brest et sacrifiés sur l’autel de la coopération avec un Bofors 40mk4. Epi sil ne sert pas ce canon, ben tant pis. Ils iront sur le pont des La Fayette lorsque les 100 ne seront plus maintenus pour leur 3eme RMV edit: sur les type 31 https://www.navylookout.com/in-focus-the-bofors-40mm-mk-4-gun-that-will-equip-the-type-31-frigates/

[´dredi h-4 ON] Paysage d’un pays nuké et mis au ban des nations :( edit: un peu gouré sur l’horaire de dredi…

Pareil, mais si ça peut aider: un snle une balle de tennis se cache sur cette image…

Merci Metal: je ne connaissais pas ce compte parodique. Souvent lourdingue mais parfois réjouissant comme les série A Team syrian-style (et comme Groland en général )

Tu sais bien que pour traverser la Pologne d’est en ouest il faut déjà la rattraper

C’est pour notre bien :

3000 coups je crois ? J’adore les armes de sabord même si je ne voudrais pas être le tireur… 30 secondes de tir continu, mais j’imagine que la rafale de base est très courte, au rythme où ça gicle… On l’a notre oeuf tueur brrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr Un idée du retrait planifié des SA342 ? Reste t il des 341 ? Une idée comme ça : ça ne ferait pas un chouette chasseur de drone rôdeur apatrocher ce petit bidule? Avec de très bon yeux…

https://www.opex360.com/2023/02/18/le-drone-tactique-patroller-a-obtenu-sa-certification-aupres-de-la-direction-generale-de-larmement/ 10 appareils seulement et 2 stations sol, une poignée de plus (sans station sol !) pour l’entraînement : décidément ça ne fait pas lourd. Peut-être la prochaine LPM si le système fait ses preuves ? Je n’avais jamais noté le Radar ITALIEN !!! Leonardo à bord, c’est rafraîchissant. Ca montre au moins à Thales que c’est possible https://pdf.aeroexpo.online/pdf/leonardo-finmeccanica/picosar/169774-18417.html

Rassure-moi : ce n’est pas parti pour un autre interminable fil où une coalition de haters hyper informés et zélés tiendront la chronique de tout ce qui pourrait foirer, quitte à grossir le trait ? Puis lorsqu’il y aura quelque chose en l’air, nos amis ne dormiront plus depuis des années, réduits au célibat et à l’incapacité sociale par leur obsession fiévreuse de voir leurs alliés se planter, obligés guetter l’accident aérien, la gastro du pilote ou le rapport du député désœuvré… Avec Britannique, Italiens, Suédois et donc Japonais, on a un énorme tas de matière grise bien formée à mobiliser: guettons donc leurs bonnes idées et innovations, car nous n’avons aucune garantie de trouver cette fois encore , dans notre coin, le bon compromis comme pour le Rafale.