Hirondelle

Bon, alors, si la LPM nous offre de quoi s’equiper de batteries VL Mica: ça fera un peu double emploi pour protéger les BA ou sommets gouvernementaux puisque les Mamba dont déjà là pour ça. Dans la Marine, mais cest HS, ça ferait une très belle couche supplémentaire apte à compenser les faiblesses de nos unités de premier rang en cas d’attaque saturante, et surtout une arme EMPLOYABLE pour les unités plus petites (PO, EPC et soyons fous : PHA) où pour des questions de coûts ou de volume des Aster 15 sont improbables et peut-être superfétatoires (et le jour où on voudra faire les choses vraiment sérieusement, on demandera à MDBA de développer ces foutus ailettes sur ressort pour mettre 2 ou 4 missiles par silo comme tout le monde. Et, plus dur, à Gronaval de faire des silos un peu polyvalents et compacts). Donc on muscle le multicouche, on a enfin de quoi protéger une base projetée (ou Dom Tom) sans gaspiller les précieux Mamba. On commence pat ailleurs à avoir des perspectives contre les petites véroles dronisées qui ne méritent pas des effecteurs cinétiques… Mais on a toujours pas grand chose pour accompagner la biffe ou la cavalerie jusqu’aux alentours de Moscou. Il faudrait quoi ? C’est pas la vraie tourelle Mistral qui manque à l’AdT, avec une désignation duale électromagnétique ET optique pour durer et faire du tout temps ?

En l’occurrence j’ai suggéré l’inverse : les grecs n’ont pas de sous. Nous davantage puisque 2000t devant Cherbourg !)

Merci, tu réponds ici à une question que je viens de poser sir le fil MN. A ta connaissance, c’est quelque chose d’actualité ? A-t-on miné par exemple au large de la Libye ?

Dites, on trouve et on lit beaucoup de choses sur les démineurs, mais les mineurs ? C’est le job de qui et de quoi, puisqu’on n’a plus, je crois, d’unités spécialisées. Poussières genre BSAM et moins poussière genre Suffren ? Ou alors les mines appartiennent à la catégorie des armes barbares qu’on ne garde dans une perspective vaguement offensive, à titre de témoignage historique ?

Quand tu n’as pas de sous, tu as des idées et tu te demerdes ! Jason transformés en mouille-mines (stocké les dans le radier et mouillées par la rampe arrière ) On fait ça, nous ?

Non, chez les Britons c’est le bateau qui tourne autour de l’helice… …

C’est toi sui le dit : les textes prevoient l’appui feu aux opérations amphibies, mais ne prévoient pas d’équiper les bateaux en conséquence. CQFD les textes vont changer si les Ukrainiens ne lancent pas cet hiver une vaste opération pour reprendre Sebastopol depuis la mer… Quoique… puisqu’ils n’ont presque pas de marine, ça serait un peu concon

C’est relative (classe Jason, 4470 tonnes, 5 operationnels), les plus vieux approchent les 30 ans. nb chez eux, il y a un 76mm sur les LST https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Classe_Jason https://en.m.wikipedia.org/wiki/Jason-class_tank_landing_ship D’après wiki il y avait encore 3 Zubr opérationnels en 2016.

NavalNews produit une synthèse des efforts de modernisation de l’HN: https://www.navalnews.com/naval-news/2022/11/the-future-of-the-hellenic-navy-fleet/ Ce qui me frappe c’est l’absence d’ambition amphibie. @Fusilier des lumières ?

Oui, d’où le «trop difficile de caser ça sur un seul véhicule ». la Sigma 30 ne serait-elle pas plutôt une centrale d’artillerie? J’ai trouvé peu d’infos sur le radar du VL, mais les marocains semblent bien avoir le bidule de Hensoldt. edit:

Va donc monter sur cette fichue colline avec ton char !) La mer aussi, c’est très plat. Mais on y continue à essayer de mettre les radars en haut

Pour moi, j’imaginais une tourelle orientable genre Roland, pas forcément le gros silo transporté horizontalement et mis à la verticale pour le tir. Et dans ma petite tête de piaf, ça vibre, ça prends la poussière et l’eau, plus que quand moelleusement suspendu à l’aile confortable d’un Rafale. De toutes façon, pour mettre une dotation potable (4 mini?) de missile, un radar, un mât optique et une cabine pour les opérateurs sur un même véhicule apte à crapahuter derrière la fraise des bous, ça me semble cuit.

Et dans les années 80 ?) Tu sais, ta coupe mulet et le coup de crayon noir sous les yeux avant de sortir au Star Flash Mega Light ? Voilà, c’est la même époque.

On (le CEMA) en parle enfin ailleurs qu’ici ! http://www.opex360.com/2022/11/21/defense-aerienne-les-crotale-ng-de-larmee-de-lair-et-de-lespace-remplaces-par-des-systemes-vl-mica/ Reste à trouver l’équilibre entre le SAM fixe classique et le bidule monté sur véhicule pour accompagner un corps de bataille terrestre. Il e semble qu’avec le GroundFire et le RapidFire qui arrivent, on a les briques de départ. Je pensais, en lisant (exceptionnellement) les commentaires d’Opex qu’effectivement, un système sur tourelle missiles+radar+ir serait plus facile à caser sur un seul vehicule SI le radar n’était pas mobile, donc à panneaux. Et j’ai pensé au radar du Guépard, AirMaster C. Si on peut le monter (3 panneaux /360) sur une petite plateforme héliportée, ça doit être izi sur un PL, non ? Et comme le developpement est en cours et déjà financé (j’espère ), reste plus qu’à visser les panneaux sur le véhicule et s’assurer qu’il sait causer avec le système Mica Plutot sue l’encombrant TRLM 3d du Mica VL qui est un put@in de gros truc surperformant et un peu allemand… https://www.radartutorial.eu/19.kartei/04.battle/karte008.en.html Par contre: le Mica est-il suffisamment résistant pour les cahots et vibrations d’un véhicule ? Edit : hmmm, je crois que je vais me répondre à moi-même… que je délire. Un mica VL classique serait déjà bien, en truc adapté sur un seul et même engin, c’est de la SF

Peut-être parce que la France possèdait déjà une flotte spécialisée de Canadair et de Tracker, sans compter les insuffisances du système de déversement. edit: et la France à également toujours pâtit d’une insuffisance de sa flotte de transporteurs pour ses seules activités militaires

Les chaînes (à neige) ont-elles une utilité pour passer dans la boue?

Petit tour avec Navylookout du Ford : https://www.navylookout.com/up-close-with-the-worlds-largest-warship/

Quand le vieux guerrier faisait pompier (en Allemagne): http://www.marsaly.fr/fred/et-le-transall-fut-pompier-du-ciel/

Et moi l’itinéraire «où que va peter »

Merci @zozio32. Je plaide coupable Une fremm italienne passe et je suis distrait !

Eh oui Bocket : les amis suisses ne font plus la pause «lunch chicken or beef » désormais : riposte immédiate

Le CdG et sa Task force 473 a appareillé avec peu de communication de la part de l’EMN. NavalNews nous donne la composition probable de la TF: https://www.navalnews.com/naval-news/2022/11/french-csg-deploys-for-mission-antares/ Alsace laissée seule sans Forbin. Marque de confiance (mais il y a quand même une DDG, hein ?). Alsace qui se partagera la mission ASM avec une fremm it: merci les collègues, ça fait une «sortie » qui n’épuise pas trop la MN grace à vous! Je ne résiste pas : introducing Virginio Fasan 4 missiles Teseo Mk2 / A ASuW et pour cibles terrestres 4 missiles Milas ASW et ASuW 16 cellules VLS Sylver pour MBDA Aster 15 et 30 antiaérienne et antimissile provision pour 16 cellules VLS Sylversupplémentaires 2 canons Super Rapid 76/62 capacité de tir pour munitions DAVIDE 2 mitrailleuses OTO Melara KBA 25/80 2 lanceurs SLAT pour les déceptions anti-torpilles 2 lance-roquettes SCLAR-H pour déception ECM et bombardement côtier 2 systèmes tri-tubes pour le lancement de torpilles MU-90 Commandement et contrôle Radar de découverte aérienne MFRA Radar de découverte de surface MM SPS - 791 Radar de navigation MM SPN - 753 Sonar Discovery UMS 4110 CL Sonar de navigation MAS Système de commande et de contrôle CMS Ps: je me demande bien où sont les reserves pour 16 Asyer de plus. @gianks? Anares a sûrement déjà été commentée suelque part. Mes excuses, j’ai vite cherché.

Ils aiment aussi bien les mats sur ce crob, BAE pour cette type 32. Fregate numérique «apacher », brrrrr ! En tout cas, pas d’Artisan 3d sur ces vues. Et toujours le mushroom farm plus un truc entre les 2 élevages de champignons qui semble assez petit: ESSM ou vls pour FMAN/C? Et pour la touche baroque sans laquelle les british ne seraient pas roux avec de grandes oreilles :

Conférence manifestement payante : on la veut ici, à l’œil

Bon, un appareil précieux à 42 000€ du kilo à l’eau, ça arrive et ça prouve qu’on s’en sert. Esperons qu’il n’avait pas trop d’équipement de mission qui j’imagine sont rares. La bonne surprise pour moi c’est qu’on en ait 2 pour du Corymbe. Avait… Par curiosité, il a quoi comme voilures tournante le BPC Corymbe ? Genre 1 ou 2 Cougars et autant de Gazelle ?