Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET

olivier lsb

Members
  • Compteur de contenus

    6 347
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    121

Tout ce qui a été posté par olivier lsb

  1. Moi je croyais que les Russes étaient aussi bienvenus en Ukraine, mais que c'était les américains qui avaient tout fait foiré...
  2. Inonder et noyer une zone sous la flotte ou la boue, c'est une technique classique de défenseur. Les Ukr ont fait pareil au nord de Kiev en 2022. Les Russes considèrent peut être (à juste titre AMHA) que les bénéfices court terme dépassent largement les inconvénients de long terme. Peut être que l'approvisionnement en eau potable n'est plus aussi critique à court terme, du fait des émigrations massives des populations vivant en Crimée. C'était la partie du front ou les unités Ru étaient les moins performantes / plus rincées (sans mauvais jeu de mots). Ces inondations accompagnées d'un retrait vers un terrain plus élevé, va probablement beaucoup les aider en défense. Ca invalide en quelque sorte l'hypothèse d'un franchissement du Dniepr, en rendant le terrain à nouveau inconnu: dans l'hypothèse d'un franchissement, il va falloir que l'attaquant refasse ses cartographies, des sondages de terrain, de berges, des relevés bathymétriques etc.... Les Ukr ont pris un réel soin à ne pas défoncer leurs villes occupées durant leurs bombardements, et tout d'un coup ils détruiraient le barrage, avec toutes les conséquences que ça emporte ? Certes ces deux propositions ne s'excluent pas mutuellement, mais j'ai quand même du mal à l'imaginer.
  3. Est on sûre que le réservoir du Dniepr va se vider aussi significativement ? J'ai trouvé une vidéo qui présente une simulation des inondations en cas de rupture du barrage. C'est énorme, et surtout côté rive gauche. En tout cas, la Crimée est condamnée à terme. J'ai du mal à croire que les ukrainiens en soit à l'origine, en raison des inondations d'un côté et du risque Nuke de l'autre, pour un bénéfice douteux car de toute façon, les coupures humides en seront démultipliées. Par ailleurs, la section qui a sauté est clairement du côté rive gauche, donc plus proche d'un contrôle russe.
  4. Vu la découpe dans les grandes largeur du pont.. Il y avait une grande distance entre le pont routier et le barrage. Lequel pont routier fut même visée a plusieurs reprises par des roquettes lancées par HIMAR. Prigozhin sur les chiffres du MoD russe de l'attaque ukrainienne repoussée. Il va finir par changer de camp.
  5. J'ai un faible pour les comptes... Gazprom a publié les siens, ainsi que doivent le faire toutes les entreprises cotées (à moins de vouloir saper encore un peu plus la confiance et fâcher les oligarques qui soutiennent votre pouvoir). C'est pas joli joli.
  6. Que les Anglo-Saxons trollent les Français avec le Storm-Shadow, en parlant de ce missile comme s'il était 100% Perfide, passe encore. Si même les Russes s'y mettent, préférant invoquer la Wunderwaffen Léopard pour mieux justifier leur retraite, alors qu'il s'agit en réalité d'un innocent 10-RCR, le French bashing a encore de beaux jours devant lui...
  7. C'est un très bon point en effet. Indépendamment de la guerre en Ukraine, VVP n'avait pas de dauphin connu, suspecté ou désigné. Le bordel auquel "on" assisterait en cas d'effondrement de la Russie suite au conflit en cours, aurait peut être de toute façon eu lieu même en l'absence de la guerre. Quand un dictateur tient les choses fermement en main pendant plus de 20 ans, la succession n'est jamais chose aisée. C'est faire preuve d'une sacrée mauvaise foi que de tout mettre sur le dos du conflit en cours (pour mieux appeler à une mauvaise paix), en oubliant un peu vite que le premier fossoyeur des institutions fédérales (et démocratiques...je rappelle que les Russes votent....), c'est VVP en personne.
  8. Au FSB notamment, et plus particulièrement la 5e direction sous la houlette de Sergei Beseda, en charge de l'Ukraine et de la conception des plans d'invasion. J'ai partagé, avec d'autres, de nombreuses sources qui s'accordent à peut près toutes sur la même chose: - Le FSB a préparé les plans d'invasion - Les militaires, ni oui-oui ni gnan-gnan, ont été tenu en dehors des préparatifs, peut être à l'exception de Shoygu et Gerasimov. On notera d'ailleurs pour Shoygu que c'est un pur civil, qui n'a jamais été officier. - Le FSB, outre de mauvaises sources sur le terrain (Medvetchouk pour ne pas le citer, mais pas que), a surtout pêché sur l'analyse, par biais ou par peur. Peu importe dans le fond, c'est un grand classique dans les régimes autoritaires. Pour aller plus loin, un des meilleurs articles que j'ai lu sur la question: https://www.ft.com/content/80002564-33e8-48fb-b734-44810afb7a49
  9. Un BMP-T sauce Ukrainienne, sur la base des coque de T-62 capturés.
  10. Un Colonel Russe aurait été tué lors d'une des incursions vers Belgorod. Ca a du taper un peu sévère quand même, sauf s'il l'a joué sabre au clair façon Lapin.
  11. Vladimir Vladimirovitch Poutine en personne, ainsi qu'il l'avait longuement théorisé en 2021 dans son célèbre article, publié sur le site du Kremlin. http://en.kremlin.ru/events/president/news/66181 Et comme beaucoup l'ont déjà évoqué, sans vraiment l'avoir lu, je tiens à rappeler que ledit article, toujours disponible sur le site du Kremlin et traduit en anglais (histoire qu'on n'aille pas dire qu'on s'est planté sur la traduction), commence par ces quelques mots qui annoncent tout un programme On peut aussi lire des menaces à l'échelle du pays entier, étayées par des analyses pourtant très simples et lumineuses: Vous noterez que l'immense biais de confirmation dans l'analyse du renseignement était déjà là, écrit sous nos yeux par le chef en personne ! "the entire Ukrainian statehood, as we understand it, is proposed to be further built exclusively on this idea". Effectivement, sacré erreur de votre part cher VVP. Mais je garde le meilleur pour la fin, puisqu'il s'agit de la conclusion de ce long texte, en forme d'avertissement aigre-doux, empreint de menaces et de contraintes. Oui l'Ukraine peut être libre, mais sous la direction de la Russie. Quand tu es VVP et que tu déclares que les peuples Russes et Ukrainiens ne font qu'un, l'occupation n'est plus qu'une question de temps. Restait à savoir à l'époque comment elle serait accueillie, mais il faut bien comprendre contrairement à ce que tu dis, que Poutine ne s'arrête pas aux contingences technico-opérationnelles. On le voit d'ailleurs tous les jours, il s'en moque. Il incarne un genre de "l'intendance suivra", la place de la Russie dans l'Histoire mérite mieux que des esprits chagrins qui trouvent qu'on a pas assez d'hommes. D'ailleurs, l'idée était largement répandue, y compris chez nous à "l'Ouest", que la Russie avait les moyens de ses ambitions. Au moins jusqu'au Dniepr.
  12. Ce serait la première image d'un AMX-10 déployé.
  13. Vidéo russe de l'assaut de grande ampleur Ukr repoussé, sur le front de zaporizhia. Yavait une dizaine de véhicules, un peu de casse visible.
  14. Un engagement de chars contre chars, 2 ukr contre 3 russes. Un char russe détruit.
  15. Parfois je me retiens de partager, je me dis que la mascarade est trop grosse pour être réelle et que c'est plus de l'intox que de l'info. D'ailleurs le pont de Crimée on a pas eu d'autres matériels publiés sur la fissure. Mais la cette histoire entre Wagner et la 72e, avec une vidéo d'un officier (lieutenant colonel !) qui semble avoir passé un sale quart d'heure. Cest en même temps lunaire et symptômatique de la culture de la violence en Russie. Que fallait il attendre d'autre de Wagner, vu le pedigree en Afrique, le CV du boss et la qualité des recrutés ?
  16. Le groupe vit bien. Wagner a capturé le commandement de la 72e brigade (armée russe), accusée d'avoir tiré sur des Wagner (et miné la route de retour possiblement ? Lu des témoignages en ce sens). Passage à tabac, aveux forcés. L'OMS se poursuit selon le plan. Site twitter de Dmitri de Wartranslade (lien direct avec vidéo effacé par Collectionneur) PMC Wagner detained and interrogated no other but the commander of the 72nd Brigade, Roman Venevitin. Wagner and the 72nd Brigade shared positions in Bakhmut. They detained the man, beat him, broke his nose, and forced to record a video admitting to firing at a car of PMC Wagner due to "personal animosity" towards them. They accuse him of being drunk while doing so, speaking to him as if he is a subordinate. This is a complete demoralisation of the Russian Armed Forces. PS : question à la modération, sur son positionnement juridique : je suis hors charte si je diffuse cette vidéo d'un prisonnier officier russe, capturé par une PMC Russe qui officiellement n'existe pas en Russie ? Texte d'origine retranscrit mais vidéo enlevé, cela évite les soucis. Collectionneur @olivier lsb Edit : l'accusation de Wagner, sur ce document signé de Prigozhin, sur le minage de la route de retrait. Avec vidéo à l'appui. Quel cirque.
  17. Vers la 30e seconde, on voit une tentative du Tor-M2 d'abattre le drone Kamikaze, et ça passe vraiment très très près mais ces engins étant basés sur des drones de course (si je ne m'abuse), l'esquive est presque imparable pour le missile.
  18. La vidéo publiée aujourd'hui et incitant au silence informationnelle sur les événements en cours ou à venir, a également été diffusée en Crimée après piratage des chaînes câblées.
  19. Elle ne sera pas annoncée, donc trop tôt pour le dire.
  20. Ca a l'air de bouger un peu du coté de Zaporizhia
  21. J'avais bien compris et mon commentaire ne portait que sur l'article du Monde, journal que j'apprécie par ailleurs et que j'ai abondamment relayé ici, en espérant au passage, réconcilier une partie de la communauté avec la presse payante. Mais j'ai été très déçu de cet article, et surtout celui ci. Le journaliste n'ayant pas fait l'effort à mon avis, de reformuler et d'ajouter sa pédagogie à partir du matériel brut que DSI et ses spécialistes-contributeurs comme Henrotin, partage et relaie abondamment. Rien de dramatique, appelons ça un petit accident de parcours. Mais citer sans un effort minimum d'adaptation et de contextualisation, c'est un peu facile.
  22. Un Buk détruit (beaucoup de systèmes AA détruits dernièrement, la aussi ça doit commencer à tirer sur l'inventaire russe).
  23. Lui... Je suis bien d'accord, et c'est le drame avec tout ceux qui s'en revendiquent sans incarner en retour la moindre part de substantifique moelle du personnage.
  24. L'archer n'a pas encore été livré et j'ai pas encore vu les AS-90 déployés sur le terrain. Je pense plus à un concours de circonstances, ou le journaliste a vendu une pige pour un reportage terrain et la com' de l'armée Ukr l'a affecté dans l'unité la plus pertinente à ce moment là, sur la base de plein de critères que j'imagine comme étant un mixte d'opsec, de situation tactique de l'unité (front calme et pas trop dangereux ?) etc...
×
×
  • Créer...