olivier lsb

ça, ce n'était pas la peine... 5 enfants de 5 ans et moins, orphelins, et même si d'autres suivent, je pense que la France survivra. Cela démontre au passage qu'il n'y a pas que les combattants qui ont pris des pruneaux mais les mères/civils également. Vu le sort qui a l'air de se dessiner (avec les rapatriements expresses pour jugement en Irak) pour les adultes qui survivent à cet enfer, je pense que ça nous arrachera pas un rein d'être magnanime envers ces très jeunes enfants.

Finalement on sait peu de chose sur cette attaque. Il n'est pas impossible que l'avion ait été détecté mais que la défense sol air s'est trouvée empêchée de tirer

La Damo j'entends, ça peut se comprendre mais l'article parle bien de l'OSF et là, je tombe un peu des nues :)

Il y est écrit notamment en page 31 que les AASM peuvent être tirés après triangulation de données provenant de spectra pour affiner les coordonnées et ensuite transmises à l'OSF pour assurer le guidage final. Je ne suis pas sur de comprendre comment l'OSF peut assurer le guidage d'un AASM ou alors j'ai raté plus d'un chapitre sur ce fil.

Sur le point de situation du MinArm, on aperçoit cette photo: Configuration à 3 Mica je suppose, plutôt que 4 - 1 tombé du camion ^^ Du coup, est-ce habituel ? Ou bien c'est pour équilibrer le Damo ? Je me demandais au passage si les trois Mica suggèrent qu'on est un peu tendu depuis le départ annoncé des américains ou si c'est deux standards pour alimenter Spectra + le 3e pour équilibrage (même si à la longue ça peut faire cher un équilibrage qui j'imagine doit très bien être compensé par l'ordinateur de bord). Quant aux A2SM, on dirait que la MK82 n'a pas été repeinte aux couleurs du kit de guidage. Serait-ce la nouvelle série promise par Safran à cout réduit ? https://www.latribune.fr/entreprises-finance/industrie/aeronautique-defense/aasm-evolution-la-nouvelle-bombe-low-cost-de-safran-630595.html

N'empêche que je suis toujours "épaté" par la précision et la qualité du renseignement Israélien. Lattaquié, c'est en plein coeur Alaouites et je ne compte pas les nombreux autres raids Israéliens (200 sur les 18 derniers mois selon Tsahal). Certes rien ne permet de dire qu'ils ont fait mouche sur l'objectif espéré / envisagé / identifié (rayer la mention inutile). Je verrais cependant mal les Russes tolérer un défouraillage mal ciblé, surtout avec leurs gusses dans le coin.

Et en plus, on avait écrit "Rafale" en coréen sur la dérive, quelle classe !

Merci Ponto, ça m'avait échappé qu'outre le scalp, Talios l'était aussi. Quelle tannée ...

Au sujet du Talios, et parce qu'on s'est rappelé à notre bon souvenir sur ce sujet avec les SCALP, sait-on s'il est ITAR-free ?

C'est peut-être le moment de relancer un bon débat des familles sur les roquettes à bord du rafale... Depuis qu'on "sait" que L'AASM125 ne sera pas, il y a un créneau à prendre sur la faible puissance. Voilà, pour patienter jusqu'à vendredi ^^

Au final, un "bilan" pour dire qu'on en sait toujours trop rien mais que si le MinArm ne dit rien, les journalistes le feront à sa place et pourraient se montrer très obligeant envers le joujou en question

Bon j'ai fini par l'avoir !

Je continue la revue presse, afin de garder une trace des maigres informations qu'on pourra glaner sur le sujet: Le toujours très bien informé TTU, https://www.ttu.fr/monsieur-m-et-monsieur-h/ Et un nouvel article de JDM, très productif sur le sujet en ce moment: https://www.lopinion.fr/blog/secret-defense/espionnage-en-france-l-elysee-reconnait-l-activisme-services-etrangers-152437 J'ai voulu l'acheter mais j'ai pris un vieux message d'erreur de la plateforme. Si une âme charitable y ayant accès pouvait le partager :)

Article de JDM sur le retour en grâce du contre-espionnage (même si au final, je pense pas qu'il y ait eu foncièrement de période de disgrâce) https://www.lopinion.fr/edition/international/affaire-agents-doubles-contre-espionnage-retrouve-lettres-noblesse-151671 Et on a la confirmation visiblement qu'un membre du cabinet de Le Drian avait été retourné ou à tout du moins très imprudent. Je crois que jusqu'à maintenant, ça relevait plus de la rumeur non confirmée.

https://www.ttu.fr/code-breaking-a-la-francaise/ Alors vous allez me dire que de toute façon, difficile de commenter ce genre "d'information" avec certitude, mais est ce qu'on peut quand même recouper : - l'information selon laquelle les agences anglo-saxonne n'auraient toujours pas réussi à casser le cryptage? - y a t-il des sources ouvertes pour consulter plus en détail les débats et échanges ayant eu lieu à cette conférence ? - est il possible que le ministre ait participé à une manœuvre visant en substance à dire aux barbus "attention on sait lire Telegram (alors qu'en fait pas réellement) prendez garde à vous" pour leur faire changer de canal de communication ou commettre des erreurs ? - à t on déjà notoirement cassé des cryptages informatiques ? Pour l'information concernant le FSB, je suis assez sceptique car : - une clé privé n'est pas normalement "consultable" sur les serveurs centraux - elle peut être re générée ce qui fait que si par miracle vous obtenez toutes les clés privées à un instant T, au mieux vous ne pouvez que lire les conversations du passé (ce qui est déjà énorme)

https://www.nouvelobs.com/monde/20180526.OBS7250/revelations-sur-henri-m-ex-espion-francais-accuse-de-trahison-au-profit-de-la-chine.html On complète le dossier. Du coup, on a affaire à une histoire potentiellement assez vieille. Ou pas. Ça me fait penser qu'il y a un ou deux ans, j'avais lu un article de TTU et du NYT sur les clandés de la CIA en Chine qui s'était fait arrêter par dizaine...

Merci @g4lly C'est moins ""grave"" que ce que le titre pouvait laisser penser. Pour l'affaire avec les services Chinois, j'ai du mal à comprendre les rôles entre celui de la DGSE (lanceur d'alerte pour la DGSI ?) et cette dernière. Enfin, gageons que les services en tireront un retex utile et précieux.

Visiblement, selon cet article du monde, deux autres enquêtes sont en cours dans des affaires de contre-espionnage, qui impliqueraient Israël et la Russie. https://www.lemonde.fr/international/article/2018/05/26/espionnage-trois-enquetes-en-cours-en-france_5305027_3210.html Je n'ai pas accès à la totalité de l'article, mais si quelqu'un est abonné et veut bien nous en faire un résumé pas trop résumé, ça serait très aimable :)

Je me posais la question de savoir si des obus BONUS avaient été employés par la TF Wagram et si oui, quels en seraient les retex?

D'ailleurs, à l'époque, je me souviens très bien du RETEX qui en avait été fait: - mettre à jour le TomTom Navigation pour la Syrie, - prendre le guide du routard des rebellions syriennes, - faire un jeu de cartes avec tous les uniformes et costumes des autochtones, - planquer le PGM et ses optiques dans le réservoir d'essence les FS, c'est du sérieux merde !

De ce fait, la simple utilisation de Windows et Microsoft office ne rendrait elle pas la quasi totalité des entreprises du monde entier sujette à l'extraterritorialité du droit Américain ? Et les AASM, est-ce qu'on sait si ce sont des munitions ITAR free également ? (juste le kit)

"ignorer l'utilisateur".... "éviter les attaques ad hominem" ==> le conflit hybride par excellence avec un peu de sauce Sun Tzu! Les membres d'Air Défense ont bien progressé en tactique militaire depuis le début de ce fil Allons messieurs, je ne voulais pas relancer les hostilités, laissons ces querelles de côté et gardons notre sang froid. N'oubliez pas que nous sommes toujours sous la menace des légions de trolls Pro Russes Bon ok.... je ==>[]

Le général a parlé : - d'actions cyber - de brouillages Et a confirmé (certes sans faire de lien explicite mais en disant quand même que c'est suite aux manœuvres Russes qui a été gêné) que deux FREMM sur trois avaient été empêchées de tirer en temps voulu. Partant de la, la réussite de l'action doit être très fortement tempérée pour les observateurs avisés que nous sommes. Car si on a bien détruit nos cibles, c'est deux navires sur trois qui ont été significativement perturbés au point ne pas pouvoir tirer en temps voulu. On s'en fout si le missile marche bien quand on fait le coup de feu depuis notre stand de tir préféré à la fête foraine de Biscarosse. Ce qui compte, c'est l'environnement réel d'emploi. Pour l'aspect facile, c'est qu'en face les Russes ne semblaient avoir qu'un navire (en face des FREMM, je ne parle pas du SNA qui pista it l'autre soum Britton), n'ont rien tiré et pris un risque qui n'apparaît pas comme démesuré. Ce n'est qu'un avis bien entendu. Les sources fiables ne courent pas les rues sur ce sujet.

ça pue quand même pas mal de se dire que par un "électronic-power", des armes offensives ont pu être mises en échec aussi facilement. J'y vois là un point particulièrement abouti de la doctrine de guerre hybride chère à Gerasimov

Dans un scenario tout à fait fictif, qu'est-ce que ça me démangerait d'envoyer un GTIA légion étrangère à Manbij à grand renfort d'A400M avec pour mission d'en faire si nécessaire le prochain Camerone.... Ne serait-ce que par égard aux sacrifices auxquels ont consenti les Kurdes. Voilà, je referme le bistrot.