olivier lsb

Euh.... Les trois derniers points, c'est moi ou Parikrama s'est enflammé sur Spectra ? Le bonhomme a l'air pourtant plutôt sérieux et rationnel sur les sujets techniques mais la on dirait un fanboy. Ou bien c'est réellement justifié et alors là.... On relance un débat sur l'annulation active ?? ^^

Toi, à ce niveau d'argumentation au bout de trois messages d'existence et de mauvaise traduction en Français, tu ne vas pas faire long feu ici...

Est-ce qu'on sait si c'est distinct dr l'événement annoncé par Chachnaq (17 octobre) ou s'agit-il du même zinc ?

Ces contrats ne tiennent parfois pas à grand chose. Faire perdre la face à son interlocuteur, encore plus vrai pour les cultures asiatiques (l'inde étant à mi-chemin), quand bien même le PR ne serait là que pour faire de la figuration, c'est prendre un risque inconsidéré pour le bon déroulement de la vente. Et connaissant son appétence pour les affaires du PS, je lui donne ce crédit de prendre ce genre de risque. Bref, fin du HS.

http://www.leparisien.fr/politique/edition-deux-proches-de-hollande-devoilent-les-derniers-secrets-du-quinquennat-01-11-2017-7366476.php "Plus cocasse, on découvre Hollande rédigeant un texte pour le congrès du PS au milieu d'une négociation de vente de Rafale avec l'Inde. " Au secours.... Heureusement qu'on avait JYLD pour tenir la baraque. Certes, ce n'est pas une découverte, mais on découvre l'ampleur du bordel un peu plus tous les jours.

rectification s'il vous plait: à la contre-propagande ;)

Curieux de voir qu'on parait plus allant pour une coopération avec les Allemands sur un programme de 5G et qu'on paraîtrait en retour aussi catégorique avec un de nos meilleurs clients.

Interview très intéressante et inédite ce soir sur Fr2 au jité, disponible en replay, sur un jihadiste Français de Daech capturé à Raqqa par les kurdes. On devine bien que c'est pas facile facile d'expliquer tout çà à une caméra. On a droit aux pires excuses du monde. A la fin, le journaliste a rappelé que la position Française est que quiconque serait capturé localement devra être jugé localement (Kurde, Irak ou Syrie....), exception faite pour les mineurs ou l'on permettrait le rapatriement.

L'article est sérieux et intéressant. Il fait un bilan de "mi-parcours" du corps expéditionnaire Russe (moyens engagés, résultats, pertes, schémas tactiques utilisés, matériels et technologies validées, stratégie encadrant le tout etc... Pas de polémique sur les coûts non plus, c'est plus utilisé en préambule et sans vraiment faire l'objet de développements.

Le S400 installé en Syrie dispose dans sa version générique de capacités anti-missile. Après, est-ce fonctionnel ou était-ce suffisamment bien placé pour couvrir ce site Syrien, la c'est une autre histoire. Mais on aurait pu imaginer une défense un peu plus active de la part des Russes sans même à avoir à abattre une avion Israélien, ou qu'il se trouve.

Splendide le reportage de FR3 ! Mais on voit que les ingénieurs au sol ont accès à des flux vidéos en live depuis le Rafale: quel système permet cette transmission de données sur d'aussi grandes distances ? De mémoire, seul le pod Reco NG permet de le faire, et encore, pour des capteurs intégrés au pod. La on voit clairement une camera sous le nez et une autre dans l'aileron.

euuuuh.... Un tiers des Tomahawks ? Vraiment ??

C'est vraiment une tannée à éteindre un puit en feu. J'avais vu qu'en Irak en 91, les Américains avait utilisé une machine mise au point par des Hongrois à base de réacteur de jet pour souffler puissamment un jet d'eau sur le puit en feu pour l'éteindre. Rien de tel dans la région aujourd'hui malheureusement.

En 2001, les Indiens avaient également "envisagé" une compétition pour acquérir un nouveau chasseur... 20 ans plus tard, si tout se passe bien, on commencera les livraisons.

==> []

J'ai un vague souvenir d'un long message de Pascal nous ayant décrit avec une foultitude de détails l'approche des avions en TBA, SPECTRA à fond et largage des scalps effectivement en BA ou TBA. De mémoire, nous avions à l'époque conduit ce raid en première entrée sur le théâtre d'opération, avant le nettoyage Américain à la serpillière Tomahawk.

Ca se recoupe plutôt bien avec les captures de l'EI. Les Léo 1, 2 et 7 sont probablement ceux dont on a mentionné la capture par l'EI quelques pages avant. Je connais mal ce char, même s'il a bonne réputation. Visiblement, ça n'aurait pas suffit pour parer aux attaques d'ATGM. On sait si les léo heavily damaged, ils sont sur la champ de bataille ou ils ont pu être rapatriés ? Est-ce surprenant de voir qu'on a plus de tank perdus au combat que n'importe quelle autre classe de véhicules blindés ? Vu cette liste de pertes, ça me fait penser à chaud aux tactiques de la SAA au début de l'insurrection, avec des charges massives "dans le tas" de tank qui y voient quedal, puis une volée d'ATGM pour calmer tout ce petit monde. Je ne peux pas croire une seconde que les officiers turcs envoyés en Syrie n'ont pas fait ce travail de Retex, au regard de tout le matériel audiovisuel disponible...

On va peut être encore se prendre le chou en spéculation pour rien mais, extraits: "Tournevis Whisky airborne, annonce mon nav' à la radio. « Tournevis Whisky, vous avez décollé sur alerte pour une interception d'appareil sans contact radio. Montez au niveau 200 pour un cap au 280, votre cible est à 120 nautiques ». Je tire franchement sur le manche, on est léger avec notre plein interne, notre bidon ventral et nos quatre missiles sous les ailes. L'avion monte vite. Le contrôleur fait son boulot et nous guide précisément vers l'endroit où on devient autonome. Mon NOSA avait verrouillé l'objectif depuis un bon moment (merci l'AESA), mais on continuait à suivre les indications du sol pour permettre à notre guidage de mener son entraînement au bout. " Donc le mec décolle pour une interception d'un avion militaire (certes un transall) dans le cadre de cet entraînement. Entre le décollage ou la cible est à plus de 220km et l'affirmation du NOSA qui a verrouillé la cible depuis longtemps, ça laisse présager une portée très sympathique. Je me demande si l'alerte radar du cargo a détecté l'aesa.

à ma connaissance, il n'y a pas énormément d'artillerie coté rebelle à Deir Ezzor, ce qui explique peut être en partie cette propension à se regrouper.

Il faut voir la dégaine des troupes loyalistes pour se rendre compte à quel point aujourd'hui (et depuis quelque temps) ils ressemblent aux rebelles d'en face. On a été plusieurs sur ce forum à trouver les rebelles/Islamistes souvent mieux équipés que les loyalistes. Alors à 30 000 pieds avec quelques minutes seulement pour tirer, dans une zone ou il ne doit pas y avoir de FS occidentales au sol pour guider et faire du rens, avec une ville ou les lignes de front sont extrêmement imbriquées (ça fait un bout de temps qu'on a pas vu de carte de Deiz Ezzor mais aux dernière nouvelles, chacun avait grosso merdo 50% de la ville), je souscrirai totalement à une boulette pour ma part. C'est statistique, vu le nombre de frappes réalisées, ça m'étonnait presque que ça ne soit pas encore déjà arrivé. Quand aux gus en face, bah oui ils ont vu les pruneaux tomber à deux pas de leur ligne mais du mauvais coté, ils se sont pas regroupés pour méditer façon Dalai Lama pendant 15 ans. Ils ont été opportunistes et ça répond à une des définitions d'un bon tacticien. Pas besoin de chercher midi à 14h.

Je poste ici cette news, un peu par défaut (soyez gentils si c'est HS). Je trouvais que l'information était un peu passée incognito mais dont la portée est potentiellement très inquiétante http://lignesdedefense.blogs.ouest-france.fr/archive/2016/09/14/la-suede-precipite-la-remilitarisation-de-l-ile-de-gotland-16777.html La suède semble avoir précipité la remilitarisation de l'ile de Gotland. Un an en avance sur le calendrier prévisionnel et alors que l'armée suédoise ne me semblait pas réputée pour ses effectifs pléthoriques. Quand on sait que leurs services secrets jouissent d'une bonne renommée en terme d'efficacité (Bernard Barbier disait d'eux dans le Monde du 5 septembre 2016 qu'ils étaient les "meilleurs rapporté au nombre d'habitants", je ne peux que m'inquiéter sur les raisons d'une telle précipitation. Les Suédois ne me semblant pas, de surcroît, hystériques dès lors qu'il s'agit de la question Russe (par opposition aux Polonais par exemple). Je vous épargnerai le blabla officiel "non il n'y a pas de menace directe mais vous savez, juste au cas ou on sait jamais..."

Je ne l'ai pas lu, mais à chaud je dirais que tu peux commencer par Christophe Lafaye, dont l'ouvrage le plus illustre, "Le génie au combat" a reçu le prix d'histoire militaire 2014. Fin du HS pour moi (mais bon je me l'autorise pour l'instant culture et élévation du débat qui ne pourra apporter en retour que du bien aux échanges de ce topic et d'autres)

S'il vous plaît Messieurs, par messages privés. Merci.

Voilà ce qu'on pouvait lire sur Hassan dans l'article posté il y a trois pages. Pas forcément une perte pour le régime, qui aurait visiblement tenté à au moins une reprise de l'assassiner. L'article original source par des liens bon nombre des informations reprises, mais en extrayant cette citation je n'ai pas pu copier les liens hypertextes avec. http://warontherocks.com/2016/08/the-decay-of-the-syrian-regime-is-much-worse-than-you-think/

Merci pour le partage. Effectivement l'article est bien construit et très fouillé. Les informations sont factuelles et sourcées (que ça fait du bien !). L'état de déliquescence du pouvoir Syrien est bien dépeint mais je suis sceptique sur les conclusions qu'en tire l'auteur. Dire qu'il n'y a plus rien à sauver et laisser entendre qu'une faction rivale serait un moindre mal me semble aller un peu vite en besogne. Le régime d'Assad me fait vomir et celui-ci se trouve dans un état de déliquescence avancé. Pourtant je pense qu'il reste quelque chose à sauver et que cette société devenue féodale n'est peut-être (pour encore combien de temps ?) qu'une parenthèse amenée à se résorber à l'issu de conflit (oui bon d'accord, l'issu du conflit, y'en a encore pour 1000 pages sur AD avant que ça n'arrive).