olivier lsb

Check un peu comment Élie du service alarme et incendie de Tel Aviv a joué un sale tour à la délégation Allemande Papa Scholz sur le tarmac, déjà qu'il avait perdu momentanément la vision 3D.

Admettons, ils déclarent les occidentaux co-belligérants. Et admettons aussi, ils descendent un A-400M à Niamey. Primo, avec quoi les Russes affrontent les co-belligérants ? La 155e brigade d'infanterie de marine, reconstituée pour la 10e fois ? Ensuite, ils descendent notre zinc, très bien. On fera très rapidement le lien, à n'en pas douter. Et ensuite, tu crois que nous (nous la France, l'UE, l'OTAN, tous les co-belligérants) n'avons pas les moyens de riposter de façon graduée + 50% à ce genre d'attaque ? Et tu penses que le CEMA Russe l'ignore également ? Ils ne sont plus en position de force vis à vis de l'UE, ni même de la France (ce qui m'étonne d'ailleurs qu'on ait pas voulu affronter Wagner plus frontalement, du temps où chaque officiel Russe disait ignorer la provenance de ces gens). Chaque petite déconnade se paiera cher en retour et les Russes n'ont plus d'épaisseur pour encaisser.

Par névrose mono-sujet, je me suis farci, pour moi et bien sur pour vous chers collègues, les 20 minutes d'articles sur le prochain bouquin de Sylvie Kauffman, « Les Aveuglés. Comment Berlin et Paris ont laissé la voie libre à la Russie ». Dans un livre à paraître mercredi 18 octobre chez Stock, l’éditorialiste au « Monde » décrypte, à travers des témoignages et des épisodes-clés, ce qui a empêché les Européens de percevoir la réalité de la Russie de Vladimir Poutine. Nous en publions de larges extraits, centrés sur la période ayant précédé l’invasion de l’Ukraine. L'article original https://www.lemonde.fr/idees/article/2023/10/16/comment-emmanuel-macron-et-angela-merkel-se-sont-leurres-sur-vladimir-poutine-lisez-les-extraits-des-aveugles-de-sylvie-kauffmann_6194670_3232.html Je ne reviens pas sur des éléments désormais bien établis, comme le déroulement de l'invitation de Versailles ou ce qu'on a appelé le format de Brégançon. En revanche, quelques passages ont retenu mon attention et constituent des éléments nouveaux. Le PR s'obstine dans une approche solo de son grand projet de refonte d'architecture de sécurité Européenne. Les Allemands sont furax car ne sont pas mis au courant ni dans la boucle, et leurs motivations sont assez intéressantes. L'épisode explique beaucoup l'attitude des pays de l'Est vis à vis de notre politique, laquelle semble toujours autant ignorer l'existence des pays ex URSS: Chacun à sa manière a désavoué l'initiative du PR: Allemand, Est-Européens, Quai d'Orsay Je vais faire le bonheur de certains de confrères de nature plutôt pro-Russe, mais puisque je vous dis que je reste objectif, que je ségrégue toujours faits et opinions. C serait donc bien VZ qui aurait, au moins diplomatiquement (les faits terrain, c'est autre chose), dénoncé le premier les accords de Minsk. Le sommet de 2019 à Paris, un mal pour un bien ? Maintenir le dialogue avec la Russie, quitte à malmener une fois de plus nos partenaires d'Europe centrale. Merkel pas mieux que Macron. On l'a souvent observé, mais ça aide aussi à comprendre leur atlantisme. Certes POTUS s'entretient parfois de l'Europe avec VVP sans consulter à l'Est, mais au moins la position est déjà bien plus exigeante. Lors du même conseil, c'est Kaja Kallas qui démolit Merkel. Avec une argumentation plutôt rationnelle. Et un soutien inattendu d'Orban. Merkel, belle joueuse. Et d'une certaine manière, tapez sur l'Allemagne, ils ne seront peut être pas si obstinés en retour.

Un câble télécom a été endommagé en Baltique. Ca commence à faire beaucoup, mais surveiller tout ce bazar avec une acteur hostile mais compétent en la matière et qui joue quasiment à domicile, pas une sinécure.

Images du tir des 3 premiers ATACMS Dans un contexte qui invite toutefois à la prudence (oui je sais, c'est du politico mais bon, sont ils toujours à coté de la plaque ?) Avdiivka, les jours se suivent et se ressemblent

Certes.... mais peu importe dans le fond car le projectile, c'était un "LeBon" missile, à charge creuse. Je suis loin => []

"Les sanglots longs des 3 Rafales de l'automne fragmentent sa conscience d'une langueur monotone" Capmat, discours à la gloire du MinArm, 2023

Negative ! I am Olivier and I approve this translation

Le caractère méthodique de leurs actions, la planification indéniablement très minutieuse, et l'entraînement des troupes d'assaut me laissent croire au contraire que ce serait très surprenant que le Hamas se soit fait déborder par sa base, comme si c'était une masse de vulgaires militants découvrant leur première manif. Ils semblent très disciplinés, pour autant qu'on puisse qualifier de "discipliné" l'art macabre de l'exécution et de torture de civils. Vu ce qu'Israël va devoir investir pour mater le Hamas, je doute qu'il y ait encore de l'envie pour poursuivre sur le Hezb avec des troupes qui seront surement très éprouvées et qui déjà à ce stade, ne paraissent pas aussi préparées qu'on aurait pu le penser. La mobilisation coûte cher à l'économie Israélienne, la division politique de la société était très importante avant le conflit et ne va pas s'estomper avec l'entrée dans la bande de Gaza. Je crois très moyennement à un scenario ou les Israéliens, en plus de Gaza, donne une guerre au Hezbollah au gouvernement d'extrême droite de Bibi. Des quelques réactions et témoignages vues ici et là, les Israéliens ne semblent pas dupes du jeu dangereux joué par l'extrême droite ces derniers temps. L'appui US, passé l'émotion des premiers jours, me parait justement revenir à un certain sens de la mesure et un souci de minimiser l'impact sur la population.

Les rafales clairement pas, les mistrals peut être un peu plus : avait on le carnet de commande pour justifier un doublement de la production ? Difficile à dire. Et de toute façon à 200% d'accord, faut d'urgence arrêter avec l'économie de guerre : c'est soit du foutage de gueule pour les ukrainiens... Soit on a vraiment de quoi s'inquiéter si c'est ça le niveau de notre production d'économie de guerre

Je vais peut être malgré moi relancer le débat très très inflammable et incendiaire sur les cadences du Rafale, et je ne me risquerais même pas d'interpréter le chiffre donné par le MinArm. Alors je le pose là. Et 40 Mistrals / mois, je trouve çà pas vilain comme rythme de production.

Je ne connaissais pas du tout cette "anecdote", je me permets un micro HS que tu pourras gérer, si vous en avez l'obligeance très cher, en réponse caché :) Auriez-vous une source ou un article sur ce sujet ? Dans le fond, je déplore et je n'aurais certainement pas encouragé l'émergence du monde "transactionnel", qui s'impose à tous les états désormais. Les logiques d'ordre et de respect des règles communes ou des consensus ont volé en éclat depuis longtemps, c'est un fait. Certains diront même depuis la guerre en Irak, mais ce serait taquin. Les seuls à y croire encore un peu sont les Européens, mais nous n'avons pas le poids géopolitique pour refuser de voir les nouvelles règles du jeu et continuer d'imposer celles que l'on voudrait. La saisie des avoirs Russes, c'est une transaction spécifique, dont le choix est imposée par la Russie à l'UE. Ce n'est pas un changement des règles, je pense que c'est ainsi qu'un accord politique visera à légitimer et circonscrire tout risque et crainte à ce sujet. Heureusement, difficile de voir en la Chine ou dans le Brésil des alternatives géopolitiques sérieuses pour qui voudrait investir. Car tout le monde joue le même jeu et c'est ce qui nous sauvera, car on sera en relatif toujours mieux positionné sur le droit et le respect de la propriété. L'UE prétend être beaucoup de choses qui sont souvent contradictoires mais toujours bien intentionnées. Et sur la question du conflit Russo-Ukrainien, une de ces contradictions finira par pousser à la confiscation des actifs Russes, dans une espèce de volonté de faire prévaloir la paix sur la propriété.

Il se passera la même chose qu'avec la Russie en ce moment: une opposition sur tous les fronts, des saisies d'actifs dans tous les sens, un blocage immédiat des visas et des naturalisations, des transferts d'argent de la diaspora, une solidarité de l'UE qui sera à mobiliser mais qui est loin d'être impossible (il n'y a cas voir comment ça s'est fait sur la Russie, alors qu'on parle d'un pays avec un immense pouvoir de nuisance et de corruption). Et à la fin chacun comptera ses morts. Mais je ne suis pas sur que les BRICS en sortent vainqueurs. Ils sont divisés entre eux, n'ont pas le même degré d'intégration politique que nous (voir sont parfois franchement ennemis)... Et nous restons leur premier marché. Ce n'est pas la performance dans l'absolu qu'il faut considérer, mais en relatif. Pour l'Indien qui chercherait à investir entre l'UE et la Chine, pour donner un exemple (un peu stupide, car au point d'hésiter entre ces deux continents et entités politiques, faut vraiment être perdu), peu importe si l'UE a un exemple à son bilan de saisie un peu autoritaire des avoirs d'un autre état. Ca restera toujours plus sûr comme investissement qu'en Chine. Ou littéralement le droit et la propriété sont en permanence instrumentalisés pour servir les intérêts du PCC. Les saisies d'actifs peuvent prendre la forme d'immense amendes d'entreprises, qui sans être l'état, font partie du "patrimoine national". Cela à la suite de procès ou le droit et la moral sont instrumentalisés par les données récupérées par le renseignement, ça c'est la méthode Américaine. Ca n'a pas trop heurté l'image des Etats-Unis pourtant. Il ne faut pas courir le plus vite dans l'absolu. Juste plus vite que les autres. Et je pense que dans l'UE, comparé aux US, à la Turquie, à l'Inde ou à la Chine, nous avons encore beaucoup de chemin à faire pour apparaitre comme un système respectant moyennement les actifs étrangers. Même après une saisie des avoirs Russes. C'est un contexte trop spécifique pour risquer d'être extrapolé. Le pays qui veut réellement saisir quelque chose, le fera sans l'aide du conflit Russo Ukrainien: c'est une question d'histoire à raconter.

Lecornu, dans le Progres. Les obus, ce sont des chiffres de livraison par mois.

Surement en capacité industrielle, pour servir tout le monde. A voir ensuite qui accepte des reports de livraisons, qui occupe tel ou tel slot de production.

Un peuoui... Mais ne doutons pas que l'histoire derrière çà est sûrement plus complexe. On ne peut exclure une faillite du Shabak, couplé à une réorientation des capteurs qui elle répond à des directives politiques.

"La Républiqueesponsabilité, c'est moi !!"

Avdiivka, de nouvelles images de colonnes Russes, stoppées pour l'instant.

Commentaire signalé, désolé aux forumers pour ce spectacle affligeant.

C'est tout à fait exact... Et d'ailleurs, quand il y a un litige sur le positionnement du front, elle permet en général de le trancher assez rapidement. Et c'est comme çà qu'il faut s'en servir, plus comme un dictionnaire que comme un livre de chevet. A consulter au cas par cas !

Rappelle moi pourquoi on a ouvert un fil ici et qu'on discute des cartes, des terrain reconquis, perdus, repris depuis 2010 pages ? Ton commentaire est un naufrage.

N'inverse pas les rôles. La règle à peu près unanimement observée des deux cotés, c'est 1 localité prise, 1 vidéo devant la mairie, le panneau de la ville ou ses ruines. T'en as vu prises par les Russes devant Stepove ou Berdychi ? Aucune. La carto du Poulet Volant (2e image pour Avdiivka), autrement plus fiable. L'extrême pointe du saillant nord selon Rybar est hautement improbable. Donc je vais te renvoyer ta question: ça sert à quoi de défendre Rybar bec et ongles ? Stevius est un compte prudent et très méthodique. Sa chaîne Youtube n'est plus à présenter et sa qualité de professeur d'Histoire donne quelques crédibilités. Qui valent mieux que celle de propagandiste / troll.

J'ai vu aussi, mais je suis assez sceptique. Sur les deux "tirs", on voit le ciel brièvement illuminé derrière. Le flare à travers l'objectif trouve son origine dans une lumière puissante, ce qui a peu de chance d'arriver sur une explosion filmée de loin de nuit.

La coalition centre droit dirigée par Tusk serait en passe de diriger le prochain gouvernement en Pologne. Ce serait (conditionnel obligatoire, aucune coalition de gouvernement n'a encore été annoncée) donc exit l'extrême droite du PiS.

Petit rappel à toute fin utile, pour ceux qui penseraient un peu rapidement que les Etats-Unis n'ont plus l'envie ou la capacité de soutenir l'Ukraine. Malheureusement, ce rappel est éminemment arrogant, insupportable par certains aspect et vaguement impérialiste en poussant un peu... Mais enfin, il a le don de rappeler quelques réalités. - Journaliste: Est-ce que les guerres en Ukraine et en Israël représentent un fardeau trop lourd pour les Etats-Unis ? - Biden: Mais bon Dieu nous sommes les Etats-Unis d'Amérique, la nation la plus puissante au monde et la plus puissante de l'Histoire de l'Humanité. On peut se charger des deux conflits et maintenir notre niveau de défense. Nous avons la capacité et l'obligation de le faire. Sinon... Qui d'autre ?