Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET

olivier lsb

Members
  • Compteur de contenus

    6 347
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    121

Tout ce qui a été posté par olivier lsb

  1. Pour les plus passionnés de doctrine ici, un manuel récemment capturé et analysé par Tatarigami, que l'on ne présente plus et connu pour sa propension aux analyses à froid et dépassionnées. Le fil continue, est très intéressant et permet de comprendre beaucoup des vidéos partagées ici, notamment sur les colonnes de véhicules embusquées. Je vous laisse poursuivre à la source directement.
  2. Petite balade de VZ à Snake Island, couillu comme voyage: la traversée des 40km expose assez sensiblement le PR.
  3. Sans surprise, les Etats-Unis freinent ce qu'ils peuvent sur l'adhésion de l'Ukraine à l'OTAN. On croyait pourtant que ça faisait partie de leur plan diabolique concocté par la CIA, va falloir ajuster la propagande derrière ! Pour le contexte, ceci récemment:
  4. L'air de rien, outre les sous-munitions, on part sur +64 IFV/APC et +31 M777. La profondeur des stocks US est stupéfiante.
  5. Contact entre un convoi blindé Russe et des chars Ukr (on dirait). https://twitter.com/PaulJawin/status/1677371133983686656?s=20
  6. ..qui fit jouer tant de fois les sanglots longs de l'automne, blessant la Perfide d'une langueur insulaire, contemplant chaque jour l'exil éternel de Caen et Cherbourg, la glorieuse et Grande Armée, terreur des monarques et royautés, enfanta les armes du raz de marée et le casus bagarre au raz Blanchard. Puis un jour s'éloigne l'Apocalypse atomique et teutonique, sonnant la fin de la grande Histoire, démarrant celle du petit laminoire, qui peu à peu, fit taire le Clairon.
  7. Un des rares sur ce forum, sinon le seul et premier revirement de position et un changement qui t'honore... Et qui personnellement m'a éclairé aussi face à ce qui me paraissait être une évidence (de position politique) dès le départ, mais qui a échappé a beaucoup de nos concitoyens, et j'ai longtemps (et encore maintenant) cherché à comprendre. Ton cheminement est très intéressant et très complet, je salue ton courage de le partager et de reconnaître peut être, une certaine pesanteur de tes biais personnels au départ. C'est une introspection vraiment pas facile, c'est courageux et lucide. Gibbs, une grande fierté de ce forum et un exemple à suivre. Bon rétablissement à toi camarade.
  8. J'avais lu qu'il s'agissait du vice ministre de l'économie. Une seule source, pas des plus fiable je l'admets. https://charter97.org/en/news/2023/4/2/542524/ Pour Noel report, il est clairement orienté et partisan et pour avoir vu cette vidéo, elle est très très pénible. Mais je ne l'ai pas encore pris en flagrant délire, genre Defmoon ou autres comptes d'excités fantasmagoriques. Il sait rester factuel, à date.
  9. Et de 3 ministres du gouvernement de Louka, en pleine force de l'âge, à décéder subitement.
  10. Le titre ne s'est pas reporté, mais faut quand même préciser que les deux camemberts présentent une composition de tirs de missiles: - du 1er janvier au 31 mars 2023 - depuis le 1er avril 2023 Avec une plus grande place occupée par les Shahed depuis avril, pas exactement ce que j'appellerais une grande victoire industrielle. Pas non plus d'indication sur la quantité de vecteurs tirés.
  11. Quand la CIA recrute... Interview du DRH en personne, lancement en grande pompe de la campagne de recrutement des nouveaux collaborateurs, budgets débloqués pour les salaires, Reuters repris en cœur par tout le système médiatique US. Quand la DGSE recrute... Le stagiaire de la vraie-fausse couverture s'y colle, avec un compte non-certifié, on est sur une procédure "qui reste à déterminer", mais promis "on se rappelle sur une ligne sécurisée", on ramasse les employés de la cantine de Prigozhin ("d'accord Merlot, on prend aussi le cuistot, ça fera toujours une note de renseignements sur la bouffe préférée des officiers de la 155e brigade de Marine du Pacifique"). ok j'ai un peu forcé le trait... mais quand même, ça fait un peu amateur non ?
  12. Girkin est sombre dans ses prédictions, mais difficile de dire que l'avenir ne lui a pas donné raison jusqu'ici. Les effondrements que tu évoques concernent celles de systèmes et d'organisations complexes: l'économie, l'armée, le pouvoir politique, les services de renseignements... Les rétroactions sont nombreuses: elles peuvent se compenser ou se téléscoper, difficile à dire. Quand on parle de chute, d'effondrement, je pense qu'il faut considérer ces aspects là de la question comme si on regardait un verre feuilleté plutôt qu'un verre plat: ce dernier va exploser au premier contact alors que le feuilleté prendra plusieurs coups tout en voyant ses performances diminuer, avant de céder complètement. En 16 mois, la Russie a pris trois défaites (Kiev, Kharkiv et Kherson), des pertes énormes, 1 millions d'émigrés, un embargo sur les produits pétroliers par ses principaux clients, une mutinerie qui signe à la fois une trahison et une humiliation. Le verre Russe encaisse, il est très marqué. Il n'a pas encore rompu, mais il est salement amoché. Si on peut faire une critique à Girkin, c'est qu'il radote.
  13. Merci pour le partage. L'interrogatoire du blessé Russe est dure: la situation est dramatique pour lui, les questions sont précises et préparées à l'avance, c'est froid et l'émotionnel est vite écarté, le sujet régulièrement recentré quand le Russe dévie de la question posée. A la fin, l'Ukrainien explique froidement mais sans propos déplacé qu'il ne va pas pouvoir l'évacuer car la zone est au milieu des combats.
  14. Oui Stabiliser la situation, ça se discute. La où les blindés ont eu leur rôle le plus crucial, lors de l'offensive de Kiev et dans le sud: - Kiev: la déroute eut lieu au bout de 5/6 semaines malgré (ou à cause ?) la masse. Seul le retrait bien ordonné a permis de faire la différence avec une bérézina. Il faut revoir le graphique des pertes de Mediazona que j'ai partagé juste au dessus, pour se rendre compte qu'hormis l'épisode Wagner en janvier/février, on n'a pas réatteint les niveaux de pertes du début de la guerre. Est-ce que ça aurait été pire avec moins de blindés plus modernes ? Pas sur, peut être même qu'on n'aurait pas eu la colonne bloquée de 60km, que le train logistique des matériels plus récents s'en serait trouvé allégé... va savoir - le front sud: absence de défense sérieuse, infiltrations d'agents double Russes dans les structures de sécurité Ukr, ayant largement contribué à pourrir puis ouvrir le front. Une dernière tentative de percée lourde à Izioum fut initiée, sans aucun succès sinon un massacre de la masse par une bonne défense AC et on ne voit pas très bien comment des matériels plus modernes, fussent-ils occidentaux, auraient permis une percée. Popasna fut une percée d'éléments légers conduit par Wagner. A peu près le dernier succès Russe, avec l'aplatissement de Severodonetsk, qui fut plutôt une victoire de l'artillerie. Si des budgets conséquents avaient été mis sur la revalorisation des T-90/T-14 et remisé les T-80/72 au stockage, rien ne dit que ces derniers n'auraient pas constitué une masse rapidement déployable, une fois passé le choc et l'effroi des pertes du parc en ligne.
  15. Oui dans l'absolu, avec la façon dont tu présentes les choses. Mais ce qu'il faut rendre aux Russes, c'est leur réflexe de ne rien jeter, en témoignent les T-54/55 qui sont en cours de déstockage. Une armée + modernisée Russe n'aurait pas diminué à mon avis la quantité de matériels disponibles, c'est à dire en service + déstockage sous faible préavis. Soit les Russes auraient entièrement fabriqué de nouveaux chars et VCI, et augmenté leurs stocks par la même occasion en retirant du service les vieux matos. Soit ils auraient fait comme d'habitude, auraient rééquipé de vieilles coques et ça ne change pas la quantité globale de matériels disponibles. Y'a qu'en France ou les stocks (AMX-10P, 10-RC, AMX-30 etc..) semblent s'évaporer mystérieusement. Rien vu passer de nouveau en tout cas sur la question depuis le papier de Léo Péria Peigné.
  16. Peut être que la modernisation qui leur a le plus manqué n'est pas à chercher du coté des matériels, mais du coté de leur organisation, notamment sur l'entrainement et l'absence de corps de sous-officiers. Pavel Filatev, ancien VDV qui s'est réfugié en France, avait indiqué dans son témoignage que les sessions d'entrainement étaient une vaste farce: des poses pour la photo, pour prouver au chef que l'entrainement a bien eu lieu, très peu de munitions tirées, des conditions de vie déplorables (on parle d'une unité faisant partie de l'élite militaire Russe) etc...
  17. Le calme très relatif sur le flot d'images et de vidéos venant du front me donne l'occasion de partager / repartager une source fiable et faisant un gros boulot sur l'identification des personnels tués en Russie, allant du mobilisé à l'officier supérieur. Un genre d'Oryx, pour les soldats Russes si vous me permettez cette comparaison. Beaucoup de graphiques et de chronologies sont proposés: par corps d'armée, par zone géographique, par qualification etc... A date, c'est très précisément 26 801 soldats Russes qui ont été officiellement identifiés comme tués. https://en.zona.media/article/2022/05/11/casualties_eng Edit: je précise pour la bonne lecture, que la plateforme ajoute régulièrement des entrées (+1200 depuis le 16 juin dernier) mais que celles ci peuvent renvoyer à des dates de décès beaucoup plus anciennes (30 décès documentés pour les deux dernières semaines de juin, bien deçà de la réalité et ne reflétant pas les conséquences de la contre-offensive Ukrainienne). Aussi, comme il s'agit d'un travail effectué en sources ouvertes, plus le temps passe et plus la tendance dessinée paraitra fiable (en tendance donc, pas en absolu).
  18. T-62MV en mode VBIED, immobilisé par mine AC, raté à la grenade (étonnant quand même vu la quantité d'explo qu'il devait avoir à l'intérieur) et fini au drone kamikaze.
  19. Le FSB semble avoir joué un rôle non négligeable (donc son rôle normal quoi) dans l'entrave de la mutinerie. Rouler au dessus de l'appareil sécuritaire russe est une tâche très ardue et je n'ai jamais pensé que Wagner y arriverait. En revanche, je ne créditais pas autant d'intentions politiques à Prigozhin au départ : le narratif sur la nécessité de sauver l'indépendance de Wagner du MinDef russe étant à mon avis partiellement vrai, mais incomplet sur les ambitions réelles du bonhomme.
  20. Si l'action a pour but d'exercer une influence sur un ou plusieurs ensembles de populations Slaves, ça n'échappera pas aux Russes et ils formuleront des demandes aux ukrainiens, sous peine de représailles. Donc soit c'est utile, ça se voit et les russes vont réagir. Soit c'est anonyme, et l'action sert à pas grand chose. Rien à voir avec une quelconque coercition physiques sur les prisonniers, je suis d'accord que c'est pas le sujet.
  21. Les mines... J'en suis convaincu depuis le début, c'est LA wunderwaffen en défense, dans le contexte de ce conflit ou les russes ont pu mettre à profit un temps de préparation. Un très bon fil de Tatarigami sur le sujet.
  22. Les ukrainiens sont en contact régulier avec les russes pour les échanges de prisonniers. Déjà l'année dernière, les ukrainiens avaient menacé de diffuser des images des prisonnières ukr à leur retour de Russie, crâne rasé. Les russes étaient gênés et avaient demandé aux ukrainiens de ne pas le faire, on avait appris cet épisode dans une interview de je sais plus quelle ministre en charge des prisonniers, parue dans Le Monde. Utiliser les prisonniers russes actuels dans une action de propagande, ça fait poser un risque de représailles pour les prisonniers ukr. Et/Ou ça diminue le taux d'échange, sachant que les russes se permettent des choses sur les prisonniers ukrainiens que les ukrainiens ne peuvent faire en retour sur les prisonniers russes.
  23. Poutine y est décrit comme n'ayant plus d'idée à part tout détruire, comme ayant échoué à contacter Prigojine ("il ne décroche pas le téléphone ça sert à rien"). La blague... La description qu'il en fait n'est pas insultante, mais clairement pas glorieuse.
×
×
  • Créer...