Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET

olivier lsb

Members
  • Compteur de contenus

    6 347
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    121

Tout ce qui a été posté par olivier lsb

  1. Une longue tradition. "Purge soviétique" étant depuis longtemps considéré comme un pléonasme.
  2. Ou alors explication plus Russo-compatible: pour une raison mafioso-floue, cette usine qui semblait être connue dans le coin pour ses éléments d'optiques, fabriquait en réalité (ou en plus) des obus de 122/152. Vu l'ampleur de l'explosion, je pense que ça dépasse et de loin la simple explosion d'un gaz quelconque de réfrigération. PERSONNE !!
  3. Il y aurait eu une explosion assez sérieuse dans une usine fabriquant des optiques militaires.
  4. Une cinquantaine de SCALP livrés à l'Ukraine selon le Bild.
  5. Sur le site de stockage de Vagzhanovo, qui serait la plus grande base de stockage sous cocon, 40% des véhicules stockés à l'air libre (oui je sais, c'est contradictoire mais je cite l'article) ont disparu et environ la moitié du reste serait inutilisable. https://www.moscowtimes.ru/2023/08/07/rossiya-vivezla-pochti-polovinu-bronetehniki-s-krupneishei-bazi-hraneniya-a51229 Le Moscow Times fait partie de ces journaux Russes qui ont du délocaliser leur rédaction suite à la guerre en Ukraine.
  6. Oui j'ai mangé un mot, je voulais faire référence aux provinces en question, pas à la totalité du pays, çà n'aurait effectivement pas de sens. J'ai corrigé.
  7. Des Apaches pour l'Ukraine ? Ont-ils encore une utilité pour nous, dans la mesure ou ils sont retirés du service ? La mise sous cocon, c'est parce que ça peut servir au cas où ? Ou alors c'est qu'il en couterait un bras pour les démanteler dans les règles de l'art ?
  8. La déconnexion à laquelle je faisais référence, et qui semble, AMHA amuser Twitter, c'est ce que tu désignes par "présentation mensongère de la réalité". Une formulation tout à fait convenable également. C'est que le porte parole officiel du Kremlin tord en permanence sa réalité pour défendre son agenda. Rien de nouveau sous le soleil, mais on atteint des niveaux stratosphériques de mauvaise foi. Le rapport de force, j'en conviens, il est ce qu'il est et dans le fond, Peskov le défend c'est normal. Simplement, je me plais parfois à penser qu'il avancerait mieux sa cause en assumant un certain nombre de choses, pour mieux circonscrire le problème aux territoires Ukrainiens et diviser le "bloc de l'Ouest". Changer de méthode pour opter pour celle de "l'annexion des Sudètes". Exemple: - Russie: "on veut officiellement annexer ces provinces de l'Ukraine, en réponse aux dernière avancées de l'OTAN. Comme ce sont les dernières avancées possibles jusqu'à nos frontières, promis ça s'arrêtera là". C'est cru et cruelle, mais c'est assumé et circonscrit à l'Ukraine et donc, il y en a que çà pourrait intéresser... A l'inverse, défendre la position que la Russie "ne souhaite pas annexer de nouveaux territoires, mais simplement contrôler normalement ceux qu'elle a unilatéralement ajouté dans sa constitution seule dans son coin en demandant rien à personne", ça me parait suicidaire et sans issue comme défense publique: personne au monde ne peut signer un tel chèque en blanc, ce serait creuser sa tombe en entérinant un précédent parfaitement extrapolable à n'importe quelle autre situation de conflits territoriaux.
  9. C'est en train de faire pschiit cette affaire. Ne jamais poser d'ultimatum ou de ligne rouge si l'on est pas prêt à les faire respecter. Je pensais que les dirigeants Fr (qui ont largement relayé l'ultimatum de la CEDEAO avec un ton martial) et ceux de la CEDEAO seraient plus malins que çà. Visiblement, le mauvais coup d'Obama sur les armes chimiques Syriennes ne nous aura pas suffit. On n'apprend rien, c'est désespérant.
  10. Non, ce n'est pas ce qui est écrit. Simplement qu'un consensus est en train de se dégager dans la classe politique Allemande. C'est très important pour eux, pour prendre une décision. Mais ça ne vaut pas encore décision, cf les atermoiements interminables de papa Scholz sur les chars ou l'arrêt des achats de gaz Russe.
  11. Donc l'incarnation de 1984 et de la double pensée a bien été relaté mot pour mot sur twitter, sans déformation aucune. Et ceci fait donc la politique étrangère d'une puissance nucléaire. Voilà peut être quelques éléments de réflexion qui font que la vox populi de twitter s'en trouve amusée, peut être inquiète aussi pour quelques uns. Ce niveau de déconnexion peut légitimement préoccuper, passé un certain seuil. Vu ta capacité à ergoter sur certains micro détails de pur rhétorique dans nos débats, je te trouve par comparaison bien tolérant avec ces mots de Peskov.
  12. Aaaaah c'est donc ça! J'avais pas bien compris cette figure générale, c'est donc Su-24 + 2000. Le message est on ne peut plus clair et semble annoncer la suite.... Avec élégance. Edit: d'autant plus que les Brittons, eux, n'ont pas mis de figure équivalente avec un insigne Su-24 - Tornado (tu me diras, c'est peu ou proue la même brouette).
  13. J'avais suivi cette histoire de JTAC, qui m'avait bien fait rire à l'époque tant ça puait l'artifice pour cacher autre chose. En revanche, l'insigne double Su-24/Mirage @mgtstrategy, c'est quoi ce truc ? Oui et non. Tactiquement parlant, oui il vaudrait mieux ne pas annoncer les matériels afin que l'adversaire ne puisse s'y préparer et soit pris par surprise, augmentant l'effet léthal de ce qu'on livre, dont acte. Il ne faut pas oublier la dialectique stratégique qui accompagne ces livraisons. Certes, elle produit peu d'effets pour l'instant, mais il suffit que ça en produise une fois pour faire tomber le régime ou mettre fin à la guerre. Il s'agit de faire comprendre au pouvoir Russe, par la publicité faite autour de ces livraisons, que l'alliance des pays formée autour de Kiev est déterminée à soutenir l'Ukraine dans cette guerre et à livrer à peu près tout ce qui est nécessaire. Il y a d'ailleurs cet autre reproche parfois formulé à l'encontre des gros pays donateurs, à l'opposé de celui qui prêche la discrétion: il vaudrait mieux tout donner tout de suite (incluant F-16, ATACMS) et le faire savoir, pour démontrer le soutien total et pérenne à l'Ukraine, et mettre toutes les chances du coté de Kiev pour précipiter la fin de la guerre. Sans compter que dans nombre de pays, les régimes parlementaires (qui n'est pas celui de la France) exige une grande transparence du pouvoir exécutif sur l'usage des matériels militaires et des fonds alloués. C'est militairement peu pertinent, mais politiquement parlant, ça permet de gagner la confiance de la classe politique et des citoyens et donc de pérenniser l'effort de guerre dans le temps.
  14. Il y aurait des Themis en service dans les forces armées Ukrainiennes, donnés par l'Allemagne
  15. Il rigole de la capacité de la France à s'opposer à une attaque Algérienne au Niger, dans le cadre des accords de défense que tu citais. Par pitié, pas de match FRA-ALG...
  16. Parmi les quantités de bémols qu'on pourrait apporter à ton propos, il y a celui de l'accord de défense entre la France et le Niger. Rien que pour çà, la comparaison s'arrête là avec Russie - Ukraine.
  17. Photo du pont sur le détroit de Tonka, reliant la Crimée. Au delà du trou dans le tablier, c'est surtout l'entame de la pile du pont qui parait intéressante d'un point de vue structurel. Après pourquoi un point d'impact à niveau là, quasiment au niveau de la berge ? Ca me surprend. D'autant plus qu'il ne doit pas y avoir un grand marnage autour de la Crimée, et en mer noir d'une façon générale. edit: avec une carte, et les localisations (il y a eu deux attaques sur deux ponts)
  18. De plus en plus de vidéos sur les impressionnantes capacités des forces biélo-russes. Bon il y a du classique, peut être un peu copié sur les nord coréens. Par contre le numéro de la table tenue avec les dents, chapeau à la création originale. De la grande exception culturelle ! J'espère vraiment, blague à part, que ce n'est pas en réaction à une pression croissante de la Russie pour les inclure au conflit.
  19. Première image d'une grille qui aurait fonctionné !
  20. Ce serait des images de l'intérieur du pétrolier. Je suis surpris de voir qu'une aussi grande salle des machines ne continue pas à prendre l'eau. S'il y a de l'eau, c'est qu'il y a une brèche non, et qu'elle ne peut pas avoir été déjà colmatée ? J'imagine que l'architecture n'est pas aussi compartimentée sur un navire civil que pour un militaire.
  21. Le commentaire du Ministère de la Défense Ukrainien est en quelque sorte plein de bon sens. Je suis surpris que les Russes, refusant le renouvellement de l'accord sur le grain, n'aient pas vu le risque de voir l'Ukraine rediriger ses drones navals contre des cibles plus molles. Non pas que les Russes ne puissent pas copier ce matériel un jour, mais ils n'auront que des cargos céréaliers étrangers à viser, ce qui fera beaucoup plus tâche que des pétroliers ravitailleurs de l'armée Russe. Quant aux Turcs, malgré toute leur bénévolence, ils n'ont pas réussi à conserver la Russie dans l'accord sur le grain. Car l'accord sur le grain, c'était deux accords tripartites: UA - Turquie - ONU et Russie - Turquie - ONU, avec la Turquie en pivot et l'ONU pour l'honorabilité de la cause. Depuis, cela complexifie la logistique export, diminue les revenus de l'Ukraine et a eu pour conséquence d'augmenter les attaques Russes sur les infrastructures portuaires. Donc les Turcs peuvent toujours râler, les Ukrainiens auront beau jeu de les renvoyer à leur rôle failli en quelque sorte. A vouloir jouer sur les deux tableaux en permanence, je pense qu'en retour ça fait de la Turquie un partenaire qu'on peut se permettre de ménager un peu moins qu'un partenaire Européen.
  22. Exact je m'en souviens, ça m'avait paru un peu gros aussi. Dont acte, même si le 2e mandat en question ne fait que commencer en définitive ;)
  23. Prokopenko semble avoir été réinstallé dans son rôle, à la tête d'Azov. Hommage au planton qui a gardé le poste bien au chaud en attendant son retour. L'Allemagne augmente doucement ses livraisons (aide déjà annoncée): entre autre, 40 marder et 11 dispositifs anti-mines pour T-72
  24. Vu le bruit de l'image.... Je parie sans l'ombre d'un doute sur une initiative du sous-lieutenant Jacob Ripperenko, qui a retrouvé une ogive non restituée à la Russie en 94 et vient de déclencher une explosion nucléaire sur le pont du détroit de Kertch, qui a irradié la pellicule photo, développée dans l'heure qui suit, qui fut ensuite scannée puis partagée sur la toile.
×
×
  • Créer...