Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET
Nouveau mode de connexion. Le forum va passer l'identification via l'adresse courriel enregistrée et votre mot de passe. On laisse le mode connexion par pseudonyme quelques semaines, puis on bascule en connexion par courriel plus mot de passe.

olivier lsb

Members
 Afficher le profil  Afficher son activité

  • Compteur de contenus

    6 347

  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    121

 Type de contenu 

Tout ce qui a été posté par olivier lsb

  1. olivier lsb
    VU le blagueur du vendredi !! C'est moche ce que tu as fait, c'est très très ad hominem
  2. olivier lsb
    Le PR annonce que l'ambassadeur au Niger "est pris en otage". Plus vraisemblablement, la junte doit faire le siège de l'ambassade, il n'est pas dit qu'il y a eu d'échanges violents. Ca pose quand même beaucoup de questions pour la suite. https://www.francetvinfo.fr/monde/afrique/niger/coup-d-etat-au-niger-emmanuel-macron-annonce-que-l-ambassadeur-de-france-est-pris-en-otage_6064407.html
  3. olivier lsb
    VAB en version transport de bois
  4. olivier lsb
    Es-tu sérieux ? Un pays tire du MdC donné par un autre pays partenaire pour "motiver un fan-club" ? Pour exciter internet ? Pour se justifier auprès de sa population du bain de sang causé par les Russes ? Et nous dans l'histoire, qui n'avons pas réussi à lâcher 15 VAB à nos partenaires en Afrique pour passer le relai de l'anti-terro, en dépit des besoins réels, tu crois qu'on serait dupe d'une telle manœuvre à la DRM ou à l'Elysée concernant l'usage de nos SCALP par le premier récipiendaire de notre aide militaire ? Même un vendredi, y'a des trucs qu'on a du mal à lire.
  5. olivier lsb
    Innovation intéressant de la 3e brigade d'assaut Azov (je sais pas s'ils turbinent plus que les autres ou si leur com' est meilleure, mais ils arrêtent pas): la diffusion d'un message sur haut parleur par drone. Et avec la traduction en Français https://x.com/ezdubs_bot/status/1702689934505631754?s=20
  6. olivier lsb
    T'as une source la dessus ? Ca me surprend un peu, j'ai le souvenir l'année dernière lors de l'attaque de Berdiansk qu'il y avait 3 2 Ropucha à quai et un Alligator, dont 1 (Alligator) qui fut coulé par la suite et 2 autres qui ont pris fissa la voie de sortie. Ensuite, pour l'espace aérien et les opérations commandos, je vais répéter mon post, mais non ce ne sont pas ces deux unités en soit qui vont changer quoique ce soit. Ce sont plutôt les conséquences que les Russes pourraient en tirer: Nos unités sont vulnérables à Sébastopol et on a perdu des moyens lourds d'entretien => on relocalise plus à l'est et on met plus de temps à réparer => l'espace naval est plus permissif, les temps de réactions sont allongés => les infiltrations commandos augmentent => les radars sols et batterie AA sont mieux détruits car mieux ciblés => l'espace aérien devient plus permissif + le fait que les frégates patrouillent moins. C'est la dynamique qu'il faut saisir, au moins pour comprendre le pari fait par les Ukrainiens avec ce ciblage. Il n'y avait rien de personnel à te désigner, c'est le principe même des réponses à un post :)
  7. olivier lsb
    D'accord et pas d'accord. Oui les guerres se gagnent souvent avec des trouffions les pieds dans la boue. Et pour celle-ci, c'est d'autant plus vrai que le consensus pour la meilleure analogie serait plus la 1ere GM que la 2e. Toutefois, planter deux navires en cale sèche à Sébastopol, ce n'est pas juste pour la beauté de la destruction d'un ropucha et d'un kilo, mais pour la neutralisation de la flotte de la mer noire. Et là, les gains à la clef sont beaucoup plus intéressants potentiellement, même s'ils ne se mesurent pas en km² de terrain repris: - Espace aérien plus permissif au dessus de la mer noire - neutralisation de la coercition navale Russe dans l'accord sur le grain => rentrée de devises pour l'Ukraine et levier de chantage en moins pour la Russie - Diminution des tirs de Kalibr sur les infrastructures civiles et énergétiques du pays - Facilitation des opérations commandos Ukr en Crimée Quand à la pérennisation du soutien à l'Ukraine, elle ne s'arrêtera pas du jour au lendemain. Elle aurait pu ne jamais commencer avec les US, c'est vrai. Mais désormais, les US sont dans une logique de casino et une logique transactionnelle: il y a le biais des coûts irrécupérables, il y a l'envie de ne pas être du coté des perdants, et la nécessité de ne pas perdre par ricochet des marchés dans l'UE. Ensuite, le POTUS seul ne peut pas tout (contrairement au PR), même si demain Trump est réélu. Et le parlement US est assez transpartisan sur la question du soutien à l'Ukraine. Encore une fois, il faut penser fric aux US (même sur les questions stratégiques): il n'y a pas beaucoup d'opposants chez les Républicains pour affirmer que détruire l'armée Russe pour 5% du budget de la défense, serait une dépense inconsidérée. Edit: Mitt Romney par exemple, donne un aperçu assez clair de l'état d'esprit sur la question du soutien à l'Ukraine
  8. olivier lsb
    Ou le compartiment des armements, pour déclencher des explosions secondaires. Normalement, la munition est très précise sur le guidage terminal et se recale avec sa camera IR: les coordonnées GPS ne font pas seuls foi.
  9. olivier lsb
    Hum hum.... On frise le HS messieurs. Allez, on se recentre !
  10. olivier lsb
    C'est vendredi !!
  11. olivier lsb
    Et pendant ce temps là, en Sibérie.
  12. olivier lsb
    Ben j'en sais rien: t'as vu passer des photos ? La seule que j'ai vue, c'était le satellite et ça avait pas l'air joli joli. J'ai peut être le Telegram de la concierge quelque part.... Je sais pas quel champion a balancé le prix (export ? coût total du programme ?) qui ne veut rien dire, d'une batterie ? système ? TEL ? S-400 mais depuis que le chiffre a été disséminé dans la nature, c'est repris par absolument toutes les télés et canards. Pour un radar et quelques TEL, ça me parait légèrement surpayé, même pour la Russie... Ca n'enlève rien au caractère remarquable de cette action militaire et au coup dur porté à la DA Russe en Crimée.
  13. olivier lsb
    Difficile à dire en effet, mais pour employer une comparaison, je dirais qu'on est en train d'observer la réponse des Pays-Bas suite à l'abattage du MH-17. Entre autres équipements envoyés à l'Ukraine, on compte plus de 80 chars alors que le pays n'en possède pas et il fera partie des premiers à envoyer des F-16. Dans le contexte actuelle, c'est loin d'être anecdotique pour l'effort de défense russe.
  14. olivier lsb
    Je ne sais pas si vous vous souvenez de cet épisode, mais il semble bien qu'on soit passé à deux doigts d'une colossale erreur de jugement lorsque la chasse Russe a, semblerait-il, délibérément tiré deux missiles sur le RC-135 Britannique; suite à une mauvaise interprétation des consignes données à la patrouille. L'avion ne semble avoir dû son salut qu'à des problèmes techniques rencontrés sur les missiles tirés. https://www.bbc.com/news/uk-66798508
  15. olivier lsb
    Non c'est bon pour la ferraille, ou ça va couter le prix du neuf à reconstruire. Regarde à partir de 2 sec de la vidéo, fixe la tourelle de 76mm et observe ensuite derrière (par rapport à la photo ci-dessous) la disparition totale du kiosque et le "découpage" de la structure au niveau du bastingage, même sur la partie qui semble plus relevée au niveau du kiosque. Il semble ne rester que la cheminée qui émerge au dessus du canon, le reste s'est effondré. Je te laisse imaginer l'état à l'intérieur pour qu'une telle structure métallique se soit effondrée.
  16. olivier lsb
    Le BDA vous est servi par Guidanova, la concierge de la cale sèche du Ropucha Minsk.
  17. olivier lsb
    Alors je ne pensais pas subodorer mais effectivement après vérification, je n'ai pas trouvé de déclaration évoquant une menace Nuke spécifiquement autour du sort de Sébastopol, par VVP en personne. Alors le bail signé avant l'annexion de la Crimée, comment dire... Ce ne serait pas la première fois qu'on constate la caducité d'un accord juridique après un coup de force de l'Histoire, au pif, la limitation du tonnage des marines militaires prévue dans le traité de Versailles. Qu'on ait continué le business ne veut pas dire qu'on cautionnait le statut de la Crimée et/ou de Sébastopol. Le statut quo nous arrangeait, en attendant que VZ trouve un accord politique avec Moscou, une de ses promesses de campagne d'ailleurs à l'époque. Les ukrainiens n'ont pas des armes occidentales capables de viser Sébastopol depuis "un bail ". Les storm shadow, c'est depuis 4 mois, 5 mois tout au plus.
  18. olivier lsb
    10 munitions (si c'est avéré, parce que mine de rien ça veut dire qu'il a fallu trouver 5 Su-24 en état de voler, les armer et les mettre en l'air au même moment...), c'est beaucoup d'un point de vue tactique, sur le stock dont ils disposent.... Mais c'est très peu sur le plan stratégique, si cette attaque emporte les effets escomptés: - retrait de la flotte de la mer noire vers ses bases en Russie - sorties de combat très limitées - arrêt quasi total des tirs de MdCN à l'approche de l'hiver - franchissement d'une ligne rouge "nucléaire" et démonstration de son caractère purement rhétorique Pour tout çà, et on s'y dirige, c'est pas cher payé.
  19. olivier lsb
    Ca semble presque officialisé : emploi de Storm shadow. https://x.com/NOELreports/status/1701976842813538729?s=20 Sur le pourquoi du comment du timing, je pense que ce ne sont pas les raisons pratico pratiques qui manquent. Déjà, il y a eu la destruction récente d'un radar de batterie S-400 par un neptune, le mois dernier, qui sonne comme un préalable dans l'affaiblissement de la DA de Crimée, avant déploiement de munitions stratégiques. Ensuite, il y a sûrement une limite sur la disponibilité des Su-24 pour lancer en masse ces MdC. J'imagine également que les pilotes ukrainiens ont préféré gagner en expérience et d'affiner leurs procédures sur des cibles de "second ordre" avant de s'attaquer à plus gros. Et puis enfin, j'imagine que l'occasion a fait larron : il a fallu choisir un moment où des navires repérés à Sebastopol n'étaient pas susceptibles d'appareiller sous faible préavis, ce qui est le cas quand tes bailles sont en cale sèche. Les premières livraisons datent d'il y a seulement 4 mois, et c'était un matériel nouveau pour eux... Je dirais qu'ils n'ont pas perdu de temps.
  20. olivier lsb
    Je présume qu'avec l'épisode de cette nuit, puisqu'on en parlait il y a peu, on s'approche de l'épilogue de notre discussion :) Certes on a pas encore vu le flash radar avec le SCALP tout souriant de son excès de vitesse, mais vu l'ampleur de l'attaque (qui semble impliquer et des MdC et des USV, donc très probablement avec Starlink dans la boucle), j'ai du mal à croire qu'elle soit 100% made in Ukraine à base de Neptun. https://x.com/Schizointel/status/1701813797478883729?s=20 https://x.com/RALee85/status/1701788035719868874?s=20 https://x.com/CovertShores/status/1701839585121010165?s=20
  21. olivier lsb
    Un point sur les formations militaires dispensées dans l'UE. Formations à la demande de l'EMA Ukrainien, difficulté avec la langue, diversité des besoins, rythme.... https://www.lemonde.fr/international/article/2023/09/11/les-europeens-multiplient-les-formations-de-militaires-ukrainiens_6188908_3210.html
  22. olivier lsb
    Quelques tensions aux forges de Tarbes, les seules en France à savoir forger les corps creux de 155mm. https://www.lemonde.fr/economie/article/2023/09/12/aux-forges-de-tarbes-l-inquietude-des-salaries-ne-s-apaise-pas_6189053_3234.html
  23. olivier lsb
    Des images assez exceptionnelles, et j'emploie rarement ce qualificatif, issue de l'assaut de la plate-forme pétrolière. Passe encore les vidéos des gopro, on y a pris goût et habitude, mais alors le drone qui filme la séquence du Su-30 sur les semi-rigides, c'est à croire qu'ils avaient embarqué Hollywood avec eux pour filmer l'opération. Question : les types sont en pleine mer, pourquoi diable conserver le silencieux pour tirer à longue distance sur l'aéronef ? Pour pas rendre les camarades sourds ?
  24. olivier lsb
    Quelques images des 10RCR, dont un tir qui apparait plutôt tendu. Difficile de dire si c'est employé dans un cadre d'artillerie.
  25. olivier lsb
    Une défense à la con que de prétendre qu'une décision ou une politique avait été prise avant sa révélation, mais personne n'était au courant.... A quoi bon d'ailleurs pourrait-on se demander ? My 2 cents, il a du réaliser un peu tard que se vanter d'avoir entraver une opération militaire contre des cibles militaires Russes visant des civils à longueur de frappes, était peut être pas très malin dans le fond. Vu tout ce qui tombe en ce moment sur la Crimée, plus personne aujourd'hui ne peut croire le narratif disant que la guerre nucléaire a été évitée. Starlink n'a donc pas été conçu que pour se "détendre et regarder Netflix", pour reprendre ses mots. L'hypocrisie c'est une chose, mais il est estampillé Pentagone depuis le début, j'ai du mal à comprendre pourquoi il n'a pas simplement assumé le désaccord commercial des débuts (en culture US, c'est très très largement entendable et excusable), et noyer le poisson pour l'histoire de la couverture de la Crimée ayant conduit à perdre les USV Ukr. Plutôt que de se tirer une balle dans le pied en reconnaissant une décision active sur la couverture de son réseau.
×
×
  • Créer...