olivier lsb

C'est quand même dingue, 2 jours après une attaque, de pouvoir récupérer en OSINT plusieurs jeux différents de photos satellites, pour faire du BDA. Donc 4 avions au tapis 2 sans discussion possible et 2 autres n'ayant pu re décoller.

Et j'ajouterais qu'ordre a été donné (flemme de retrouver une source, mais ça a été rendu officiel par Tass je crois) après l'attaque d'évacuer tous les avions au plus vite, ce qui explique d'ailleurs que sur ces images satellites, contrairement à il y a quelque jours, il ne reste plus que deux appareils n'ayant pu évacuer... Avec des tâches brunes.

Page 24, 30 et 31. Pour la corruption de la ligne du T-14, j'avais partagé un très long reportage d'un journal russe (qui s'est expatrié), médusa ou novaia gazeta je sais plus, qui confirmait des détournements massifs sur ce projet d'investissement.

Avec des camions rouges autour, et on a eu des images au sol d'au moins un appareil bien en feu, à cet endroit (fonction des deux ailes).

Les Russes semblent toujours aussi apathiques, y compris à Moscou, en dépit des attaques régulières de drones.

Deux IL-76 endommagés, vus par satellite :

Bon alors j'ai lu le rapport et je vais m'auto répondre. Il est très bien rédigé, clair et sans fioriture, beaucoup d'infographies et surtout, il traite la question des Stocks dans sa globalité : - tenant compte des pertes au 27 août, Oryx et warspotting, avec un facteur de redressement pour les pertes non identifiées. - tenant compte d'hypothèses de production de véhicules neufs (estimée à 390 / an) - après analyse de l'ensemble des bases de stockage de matériels et hypothèses prises sur les modèles non identifiés et les ratios de remise en état. Des hypothèses assez fines sont également prises entre les stocks à l'air libre et ceux à l'air sec. La finesse d'analyse de chacune des bases de stockage et des ateliers de réparation vaut le détour rien que pour ça @MeisterDorf La conclusion principale de l'étude, c'est que la consolidation/conversion de l'ensemble des chars en stock en chars opérationnels + le parc d'active au 24 février 2022 + la production neuve au 27 août 2023 - l'ensemble des pertes au 27 août 2023 (extrapolée) donnerait un effectif théorique opérationnel maximum de 3 146 chars (comprenant les matériels actuellement opérationnels et ceux restant à transformer). L'étude s'arrête assez longuement sur les usines de production et les difficultés rencontrées. Elle donne des chiffres détaillées des productions des 10 dernières années et illustre bien l'effet réel et handicapant des sanctions prises, dès 2014. Elle indique également que la ligne prévue pour le T-14 est complètement à l'arrêt du fait des sanctions et de la corruption. Les scenarios d'évolution à 2025 sont également très intéressant et vont d'une stabilisation du stock de chars autour de 3000 (avec une forte réduction du stock et une production neuve pour assurer le remplacement de faibles pertes) à une baisse autour de 250 véhicules en cas d'offensive réussie. Le scénario basé sur les pertes actuelle (2,5 / jour observé +30%) verrait le stock baisser autour de 500/600 machines début 2025. L'autre grand enseignement de cette étude, c'est la démonstration d'une vieillesse inéluctable du parc de chars opérationnel, du fait des T-62 conservés correctement et des stocks de T-72 modèle À (version de base). Les sanctions semblent avoir un impact réel sur la production de T-90 et contraignent les russes à se replier sur leurs modèles plus anciens. L'étude fournit beaucoup de détails à ce sujet.

Et du coup, question : quand l'étude dit qu'il resterait au maximum 3000 chars, c'est : - à quelle date ? Tenant compte de quelle source pour les pertes ? - ou bien uniquement 3000 chars issus du parc de réserve, après consolidation / réparation, sans tenir compte du parc d'active au début de la guerre ? - l'étude donne t elle des chiffres sur la production de véhicules totalement neuf, non retrofités ? Désolé pour ces questions, mais comme tu as pris l'immense responsabilité d'une première lecture / première publication sur le forum.... Edit : question olus générale a la communauté, l'institut action résilience, c'est sérieux ou c'est comme la fondation pour la recherche stratégique de Dénécé ? En tout cas le papier fait sérieux...

Pas trop eu le temps de parcourir cette note, mais il y a ici un rapport de 62 pages sur l'état des Stocks russes en chars, par cet institut français. Edit : doublon, grillé par Clairon !

C'est pas très nette sur cette vidéo. Beaucoup plus ici Enfin on a retrouvé la trace des deux IL-16 prétendument abattu par Kiev !

Encore un excellent fil de Tatarigami, qui nous invite à lire les défenses russes au delà des fameuses 3 lignes visibles par satellites. Son point : rappeler que chaque haie fait l'objet de travaux de Fortifications d'infanterie, qui sont aussi difficiles sinon plus à franchir, que les tranchées AT et autres dragons teeth.

Pour pour suivre dans cette veine, les mesures actives qui sont actuellement déployées par Moscou. L'article de politico correspond exactement au tweet 4.

Je rejoins l'avis émis précédemment, tes articles sur des "craintes que quelque chose se passe" ou bien des gens qui redoutent de ne pas pouvoir faire ci ou ça, ça n'apporte aucune information ni éclairage utile et ça distille une odeur nauséabonde mais jamais confirmée ni identifiée à la source. C'est pas à la hauteur qu'on souhaiterait pour le forum.

Je parlais d'une menace relative (artillerie réduite, pas à néant) par rapport à une autre (drones kamikazes, peu de parades à l'heure actuelle),pour illustrer l'évolution des perceptions à hauteur d'homme, et la façon dont ça peut diverger entre le début du conflit et cette phase à robotyne. C'est toi qui parle de certitude. Je n'ai fait que sous-entendre que la réduction de l'artillerie a atteint un seuil tel que relativement aux FPV, ces derniers deviennent désormais la première des craintes. Ça ne veut pas dire que l'artillerie Ru est totalement réduite au silence. Enfin c'est même pas de moi mais c'est le témoignage personnelle du soldat engagé.

Certes oui, mais sans mauvais jeu de mots, ça fait une belle jambe au troupier de robotyne, de savoir que c'est l'artillerie qui en cumulé a causé le plus de dégâts. Si localement elle est réduite à un certain silence par la contre batterie, logiquement ses craintes vont se déporter sur un autre système d'armes. La dynamique du conflit et de l'offensive en cours ne ressemblent déjà plus à sa moyenne. Vidéo de la 36e de marine, montrant une forte utilisation des moyens de déminage. Ici l'engin semble opérer à découvert dans un calme relatif.

Un excellent fil micro tactique sur le front sud, servi par un soldat ukrainien et relayé par Tatarigami. Fortifications, mines, génie : une description très détaillée des ouvrages défensifs russes et des tactiques défensives. Confirmation que les munitions rodeuses sont désormais la première crainte des soldats.

La junte exige le départ de l'ambassadeur français. Un casus belli en préparation, ou simple provocation ?

Ton obstination à chicaner chaque micro détail, pris hors de son contexte, est franchement ridicule. J'avais indiqué citer un extrait et non pas tout l'article, précisément pour éviter les effets de loupe et les analyses erronées qui en découleraient. Tu sautes à pieds joints dedans... Mais je vais te le dire. "Comment faire la paix", cet article abordé 39- 45 sur la thématique du procès. Procès = plaidoyer = accusation et défense = écouter les deux versions = juger pour apaiser et gagner la paix.

Oui, pour fixer la borne "fin" de la formation, selon le niveau désiré. Mais j'ai des doutes sur la borne "début" : les annonces politiques ayant tendance à entériner ce qui est techniquement préparé par les cabinets, services et États majors, depuis des mois. Le plus caricatural en la matière, c'est l'annonce par le PR de la livraison de scalp, le jour même de leur franchissement de leur livraison sur sol ukr.

Ils sont malins sur ce compte, ils citent des média Polonais mais sans donner la source. Normal... Because this is what the media hides Un compte très certainement lié à la désinformation pro russe, car mêlant du véridique pour éviter la fermeture, avec des énormités comme ce post, qui reprend trait pour trait les mots d'ordre de la propagande russe.

Le Monde a publié une série d'été sur "Coment faire la paix" absolument passionnante, un choix thématique assez facilement compréhensible au regard du contexte. Dans l'article consacré à Nuremberg, il y a un passage que j'ai trouvé fort intéressant, pour éclairer nos discussions, à l'occasion de l'audition de la défense de Halmar Schacht, ministre de l'économie de 34 à 37 et un des rares accusés à avoir été totalement acquitté. https://www.lemonde.fr/series-d-ete/article/2023/08/03/en-1945-a-nuremberg-la-naissance-du-crime-d-agression-a-l-issue-de-la-seconde-guerre-mondiale_6184283_3451060.html#xtor=AL-32280270-[default]-[android] Extraits

Dans la torpeur d'un mois d'août bien chaud, je me délecte à l'avance de démarrer la polémique de l'été. Les Pays-Bas annoncent la livraison à venir de 42 F-16 à l'Ukraine : Réponse A: les oranges, laquais des États Unis ? Réponse B: Schadenfreude se dit pareil en Néerlandais, les passagers du MH-17 enfin vengés ? Vous avez jusqu'au 1er septembre

C'est un argument que j'ai souvent repris ici mais que beaucoup dans la société ne semblent pas évaluer à sa juste valeur : créer un précédent sur des modifications de frontières par la force est: 1. Totalement contre nos intérêts, pour les raisons et quelques exemples que tu évoques, et ouvrirait une boîte de Pandore à côté de laquelle le conflit en Ukraine est une aimable dispute qui n'attend qu'un verre de vodka pour réconcilier les belligérants. La Chine, l'Inde, le Pakistan, Taiwan, l'Iran n'attendent peut être que ça pour y aller de leur "proposition" de résolution de contentieux territorial. 2. Va absolument à l'encontre de notre Histoire et de notre "agenda" nationale en ce qui concerne la défense des frontières naturelles du pays, doctrine qui émergea durant la Convention et fût assez peu contestée par la suite. On a un peu trop vite oublié les dures leçons de 1871 et 14-18.

Un rappel utile de l'intérêt de ne pas publier les données sur les morts et blessés. L'effort de pédagogie fait par la classe politique Ukr sur ce sujet ultra sensible mérite d'être salué. "Hanna Maliar, vice-ministre ukrainien de la défense : "De temps en temps, des médias étrangers publient des informations sur le nombre présumé de nos morts. Je vais donc expliquer une nouvelle fois la situation. Pendant la loi martiale, cette information est un secret d'État. Non pas parce que quelqu'un veut cacher quelque chose, mais parce que c'est une exigence de l'armée. Pourquoi ces données sont-elles secrètes ? Parce que pendant la phase active de la guerre, l'ennemi utilise le nombre de morts et de blessés pour calculer nos actions futures probables. En effet, dans les affaires militaires, certaines actions dépendent du pourcentage de morts et de blessés par rapport au nombre total de soldats. Par conséquent, si ces chiffres sont connus, l'ennemi peut calculer nos actions à l'avance. Il ne s'agit pas seulement du nombre total de morts et de blessés, mais aussi du nombre de pertes dans des unités et des zones spécifiques. Surtout pendant les batailles. Si l'ennemi dispose de ces informations, il commencera à comprendre certaines de nos prochaines étapes. Les informations sur le nombre total de tués et de blessés pendant la loi martiale sont un secret d'État. Un nombre très limité de personnes ont accès à ces informations et sont dûment averties de leur responsabilité pénale en cas de divulgation". Traduit avec www.DeepL.com/Translator (version gratuite)

Pour la source https://www.lemonde.fr/international/live/2023/08/20/guerre-en-ukraine-en-direct-volodymyr-zelensky-en-visite-surprise-aux-pays-bas-les-avions-de-combat-f-16-au-c-ur-des-negociations_6185962_3210.html 42 avions, joli paquet. On ne leur grillera pas la politesse sur les M2000, et on ne jouera pas le rôle des US avec le club des pays clients d'avions de chasse FR. Dommage pour notre influence. @olivier lsb + 19 danois entre la période du Nouvel An et l’année 2025. Soit 61 annoncés au total. Collectionneur