Wallaby

https://www.bbc.com/news/business-59334043 (18 novembre 2021) Le gouvernement renonce à construire le tronçon de Leeds de la ligne ferroviaire à grande vitesse HS2 dans le cadre d'un ensemble de mesures qui, selon les ministres, transformeront les services. Le Premier ministre a déclaré que la refonte permettrait de voyager plus rapidement, jusqu'à 10 ans plus tôt que prévu, et a affirmé que les allégations de promesses non tenues étaient "totalement absurdes". Le paquet a reçu le soutien de certains chefs d'entreprise et de groupes anti-HS2. Mais Boris Johnson a été critiqué pour avoir renié ses promesses d'investissement dans les Midlands et le nord de l'Angleterre. https://www.theguardian.com/uk-news/2021/nov/18/tory-spin-on-hs2-derailment-wont-wash-in-underinvested-north Pour beaucoup d'habitants du nord de l'Angleterre, la révision du système ferroviaire intégré annonce moins une révolution qu'une trahison du rail. Les personnes dont les maisons devaient être rasées pour faire place à la branche Est du HS2 seront soulagées, tout comme celles qui ont toujours considéré ce projet comme un impardonnable gaspillage d'argent qui profiterait principalement à Londres. Mais bonne chance pour trouver beaucoup de gens qui se réjouissent du déclassement par le gouvernement du Northern Powerhouse Rail (NPR), qui aurait dû être une nouvelle ligne est-ouest reliant les principales villes du Nord. Et, surtout, il est nécessaire d'augmenter la capacité. Même les amateurs d'essence qui seraient ravis de goudronner la Pennine Way voteraient probablement pour la NPR, car elle empêcherait la M62 de devenir un parking plutôt qu'une autoroute aux heures de pointe. Les lignes ferroviaires sont déjà pleines, alors que la demande devrait augmenter de 78 % à 200 % d'ici 2050. https://www.theguardian.com/commentisfree/2021/nov/18/the-guardian-view-on-rail-cuts-levelling-down-not-up Le plan ferroviaire intégré du gouvernement, publié jeudi, n'est en fait ni intégré ni un plan. S'il avait réellement contenu une approche intégrée, il aurait abordé les besoins ferroviaires nationaux dans leur ensemble. Il aurait confirmé la promesse électorale de Boris Johnson de construire en totalité la ligne nord-sud HS2 et la ligne ouest-est Northern Powerhouse Rail (NPR). Il se serait ensuite engagé à améliorer le reste du réseau ferroviaire afin d'assurer des liaisons urbaines et des services de banlieue rapides et réguliers, en particulier dans le nord. Il aurait également contenu une stratégie appropriée pour inciter les services de marchandises à revenir sur le rail et à délaisser la route. Au lieu de cela, Grant Shapps a dévoilé ce qui est, en réalité, un exercice de réduction des coûts. Il a été dicté par le refus du Trésor de permettre aux dépenses publiques d'infrastructure de dépasser 3 % du produit intérieur brut. En vertu de cette règle fiscale auto-imposée, le rail est en concurrence avec les investissements verts, le haut débit, les hôpitaux, les écoles et même la fusée spatiale pour les nouvelles dépenses en capital - et, comme le prouve le document de jeudi, il est perdant. En conséquence, le ministre des transports a abandonné la partie orientale du HS2 ainsi que des parties importantes du projet NPR trans-Pennine - tout en faisant des contorsions de présentation ridicules pour éviter de le dire. En lieu et place de ces projets, annoncés avec un culot que même M. Johnson aurait eu du mal à égaler, le ministre des transports a claironné un ensemble de mises à niveau moins coûteuses et de solutions à court terme, comme s'il s'agissait d'un meilleur accord que les projets supprimés qu'ils remplacent. C'est tout simplement faux. La réalité de l'inégalité des investissements régionaux au Royaume-Uni est sous-jacente. Les chiffres du thinktank IPPR North montrent qu'au cours de la dernière décennie, le nord de l'Angleterre a reçu 349 £ par personne en dépenses de transport, contre 864 £ pour Londres.

https://www.lemonde.fr/planete/article/2021/11/18/covid-19-une-partie-de-l-autriche-retourne-en-confinement-general_6102613_3244.html Deux régions autrichiennes particulièrement touchées par la quatrième vague de Covid-19 ont annoncé, jeudi 18 novembre, qu’elles allaient réintroduire un confinement général

https://www.cairn.info/revue-essaim-2013-2-page-19.htm Sigmund Freud et l'Amérique : Antérieurement à sa seule visite de 1909, l’idée d’une civilisation « américaine » avait déjà produit une influence sur Freud via l’analyse par George Beard de la neurasthénie – la « maladie américaine  ». L'influence de la thèse de Beard d’une « faiblesse » imputable à la culture américaine n’a jamais été absente de la pensée de Freud. Le voyage de Freud devait lui laisser une impression durable des dommages provoqués sur le psychisme du peuple américain par les nouvelles formes de puritanisme, en particulier le presbytérianisme écossais (une forme de calvinisme). Freud nota également la large circulation, en Amérique, au début du xxe siècle, de nouvelles formes de racisme (en particulier, la théorie de l’eugénisme de Galton), ce qui l’a conduit à ignorer nombre des prétentions américaines à reprendre la responsabilité de propager l’éveil. L’ouvrage Le président Thomas Woodrow Wilson. Portrait psychologique concentrait à la fois la colère de Freud et les caractéristiques névrotiques que favorisait, selon lui, la culture américaine. Cependant, lorsque l’ouvrage parut en 1967, il embarrassa les freudiens américains et ne fut pas réimprimé après sa publication par William Bullitt, son coauteur. Freud présente Wilson comme un cas exemplaire d’« échec », et considère comme une conséquence de l’effet du surmoi sur la transmission son incapacité à déjouer les actions de Lloyd George et de Georges Clemenceau visant à humilier les empires centraux, et donc semer les germes d’une guerre future. La vision d’une catastrophe européenne résultant de l’action du président Wilson s’est conjuguée avec la « suspicion » de longue date de Freud au sujet de la forme et de l’intérêt de la culture américaine. L’Amérique, qui de longue date souhaitait rester à l’écart de l’Europe et avait tenté, par sa politique isolationniste et sa destinée évidente, de dissimuler sa dette symbolique à l’égard de la civilisation européenne, avait remis en jeu, par l’entremise du président Woodrow Wilson, le meurtre de son père « symbolique ». Si Freud considérait que l’Amérique était une « gigantesque erreur », cet ouvrage fut considéré, aux États-Unis au moins, comme une gigantesque erreur de Freud. Dès sa publication, l’ouvrage fit l’objet de violentes critiques – « Pourquoi quelqu’un a-t-il pu jamais croire en Freud ? » s’interrogea A.J.P. Taylor, historien de renom et expert reconnu des origines de la Seconde Guerre mondiale et de leurs racines dans le traité de Versailles. Les freudiens américains – et en définitive, l’ouvrage leur était adressé – cultivaient la figure sacrée et impartiale de Freud, en adoptant une posture d’analyste neutre, silencieuse et anonyme, que les postfreudiens établis avaient tenté de développer dans les années 1950. Ils ne pouvaient pas tolérer un ouvrage dans lequel Freud n’était manifestement pas neutre ! Le freudisme américain avait gagné ses lettres de noblesse au cours des années 1940 et 1950, non par les écrits d’analystes praticiens, mais parce que des intellectuels de renom, tels que Philip Reif et Lionel Trilling, avaient conféré à Freud une image de saint laïc de la modernité. Ce plaidoyer des leaders d’opinion culturels favorables à Freud s’accompagnait d’un engagement délirant dans un freudisme simplifié jusqu’à l’absurde (et largement issu de la seconde topique) par l’establishment psychiatrique américain. En outre, Freud, dans cet ouvrage, proposait une analyse de la société américaine comme productrice d’une « faiblesse » pathologique. Selon lui, le modèle social sur lequel se fondait l’Amérique n’était pas acceptable, et il n’y avait lieu ni de l’adopter, ni de s’y adapter. En 1987, une biographie de William Bullitt, So Close to Greatness, est publiée par deux historiens et journalistes politiques, Will Brownell et Richard N. Billings. Les auteurs décrivent Bullitt comme un prophète, qui non seulement dénonça l’incapacité de Woodrow Wilson à constater les injustices du traité de Versailles, mais qui démontra également que Roosevelt (avec lequel il collabora après avoir servi Wilson !) avait mis en danger la civilisation occidentale en attribuant des territoires trop étendus à Staline, lors de la conférence de Yalta. Freud est en accord à juste titre avec les nombreux exemples de la carrière politique de Wilson où il agissait en fonction de ce qu’il souhaitait voir advenir – par exemple, son rêve de paix – mais sans reconnaître le « fait » qu’attribuer un territoire d’un pays à un autre pourrait créer les conditions d’une guerre. Dans le cas de Wilson, le surmoi a donné jour à une identification à Dieu au travers d’une identification avec le « père tout-puissant », avec une cristallisation du phénomène dans une identification avec Jésus-Christ.

https://en.wikipedia.org/wiki/Dog_meat_consumption_in_South_Korea#History À partir de la dynastie Silla (57 av. J.-C. - 935 apr. J.-C.), puis pendant la dynastie Goryeo (918-1392 apr. J.-C.), le bouddhisme était la religion d'État et la consommation de bœuf était considérée comme immorale et était d'abord découragée, puis interdite (les bœufs étant considérés comme des compagnons de travail de l'homme)[14]. En général, la vie animale était considérée comme sacrée et la consommation de viande était réduite au minimum ; toutefois, la consommation de fruits de mer restait courante. Pendant la dernière partie de la dynastie Goryeo, la pratique de la consommation de viande de chien a été introduite par les Khitans nomades et peut-être d'autres groupes ethniques (de Mandchourie), qui, en tant que réfugiés de guerre déplacés, se sont déversés sur Goryeo pendant les invasions mongoles. Les envahisseurs mongols ont levé l'interdiction du bœuf et légalisé la consommation de viande pendant leur règne. Sous la dynastie Joseon (1392-1910), la minorité des Khitans a fini par s'intégrer à la structure sociale en tant que "Baekjeong", la première classe de bouchers, occupant la classe la plus basse de la société[17]. Le gouvernement Joseon a confié aux Baekjeong la tâche de résoudre le problème des chiens sauvages, et la viande de chien est ainsi devenue un aliment pour les pauvres (et les classes inférieures)[18]. Vers 1816, Jeong Hak-yu, le deuxième fils de Jeong Yak-yong, un éminent politicien et érudit de la dynastie Joseon de l'époque, a écrit un poème intitulé Nongga Wollyeongga (농가월령가), qui décrit ce que les familles de fermiers faisaient chaque mois de l'année. Dans la description du mois d'août, le poème raconte qu'une femme mariée rend visite à ses parents avec de la viande de chien bouillie, des gâteaux de riz et du vin de riz, indiquant ainsi la pratique de l'époque dans une communauté agricole rurale (Ahn, 2000 ; Seo, 2002). Le Dongguksesigi (동국세시기), un livre écrit par l'érudit coréen Hong Seok-mo en 1849, contient une recette de Bosintang comprenant un chien bouilli, des oignons verts et de la poudre de piment rouge[20].

https://www.marianne.net/monde/ameriques/bresil-a-un-an-de-la-presidentielle-lula-favori-des-sondages-fait-campagne-a-paris (17 novembre 2021) Le dernier sondage Genial/Quest du 11 novembre le crédite de 48 % des intentions de vote, contre 21 % pour Bolsonaro. Outre l’écologie, que Lula distingue d’un abandon de la souveraineté brésilienne sur l’Amazonie, mais qui implique selon lui la sauvegarde de sa précieuse biodiversité, l’accent de cette campagne reste solidement ancré sur les plus démunis.

https://fr.yna.co.kr/view/AFR20211118002100884 Les cas quotidiens de nouveau coronavirus (Covid-19) ont de nouveau dépassé les 3.000 ce jeudi et ainsi atteint un record historique, a fait savoir l'Agence coréenne de contrôle et prévention des maladies (KDCA) Le bond des infections journalières est intervenu après que le gouvernement a mis en place le 1er novembre le régime «vivre avec le Covid» qui appelle à assouplir les restrictions antivirus pour un retour progressif à la vie normale. Les infections journalières sont à quatre chiffres depuis le 7 juillet. Dans le cadre du régime «vivre avec le Covid», le gouvernement compte lever complètement les restrictions antivirus d'ici la fin février. Les autorités examineront immédiatement aussi s'il convient de mettre en œuvre des plans d'urgence lorsque le taux d'occupation des lits d'hôpitaux pour les patients dans un état grave dépassera le seuil de 75%, selon la KDCA. Le taux d'occupation des lits dans les unités de soins intensifs pour les patients atteints du Covid-19 s'est élevé à 80,9% à Séoul et à 63,8% dans l'ensemble du pays, en-deçà du seuil. Le nombre de personnes complètement vaccinées s'est élevé à 40,31 millions, soit 78,5%, a précisé la KDCA.

C'est une question culturelle, émotionnelle, sur laquelle le coeur a ses raisons que la raison ne connaît point.

https://fr.yna.co.kr/view/AFR20211118002700884 (18 novembre 2021) Le gouvernement lancera un débat public sur la question d'interdire ou non la consommation de viande de chien Un nombre croissant de Coréens ont des chiens de compagnie. Il existe toujours des fermes de chiens, où des chiens de certaines races sont élevés pour être consommés. Un récent sondage réalisé par Realmeter a montré que 48,9% des interrogés étaient opposés à l'interdiction de la consommation de viande de chien par la loi alors que 38,9% ont soutenu la mise en place d'une loi interdisant la viande de chien. https://fr.yna.co.kr/view/AFR20211118003800884 Le gouvernement a annoncé ce jeudi qu'il lancera un système de surveillance d'une vingtaine de matières premières clés dont le magnésium et le tungstène. https://fr.yna.co.kr/view/AFR20211118003700884 Hwang Dong-hyuk, le créateur de «Squid Game», a déclaré ce jeudi que la série Netflix a pour but de poser des questions sur la société capitaliste moderne qui pousse les gens à une compétition extrême.

Il n'y a pas que la Chine qui met en prison les avocats des droits de l'homme : https://reporterre.net/Defenseur-des-victimes-des-petroliers-il-est-condamne-a-six-mois-de-prison (4 octobre 2021) Deux ans d’assignation à résidence et maintenant six mois de prison : l’avocat Steven Donziger a été condamné vendredi 1er octobre pour un délit mineur d’outrage à magistrat. Par sa décision, la juge étasunienne Loretta Preska donne satisfaction au pétrolier Chevron et au juge Lewis Kaplan. Steven Donziger est l’un des trois avocats qui ont osé, en 1993, attaquer le géant pétrolier étasunien Chevron au nom des communautés autochtones équatoriennes pour la pollution et l’empoisonnement leur région pendant 28 ans. Ils ont gagné en 2011 après presque 20 ans de procédure. Chevron a été condamnée par un juge équatorien à payer 9,5 milliards de dollars de dommages et intérêts aux habitants des zones dévastées pour les aider à remédier au désastre abandonné par Chevron. Le juge Kaplan est un ancien avocat de l’industrie du tabac connu pour ses déclarations et intérêts pro-Chevron. Les juges Kaplan et Preska ont des liens avec la Federalist Society, organisation ultraconservatrice et libertarienne, dont le sénateur Sheldon Whitehouse explique qu’elle « est le relais d’intérêts puissants, qui ne cherchent pas simplement à “réorganiser” le système judiciaire, mais à en acquérir le contrôle au profit de leurs intérêts. » Loretta Preska a été choisie par le juge Kaplan, qui a choisi aussi l’avocate Rita Glavin pour porter l’accusation, les procureurs officiels ayant refusé de se saisir de l’affaire. Elle appartient à un cabinet d’avocats d’affaires qui a des liens connus avec Chevron.

https://www.lowyinstitute.org/the-interpreter/brewing-crisis-bosnia-and-herzegovina (17 novembre 2021) Le dirigeant de la Republika Srpska, Milorad Dodik, a menacé de préparer la [sécession] en créant une armée bosno-serbe et en coupant les liens avec les institutions publiques communes telles que l'administration fiscale et le système judiciaire, le tout d'ici la fin novembre. Cela entraînerait une importante désintégration politique en Bosnie et ouvrirait à nouveau la porte à la violence interethnique. Ces revendications audacieuses ont été encouragées par une nouvelle loi instituée par le Haut Représentant, Valentin Inzko. Cette loi rendait la négation du génocide, tel que reconnu par les tribunaux internationaux et bosniaques, punissable par la loi. Elle interdit également la violence ou la haine à l'encontre de groupes, ainsi que la vénération publique, par le biais de récompenses et de la désignation d'objets publics, des individus reconnus coupables de génocide. Bien que le massacre de Srebrenica ait été qualifié de génocide dans un certain nombre de procès, de nombreux Serbes et l'Assemblée nationale de la Republika Srpska réfutent fermement ces décisions et la loi d'Inzko. Une autre question cruciale à l'origine de la volatilité politique est le différend sur la réforme électorale entre les Bosniaques et les Croates. Les deux groupes ont des points de vue différents sur l'éligibilité et l'élection des candidats présidentiels au sein de la Fédération de Bosnie-Herzégovine. Les réformes électorales doivent tenir compte d'un certain nombre d'arrêts de la Cour européenne des droits de l'homme, dont un qui stipule que tous les citoyens, quel que soit leur groupe ethnique, doivent pouvoir être candidats à la présidence. Étant donné que, dans le cadre de la Fédération, les Croates et les Bosniaques peuvent voter à la fois pour des candidats bosniaques et croates, ces deux dernières années ont vu une majorité de Bosniaques élire le candidat croate avec un soutien minime des Croates. Par conséquent, les Croates du pays veulent s'assurer que seuls les Croates peuvent voter pour la présidence croate en créant leur propre circonscription électorale. L'International Crisis Group a appelé à une série d'actions - en exhortant les dirigeants américains et européens à faire pression pour que les Croates et les Bosniaques concluent une trêve temporaire, en mettant de côté la question de la réforme électorale et en s'unissant contre les plans de Dodik. L'ICG a également demandé que des "lignes rouges" soient fixées et que les coûts que la Republika Srpska devra supporter si elle les franchit - que ce soit par des menaces de sanctions et d'isolement politique si Dodik poursuit ses projets de loi sur la négation des génocides ou, finalement, d'indépendance.

https://www.francetvinfo.fr/replay-radio/micro-europeen/la-bosnie-herzegovine-au-bord-de-la-rupture_4826943.html (13 novembre 2021) Aujourd’hui, toutes les craintes viennent du président de la Républika Srpska, Milorad Dodik. Milorad Dodik est dans un désir de sécession appuyé depuis l’été dernier. L’affaire remonte en juillet 2021 quand le Haut représentant des Nations Unies a imposé une loi interdisant l’apologie des crimes de guerre, ce qui a suscité un réel tollé dans le pays, surtout venant des nationalistes serbes, rapport à la négation de leur part qu’un génocide a été commis à Srebrenica en 1995. Il faut dire qu’aujourd’hui la Bosnie-Herzégovine est secouée par les nationalistes des trois communautés. Mais, de fait, en août dernier la Republika Srpska, se retirait des forces armées de la Bosnie-Herzégovine, désirant créer sa propre force armée, quittant aussi l’Agence de sécurité nationale et l’Agence de la santé bosno-herzégovienne. La sécession serbe est devenue une réalité qui fait craindre à la population le retour d’un conflit armé. D’ailleurs depuis l’été dernier, les Bosniens vident leurs comptes en banque, et procèdent à l’achat de provisions. La Croatie est dirigée aujourd’hui par un président social-démocrate Zoran Milanović et un premier ministre conservateur, Andrej Plenković. Si les deux hommes viennent du sérail du ministère des Affaires étrangères croate, Milanović, passé par l’Otan à Bruxelles, est considéré comme plutôt fougueux, et bien souvent imprévisible, tandis que Plenković, que tout le monde appelle Plenki, est un diplomate florentin doublé d’une expérience de député européen, ainsi les institutions européennes ne lui sont en rien étrangères. D’ailleurs concernant la question croate, Milorad Dodik est soutenu dans sa démarche sécessionniste par Dragan Covic, le chef des nationalistes croates de Bosnie-Herzégovine, car la sécession croate existe aussi en Bosnie-Herzégovine. https://www.spiegel.de/ausland/milorad-dodik-der-westbalkan-war-nie-weiter-von-der-eu-entfernt-a-6cb8c11f-24fb-4461-8a3e-3711ffebad1f (23 octobre 2021) [Dodik] poursuit manifestement une stratégie visant à bloquer progressivement, du côté serbe, la plupart des institutions de l'Etat et à paralyser ainsi de facto l'Etat le plus fragile au cœur de l'Europe. Le politicien controversé nie vouloir détacher de la République sa moitié de Bosnie, majoritairement peuplée de Serbes, et la rattacher à l'État voisin, la Serbie. Il ne nie toutefois pas qu'il considère l'État qu'il dirige avec un représentant croate et un musulman bosniaque comme une "aberration", comme il l'a dit un jour. Dodik est réputé entretenir des relations étroites avec le président serbe Aleksandar Vučić et le maître du Kremlin Vladimir Poutine. Il doit être réélu l'année prochaine. Spiegel : De votre point de vue, le problème principal est donc le Haut représentant de la communauté internationale ? Dodik : Et la violence des Américains et en partie aussi de l'UE. Spiegel : La violence - qu'entendez-vous par là ? Dodik : La menace de la contrainte, des sanctions et des punitions, cette violence politique, a fait que dans le passé, dans de telles conditions, des choses qui ne correspondaient pas à la volonté du peuple ont été acceptées. Spiegel : Au début des années zéro, vous étiez considéré comme pro-occidental et surtout pro-américain. Que s'est-il passé depuis ? Dodik : Rien. J'ai toujours été pro-serbe. J'ai toujours essayé de coopérer avec tous les autres acteurs. Que certaines personnes aient pu avoir leurs propres attentes à mon égard, c'est leur problème. Je reconnais qu'au début, la coopération était intense. Mais avec le temps, j'ai réalisé qu'ils ne jouaient pas franc jeu et qu'ils voulaient utiliser les politiciens ici dans le pays pour servir leurs propres ambitions pour la Bosnie-Herzégovine. Pour le moment, ces ambitions ne correspondent ni à la volonté des Serbes ni à celle des Croates. Au fil des années, les hauts représentants ont violé la Constitution à 140 reprises en promulguant des lois. Spiegel : Des votes au Parlement de la Republika Srpska sont prévus dans les jours et semaines à venir. Que se passera-t-il si les choses évoluent comme vous le souhaitez ? Dodik : Nous respecterons la Constitution de la Bosnie-Herzégovine et réglerons nous-mêmes ce qui relève de notre compétence en vertu de celle-ci. Nous abrogerons les lois imposées par les Hauts représentants sur le territoire de la Republika Srpska et promulguerons nos propres lois - avec une phase de transition qui durera aussi longtemps que nécessaire. Selon la Constitution, tous les domaines qui ne sont pas expressément attribués à la Bosnie-Herzégovine (à l'ensemble de l'État, ndlr) relèvent de la compétence de la Republika Srpska. Nous ne toucherons pas à ces derniers. Ce qui ne nous est pas expressément retiré, nous l'assumerons nous-mêmes sans hésitation. Spiegel : Est-ce que cela s'applique aussi à l'armée ? Dodik : Cela vaut pour les forces armées, pour la justice, pour la police, pour le fisc. Tout cela a été arraché à la Republika Srpska. On lui a raconté toutes sortes de mensonges sur son avenir au sein de l'Union européenne. Les Balkans occidentaux n'ont jamais été aussi éloignés de l'UE qu'aujourd'hui. Spiegel : Il n'y a donc plus de sécession formelle ? Dodik : Seuls ceux qui veulent détourner l'attention de leur propre comportement anticonstitutionnel parlent de séparation. Spiegel : Ce n'est donc pas votre intention ? Dodik : Nous ne prévoyons pas de faire sécession. Spiegel : Si on vous mettait à la même table que Dragan Čović, le chef du parti croate bosniaque HDZ, il ne resterait pas grand-chose de la Bosnie-Herzégovine, n'est-ce pas ? Dodik : S'il n'en tenait qu'à moi et à M. Čović, il y aurait une Bosnie-Herzégovine telle que la prévoit le texte des accords de Dayton. Spiegel : Mais Vučić aurait parlé dans votre dos à Christian Schmidt, l'actuel Haut représentant de la communauté internationale, et lui aurait assuré en substance : "Je vais calmer Dodik". Dodik : Je ne suis pas inquiet, comme vous pouvez le constater. Vučić est un bon président. Il n'a pas reçu Schmidt dans mon dos. Il m'en avait parlé. Mais la rencontre avec Vučić ne fait pas encore de Schmidt un Haut représentant. Spiegel : Que voulez-vous dire ? Dodik : Sans une décision du Conseil de sécurité de l'ONU, Schmidt ne peut pas prendre ses fonctions. (NDLR : la Russie, membre permanent du Conseil de sécurité de l'ONU, s'est opposée à la nomination de Schmidt). En attendant, Schmidt est là à titre personnel. Spiegel : Début novembre, le Conseil de sécurité mondial doit se prononcer sur la prolongation d'Althea, la mission militaire de l'UE en Bosnie. Quelle est votre position à ce sujet ? Dodik : Lors de discussions avec les décideurs occidentaux et avec la Russie, je me suis prononcé en faveur d'une prolongation d'Althea. Nous n'y sommes pas opposés. Mais j'entends maintenant que les Français et d'autres font pression pour une nouvelle résolution qui lierait la décision sur Althea à un soutien du Haut représentant. Si ce deuxième point est inclus dans la décision, Althéa sera un dommage collatéral. Spiegel : On entend et on lit que des jeunes de la Republika Srpska suivent une formation militaire non seulement en Serbie, mais aussi en Russie ; que des Cosaques viennent à Banja Luka ; que des armes sont apportées ici. Qu'est-ce que cela signifie ? Dodik : Vous vous moquez de moi ? Spiegel : Il y a des reportages dans les médias à ce sujet. Dodik : Quelqu'un invente des bêtises. Et ceux à qui cela convient les diffusent ensuite. Les Américains et les Britanniques font aujourd'hui pression sur moi et sur la présidence pour qu'ils accueillent ici les combattants islamistes de Syrie et leurs familles. Personne ne le demande. Spiegel : Le consul général de Bosnie à Francfort a récemment tweeté que cent mille Bosniaques avaient l'expérience de la guerre et du combat et disposaient d'armes et de munitions dans différentes villes du pays. Pour certains, cela évoque 1992, l'année du début de la guerre. Dodik : Je ne pense pas que ce message nous ait été adressé. L'Occident a détruit les usines de munitions, les équipements et les armes en Republika Srpska. En revanche, il y a neuf usines de ce type dans la Fédération (la partie bosniaque et croate du pays, ndlr). Il y fait référence. Spiegel : L'UE surestime-t-elle ou sous-estime-t-elle le danger en Bosnie ? Quel est le risque de conflit armé ? Dodik : Nous voulons résoudre les choses sur le plan juridique et judiciaire, alors que nous entendons des menaces de guerre en provenance de la Fédération. Je ne peux pas croire à la possibilité d'un nouveau conflit. Nous ne l'entamerons pas et nous ne l'accepterons pas. Nous nous battrons politiquement pour nos objectifs. Spiegel : Si tout se passe comme vous l'imaginez à partir de novembre, que se passera-t-il dans les casernes sur le territoire de la Republika Srpska ? Dodik : Nous n'en avons déjà presque pas aujourd'hui. Nous n'avons que des vestiges, plutôt la façade d'une armée. Nous allons retirer notre accord sur la création d'une armée commune. Ensuite, nous réglerons à nouveau cette question, tout en étant favorables à une démilitarisation de la Bosnie-Herzégovine. Nous réévaluerons alors tout le reste. Les droits que nous donne la Constitution doivent être accordés à tous de manière égale. Nous ne voulons pas vivre dans une Bosnie-Herzégovine musulmane.

https://www.lowyinstitute.org/the-interpreter/indonesia-australia-deeper-divide-lies-beneath-aukus-submarine-rift (8 novembre 2021) Canberra approfondit son adhésion militaire à Washington et, par conséquent, se positionne pour aider à l'exécution de la grande stratégie américaine. En revanche, les responsables de Jakarta sont tout aussi prudents à l'égard des intentions de Washington qu'à l'égard des plans de Pékin. Canberra peut considérer que ses liens de sécurité avec Washington sont "éternels". Pourtant, les responsables indonésiens considèrent les États-Unis, au mieux, comme un équilibre stratégique nécessaire pour empêcher une violente compétition entre grandes puissances en Asie et, au pire, comme une grande puissance qui exploite les petits États au nom de ses propres intérêts. Aussi juste qu'il puisse être aujourd'hui, ce profond scepticisme à l'égard de la puissance américaine est le produit de la longue histoire de l'Indonésie en matière d'assujettissement colonial et des multiples expériences de subversion et d'ingérence étrangères. Les États-Unis ont soutenu les rébellions de Sumatra et de Sulawesi dans les années 1950, alors que Washington cherchait à contenir l'influence croissante des communistes sur l'île de Java. Ensuite, la CIA et d'autres organes du pouvoir d'État américain, ainsi que le gouvernement britannique, ont été impliqués dans les purges politiques anti-gauchistes de 1965-66, qui pourraient avoir tué au final plus d'un million d'Indonésiens. Bien qu'il s'agisse d'une période violente de l'histoire indonésienne, les préoccupations communes concernant la propagation du communisme en Asie du Sud-Est ont contribué à aligner stratégiquement les États-Unis et le régime autoritaire du Nouvel Ordre, issu des purges du milieu des années 1960. Mais pendant la crise financière asiatique de 1997-1998, le régime du Nouvel Ordre est devenu une cible de choix dans le cadre de l'objectif de l'administration Clinton de créer une "communauté de nations démocratiques et de marché libre", ce qui a entraîné de fortes pressions en faveur de réformes politiques et économiques en échange du versement de prêts. Ces expériences, ainsi que d'autres, ont alimenté l'inquiétude d'une Indonésie démocratique post-Suharto quant aux implications d'une puissance et d'une hégémonie américaines excessives, poussant Jakarta à réduire sa dépendance économique et sécuritaire vis-à-vis des États-Unis et de ses alliés et à diversifier ses sources de capitaux étrangers, de commerce et d'assistance militaire.

Suite du fil "Chine", pour compléter la documentation sur Namewee : https://www.aljazeera.com/news/2021/6/8/rap-battle-blackpink-fans-silence-bad-boy-malaysian-rapper (8 juin 2021) "Blink" est le nom officiel des fans les plus dévoués des superstars sud-coréennes de la K-pop, Blackpink, actuellement considérées comme le groupe de filles le plus commercialisable au monde. Cette fois, les Blinks en Malaisie et dans le monde entier ont été contrariés par une ligne de la dernière chanson parodique de Namewee : You Know Who Is My Father ? publiée sur YouTube le 28 mai. Ils ont tous dénoncé cette chanson - interprétée dans un mélange créole des principales langues de Malaisie (malais, mandarin, autres dialectes chinois et tamoul) et de l'anglais, connu sous le nom de "Manglish" - comme étant misogyne et sexiste. Au milieu de la controverse, la chanson a recueilli 4,5 millions de vues et plus de 68 000 commentaires en moins de deux semaines. Pour certains, il est un militant intrépide, un cinéaste audacieux, un comédien au sens de l'humour narquois. Pour d'autres, il est un fauteur de troubles qui suscite des controverses raciales. L'année dernière, des membres de l'aile jeunesse de la coalition au pouvoir, ainsi qu'une association locale d'artistes, se sont plaints à la police de son film Babi (mot malais signifiant "cochon", souvent utilisé comme une injure raciale dans la Malaisie multiethnique), qui dépeint une émeute scolaire que les autorités locales auraient tenté d'étouffer il y a 20 ans par crainte d'attiser les tensions raciales. De nombreuses minorités ethniques de Malaisie vivent dans le cadre d'un contrat social qui défend les droits de la majorité ethnique malaise. Namewee a déjà cloué au pilori le monde torride de la K-pop. Dans une vidéo de 2015, K-pop Idol, qui a été vue 6,7 millions de fois, le rappeur a recours à la chirurgie plastique et devient une belle pop star coréenne. Mais dans You Know Who Is My Father ? - sponsorisé par un casino en ligne, il s'en prend non pas à la K-pop ou à Blackpink, mais aux élites chinoises malaisiennes, nouveaux riches, dans un style qui n'est pas sans rappeler celui du Sud-Coréen Park Jae-sang, plus connu sous le nom de Psy, auteur des méga-succès Gangnam Style et Daddy. En fait, sous la satire se cache un message social sérieux. Namewee est franc quant à ses intentions dans la description de la vidéo. Il souligne ce qu'il appelle "la morale de la chanson" avec un commentaire social familier : "Ne jouez pas avec les riches, ils peuvent PIAK ["frapper"] votre visage quand ils veulent, même dans le restaurant de bateaux à vapeur." Il s'agit d'une référence à un incident survenu à Kuala Lumpur en janvier, lorsque deux clients fortunés ont eu une prise de bec dans un restaurant local. Des groupes pop "nasyid" (chant a cappella islamique) ont produit des reprises de tubes K-pop adaptées à la sensibilité des musulmans malaisiens. [Rabithah] a publié Hatiku (My Heart), une version "islamique" du tube racé Ice Cream de Blackpink et Selena Gomez, en octobre 2020, transformant les paroles originales remplies de sous-entendus sexuels en une déclaration d'amour à Allah en langue malaise, recueillant plus de 280 000 vues dans les deux premières semaines suivant sa publication sur YouTube. Lundi, la vidéo [You Know Who Is My Father ?] a été retirée de YouTube pour violation du règlement, ne laissant sur le site qu'une version avec paroles seulement et une vidéo sur la façon dont la chanson a été réalisée. L'utilisateur Jendukie avait peut-être raison : la portée des Blinks est mondiale et ils sont vraiment le "mauvais fandom" à qui s'attaquer, même pour un provocateur chevronné comme Namewee. Les critiques de la culture K-pop ont souvent dénoncé sa sexualisation des femmes et sa culture "toxique" du fandom. Le fait que Namewee se fasse dire de "respecter" Blackpink a donc plus qu'un soupçon d'hypocrisie.

Ce qui est important à mes yeux c'est que la France et l'Allemagne se démarquent - timidement, certes - des Américains et des Anglais. Jamais on ne trouvera dans un communiqué anglais ou américain sur l'Ukraine une demande de "retenue" adressée à l'Ukraine. C'est cette absence de demande de retenue qui avait en d'autres temps été compris par la Géorgie comme un encouragement à attaquer l'Ossétie du Sud.

https://www.lemonde.fr/international/article/2021/11/12/en-thailande-revers-pour-les-partisans-d-une-reforme-de-la-monarchie_6101840_3210.html La Cour constitutionnelle a jugé que les amendements à la loi de lèse-majesté proposés par des partis politiques de l’opposition constituaient une tentative de renversement de la monarchie.

https://www.nu.nl/binnenland/6168034/gronings-dorp-garrelsweer-getroffen-door-twee-aardbevingen-in-twaalf-uur.html (16 novembre 2021) Dans le village de Garrelsweer, à Groningue, un fort séisme d'une magnitude de 3,2 s'est produit peu avant 1 heure du matin dans la nuit de lundi à mardi. Selon le KNMI, l'épicentre se trouvait à une profondeur de 3 kilomètres. Environ douze heures plus tôt, un séisme plus léger, d'une magnitude de 0,6, a été enregistré dans le village. Aucun dommage n'a été signalé. Le choc a été ressenti dans une grande partie de la province et dans la ville de Groningue dans la nuit de lundi à mardi. Plusieurs tremblements de terre ont été signalés dans la province de Groningue au cours des dernières semaines. La semaine dernière, il y a eu une secousse dans le village de Westeremden. Les tremblements de terre sont le résultat de l'extraction de gaz dans la région. Garrelsweer, dans la commune du delta de l'Eems, comme de nombreux autres villages de Groningue, est régulièrement frappé par des tremblements de terre. KNMI a également enregistré des tremblements de terre dans le village situé entre Delfzijl et la ville de Groningue en 2013, 2014, 2019 et le 31 octobre de cette année. Au début du mois, les partis politiques qui veulent former le nouveau cabinet se sont entretenus avec des victimes de tremblements de terre à Groningue au sujet des dégâts causés par les forages gaziers depuis des années. Les secousses provoquent des fissures dans l'asphalte, des dommages importants aux bâtiments et d'autres désagréments. Des administrateurs, des experts et des représentants d'organisations de la société civile étaient également présents lors des discussions. De nombreuses victimes de la province avaient déjà discuté de leurs problèmes avec des ministres et le Premier ministre sortant, M. Rutte. https://www.nu.nl/binnenland/6168034/gronings-dorp-garrelsweer-getroffen-door-twee-aardbevingen-in-twaalf-uur.html En janvier 2018, des milliers de personnes ont défilé dans une procession aux flambeaux à travers Groningen contre l'extraction de gaz et pour un meilleur règlement des dommages.

https://www.lemonde.fr/economie/article/2021/11/15/shell-demenage-son-siege-de-la-haye-a-londres_6102149_3234.html La compagnie pétrolière, qui veut notamment simplifier sa structure pour verser des dividendes plus importants, suit l’exemple du géant des produits de consommation Unilever. Le déménagement vers Londres est aussi lié aux questions fiscales et à la taxation des dividendes. En 2018, l’opinion publique avait été heurtée par le fait que Shell n’avait pas payé d’impôts alors que son bénéfice s’était élevé à 1,3 milliard d’euros l’année précédente. Dans la foulée, le gouvernement du libéral Mark Rutte a tenté de corriger l’image d’un royaume placé quatrième au classement mondial des paradis fiscaux pour les grandes entreprises, selon les données du Réseau international pour la justice fiscale.

https://www.ledevoir.com/monde/asie/647502/fragile-la-chanson-de-mandopop-qui-moque-et-irrite-la-chine (15 novembre 2021) Fragile sonne comme une ballade à l’eau de rose mais les auteurs l’accompagnent d’un avertissement clairement politique : « fais attention si tu es un rose fragile ». Une référence à l’expression « petits roses » désignant en Chine l’armée de commentateurs nationalistes sur Internet qui font la guerre à tout ce qu’ils perçoivent comme un affront. Dans une piscine vide rose, on voit Namewee se battre avec le panda géant et chanter « tu me dis NMSL quand tu te mets en colère ». L’acronyme, omniprésent dans les querelles en ligne entre nationalistes chinois et leurs cibles, vient de « ni ma si le » (« ta mère est morte » en chinois). Namewee explique que le personnage de sa chanson « avale la pomme et coupe l’ananas ». Le premier fruit se réfère au journal hongkongais pro-démocratie Apple Daily, fermé après le gel de ses actifs et l’arrestation de ses dirigeants au nom d’une loi sur la sécurité nationale. Le second fait allusion à la récente décision de Pékin d’interdire, à l’approche de la récolte, les importations d’ananas depuis Taïwan.

En français : https://www.diplomatie.gouv.fr/fr/dossiers-pays/ukraine/evenements/article/communique-conjoint-de-jean-yves-le-drian-et-de-heiko-maas-ministre-des Nous avons appelé l’Ukraine à maintenir une posture de retenue. Ce qui indique deux choses : 1°) L'Ukraine ne maintient pas une posture de retenue ; 2°) Les Français et les Allemands indiquent par là qu'ils ne sont pas sourds aux demandes de Moscou et à la perception russe de la situation.

Ce n'est pas Macron, mais bien Merkel qui est à la manœuvre : https://www.spiegel.de/politik/deutschland/gruene-kritisieren-angela-merkels-telefonat-mit-alexander-lukaschenko-a-4ea2c08d-9111-4488-824f-5c2c46b4ea11 (16 novembre 2021) L'appel téléphonique entre la chancelière Angela Merkel et le dirigeant biélorusse Alexandre Loukachenko a été critiqué par le parti des Verts [allemands]. Le porte parole des Verts pour la politique étrangère Omid Nouripour a parlé sur la radio Deutschlandfunk d'un "signal dévastateur". L'UE n'avait pas reconnu la réélection controversée de Loukachenko l'année dernière. Par son appel téléphonique, Mme Merkel a toutefois reconnu de facto la réélection de M. Loukachenko. Selon le porte-parole du gouvernement, Steffen Seibert, Mme Merkel a parlé avec M. Loukachenko pendant environ 50 minutes lundi. Selon le gouvernement allemand, ils ont discuté de la situation des réfugiés dans la région frontalière avec la Pologne et la Lituanie ainsi que d'une éventuelle aide humanitaire.

https://www.lepoint.fr/monde/l-allemagne-suspend-la-procedure-de-certification-du-gazoduc-nord-stream-2--16-11-2021-2452234_24.php L’approbation de Nord Stream 2 « n’est possible que si l’opérateur est organisé sous une forme juridique de droit allemand », écrit l’autorité allemande Le processus de certification reste suspendu jusqu’à ce que l’opérateur de Nord Stream 2, basé à Zoug, en Suisse, ait achevé de transférer « des actifs essentiels et des ressources humaines » à une filiale créée en Allemagne pour la partie allemande du gazoduc, détaille l’Agence.

https://www.smh.com.au/world/north-america/three-beloved-snow-leopards-died-of-covid-19-complications-at-nebraska-zoo-20211114-p598tg.html Trois léopards des neiges sont morts de complications liées au COVID-19 dans un zoo de Lincoln, dans le Nebraska, malgré les efforts du personnel pour les rétablir après qu'ils aient été testés positifs au virus il y a environ un mois, selon les annonces du zoo.

https://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/krise-an-der-grenze-belarussische-airline-verhaengt-flugverbot-17634975.html (15 novembre 2021) La compagnie aérienne biélorusse Belavia déclare avoir interdit aux personnes originaires de Syrie, d'Irak, d'Afghanistan et du Yémen d'emprunter sa ligne aérienne entre Dubaï et la Biélorussie. Cette décision a été prise à la demande des Émirats arabes unis, a annoncé Belavia dimanche. Auparavant, la compagnie aérienne privée syrienne Cham Wings avait déjà suspendu ses vols vers la Biélorussie. En outre, le gouvernement turc a interdit aux personnes originaires de Syrie, d'Irak et du Yémen de se rendre en Biélorussie. Le trafic aérien entre Bagdad et Minsk avait déjà été suspendu en août. Le gouvernement irakien a annoncé un premier vol pour rapatrier les migrants à la frontière biélorusse-polonaise dans la nuit de lundi à mardi. Les ressortissants irakiens pourraient rentrer chez eux sur une base "volontaire" jeudi, a déclaré un porte-parole du ministère des affaires étrangères à la télévision irakienne. Il a indiqué que les autorités avaient "enregistré 571 Irakiens" dans la zone frontalière qui avaient accepté de rentrer chez eux volontairement. Le dirigeant Loukachenko a affirmé lundi que des efforts "actifs" étaient déployés pour rapatrier les migrants bloqués dans la zone frontalière avec la Pologne. Son pays ne veut pas que la crise des réfugiés dégénère en un "conflit" à la frontière commune avec la Pologne. Un conflit avec la Pologne serait "absolument nuisible pour nous". Minsk s'efforce de convaincre les réfugiés de rentrer chez eux. Cependant, "ces gens sont très têtus", personne ne veut revenir. Dans le même temps, il a déclaré que la Biélorussie pourrait transporter les migrants vers l'Allemagne avec Belavia, si la Pologne ne fournit pas un "couloir humanitaire". "Nous les enverrons à Munich avec nos propres avions si nécessaire." Munich avait accepté d'accueillir des migrants de la région frontalière.

https://www.vie-publique.fr/discours/271226-edouard-philippe-10102019-nouvelle-caledonie-accord-de-noumea Déclaration de M. Édouard Philippe, Premier ministre, sur l'organisation de l'avenir de la Nouvelle-Calédonie, à Paris le 10 octobre 2019. Texte intégral Nous avons exclu que cette troisième consultation puisse être organisée entre le milieu du mois de septembre 2021 et la fin du mois d'août 2022. https://islandsbusiness.com/news-break/new-caledonia-referendum-2/ Malgré une utilisation croissante des médias sociaux, le FLNKS ne peut pas rivaliser avec les budgets médias massifs déployés par les partis anti-indépendantistes, et dépend des rencontres en face à face avec les électeurs kanaks et insulaires. Cependant, lors de la récente fermeture du COVID, les restrictions imposées aux réunions publiques, aux rassemblements et autres événements de campagne ont perturbé la campagne observée lors des scrutins précédents. L'appel du FLNKS à un report a été repris au niveau international, avec des politiciens de l'opposition en France remettant en question la précipitation, et les pays membres du Groupe du fer de lance mélanésien (MSG) exprimant leurs inquiétudes aux Nations unies. Le 19 octobre, l'ambassadeur de Papouasie-Nouvelle-Guinée auprès des Nations Unies, Max Hufanen Rai, a fait une déclaration officielle devant la Quatrième Commission des Nations Unies au nom du MSG, exprimant ses inquiétudes quant au fait que le référendum d'autodétermination de la Nouvelle-Calédonie se déroule comme prévu. La déclaration du MSG a réitéré : "Nous sommes profondément préoccupés, comme de nombreux Néo-Calédoniens, par le fait que les circonstances actuelles de la pandémie de COVID-19 en Nouvelle-Calédonie... ne présentent pas un environnement propice à un déroulement équitable, juste, crédible, transparent et pacifique du référendum d'autodétermination. La situation actuelle complique grandement l'organisation et la mise en œuvre de la campagne référendaire sur le territoire. Il sera pratiquement impossible d'organiser des réunions communautaires, des rassemblements et des activités d'éducation et de sensibilisation." La position officielle du FLNKS est d'appeler à la "non-participation" au vote, plutôt qu'à un "boycott actif" qui pourrait entraîner des perturbations dans les isoloirs des mairies. La semaine dernière, le président de l'Union Calédonienne et porte-parole du FLNKS, Daniel Goa, a appelé tous les électeurs du Oui et les partisans de l'indépendance à rester chez eux le 12 décembre, et "à ne pas s'approcher des isoloirs afin d'éviter toute confrontation avec les personnes se rendant aux urnes". "Si le scrutin a lieu le 12, nous ne serons pas là le 13 pour négocier", a souligné Tutugoro. "Ils veulent juste parler d'un énième statut [d'autonomie], pour la énième fois. Nous sommes fatigués de cette discussion sur les statuts - nous voulons notre indépendance. Nous allons contester ce faux référendum, localement et internationalement, aux Nations unies, en demandant un vrai référendum pour le peuple colonisé."

L'intégration des immigrés éthiopiens en Israël a été compliquée : https://fr.wikipedia.org/wiki/Juifs_éthiopiens