Wallaby

https://www.rfi.fr/fr/afrique/20210808-les-forces-rwandaises-reprennent-aux-jihadistes-mocimboa-da-praia-au-mozambique Au Mozambique, l'armée rwandaise a annoncé, dans l’après-midi de ce dimanche 8 août, sur Twitter, avoir repris, aux côtés des forces mozambicaines, la ville stratégique de Mocimboa da Praia aux mains des jihadistes. Depuis plusieurs semaines, un millier de Rwandais sont en effet déployés dans la région du Cabo Delgado pour aider Maputo à stopper la montée en puissance de ces insurgés affiliés à l'État islamique. Les forces rwandaises ne sont pas les seules sur le sol mozambicain. Le Botswana a déjà envoyé des troupes et l'Afrique du Sud a annoncé l’envoi de 1 500 militaires.

À propos, et cela concerne aussi la Chine, je déplore la matière à réflexion, information ou polémique qui a disparu avec @koojisensei2 avec qui j'étais loin d'être toujours d'accord. En perdant des membres, le forum perd de sa vitalité, de son originalité, de sa "matière", c'est à dire de sa substance.

David Brooks est l'homme qui a inventé le terme de "bobo". Guy de Maupassant avait bien parlé des bourgeois-bohème, mais la contraction "bobo" comme alternative au terme de "yuppy", déprécié, c'est Brooks avec son livre "Bobos in Paradise" publié en juin 2000. Dans l'article suivant de The Atlantic, il remet l'ouvrage sur le métier : https://www.theatlantic.com/magazine/archive/2021/09/blame-the-bobos-creative-class/619492/ (septembre 2021) Comment les bobos ont brisé l'Amérique La classe créative était censée favoriser les valeurs progressistes et la croissance économique. Au lieu de cela, nous avons obtenu du ressentiment, de l'aliénation et un dysfonctionnement politique sans fin. Au plus tard en l'an 2000, l'économie de l'information et le boom technologique ont inondé d'argent les personnes les plus instruites. Elles ont dû trouver des moyens de dépenser leurs grosses sommes d'argent tout en montrant qu'ils ne se souciaient pas des choses matérielles. Elles ont donc mis au point un code élaboré de "financièrement correct" pour afficher leur sensibilité supérieure. Dépenser beaucoup d'argent dans une pièce autrefois utilisée par les domestiques était socialement défendable : un lustre en cristal à 7 000 dollars dans le salon était vulgaire, mais une cuisinière AGA de 59 pouces à 10 000 dollars dans la cuisine était acceptable, signe de votre expertise gastronomique. En ce qui concerne l'esthétique, la douceur était artificielle, mais la texture était authentique. La nouvelle élite abîmait ses meubles, utilisait des planches d'usine remises à neuf dans ses grandes salles et portait des chandails rugueux fabriqués par d'anciens opprimés du Pérou. Deux ans plus tard, Richard Florida publiait The Rise of the Creative Class, qui vantait les avantages économiques et sociaux que produisait la classe créative, c'est-à-dire, plus ou moins, les mêmes scientifiques, ingénieurs, architectes, financiers, avocats, professeurs, médecins, cadres et autres professionnels qui composent les bobos. Une richesse énorme était générée par ces personnes très instruites, qui pouvaient transformer de nouvelles idées en logiciels, en divertissements, en concepts de vente au détail, etc. Si vous voulez que votre ville soit florissante, il faut attirer ces personnes en garnissant les rues de galeries d'art, de rangées de restaurants et d'équipements culturels. La Floride a utilisé un "indice gay", fondé sur l'hypothèse selon laquelle les quartiers comptant un grand nombre d'homosexuels sont le genre d'endroits tolérants et diversifiés où affluent les membres de la classe créative. "La classe éduquée ne risque pas de devenir une caste repliée sur elle-même", écrivais-je en 2000. "Toute personne ayant le bon diplôme, le bon emploi et les bonnes compétences culturelles peut en faire partie". Cela s'est avéré être l'une des phrases les plus naïves que j'ai jamais écrites. Les bobos - ou les X, ou la classe créative, ou quel que soit le nom que vous voulez leur donner - se sont regroupés en une élite brahmanique insulaire et endogame qui domine la culture, les médias, l'éducation et la technologie. Pire encore, ceux d'entre nous qui font partie de cette classe ont eu du mal à admettre leur pouvoir, et encore moins à l'utiliser de manière responsable. Comme le rapporte Elizabeth Currid-Halkett dans son livre The Sum of Small Things publié en 2017, les parents aisés ont augmenté leur part des dépenses éducatives de près de 300 % depuis 1996. En partie à cause de cela, l'écart des résultats aux tests entre les élèves à haut et bas revenus s'est accru de 40 à 50 %. Les enfants de méritocrates aisés et bien éduqués sont donc parfaitement placés pour prédominer dans les universités d'élite qui sont à l'origine du statut social de leurs parents. Environ 72 % des étudiants de ces collèges sont issus du quart le plus riche des familles, tandis que seulement 3 % sont issus du quart le plus pauvre. Une étude de 2017 a révélé que 38 écoles - dont Princeton, Yale, Penn, Dartmouth, Colgate et Middlebury - attirent plus d'étudiants issus des 1 % les plus riches que des 60 % les plus pauvres. De 2007 à 2017, "la population des jeunes âgés de vingt-cinq à trente-quatre ans ayant fait des études supérieures a augmenté trois fois plus vite dans les centres-villes que dans les banlieues des cinquante plus grandes zones métropolitaines américaines". Les 50 plus grandes zones métropolitaines du monde abritent 7 % de la population mondiale mais génèrent 40 % de la richesse mondiale. Six zones métropolitaines seulement - la baie de San Francisco, New York, Boston, Washington, San Diego et Londres - attirent près de la moitié du capital-risque de haute technologie dans le monde. "Au cours des quinze dernières années, écrit Florida [en 2017], neuf zones métropolitaines américaines sur dix ont vu leur classe moyenne se réduire. À mesure que la classe moyenne s'est vidée de sa substance, les quartiers de l'Amérique se divisent en grandes zones de concentration de désavantages et en zones beaucoup plus petites de concentration de richesse". Selon lui, les grandes zones métropolitaines américaines les plus ségréguées par profession sont San José, San Francisco, Washington, Austin, Los Angeles et New York. Troisièmement, nous en sommes venus à dominer les partis de gauche dans le monde entier, qui étaient auparavant des véhicules pour la classe ouvrière. Nous avons poussé ces partis plus à gauche sur les questions culturelles (en privilégiant le cosmopolitisme et les questions d'identité) tout en atténuant ou en inversant les positions démocrates traditionnelles sur le commerce et les syndicats. Lorsque les membres de la classe créative entrent dans les partis de gauche, les membres de la classe ouvrière ont tendance à les quitter. Vers 1990, près d'un tiers des membres travaillistes du Parlement britannique étaient issus de la classe ouvrière ; de 2010 à 2015, cette proportion n'était même pas d'un sur dix. En 2016, Hillary Clinton a remporté les 50 comtés les plus éduqués d'Amérique avec une moyenne de 26 points - tout en perdant les 50 comtés les moins éduqués avec une moyenne de 31 points. En 2020, Joe Biden n'a remporté que 500 comtés environ, mais ils représentent ensemble 71 % de l'activité économique américaine, selon la Brookings Institution. Donald Trump a remporté plus de 2 500 comtés qui, ensemble, ne génèrent que 29 % de cette activité. Si les républicains et les démocrates parlent comme s'ils vivaient dans des réalités différentes, c'est parce qu'ils le sont. La classe créative a converti le niveau culturel en privilège économique et vice versa. Elle contrôle ce que Jonathan Rauch décrit dans son nouveau livre, The Constitution of Knowledge, comme le régime épistémique - le réseau massif d'universitaires et d'analystes qui déterminent ce qui est vrai. Par-dessus tout, elle possède le pouvoir de consécration ; elle détermine ce qui est reconnu et estimé, et ce qui est dédaigné et rejeté. Le web, bien sûr, a démocratisé la création du goût, en donnant à un plus grand nombre de personnes l'accès à des mégaphones. Mais les créateurs de l'élite du goût ont toujours tendance à être des diplômés d'universités sélectives vivant dans des enclaves de classe créative. Si vous vous sentez vu dans la société, c'est parce que la classe créative vous voit ; si vous vous sentez invisible, c'est parce que cette classe vous voit pas. Comme toute classe, les bobos sont un ensemble d'individus variés qui ont tendance à partager certaines idées reçues, certains schémas et certaines règles culturelles. Les membres de notre classe trouvent naturel de quitter leur ville natale pour aller à l'université et trouver un emploi, alors que ce n'est pas le cas des membres des autres classes. Étude après étude, les membres de notre classe affichent des valeurs plus individualistes et un sens du soi plus autonome que les autres classes. Les membres de la classe créative considèrent leur carrière comme la caractéristique déterminante de leur identité et accordent une grande valeur à l'intelligence. Selon le récent ouvrage de Michael Sandel, The Tyranny of Merit, l'usage du mot "smart" a été multiplié par quatre dans le New York Times entre 1980 et 2000, et en 2018, il a encore presque doublé. Sans même y penser, les membres de la classe créative consolident leur position grâce à un code ingénieux d'"ouverture". Nous avons tendance à aimer les openspaces, les tenues décontractées et les goûts éclectiques "localistes" qui sont volontairement sans prétention. Cela semble radicalement égalitaire, car il n'y a pas de hiérarchies formelles de goût ou de position sociale. Mais seule la personne la plus privilégiée culturellement sait comment naviguer dans un espace où les règles sociales sont mystérieuses et cachées. Ce que l'école enseigne en premier lieu n'est plus la politesse de la haute société ou l'étiquette sociale, mais l'« aise ». Un étudiant en possession de l'« aise » peut confortablement engager la conversation avec les employés de la cafétéria avec une amabilité distante qui respecte à la fois la hiérarchie sociale et prétend qu'elle n'existe pas. Un étudiant qui a de l'aisance sait quand l'ironie est appropriée, quelles citations historiques sont galvaudées, comment ne pas être gêné dans une foule. Ces pratiques, comme l'écrit Khan dans Privilege, son livre sur Saint-Paul, ne peuvent être assimilées que par une longue expérience au sein des cercles sociaux et des institutions de l'élite. "La culture est une ressource utilisée par les élites pour se reconnaître les unes les autres et distribuer les opportunités sur la base de l'affichage des attributs appropriés", affirme Kahn. La culture des élites d'aujourd'hui, conclut-il, "est encore plus insidieuse qu'elle ne l'était dans le passé parce qu'aujourd'hui, contrairement à ce qui se passait il y a des années, on prétend que les normes ne profitent à personne". Je me suis beaucoup trompé sur les bobos. Je n'ai pas anticipé l'agressivité dont nous ferions preuve pour affirmer notre domination culturelle, la façon dont nous chercherions à imposer les valeurs de l'élite par le biais de codes de parole et de pensée. J'ai sous-estimé la façon dont la classe créative réussirait à ériger des barrières autour d'elle pour protéger son privilège économique - pas seulement par le biais de la scolarité, mais aussi par des règlements de zonage qui maintiennent la valeur des maisons à un niveau élevé, des structures de certification professionnelle qui maintiennent les revenus des médecins et des avocats à un niveau élevé tout en bloquant la concurrence des infirmières et des auxiliaires juridiques, etc. Et j'ai sous-estimé notre intolérance à l'égard de la diversité idéologique. Au cours des cinq dernières décennies, le nombre de voix ouvrières et conservatrices dans les universités, les grands médias et les autres institutions de la culture d'élite s'est réduit comme une peau de chagrin. "L'alliance de plus de 150 ans entre la classe ouvrière industrielle et ce que l'on pourrait appeler la gauche intellectuelle et culturelle est terminée", observe le politologue suédois Bo Rothstein. La classe ouvrière d'aujourd'hui rejette avec véhémence non seulement la classe créative mais aussi le régime épistémique qu'elle contrôle. Dans Social Class in the 21st Century, le sociologue Mike Savage a constaté que l'élite éduquée avait tendance à être le groupe le plus fermé socialement, comme le montre le contact avec des personnes appartenant à des catégories professionnelles différentes de la leur. Dans une étude pour The Atlantic, Amanda Ripley a constaté que les Américains les plus intolérants sur le plan politique "ont tendance à être plus blancs, plus instruits, plus âgés, plus urbains et plus partisans eux-mêmes". Le comté le plus intolérant politiquement du pays, selon Ripley, est le comté libéral de Suffolk, dans le Massachusetts, qui comprend Boston. Si les membres de la classe créative se contentaient de travailler dur et de gagner plus d'argent que les autres, cela ne provoquerait pas un conflit politique aussi aigu. Ce qui provoque une crise psychique, ce sont les relents de "plus intelligent que", "plus éclairé que" et "plus tolérant que" que dégage la classe créative. Au sommet de l'échelle des classes à tendance démocrate se trouve l'oligarchie bleue : cadres de la technologie et des médias, présidents d'université, directeurs de fondation, PDG de banques, médecins et avocats très performants. L'oligarchie bleue dirige les institutions clés de l'ère de l'information, et ses membres vivent dans les plus grandes villes. Ils travaillent dur ; comme l'a indiqué Daniel Markovits dans The Meritocracy Trap, la part des travailleurs à hauts revenus qui travaillent en moyenne plus de 50 heures par semaine a presque doublé entre 1979 et 2006, tandis que la part des travailleurs les moins bien rémunérés effectuant de longues heures de travail a diminué de près d'un tiers. Ils sont, à bien des égards, de solides progressistes ; par exemple, une enquête de Stanford de 2017 a révélé que les cadres de Big Tech sont en faveur d'une augmentation des impôts, de politiques sociales redistributives, de soins de santé universels, de programmes environnementaux verts. Pourtant, ils ont tendance à s'opposer à tout ce qui pourrait rendre leur perchoir moins sûr : la syndicalisation, la réglementation gouvernementale qui pourrait affecter leurs propres entreprises, les politiques antitrust ou anti-diplômes. Grâce à leur incroyable pouvoir financier et de rassemblement, les oligarques bleus absorbent tout groupe qui menace leurs intérêts, en cooptant leurs symboles, en recrutant des dirigeants clés, en vidant leurs messages. Le "capitalisme éveillé" peut sembler être une gravitation des entreprises vers la gauche, mais c'est aussi une dilution de la gauche par les entreprises. Les membres de l'oligarchie bleue sont assis au sommet de systèmes qui produisent des inégalités - et, tout bien considéré, leurs actions suggèrent un engagement à les maintenir. Un échelon plus bas que l'oligarchie bleue se trouve la classe créative elle-même, une classe dirigeante plus large composée de professeurs titulaires, de membres établis des grands médias, d'avocats urbains et suburbains, de cadres supérieurs d'organisations à but non lucratif et d'institutions culturelles, ainsi que de directeurs d'entreprise, dont les attitudes reflètent largement celles des oligarques bleus au-dessus d'eux, malgré les petits ressentiments des premiers envers les seconds. Sous notre surveillance, le gouvernement et les autres institutions publiques se sont détériorés. Une partie du problème est que, imprégnés d'une éthique d'outsider, de pseudo-rebelle, nous n'avons jamais accepté le fait que nous étions une classe dirigeante, nous n'avons jamais assumé les responsabilités institutionnelles qui vont de pair avec cette acceptation, nous n'avons jamais appris à connaître ou à travailler avec des gens qui n'étaient pas dans notre classe, et nous n'avons donc jamais gagné la légitimité et la confiance qui sont nécessaires pour qu'un groupe puisse diriger efficacement. La wokeness n'est pas seulement une philosophie sociale, mais un marqueur de statut d'élite, une stratégie d'avancement personnel. Il faut posséder un capital culturel considérable pour se sentir à l'aise avec des mots tels que intersectionnalité, hétéronormativité, cisgenre, problématisation, déclenchement et Latinx. En naviguant sur une frontière culturelle progressive fluide plus habilement que leurs infortunés patrons baby-boomers et en dénonçant les privilèges et les manquements moraux de leurs supérieurs, les élites jeunes et éduquées cherchent à obtenir du pouvoir au sein des institutions d'élite. La wokeness devient un moyen d'intimider les administrateurs baby-boomers et de leur arracher du pouvoir. Au bas de l'échelle bleue se trouve la classe des soins, la plus importante en Amérique (près de la moitié de tous les travailleurs, selon certaines mesures), et qui, à bien des égards, est assez éloignée des trois classes supérieures. Elle se compose de membres faiblement rémunérés du secteur des services : manucures, personnel soignant à domicile, serveurs de restaurant, vendeurs, employés d'hôtel. Les membres de cette classe sont défavorisés à tous égards. L'écart d'espérance de vie entre les 40 % les plus riches et les 40 % les plus pauvres s'est creusé entre 1980 et 2010, passant de 5 à 12 ans pour les hommes et de 4 à 13 ans pour les femmes. Seul un enfant sur 100 élevé dans le cinquième le plus pauvre des ménages deviendra suffisamment riche pour faire partie des 5 % les plus riches. Les chercheurs rapportent que les personnes qui ont un sentiment plus faible de contrôle personnel sont promptes à former des réseaux de soutien mutuel ; leur sens de la communauté s'oppose à la valorisation de l'individualisme de la classe créative. D'autres recherches ont montré que les membres de cette classe sont moins susceptibles de se comporter de manière contraire à l'éthique que la classe créative lorsqu'ils sont mis dans des situations tentantes. Les enquêtes suggèrent que les membres de cette classe restent à l'écart des guerres culturelles - ils sont beaucoup moins susceptibles de partager du contenu politique sur les médias sociaux que les autres groupes, et plus enclins à dire qu'ils "évitent les disputes". Beaucoup sont centristes ou se détachent complètement de la politique, mais dans l'ensemble, ils se situent à la droite des bobos sur l'avortement et les questions LGBTQ et à la gauche des bobos sur des questions comme le pouvoir syndical et les droits des travailleurs. Au sommet de la hiérarchie rouge se trouve la tranche des 1% du parti républicain. La plupart des endroits riches sont bleus, mais beaucoup des personnes les plus riches sont rouges. Une étude réalisée en 2012 sur les 4 % des revenus les plus riches a révélé que 44 % d'entre eux ont voté démocrate cette année-là, contre 41 % qui ont voté républicain. Certains sont des dirigeants d'entreprise ou des entrepreneurs, mais beaucoup sont des médecins, des avocats et d'autres professionnels de haut niveau qui aspirent à des impôts faibles et à d'autres idéaux libertaires. C'est le cœur de la classe des donateurs du parti républicain, des hommes et des femmes qui pensent qu'ils ont travaillé dur pour gagner leur argent, que le rêve américain est réel et que ceux qui ont bâti la richesse dans ce pays ne devraient pas avoir à s'en excuser. À l'échelon inférieur, on trouve les grandes familles propriétaires de biens immobiliers, dispersées dans les petites villes comme Wichita, au Kansas, et Grand Rapids, au Michigan - ce que nous pourrions appeler la gentry du GOP. (J'ai adapté cette expression à partir de ce que l'historien Patrick Wyman a écrit sur l'élite locale dans sa ville natale de Yakima, dans l'État de Washington). Cette classe de gentry tire sa richesse non pas d'un salaire, mais de la propriété d'actifs - des entreprises de meubles, des ranchs, un tas de franchises McDonald's. Cette richesse est détenue par des familles et transmise de génération en génération. Les membres de cette élite restent enracinés là où se trouvent leurs biens et forment la classe dirigeante de leur région, présidant une fondation communautaire ou la chambre de commerce locale. Au-dessous d'eux se trouve l'aristocratie prolétarienne, les gens de la régate populiste : entrepreneurs, plombiers, électriciens, cadres moyens et propriétaires de petites entreprises. Les gens de cette classe ont réussi en Amérique, mais pas par les voies de la méritocratie universitaire, dont ils se sentent étrangers. En d'autres circonstances, la gentry du GOP serait l'ennemi naturel de l'aristocratie prolétarienne, mais aujourd'hui ils sont alignés. Tous deux embrassent les marqueurs de classe symboliques de la classe sociologiquement basse - camions pick-up, armes à feu, musique country, nationalisme chrétien. Tous deux craignent que leurs enfants ne soient pas capables de rivaliser dans la méritocratie contrôlée par la classe créative. Ils n'aiment pas envoyer leurs enfants dans des écoles qui dédaignent leurs valeurs, mais ils comprennent que leurs enfants devront adopter les valeurs de la classe créative s'ils veulent être acceptés dans la nouvelle élite. Comme l'écrit Thibault Muzergues, "Les boubours [bourgeois rustres] et les bourgeois de province ont donc un agenda commun : défaire la transformation sociétale de la classe créative de la fin des années 2000 et du début des années 2010." Un niveau en dessous des membres de la régate populiste, on trouve la classe ouvrière rurale. Les membres de cette classe ont des emplois très encadrés dans la fabrication, le transport, la construction. Leurs emplois ont tendance à être répétitifs et peuvent comporter certains dangers physiques. Comme le note le sociologue de Princeton Robert Wuthnow, de nombreuses personnes de cette classe ont une identité ancrée dans la loyauté envers leur petite ville. Ils sont soutenus par des réseaux de famille élargie et d'amis, qui ont grandi les uns avec les autres. Comme les membres les plus pauvres de la hiérarchie bleue, ils valorisent l'interdépendance et sont moins individualistes. De nombreux membres de la classe ouvrière de la pyramide sociale rouge se sentent totalement oubliés. Dans son livre White Working Class, Joan C. Williams partage le récit d'une femme qui dit avoir élevé trois enfants avec 40 000 dollars par an mais "n'avoir reçu aucune aide parce que nous n'y avions pas droit". Leurs villes ne sont pas diverses. Comme le fait remarquer Wuthnow, deux des déclarations les plus courantes que l'on entend dans ces villes sont "Tout le monde se connaît" et "Nous sommes tous à peu près les mêmes". Si les citadins éduqués font tout leur possible pour apprécier la diversité et afficher leur goût culturel supérieur, la surenchère est méprisée dans cette classe. La sincérité de la boutique d'arbres de Noël est préférée à la prétention académique et artistique. Dans l'ensemble, les membres de la classe ouvrière rurale admirent les riches qui ont gagné leur fortune. Leur véritable haine est pour "Washington" - un concept qui englobe l'ensemble de la classe dirigeante. "Ces gens là-haut à Washington, ils pensent en savoir plus que nous", a déclaré l'un d'eux à Wuthnow. "Ils nous traitent comme des citoyens de seconde zone, comme si nous étions des abrutis." Notre politique, quant à elle, est devenue plus tranchante, plus identitaire et plus réactionnaire, en partie parce que la politique est la seule arène où les bobos ne peuvent pas dominer - nous ne sommes pas assez nombreux. Joe Biden s'est immiscé dans ce conflit de classe tendu et multiforme. Bizarrement, il se tient à l'écart de ce conflit. Joe Biden est le premier président depuis Ronald Reagan à ne pas être diplômé d'une université de l'Ivy League. Sa sensibilité s'est formée non pas dans la méritocratie mais dans les quartiers populaires de sa jeunesse. La condescendance est étrangère à sa nature. Il s'intéresse peu aux questions de guerre culturelle qui animent ceux qui sont au sommet des hiérarchies, et a passé sa campagne 2020 à les éviter soigneusement. Biden se hérisse lorsqu'il est entouré de prétentieux intellectuels ; il est plus à l'aise lorsqu'il fréquente des syndicalistes qui ne débitent pas ces sornettes. La version ouvrière du progressisme de Biden est une relique de l'ère pré-bobo. Ses programmes - sa loi COVID, son projet de loi sur l'infrastructure, sa proposition de soutien aux familles - représentent des efforts pour canaliser les ressources vers ceux qui n'ont pas obtenu de diplôme universitaire et qui ont été laissés pour compte par l'économie de la classe créative. Comme s'en est vanté M. Biden dans un discours prononcé en avril devant une session conjointe du Congrès, "près de 90 % des emplois d'infrastructure créés dans le cadre du plan pour l'emploi américain n'exigent pas de diplôme universitaire ; 75 % n'exigent pas de diplôme d'associé". Ce sont les siens. S'il existe une solution économique aux gouffres de classe qui se sont creusés en Amérique, le paquet législatif Biden en est certainement une. Il réduirait les écarts de revenus qui sont à l'origine d'une grande partie de l'animosité actuelle entre les classes. Mais la redistribution économique a ses limites. Le vrai problème est le mécanisme de triage lui-même. Il détermine qui est inclus dans les échelons supérieurs de la société et qui en est exclu, qui bénéficie d'un ascenceur vers le statut de premier plan et la réussite mondaine et qui se heurte à un mur. La méritocratie moderne est une machine à générer du ressentiment. Mais même en laissant cela de côté, en tant que dispositif de tri, elle est complètement folle. La capacité à effectuer des tâches académiques pendant l'adolescence est agréable à avoir, mais organiser votre société autour de cela est absurde. Cette capacité n'est pas aussi importante que la capacité à travailler en équipe, à se sacrifier pour le bien commun, à être honnête, gentil et digne de confiance, à être créatif et motivé. Une société sensée récompenserait ces traits de caractère en leur conférant un statut. Une société sensée ne célébrerait pas les compétences d'un consultant d'entreprise tout en méprisant celles d'une infirmière à domicile. Quelque 60 ans après sa naissance, la méritocratie semble de plus en plus moralement vide. La capacité de passer des examens quand on est jeune fait-elle de vous une meilleure personne que les autres ? Une société fondée sur cette capacité devient-elle plus juste et plus solidaire ? Cette situation produit un monde dans lequel la droite populiste peut se permettre d'être en faillite intellectuelle. Les partis de droite n'ont pas besoin d'avoir un programme politique. Ils ont juste besoin d'attiser et de récolter le ressentiment envers la classe créative. La seule façon de remédier à ce système est de procéder à une réforme institutionnelle qui élargisse les critères selon lesquels les gens sont triés. Par exemple, nous avons besoin de plus de voies de réussite, afin que ceux qui ne sont pas doués pour les études puissent accéder au leadership social ; de programmes tels que le service national, afin que les personnes ayant un diplôme universitaire et celles qui n'en ont pas aient un contact plus direct les unes avec les autres ; et de mettre fin aux politiques telles que les règles de zonage résidentiel qui maintiennent la ségrégation des riches au sommet. Plus largement, changer ce mécanisme de tri exige de transformer toute notre écologie morale, de sorte que la possession d'un diplôme de Stanford ne soit plus considérée comme signifiant un niveau d'être supérieur. Les bobos n'ont pas cherché à être une élite, une classe dominante. Nous nous sommes simplement adaptés à un système qui récompensait un certain type de réussite, puis nous avons donné à nos enfants les ressources qui leur permettraient de prospérer dans ce système également. Mais, aveugles à notre propre pouvoir, nous avons créé d'énormes inégalités - des inégalités financières et, plus douloureusement, des inégalités de respect. La tâche qui nous attend est de démanteler le système qui nous a élevés.

https://blogs.sciencemag.org/pipeline/archives/2021/07/02/the-underside-of-the-aducanumab-approval J'aimerais recommander cet article de Stat sur les détails de l'approbation de l'aducanumab de Biogen. C'est derrière un paywall, mais c'est un article profondément documenté d'Adam Feuerstein, Matthew Herper et Damian Garde sur la façon dont Biogen a lancé en 2019 un effort pour que leur médicament apparemment raté soit approuvé par la FDA de toute façon. Ils l'ont appelé "Project Onyx", renommé à partir du "Project Phoenix" original après que les avocats de Biogen se soient opposés aux implications de celui-ci. Un moment clé a été une réunion en tête-à-tête entre Al Sandrock de Biogen et Billy Dunn de l'Office of Neuroscience de la FDA. Cette rencontre a eu lieu alors que les deux hommes assistaient séparément à une réunion sur les neurosciences à Philadelphie, et il ne s'agissait en aucun cas d'un contact officiel entre la société et l'agence de réglementation. Un ancien employé de Biogen a déclaré à Stat qu'après la réunion, "il était clair que Billy Dunn était un allié, et que la tâche de Biogen était de trouver comment soutenir ses efforts au sein de la FDA". Un mois après la réunion, la FDA a proposé à Biogen l'idée d'une désignation d'approbation accélérée pour l'aducanumab, une énorme victoire qui semble avoir pris par surprise même les dirigeants de Biogen. Et les déclarations officielles de la FDA sur la façon dont elle est arrivée à l'idée d'une approbation accélérée ne disent rien de la réunion Dunn/Sandrock. L'article de Stat contient de nombreux détails sur les tensions qui ont régné au sein de Biogen au cours des dernières années, alors que la société, qui naguère regorgeait d'argent et d'autorisations de mise sur le marché de nouveaux médicaments, s'est retrouvée dépendante de l'autorisation d'un anticorps contre la maladie d'Alzheimer. Je me suis souvent demandé ce que les gens de la société pensaient de cela, et je n'arrêtais pas d'imaginer la voix de David Byrne disant "Eh bien . comment en suis-je arrivé là ?" Il y a aussi un excellent aperçu de la façon dont la société a foncé en 2019 avec un intérim des résultats de l'aducanumab, une décision qui a conduit le biostatisticien Thomas Fleming à démissionner du conseil de surveillance. Mais l'entreprise était sûre d'obtenir de bons résultats, et à ce moment-là, elle en avait vraiment besoin. Ce qu'ils ont obtenu à la place, c'est une décision "arrêtée pour futilité". Si vous faites confiance à cette décision, alors l'approbation de la FDA n'aurait jamais dû avoir lieu. Si vous croyez l'approbation de la FDA, alors la décision de futilité était une erreur idiote et prématurée. Je ne vois pas beaucoup de place pour une troisième option.

https://www.independent.co.uk/news/uk/home-news/archbishop-york-english-london-elite-b1898593.html (7 août 2021) L'archevêque d'York a critiqué les "élites métropolitaines" de Londres qui traitent les personnes fières d'être anglaises de "xénophobes arriérés". Stephen Cottrell, l'ecclésiastique le plus haut placé de l'Église d'Angleterre après l'archevêque de Canterbury, [et qui a récemment pris la tête de l'église lorsque Justin Welby a pris un congé sabbatique de trois mois] a déclaré que l'unité nationale était "fracturée" et que les Anglais étaient "traités avec condescendance" et laissés pour compte par Londres et le Sud-Est. Dans le Daily Telegraph, l'archevêque a appelé l'Angleterre à "redécouvrir une unité nationale" et a demandé un renforcement du gouvernement régional au sein du pays pour mieux servir les communautés locales. Il a déclaré : "De nombreux Anglais se sentent abandonnés par les élites métropolitaines de Londres et du Sud-Est, ainsi que par les gouvernements décentralisés et les identités régionales renforcées en Écosse et au Pays de Galles". "Leur cri du cœur pour être entendus est souvent ignoré, délibérément mal compris ou traité avec condescendance comme étant rétrograde et xénophobe." Il a également suggéré que les équipes sportives en Angleterre chantent leur propre hymne avant un match si elles jouent contre d'autres nations britanniques, avant de se rassembler pour chanter l'hymne national, God Save The Queen.

Sous pression de Joe Biden Kamala Harris et Xi Jinping, 99% des États ont accepté à l'ONU la nomination de Greta Thunberg comme GOP (Gentille Organisatrice Planétaire). En outre, les patrons de Weibo, Twitter et Facebook ont accepté le principe de dénoncer toute personne postant un tweet approuvant les voyages en avion. Les récidivistes sont condamnés à un stage de rééducation dans un camp au Xinjiang, consistant principalement à visualiser 5 fois par jour des vidéos de Greta Thunberg disant "How Dare You ?", et à répondre "je ne le ferai plus, Gentille Organisatrice Planétaire". Pour leur santé physique, les stagiaires pédalent sur des vélos d'appartement dont les dynamos alimentent une centrale électrique, 100% renouvelable. Sur proposition de l'OMS, la GPO a convoqué les ministres de la santé du monde entier dans le but d'étendre ce programme à la lutte contre l'obésité. Dans cette intention, les patrons de Huawei et d'Apple ont présenté leurs capteurs biométriques innovants à la foire Hannover-Messe 2022. Contrairement aux attentes, Guangzhou a sélectionné Apple pour équiper ses rues, tandis qu'Atlanta a retenu Huawei. On constate d'importants mouvements migratoires vers les campagnes où le manque d'équipements de surveillance permet encore de se nourrir en échappant au contrôle calorique informatisé du contenu des assiètes.

Boris Johnson te rétorquera que c'est précisément l'individualisme capitaliste qui a permis de produire les vaccins en un temps record : https://www.theguardian.com/politics/2021/mar/23/greed-and-capitalism-behind-jab-success-boris-johnson-tells-mps Lors d'une réunion avec les députés, le Premier ministre a repris le mantra des années 1980 "la cupidité a du bon" et a fait l'éloge du vaccin. Boris Johnson a déclaré aux députés conservateurs, lors d'une conversation privée, que le succès du déploiement des vaccins au Royaume-Uni était dû à la "cupidité" et au "capitalisme". Plusieurs des personnes présentes ont confirmé que le Premier ministre avait fait ces remarques lors d'une réunion de fin de mandat avec les députés conservateurs, connue sous le nom de Comité 1922, mardi soir, deux jours avant la pause de Pâques aux Communes. M. Johnson a salué le fait que plus de 28 millions de personnes ont reçu un premier vaccin au Royaume-Uni, en déclarant : "La raison pour laquelle nous avons un tel succès vaccinal est que les gens ne peuvent pas se faire vacciner : "La raison du succès du vaccin est due au capitalisme, à la cupidité, mes amis." Immédiatement après, il a essayé de faire marche arrière et de retirer ce qu'il avait dit, selon les députés, dont l'un a ajouté que le Premier ministre a ensuite fait une blague sur la façon dont les détails des réunions virtuelles du Comité 1922 fuient souvent. Certaines personnes nuancent en rappelant les investissements et les risques consentis par l'État, donc par le contribuable avec la recherche sur fonds publics à l'université d'Oxford, et les avances de paiements faits à l'industrie par le gouvernement : https://www.theguardian.com/commentisfree/2021/mar/27/capitalism-covid-boris-johnson-uk-vaccine-state-funding La recette du succès de l'écosystème biotechnologique du Massachusetts, en toile de fond de Pfizer et Moderna, est aussi un mélange de libéralisme économique et d'incitations publiques :

https://www.faz.net/aktuell/politik/spionage-fuer-china-anklage-gegen-politikwissenschaftler-17425108.html (6 juillet 2021) Le ministère public fédéral a porté plainte contre le politologue Klaus L. pour des activités de services secrets pour la Chine. Il a été arrêté lundi, ont annoncé mardi les autorités à Karlsruhe. Toutefois, le tribunal régional supérieur (OLG) de Munich a suspendu le mandat d'arrêt mardi après-midi. Le Ministère public fédéral accuse L. d'avoir transmis des informations à un service secret chinois, notamment avant et après des visites d'État ou des conférences multinationales. Selon les informations de l'ARD, il aurait été un employé de la Fondation Hanns Seidel, proche de la CSU, et en même temps un informateur du Service fédéral de renseignement (BND). https://cf2r.org/wp-content/uploads/2021/07/AllemagneChine.pdf (10 juillet 2021) Lange aurait été contacté par les services chinois lors d’un voyage à l’Université de Tongji à Shangaï en juin 2010. Il aurait fait part de ce premier contact au BND qui lui aurait demandé de « poursuivre pour voir ce qu’ils voulaient ». Bien sûr, il convient de vérifier cet « alibi » présenté par le chercheur. https://www.br.de/nachrichten/bayern/weitere-anklage-im-fall-des-moeglichen-landshuter-china-spions,Sf0fJM7 (3 août 2021) Lundi, le procureur général a porté plainte contre Klara K., l'épouse du politologue de Landshut, qui possède la double nationalité allemande et italienne. Dans le cas de Klaus L., on soupçonne également qu'il a agi comme un agent double. Selon une enquête de l'ARD, le politologue aurait fourni des informations au service de renseignement extérieur allemand BND pendant plus de 50 ans. Officiellement, l'homme de 75 ans a été employé par la Fondation Hanns Seidel, affiliée à la CSU, jusqu'en 2011, où il dirigeait le "Département de la politique de sécurité internationale".

Je pense qu'il y a une trop forte contradiction entre la conception libérale classique de la liberté et le principe de précaution. Au nom du principe de précaution on peut faire vraiment n'importe quoi. Plus on déplace l'équilibre du côté du principe de précaution, plus on s'éloigne d'une société libérale classique.

Donc ce n'est pas une obligation d'agir positivement en vue du bien d'autrui. On peut comprendre cette phrase comme une interdiction de transmettre sciemment un virus de la part d'une personne qui se sait atteinte par le virus en ne respectant pas les gestes barrières. Mais une personne non porteuse du virus qui ne respecte pas un geste barrière ou ne se vaccine pas, ne nuit pas à autrui. A fortiori si c'est une personne qui vit en habitat isolé qui n'est en contact avec aucun être humain.

https://americasquarterly.org/article/is-pedro-castillos-presidency-already-doomed/ (2 août 2021) Castillo a nommé Guido Bellido comme premier ministre et chef de son cabinet. Bellido est un député du Pérou Libre qui fait actuellement l'objet d'une enquête judiciaire pour apologie du Sentier Lumineux. C'est également un homophobe et un misogyne virulent qui, comme par hasard, est très proche de Cerrón. Le reste du Cabinet est également sérieusement remis en question : le ministre du travail aurait également des liens avec une organisation pro-Sentier Lumineux, d'autres membres n'ont aucune expérience dans les secteurs qu'ils ont désignés. Et si M. Francke a finalement accepté le poste de ministre de l'économie et des finances vendredi dernier après avoir, semble-t-il, négocié un certain degré d'autonomie, M. Cerrón a déjà exprimé sur Twitter son désir de mettre sur la touche l'économiste, qu'il considère comme trop représentatif du statu quo péruvien. Ainsi, la désignation de Bellido a été interprétée par les Péruviens de deux manières : Castillo a décidé de s'allier aux éléments les plus radicaux de son parti, et il mise sur une stratégie de confrontation contre le Congrès, largement composé de l'opposition. Il y a aussi une autre façon pour le Congrès d'avoir le dessus. Comme le pays l'a découvert ces dernières années, la destitution d'un président peut être une affaire assez rapide, puisqu'il suffit de deux tiers des voix du Parlement (87) et d'un incident pouvant être interprété comme une "incapacité morale". Réagir à toute menace de dissolution de la part de Castillo en le destituant d'abord pourrait être assez facile, d'autant plus que l'on parle déjà de le destituer moins d'une semaine après le début de sa présidence, même parmi ses anciens partisans. Compte tenu de la maladresse politique de Castillo et de son manque apparent d'intérêt pour la présence d'individus corrompus et de sympathisants du Sentier Lumineux parmi ses ministres, il n'est pas difficile de prévoir un processus de destitution dans un avenir proche. Cela ne revient pas à dire que la destitution de Pedro Castillo équivaudrait à la sauvegarde de la démocratie péruvienne, ni qu'elle mettrait fin aux troubles que le pays connaît depuis 2016. La gauche de Castillo a peut-être remporté les élections, mais il n'est pas certain qu'elle puisse réellement gouverner, et encore moins mener la révolution sociale et économique promise aux Péruviens. Son échec ne fera qu'approfondir la polarisation existante, déstabiliser l'économie et ouvrir la voie à des options encore plus radicales et antidémocratiques, cette fois-ci de l'extrême droite. Et ils ne veulent pas laisser passer l'occasion.

Et maintenant "l'avion cargo" - n'ayons pas peur des mots - avec une charge de... 1200 kg : https://www.air-journal.fr/2021-08-04-des-avions-cargo-electriques-pour-dhl-express-video-5229598.html DHL Express, le leader mondial des services de transport de fret express, a commandé 12 avions cargo tout électriques Eviation Alice (...) un avion 100% électrique de 9 places présenté par la start-up Eviation au dernier Salon du Bourget en 2019. L’avion Alice peut être piloté par un seul pilote, et transporter une charge de 1200 kilos ; il aura besoin de 30 minutes ou moins de charge par heure de vol, et aura une autonomie maximale de 815 kilomètres (440 miles nautiques).

https://www.scmp.com/economy/china-economy/article/3143687/chinas-summer-tourism-grinds-halt-coronavirus-delta-variant (3 août 2021) La reprise de l'activité que les opérateurs touristiques chinois espéraient pour la saison des vacances d'été a été contrecarrée par la dernière épidémie de Covid-19, dont l'origine se situerait à Nankin. Afin d'endiguer les transmissions, les 31 juridictions provinciales de la Chine continentale avaient publié lundi des avis conseillant à la population de ne pas voyager à l'intérieur du pays. Certains gouvernements provinciaux n'ont ciblé que les régions à risque moyen ou élevé, tandis que d'autres ont demandé à la population d'éviter tout déplacement interprovincial. https://www.lequipe.fr/Cyclisme-sur-piste/Actualites/Le-cio-demande-un-rapport-sur-les-badges-mao-zedong-de-deux-pistardes-chinoises/1275655 (3 août 2021) Le Comité international olympique a demandé mardi à la Chine un rapport sur les raisons pour lesquelles Bao Shanju et Zhong Tianshi sont montées sur le podium avec des badges à l'effigie de l'ancien dictateur Mao Zedong.

Je crois qu'il y a un petit bémol à mettre concernant l'impact que le président des États-Unis peut avoir dans le domaine de la santé, car c'est un système fédéral et il dispose de beaucoup moins de pouvoirs que ses homologues de la plupart des pays centralisés. Aux Etats-Unis, il n'y a pas de ministre de la santé, ni de ministère de la santé. Cela se passe dans les États, pas au niveau fédéral. Certes, politiquement, le président des États-Unis a le plus grand droit et peut-être le plus grand devoir de mettre en application la devise des Mariés de la Tour Eiffel de Cocteau : "les évènements nous échappent : feignons d'en être les organisateurs".

https://www.lrt.lt/en/news-in-english/19/1456206/lithuania-runs-out-of-materials-to-build-barbed-wire-fence-on-belarus-border (23 juillet 2021) La Lituanie a commencé à ériger une clôture en fil de fer barbelé à sa frontière avec la Biélorussie il y a deux semaines, en réponse à un afflux important de migrants irréguliers entrant depuis la Biélorussie. Le ministre de l'Intérieur, Agnė Bilotaitė, a déclaré à l'époque qu'il était prévu de construire une clôture le long de l'ensemble du tronçon frontalier de 550 km, pour un coût de 41 millions d'euros. https://www.lrt.lt/en/news-in-english/19/1457466/lithuania-to-receive-100-kilometres-of-barbed-wire-from-estonia (26 juillet 2021) La Lituanie va recevoir une centaine de kilomètres de fil barbelé de l'Estonie afin de pouvoir poursuivre la construction d'une barrière le long des sections les plus vulnérables de sa frontière avec la Biélorussie, a déclaré lundi le ministre de l'Intérieur Agnė Bilotaitė.

https://www.commonwealmagazine.org/sanctioned-crisis (3 août 2021) Même si le gouvernement réagissait avec une efficacité et une ingéniosité singulières, il serait impossible de trouver des solutions de rechange adéquates aux efforts déployés par les États-Unis pour bloquer les importations et les exportations de Cuba, son accès au carburant, aux capitaux et aux équipements essentiels à son infrastructure, et sa capacité à s'engager dans le réseau bancaire international. Chacune de ces formes de dommages systémiques serait paralysante à elle seule. Ensemble, elles ont assuré un niveau catastrophique de dommages, affectant chaque secteur dont dépendent l'économie et le bien-être humain. Le régime de sanctions américaines contre Cuba comporte certains éléments statutaires qui ne peuvent être modifiés que par le Congrès. Deux des lois les plus dommageables ont été adoptées dans les années 1990 : la loi Torricelli de 1992 et la loi Helms-Burton de 1996. La loi Torricelli interdit aux filiales étrangères des entreprises américaines de commercer avec Cuba. Cela va totalement à l'encontre du droit commercial international, selon lequel la nationalité d'une société est déterminée par le lieu où elle est constituée, et non par la nationalité de ses propriétaires. Suite à la loi Torricelli, les entreprises du monde entier ont été soumises à de sévères sanctions par le département du Trésor américain si elles achetaient ou vendaient des biens ou des services à Cuba. Les partenaires commerciaux des États-Unis étaient furieux. En réponse à ces deux lois, le Canada, le Mexique, le Royaume-Uni et d'autres pays ont adopté des lois de rétorsion, et le Royaume-Uni et l'Union européenne ont intenté une action contre les États-Unis devant l'Organisation mondiale du commerce. Il n'en reste pas moins que l'effet sur Cuba a été énorme : le pays s'est vu interdire tout commerce non seulement avec les entreprises américaines, mais aussi avec d'innombrables autres entreprises dans le monde entier. La loi Torricelli dispose également que tout navire ayant accosté à Cuba ne peut entrer dans un port américain pendant six mois. Mais bien sûr, tout cargo venant d'Europe ou d'Asie est susceptible de transporter des marchandises à destination des États-Unis, dont le marché est énorme. Par conséquent, pour que Cuba importe des marchandises d'Europe, par exemple, elle devait souvent payer deux fois - elle devait payer pour que le navire livre des marchandises à Cuba, puis payer pour qu'il revienne à vide, si Cuba n'avait pas assez de marchandises à exporter. Les frais d'expédition de Cuba augmentent donc considérablement - un fardeau particulièrement lourd pour une nation insulaire. Et cette règle s'applique non seulement aux compagnies maritimes américaines, mais aussi aux navires basés n'importe où dans le monde. La loi Helms-Burton de 1996 a créé des obstacles supplémentaires au commerce de Cuba avec des entreprises d'autres pays. L'un de ses éléments les plus importants permettait aux Cubains qui avaient quitté l'île après la révolution et étaient devenus citoyens américains de poursuivre en justice toute société étrangère dont les activités à Cuba concernaient des propriétés qui leur avaient été confisquées. Par exemple, le Bacardi Building, un magnifique bâtiment art-déco situé dans la vieille Havane, appartient désormais au gouvernement cubain. Une société italienne ou espagnole qui souhaite ouvrir un magasin ou avoir un bureau dans ce bâtiment risque d'être poursuivie aux États-Unis par la société Bacardi. Comme la loi Torricelli, elle a également provoqué l'ire de la communauté internationale. En effet, les tribunaux américains pourraient soumettre une société étrangère, telle qu'une chaîne hôtelière espagnole, à des poursuites aux États-Unis pour des actions impliquant une propriété située dans un pays étranger, prise à un citoyen étranger, et désormais utilisée par une entité étrangère. En vertu du droit international, ces mesures sont considérées comme "extraterritoriales", c'est-à-dire que les États-Unis soumettent illégitimement des parties étrangères à leur propre juridiction. Chaque année depuis 1992, l'Assemblée générale des Nations unies a adopté une résolution dénonçant l'embargo américain comme une violation du droit international. Presque tous les membres des Nations unies se joignent au soutien de ces résolutions. En juin dernier, 184 pays ont soutenu la demande de Cuba et ont estimé que les États-Unis agissaient illégalement. Parmi eux, la quasi-totalité des partenaires commerciaux et des alliés des États-Unis. Seuls deux pays - les États-Unis et Israël - ont voté contre la résolution de Cuba (trois pays se sont abstenus). Outre les investissements étrangers, l'économie cubaine est fortement tributaire des exportations. La loi Helms-Burton vise ces dernières : aucune entreprise étrangère ne peut exporter aux États-Unis des marchandises contenant ne serait-ce que des traces de matériaux cubains. Une entreprise de chocolat belge, par exemple, ne peut pas vendre ses produits aux États-Unis s'ils contiennent du sucre cubain. L'entreprise devrait donc séparer le sucre cubain qu'elle utilise des autres sucres, puis s'assurer que le sucre cubain n'est utilisé que dans les produits vendus en dehors des États-Unis - un cauchemar logistique. Ou bien elle pourrait tout simplement renoncer à acheter du sucre cubain. Cuba abrite également certaines des plus grandes réserves de nickel et de cobalt au monde. Le nickel est un agent durcisseur, utilisé dans l'acier inoxydable ; le cobalt est utilisé dans les téléphones portables et les batteries des voitures électriques. Ainsi, comme pour le sucre, tout fabricant d'acier inoxydable qui achète du nickel à Cuba doit soit se donner beaucoup de mal pour éviter de vendre ces produits particuliers aux États-Unis, soit tout simplement éviter d'acheter ces produits à Cuba, comme cela se produit souvent. Ainsi, la loi Helms-Burton ne se contente pas de restreindre les ressortissants américains ; elle compromet aussi directement le commerce de Cuba avec d'autres pays. Nous avons vu tout cela se produire lorsque la société minière canadienne Sherritt International a vendu du cobalt provenant de sa coentreprise à Cuba à la société japonaise Panasonic, qui fournit des batteries électriques à la société de voitures électriques Tesla. Le cobalt cubain a été mélangé à du cobalt provenant d'autres sources au cours du processus de fabrication. Tesla et Panasonic ont rencontré des problèmes avec le gouvernement américain, et Panasonic a donc suspendu ses relations commerciales avec Sherritt. À l'instar d'autres entreprises non américaines, Sherritt doit tenir compte de la perte d'activité due aux mesures du gouvernement américain, aussi éloignés que soient ses liens avec le marché américain. De nombreuses mesures ont été prises pour compromettre l'accès de Cuba au pétrole. En avril, le département du Trésor a inscrit sur une liste noire trente-quatre navires appartenant à la compagnie pétrolière nationale du Venezuela pour avoir transporté du pétrole brut à Cuba, imposé des pénalités coûteuses à deux compagnies pétrolières basées au Royaume-Uni, puis imposé des pénalités supplémentaires à quatre compagnies et neuf autres navires du secteur pétrolier vénézuélien, en alléguant qu'ils avaient transporté du pétrole à Cuba. L'OFAC a continué à mettre sur liste noire des personnes, des sociétés et des navires d'Italie, de Colombie, du Panama et de Chypre, au motif qu'ils avaient tous fourni du pétrole à Cuba. Le message était clair : toute personne qui livre du pétrole à Cuba doit s'attendre à des sanctions qui pourraient être commercialement catastrophiques. Face aux pénuries alimentaires de Cuba, le Programme alimentaire mondial (PAM) des Nations unies a pris des mesures pour soutenir la nutrition et la sécurité alimentaire. Mais les sanctions américaines n'ont cessé de saper ses efforts. En raison des sanctions imposées par les États-Unis aux navires qui accostent à Cuba, les cargos transportant des denrées alimentaires sont contraints de faire escale dans un pays voisin. Les cargaisons doivent ensuite être déchargées et transportées à Cuba sur un autre navire, ce qui entraîne des retards et des coûts supplémentaires. Fin 2019, les pénuries de carburant ont compromis les opérations du PAM, notamment dans les provinces orientales de Cuba. L'Organisation des Nations unies pour l'alimentation et l'agriculture (FAO) a indiqué que les sanctions américaines affectent l'agriculture et l'accès à la nourriture de plusieurs façons. Les banques refusent souvent de traiter les transactions financières de la FAO pour la vente de nourriture à Cuba. Les fournisseurs de pays tiers ne peuvent pas fournir à Cuba des produits qui ont été obtenus auprès d'entreprises américaines. Les compagnies maritimes ne s'engagent pas à transporter des marchandises à Cuba ou annulent leurs contrats. Oxfam rapporte que l'interdiction par les États-Unis de l'accès au logiciel vidéo Zoom a compromis les services de formation médicale et de télémédecine. Deux fabricants suisses d'équipements médicaux, IMT Medical et Acutronic Medical Systems, ont été rachetés par la société américaine Vyaire Medical Inc. et ont ensuite été empêchés d'expédier leurs produits à Cuba. Les sanctions américaines sur les transactions bancaires ont empêché les banques suisses de transférer des fonds liés à deux collaborations médicales, MediCuba-Suiza et l'association Suiza-Cuba. En mars 2020, le milliardaire Jack Ma, fondateur d'Alibaba, a annoncé qu'il envoyait des cargaisons de matériel médical de première nécessité dans les Caraïbes pour répondre à la pandémie. Cuba devait recevoir cent mille masques médicaux et dix mille kits de diagnostic. Mais la compagnie aérienne cargo qui devait livrer ces marchandises à Cuba a refusé, invoquant les sanctions américaines.

https://www.lemonde.fr/planete/article/2021/08/03/depistages-massifs-et-confinement-de-millions-de-personnes-la-chine-fait-tout-pour-empecher-une-resurgence-de-l-epidemie-de-covid-19_6090430_3244.html Les 21 millions d’habitants de Pékin sont encouragés à ne pas quitter la ville, sauf motif impérieux. La plupart des trains longue distance ont été annulés ; À Yangzhou, 4,5 millions d’habitants sont confinés en raison de la détection de 40 cas dans la journée de lundi. Tous les vols intérieurs ont aussi été annulés. Plus inquiétant pour le régime de Pékin, beaucoup de celles et ceux qui ont été contaminés dans les dernières semaines étaient vaccinés, de l’aveu même des autorités. Une très récente étude menée à Hongkong confirme que le vaccin Sinovac, qui a recours à la technologie du virus inactivé, entraîne la production de dix fois moins d’anticorps que celui à ARN messager de Pfizer-BioNTech. En revanche, le vaccin chinois semble présenter une efficacité satisfaisante pour éviter de développer une forme grave du Covid-19. Ces derniers mois, plusieurs pays ont connu d’importantes vagues de contamination, malgré un taux de vaccination élevé, en utilisant principalement les vaccins chinois : c’est notamment le cas des Emirats arabes unis, des Seychelles, de la Mongolie, du Chili et de l’Uruguay. Partant de ce constat, le gouvernement chinois pourrait bientôt administrer le vaccin de Pfizer-BioNtech en troisième dose d’ici à la fin de l’année. Il doit être produit directement en Chine par Fosun Pharma, mais il n’a toujours pas été approuvé par les autorités sanitaires chinoises.

https://www.lemonde.fr/international/article/2021/08/03/suicide-suspect-de-l-opposant-bielorusse-vitali-chychov-retrouve-pendu-dans-un-parc-de-kiev_6090397_3210.html Mort suspecte de l’opposant biélorusse Vitali Chychov, retrouvé pendu dans un parc de Kiev

Ce qui aurait déçu une partie du public, qui se serait senti trompé, ce serait qu'il ait été montré en train de quitter l'examen de gaokao sur un tricycle à moteur, moyen de transport plus modeste que la Passat dans laquelle il est monté quelques instants plus tard : source : https://inf.news/en/auto/6d47f5d61cdb74495e43bcc21961671f.html

https://www.cnbc.com/2021/08/02/gov-cuomo-mandates-vaccinations-for-transit-workers-as-new-yorks-covid-cases-surge.html Le gouverneur Andrew Cuomo a émis lundi un ordre de vaccination pour les employés de la Metropolitan Transport Authority et de l'autorité portuaire de New York, donnant aux travailleurs des transports la possibilité de se faire vacciner avant la fête du travail ou de subir des tests hebdomadaires de dépistage du coronavirus. Le mandat est similaire à l'ordre que Cuomo a émis pour les employés des hôpitaux de l'État la semaine dernière en réponse à l'augmentation de la variante delta, exigeant des vaccinations avant la fête du travail pour toute personne qui traite régulièrement des patients. Ces travailleurs n'auront pas la possibilité d'utiliser les tests fréquents pour éviter la vaccination. L'Autorité portuaire dit employer près de 7 000 travailleurs, tandis que la MTA a déclaré en avril qu'elle comptait 67 000 travailleurs. "Je ne crois pas qu'une politique du masque sera suffisante", a déclaré M. Cuomo lors de la conférence de presse. "Je pense que nous allons devoir parler d'une politique de vaccination".

https://www.newsweekjapan.jp/satire_china/2021/06/post-57.php (23 juin 2021) Je suis un cochon de la campagne, mais je suis déterminé à repousser le chou chinois de la grande ville ! (我就是一只乡下来的土猪，也要立志去拱了大城市的白菜) Ce sont les mots de Zhang Xifeng, un élève du collège de Hengshui, dans la province de Hebei, qui a récemment fait les gros titres d'un talk-show télévisé chinois. Le collège de Hengshui est une école préparatoire pour les étudiants issus principalement des zones rurales. Il est connu comme une "usine à examens universitaires". Les élèves vivent dans le dortoir de l'école, se lèvent à 5h30 et se couchent à 22h10. Ils étudient plus de dix heures par jour, sans prendre le temps de manger ou d'aller aux toilettes. S'il travaille si dur, c'est pour atteindre un seul objectif : entrer dans une université réputée et changer son destin dans la grande ville. Les mots de Zhang, "cochons de la campagne et chou chinois de la grande ville", ont la même signification que le proverbe chinois, "le crapaud veut manger la viande du cygne". Mais la détermination de Zhang, à la fois pleine d'autodérision et désespérée, a pris la ville par surprise. La disparité entre les zones urbaines et rurales de la Chine, qui a toujours été importante, s'est accrue au cours des 40 dernières années de développement économique. Si les enfants des campagnes veulent changer leur destin, le seul moyen est de passer l'université et d'aller à la ville. Il y a un rebondissement dans cette histoire. Après être devenu célèbre pour ses discours, Zhang a été vu voyageant dans la luxueuse voiture étrangère de ses parents. Le collège de Hengshui est célèbre pour ses frais de scolarité élevés, et seuls les enfants de riches fermiers peuvent se permettre d'y aller. Donc les cochons de la campagne sont pauvres et le chou chinois de la ville est riche ? Qui a poussé Zhang à faire ce discours ? N'est-ce pas en fait une façon de donner un exutoire aux frustrations des pauvres paysans qui souffrent de l'inégalité... ?

https://www.scmp.com/economy/china-economy/article/3143551/why-china-cracked-down-education-and-upended-us70-billion (3 août 2021) Pourquoi la Chine a sévi dans le domaine de l'éducation et a bouleversé un secteur du soutien scolaire de 70 milliards de dollars, avec des millions d'emplois et d'étudiants touchés. "Le discours et l'idéologie doivent être contrôlés par le gouvernement central", et Pékin "vise à rectifier l'éducation elle-même", selon un initié du secteur. Lorsque les représentants de plusieurs géants du soutien scolaire après l'école ont été convoqués pour une réunion avec le ministère chinois de l'éducation en mars, ils ont été informés que leur matériel et leur contenu pédagogiques seraient traités comme des publications - soumises à une censure avancée. https://foreignpolicy.com/2021/07/28/china-private-tutoring-education-regulation-crackdown/ Le gouvernement chinois a publié de nouvelles réglementations strictes pour le secteur de l'éducation privée. Ces règles exigent notamment que les entreprises de soutien scolaire et de services éducatifs se convertissent au statut d'organisme à but non lucratif, interdisent le soutien scolaire pour le programme de base - destiné à faire passer les examens - pendant les week-ends et les vacances, et interdisent les programmes d'études étrangers ou l'embauche d'étrangers en dehors de la Chine pour enseigner à distance. Le fonctionnaire moyen fait également partie de la classe moyenne supérieure et a subi les effets de la course à l'éducation sur sa propre famille et ses enfants. C'est probablement la raison pour laquelle les mesures, tout en limitant le bachotage, tentent d'encourager les loisirs et les intérêts culturels après l'école. Le prix à payer pour élever des enfants en Chine est un puissant facteur qui limite la taille des familles, même après que le gouvernement a augmenté les limites du planning familial. Les autorités se préoccupent non seulement de la croissance, mais aussi de la qualité de la population : elles veulent que les familles aisées, et non les pauvres des zones rurales, aient davantage d'enfants. Ces mesures s'inscrivent également dans le cadre d'une xénophobie croissante en Chine. Le Parti communiste chinois (PCC) passe beaucoup de temps à s'inquiéter de l'éducation idéologique. Des mesures restreignant l'étude de l'histoire des États-Unis et du monde, par exemple, ont été mises en place il y a des années. Selon le PCC, l'interdiction des programmes et des enseignants étrangers pourrait empêcher l'influence rampante des idées étrangères et décourager les étudiants chinois de s'inscrire dans des universités étrangères. La question est de savoir si le même marché émergera pour les cours particuliers destinés aux classes moyennes - augmentant le coût nécessaire pour rester dans la course au lieu de le réduire. La Corée du Sud offre une leçon pertinente : le dictateur Chun Doo-hwan a interdit l'enseignement privé en 1980, mais lorsque le secteur a été re-légalisé en 1991, il était plus important que jamais. Une deuxième tentative sud-coréenne de réprimer l'enseignement privé à coût élevé, lancée en 2011, n'a eu qu'un succès limité. https://www.ft.com/content/db7004d1-b5ad-436b-b5c4-f5faed2e1c84 (1er août 2021) En prévision du durcissement de la réglementation, des dizaines de villes ont lancé des programmes de garderie d'été parrainés par le gouvernement, dont le coût est inférieur à 60 Rmb (9,30 dollars), repas compris, pour une journée de 10 heures. Les cours sont dispensés par des enseignants agréés et se concentrent sur des activités extrascolaires, telles que la peinture et le badminton, plutôt que sur les matières scolaires traditionnelles que les élèves doivent maîtriser pour réussir le gaokao, l'épuisant examen d'admission à l'université. Mais de nombreux parents ont boudé les programmes gouvernementaux et se sont tournés vers des professeurs particuliers coûteux. L'accent mis sur le jeu et le divertissement a rendu les camps impopulaires auprès de ceux qui souhaitent que leurs enfants fassent un usage plus "productif" de leurs vacances. Plus d'une douzaine d'écoles dans quatre provinces ont déclaré que leurs services d'été à bas prix fonctionnaient bien en dessous de leur capacité. "Très peu de parents sont intéressés par notre camp car nous ne sommes pas autorisés à fournir une formation académique comme ils le souhaitent", a déclaré le directeur d'une école primaire de Hangzhou, qui a demandé à ne pas être identifié. Moins de 40 des 1 500 élèves de l'école se sont inscrits à son programme de garde d'août. "Le gouvernement pense qu'il rend un service public", a déclaré un conseiller du bureau local de l'éducation basé à Pékin. "Mais peu d'élèves peuvent se permettre de perdre du temps pour améliorer leurs résultats aux examens". Dans un discours de 2018, Xi a déclaré que l'industrie du soutien scolaire ne devait pas être "axée sur le profit" et devait plutôt se concentrer sur le "développement bien équilibré des élèves". Il a également déclaré à un groupe d'éducateurs en mars que l'industrie était "un gâchis" et "une industrie chronique très difficile à guérir".

https://www.ouest-france.fr/monde/hong-kong/hong-kong-cinq-syndicalistes-arretes-pour-des-livres-pour-enfants-juges-anti-gouvernement-7cd290ba-eace-11eb-83c8-e2dbdb6e43f2 (22 juillet 2021) Cinq personnes, faisant partie d’un syndicat hongkongais d’orthophonistes, ont été arrêtées par la police à Hong Kong pour sédition. Ils sont jugés pour la publication d’une série de livres pour enfants sur un village de moutons en résistance contre des loups, a annoncé la police, ce jeudi 22 juillet. https://www.nytimes.com/2021/07/31/world/asia/hong-kong-students.html (1er août 2021) Les policiers sont arrivés à l'université de Hong Kong vers 15 heures, portant des gilets noirs les identifiant comme des agents de la sécurité nationale. Ils ont bouclé les bureaux du syndicat étudiant, passé au peigne fin son intérieur et saisi plusieurs bacs de matériel. Un haut responsable de la police a déclaré qu'ils enquêtaient sur le syndicat à la suite de commentaires de ses dirigeants qui, selon les autorités, avaient glorifié la violence. Mais le message sous-jacent de la descente de la mi-juillet était clair : les autorités sévissaient contre les universités de la ville, et en particulier contre les étudiants militants. Les étudiants ont été parmi les protestataires les plus déterminés lors des manifestations de masse qui ont eu lieu à Hong Kong ces dernières années contre l'emprise croissante du Parti communiste chinois, et sont devenus une force politique puissante. Aujourd'hui, les autorités s'efforcent d'éroder leur influence, en s'appuyant sur une loi de sécurité nationale imposée par Pékin, qui leur donne des pouvoirs étendus pour museler la dissidence. Les administrateurs scolaires ont rendu plus difficile pour les syndicats étudiants de collecter des cotisations et de s'organiser sur le campus. Des dirigeants syndicaux ont été suspendus pour des actions liées à des manifestations en faveur de la démocratie. Le Quotidien du peuple, le principal journal du parti, a comparé plus tôt cette année le syndicat de l'université de Hong Kong à une "tumeur maligne". Les groupes d'étudiants - dont les rangs sont déjà réduits par la peur et la pression des administrateurs de l'université - se demandent combien de temps encore ils pourront exister. "À vrai dire, nous avons l'impression d'attendre la mort", a déclaré Yanny Chan, un dirigeant syndical de l'université Lingnan, où l'administration a déclaré qu'elle cesserait de percevoir les cotisations au nom du groupe.

https://www.n-tv.de/politik/Deutschland-sendet-Kriegsschiff-gen-Pazifik-article22718536.html (2 août 2021) Sous les yeux de la ministre de la Défense Annegret Kramp-Karrenbauer, la frégate "Bayern" a entamé un voyage d'entraînement de plusieurs mois dans les océans Indien et Pacifique. Le navire de guerre et ses 232 soldats passeront sept mois dans la zone maritime située entre la Corne de l'Afrique, l'Australie et le Japon, comme l'a annoncé la marine. Avec le premier déploiement d'un navire de guerre allemand dans la région depuis près de vingt ans, le gouvernement allemand souhaite montrer à ses alliés un engagement plus important de l'Allemagne dans la région indo-pacifique. La région est géopolitiquement et économiquement contestée. La Chine a des revendications territoriales, notamment en mer de Chine méridionale. Par-dessus tout, Washington tente de mettre un frein militaire à Pékin et l'exige de plus en plus de ses partenaires. "Pour l'Allemagne, la mission est un grand pas, un pas positif. Pour la première fois, le pays renforce sa présence dans la région et étaye ses orientations indo-pacifiques", a déclaré l'experte en défense Helena Legarda, de l'Institut chinois Merics, basé à Berlin. "C'est une mesure qui ne plaît absolument pas à la Chine". "Le gouvernement allemand envoie un message contradictoire avec sa mission", a déclaré Mme Legarda. "Si la frégate s'en tient aux routes commerciales habituelles comme annoncé et ne mène pas d'opérations de 'liberté de navigation' avec ses partenaires, alors Berlin se soumet de facto aux règles fixées par la Chine." En principe, la mission serait accueillie favorablement par les Américains et d'autres alliés dans la région, a noté M. Legarda. "Néanmoins, la question reste ouverte pour les partenaires de savoir quel est l'objectif de Berlin lorsqu'il s'agit de contenir les ambitions de puissance de la Chine." "Pour les alliés, la mission pourrait ne pas aller assez loin, car la confrontation est évidemment évitée", soupçonne l'expert. "Ils feront pression pour que le déploiement de la frégate ne soit pas un événement ponctuel". Le "Bayern" devrait revenir à Wilhelmshaven à la fin du mois de février. En chemin, il participera à la mission "Sea Guardian" de l'OTAN en Méditerranée, à la mission "Atalanta" de l'UE au large de la Corne de l'Afrique et à la mission de surveillance maritime des Nations unies au large de la Corée du Nord. Ce navire de guerre de 139 mètres de long, mis en service en 1996, appartient à la classe des frégates Brandenburg. Quatre navires de ce type, mis en service dans les années 1990, sillonnent les océans du monde entier sous pavillon allemand. Elles font partie des anciennes frégates de la marine et sont principalement utilisées pour la chasse aux sous-marins.

https://www.lalibre.be/international/amerique/2021/07/25/le-mexique-en-proie-a-la-desertification-FS2XIL62LNB5ZKBP3KUA64IM7E/ Une extraordinaire sécheresse frappe le Mexique https://www.aljazeera.com/news/2021/4/22/drought-in-mexico-reaches-critical-levels-as-lakes-dry-up Plus à l'ouest, dans l'État de Michoacan, le pays risque de perdre son deuxième plus grand lac, le lac Cuitzeo, dont environ 70 % du lit est désormais asséché. https://www.latimes.com/world-nation/story/2021-08-01/in-drought-plagued-northern-mexico-cows-are-starving-to-by-the-tens-of-thousands Deux années de sécheresse extrême ont transformé de vastes étendues du nord du Mexique en cimetière. Entre la famine et les éleveurs contraints de vendre ou d'abattre prématurément leur bétail, les autorités affirment que le nombre de bovins à Sonora est passé de 1,1 million à environ 635 000.