Wallaby

https://www.eurozine.com/lukashenkas-waiting-game/ (8 septembre 2020) Lev Gudkov, directeur du Levada Center : L'explication économique est que, depuis 2014, le modèle économique du régime Loukachenko a cessé de fonctionner. L'une des raisons en est le faible prix du pétrole. Avec ses deux raffineries pour le traitement du pétrole russe, la Biélorussie est tout aussi dépendant du pétrole que son voisin. L'autre raison est le conflit avec Moscou. Après l'annexion de la Crimée, Loukachenko a tenté d'exploiter la détérioration des relations entre la Russie et l'Occident afin d'obtenir des subventions de Moscou, des rabais sur le pétrole et le gaz, et un traitement préférentiel dans de nombreuses affaires. Sinon, il a menacé de rapprocher la Biélorussie de l'Occident. Cependant, la Russie ne s'est pas laissée faire au chantage et a plutôt réduit les concessions accordées aux Biélorusses afin de faire pression sur le pays pour qu'il forme une union. Ces deux facteurs ont conduit à une stagnation économique, ressentie notamment par le constructeur de camions MAZ, dont la production a diminué de deux tiers au cours des dernières années. La situation sociale s'est également aggravée. Aujourd'hui, les revenus réels sont toujours au même niveau qu'en 2008. Quelle image les Russes ont-ils de la Biélorussie ? Une image très positive. On dit de la Biélorussie qu'elle est le pays vers lequel la Russie est le plus favorablement disposée. Dans les enquêtes réalisées par le Centre Levada, la Biélorussie passe toujours avant la Chine et le Kazakhstan. Pourquoi ? La Russie et la Biélorussie ont de nombreux liens. La frontière est ouverte. La Russie est le plus important partenaire commercial de la Biélorussie et de nombreux Biélorusses travaillent en Russie. Tous les Biélorusses parlent couramment le russe. Les Russes et les Biélorusses partagent en grande partie la même culture, beaucoup d'entre eux regardent même les mêmes chaînes de télévision. Par conséquent, la propagande d'État russe est très influente en Biélorussie. Tout cela réduit les préjugés et les réserves des deux côtés. La population russe est-elle favorable à l'unification ? Non. Ils ne sont pas particulièrement intéressés par l'absorption de la Biélorussie dans la Fédération de Russie. Selon nos sondages, seulement 13 % de la population russe est favorable à l'unification. La plupart des gens pensent que les relations devraient rester telles quelles. Comment cela se compare-t-il avec l'image que les Russes ont de l'Ukraine ? La propagande du Kremlin présente l'Ukraine comme un pays étranger et hostile. Elle discrédite constamment la poursuite de la démocratie par les Ukrainiens et leur focalisation sur l'Occident. Jusqu'à l'annexion de la Crimée, c'était un travail difficile : les relations étaient trop étroites, les deux pays avaient une culture commune, des liens économiques, et surtout les gens avaient des liens familiaux. La révolution de Maidan et l'annexion de la Crimée ont tout changé. Une propagande d'État agressive a réussi à convaincre de nombreuses personnes en Russie qu'il y avait eu un coup d'État en Ukraine et que des nationalistes radicaux avaient pris le pouvoir : les soi-disant banderovci, fascistes et ennemis de la Russie. Selon la propagande, la seule voie qui s'offrait à la Russie était de protéger les Ukrainiens russophones du génocide. Y a-t-il des similitudes entre les événements de Biélorussie et les bouleversements en Arménie, en Géorgie et en Ukraine ? La situation en Biélorussie est complètement différente. L'Arménie et la Géorgie ont connu des conflits armés avec leurs voisins ou des séparatistes. L'Arménie est en guerre avec l'Azerbaïdjan depuis 30 ans à propos du Haut-Karabakh. La Géorgie a subi une défaite dans la guerre contre les séparatistes abkhazes au début des années 1990 et dans la guerre contre la Russie en 2008. Cela a laissé des traces. Quelles sortes de traces ? Un grand rôle est joué par la consolidation négative, par laquelle j'entends l'intégration sociale interne réalisée en ostracisant les ennemis extérieurs. Les guerres ont eu un impact sur la société et la politique intérieure, mais aussi sur la politique étrangère envers la Russie, l'Occident et la Turquie. La Biélorussie n'a rien de tout cela. Sa culture politique est beaucoup plus proche de celle de la Russie. La pensée soviétique persiste, y compris les préjugés contre l'Occident. Quelle est l'attitude de Moscou face aux protestations en Biélorussie ? Poutine a félicité Loukachenko, mais son ton était froid et formel. Les politiciens qui agissent habituellement comme des agitateurs nationalistes ont pris un ton étonnamment négatif. Vladimir Zhirinovsky a parlé de fraude électorale et Konstantin Zatulin a annoncé que Loukachenko avait perdu les élections. Aleksey Pushkov, le président de la commission des affaires étrangères de la Douma, qui attise habituellement des sentiments anti-occidentaux, a adopté un point de vue similaire. Même la porte-parole des affaires étrangères Maria Zakharova a effectivement concédé la défaite de Loukachenko. Il a commis de nombreuses erreurs, a-t-elle déclaré, et porte la responsabilité des protestations. Le ministre des affaires étrangères Sergueï Lavrov a par la suite corrigé cette ligne. Comme il n'y avait pas d'observateurs étrangers indépendants pendant les élections, a-t-il dit, il n'y avait pas de preuve concluante de la défaite de Loukachenko. Comment interprétez-vous ces signaux contradictoires ? Le Kremlin n'a pas voulu soutenir ouvertement Loukachenko. Au départ, il a dit qu'il n'y avait pas de plans pour déployer des troupes en Biélorussie parce qu'il n'y avait pas de raisons de le faire dans le cadre du Traité de sécurité collective. Dans le même temps, des politiciens de haut niveau et le porte-parole de Poutine, Dmitri Peskov, ont mis en garde contre toute "ingérence de puissances étrangères extérieures dans les problèmes internes d'un État fédéré". Seul Guennadi Ziouganov, chef du parti communiste, est venu à la défense de Lukshenka, avertissant que les actions de l'opposition pourraient conduire à la désintégration du pays. Et Poutine ? Poutine n'a fait aucun commentaire. Et tant que Poutine reste silencieux, il n'y a pas de position claire. Donc les siloviki n'ont rien dit non plus. Pendant cette phase, quelque chose d'approchant le pluralisme régnait dans les médias. Certaines chaînes de télévision parlaient du danger d'une "nouvelle Maidan" et de la provocation occidentale. Cet "Occident" a alterné entre la Pologne, la Lituanie et les États-Unis. Cependant, d'autres stations ont diffusé des reportages de sympathie sur les protestations. Pendant cette phase, il semblait possible que si l'opposition biélorusse pouvait convenir de conditions convenant à Moscou, Poutine pourrait consentir à l'éloignement de Loukachenko. L'opposition a déclaré explicitement qu'elle voulait poursuivre le partenariat étroit du pays avec la Russie et maintenir les liens économiques. Contrairement à l'Euro-Maidan, il n'y a pas eu de slogans anti-russes lors des manifestations de Minsk. Cette phase est terminée ? Oui, le Kremlin aide maintenant Loukachenko à "rétablir l'ordre". Moscou a envoyé des agents des services secrets en Biélorussie en tant que "consultants", ainsi que des journalistes et des techniciens de la télévision pour remplacer leurs homologues biélorusses en grève. Le Kremlin soutient maintenant la répression des manifestations par Loukachenko. Cela se reflète également dans les médias d'État russes, qui ont lancé une campagne massive pour discréditer l'opposition biélorusse, l'accusant de vouloir détruire l'alliance entre la Russie et la Biélorussie. Poutine a déclaré que la Russie mettrait en place une "force de réserve composée de membres des services de sécurité" afin d'empêcher les "vols à main armée" et de combattre les "forces extrémistes avec des slogans politiques" envoyés par les agences de renseignement occidentales. Il a indirectement qualifié le Conseil de coordination d'outil des "puissances étrangères". Après que le Conseil de sécurité biélorusse ait décidé d'étouffer les protestations en Biélorussie le 28 août, Poutine a proclamé que "l'élection présidentielle en Biélorussie est terminée". Prévoyez-vous une variante biélorusse de Tiananmen, avec des chars écrasant des manifestants pacifiques ? Espérons qu'on n'en arrivera pas là. Le régime de Minsk préfère les répressions ciblées : les membres du Conseil de coordination et les chefs de grève sont mis hors d'état de nuire par des peines de prison. Tous les autres membres visibles du mouvement de protestation seront mis sur une liste noire, ils perdront leur emploi. Après une courte période où il semblait que le régime pourrait s'effondrer, Loukachenko semble avoir repris le dessus. Il est possible qu'il tente de hâter le cours des événements en déclarant l'état d'urgence, en ordonnant un verrouillage et en fermant les frontières. Il a déjà préparé le terrain idéologique pour cela en affirmant que la Biélorussie est menacé de l'extérieur et qu'une conspiration est en cours. Il y a des raisons de craindre qu'il puisse aller jusqu'au bout, car il a l'administration, l'armée et les forces du KGB et du ministère de l'intérieur derrière lui. On ne peut pas non plus exclure que le régime puisse organiser un incident à la frontière, afin - comme cela s'est produit en Pologne en 1980 - d'imposer la loi martiale et de commencer à supprimer complètement le mouvement. Ce genre d'"incident" justifierait l'envoi de troupes russes pour "normaliser" la situation. Mais cela signifierait la fin de l'indépendance du régime de Loukachenko. Les manifestations en Biélorussie influencent-elles l'opinion publique en Russie ? Les résultats d'une enquête menée par le Centre Levada entre le 20 et le 26 août montrent que la société russe a une réaction majoritairement négative aux événements en Biélorussie. La peur de la déstabilisation se traduit par une augmentation significative du soutien à Poutine et aux autres représentants des dirigeants de Moscou par rapport à quatre semaines auparavant. Un grand nombre de personnes interrogées reconnaissent - à contrecœur - que les gens protestent en Biélorussie parce qu'ils en ont assez de Loukachenko, parce que le niveau de vie en Biélorussie a baissé, et parce qu'ils sont scandalisés par le truquage des votes et par la violence de la police. Cinquante-neuf pour cent des personnes interrogées ont mentionné l'un de ces facteurs. Et pourtant, 39 % pensent que les protestations ont été provoquées par l'Occident ou l'opposition biélorusse. Que ce soit par désir de se conformer, par peur du changement ou pour une autre raison, 57 % des personnes interrogées espèrent que Loukachenko restera président, et seulement 17 % disent soutenir Tsikhanouskaïa. Les autres disent qu'ils ne suivent pas les événements ou que le résultat des élections n'a pas d'importance pour eux. Quarante-huit pour cent pensent que, dans l'ensemble, les élections ont été "correctement" menées, tandis que 36 % estiment que les résultats officiels ont été falsifiés. Il ne fait aucun doute que les attitudes en Russie sont fortement influencées par la propagande d'État, qui les effraie avec des récits sur les troubles à grande échelle, une "nouvelle Maidan" et des actes hostiles de la part de l'Occident. Ce sont surtout les personnes âgées ayant une formation de base et employées par l'État qui sont sensibles à ces récits, c'est-à-dire à la base sociale du régime poutinien.

Le sociologue russe Lev Gudkov parle de la Biélorussie, mais ça revient au même : https://www.eurozine.com/lukashenkas-waiting-game/ (8 septembre 2020) Et l'explication psychologique ? Ce qui pour les gens des démocraties occidentales semble la chose la plus naturelle au monde n'est, pour les gens des systèmes totalitaires, rien de tel. Voter contre un dictateur demande un énorme effort intérieur. Il ne s'agit pas seulement de surmonter sa peur intériorisée de la police, du KGB, ou de perdre son emploi. Ce qui est encore plus difficile, c'est de tolérer la dissonance émotionnelle qui survient si l'on veut échapper au conformisme, qui agit comme une forme de capture collective. La rupture produit un sentiment de déloyauté. Orwell a appelé cela un crime de pensée.

https://www.eurozine.com/deserted-amusement-parks/ (21 septembre 2020) Au plus fort de son expansion démographique en 1951, le centre historique de Venise comptait 175 000 habitants. Soixante-dix ans plus tard, ce chiffre est presque tombé à 50 000. Au fur et à mesure que les installations du quartier ont été transformées en boutiques de souvenirs, la ville est progressivement devenue un "Disneyland sur la mer", ce qui a incité de plus en plus de Vénitiens à s'installer dans la périphérie productive de la ville. Autrefois une république maritime prospère, Venise est aujourd'hui confrontée à deux destins diamétralement opposés mais tout aussi tragiques : être submergée sous l'eau ou désertée par ses propres habitants. Le débat sur l'insoutenabilité des bateaux de croisière géants qui naviguent dangereusement près de la place Saint-Marc refait également surface de façon cyclique, mais la communauté locale lutte pour faire pression sur l'industrie du tourisme et ses intérêts économiques. Actuellement, le dépeuplement de la ville lagunaire semble avoir atteint une limite, car les habitants restants sont ceux qui sont les plus attachés à la ville. Toutefois, son faible taux de natalité reste disproportionné par rapport à une population majoritairement âgée. Le "comptoir des Vénitiens", installé dans une pharmacie du centre-ville en 2008 par une association locale désireuse de sensibiliser la population à ce problème, a mis en évidence la tendance, mais n'a pas pu l'inverser. Le déclin s'est poursuivi sans relâche, mais de manière un peu moins discrète. Le "Venexodus", comme on a baptisé le dépeuplement de Venise, trouve plusieurs similitudes dans de nombreux autres hauts lieux du tourisme italien. À Rome, alors que la population globale augmente, les citoyens quittent le centre historique, qui a perdu près de 20 000 habitants entre 2001 et 2016. À Florence, le mouvement vers une périphérie logistiquement plus vivable a commencé dans les années 90. Les universités et leurs étudiants se sont lentement déplacés vers des parties moins centrales de la ville qui ne sont pas encore exclusivement consacrées au tourisme. Le nombre de résidents dans le centre historique, qui était d'environ 100 000 au début des années 2000, est tombé en dessous de 20 000 en 2018. Les touristes sont le centre de gravité des stratégies de marketing qui visent apparemment à les immerger dans la tradition locale la plus authentique, mais qui en fait renversent la hiérarchie : en fin de compte, l'écosystème local subit de lourdes transformations pour répondre à la demande touristique. À Florence, des milliers d'activités liées aux traditions locales ont cessé au cours des trois dernières décennies. Le tourisme platformisé promet l'authenticité tout en contribuant à son anéantissement. Au Portugal, le maire de Lisbonne, Fernando Medina, a décidé de donner un coup de pouce aux propriétaires en lançant "Renda Segura", un projet de "revenu sûr". Les propriétaires peuvent louer leur maison à la municipalité pour une durée minimale de cinq ans. Ensuite, la municipalité met elle-même ces propriétés à la disposition de locataires de longue durée à un prix abordable, ce qui permet de ramener des étudiants et des travailleurs clés au centre-ville. En juillet, Rome est devenue la vingt-quatrième ville italienne à signer un accord avec Airbnb pour la plateforme de collecte de la taxe touristique pour le compte de la municipalité : 3,50 euros par nuit et par personne, la plus chère d'Italie. L'accord est également un moyen de récupérer les revenus non déclarés dans le secteur de la location à court terme, où la réglementation n'est pas toujours efficace et transparente. https://corrierefiorentino.corriere.it/firenze/notizie/cronaca/16_ottobre_13/firenze-via-centro-mille-fiorentini-ogni-anno-un-emorragia-88643d20-9114-11e6-8946-b5f5f99b7591.shtml (13 octobre 2016) Que deviennent les maisons du centre que les Florentins abandonnent ? Parfois elles sont vendues, d'autres fois louées, mais dans la plupart des cas elles finissent dans le circuit d'Airbnb. Une véritable invasion, qui se traduit par près d'un millier d'appartements supplémentaires chaque année. Ce sont les habitants qui mettent leurs maisons sur le marché. "C'est ainsi qu'ils décident - explique Lorenzo Fagnoni, directeur de l'agence de location touristique Apartments Florence - parce qu'ils sont fatigués de vivre dans le centre et que la maison, si elle est vendue ou transformée en résidence de tourisme, devient très rentable". Les acheteurs ? Presque toujours des Américains, des Anglais, des Canadiens, des Russes, des Chinois et des Brésiliens. Beaucoup préfèrent un ameublement moderne et standard, de style Ikea, et ils perdent ainsi leur âme même à l'intérieur des vieux bâtiments.

https://www.eurozine.com/a-convention-for-survival/ (23 septembre 2020) En juillet, peu après la sortie de la société turque du confinement de coronavirus, des membres du Parti de la justice et du développement (AKP) au pouvoir ont proposé de retirer le pays de la Convention d'Istanbul. Signée par la Turquie en 2011, la Convention crée un cadre juridique européen pour prévenir, poursuivre et éliminer la violence contre les femmes et la violence domestique. Les arguments selon lesquels la convention "affaiblit l'institution de la famille" et "encourage l'homosexualité" sont conformes à la culture d'anti-féminisme et de patriarcat longtemps encouragée par l'AKP. Cependant, dans le contexte d'une récente vague de fémicides, la perspective de perdre l'une des rares protections juridiques pour les femmes vulnérables a provoqué l'indignation des femmes, allant jusqu'au camp conservateur. Ce qui suit est la traduction anglaise d'un commentaire publié dans le numéro de septembre de la revue turque Varlık par la poétesse et philosophe Betül Dünder, ainsi qu'une lettre ouverte signée par 155 femmes écrivains et poètes, intitulée "Non à la violence, oui à la Convention d'Istanbul". Tout au long du processus, ce qui m'a le plus impressionnée, c'est la lettre ouverte écrite par un certain nombre d'auteurs/poètes juste avant la "Grande manifestation des femmes" qui s'est tenue dans tout le pays le 5 août 2020, appelant le gouvernement à prendre des mesures responsables pour mettre en œuvre les conditions de la convention (voir ci-dessous). Le texte, intitulé "Non à la violence, oui à la Convention d'Istanbul", a été signé par 155 femmes écrivains. Il a été rapidement diffusé par la presse nationale et a beaucoup contribué à former l'opinion publique. De nombreuses personnalités féminines du monde de la littérature qui, pour une raison ou une autre, n'ont pas pu être jointes au moment de la signature des messages publiés dans divers médias sociaux - en particulier Twitter - ont déclaré leur soutien à la convention avec le hashtag #bendevarım ("rajoutez-moi [dans les signataires]"). Le fait que le texte soit le fruit d'un effort collectif et qu'il y ait eu une course contre la montre pour sa publication avant la manifestation est significatif en soi. https://www.liberation.fr/planete/2020/08/17/en-turquie-les-femmes-font-corps-pour-defendre-la-convention-d-istanbul_1796993 Fait rarissime dans une Turquie extrêmement polarisée, des voix soutenant la convention se font entendre jusqu’au cœur de l’AKP. Ainsi Mustafa Sentop, président du Parlement, s’est dit défavorable à une dénonciation du traité, bien qu’il regrette que ce texte impose des « éléments appartenant à la culture occidentale ». La surprise est cependant venue, début août, de la puissante Association femmes et démocratie (KADEM) qui a exprimé son soutien à la convention. Selon elle, ce traité contribue à la lutte contre les violences domestiques et « n’encourage pas l’homosexualité ». La vice-présidente de l’association n’est autre que Sümeyye Erdogan Bayraktar, la fille du président turc.

https://www.lemonde.fr/idees/article/2020/09/15/daniel-cohn-bendit-et-claus-leggewie-en-europe-personne-ne-doit-avoir-peur-de-150-millions-de-franco-allemands-ayant-une-double-nationalite_6052207_3232.html Daniel Cohn-Bendit a trouvé la solution magique qui va résoudre tous les problèmes de l'Europe : une fédération franco-allemande. https://www.lefigaro.fr/vox/politique/une-federation-franco-allemande-l-idee-vintage-de-cohn-bendit-20200918 Alors, quand Cohn-Bendit et Leggewie écrivent «En Europe, personne ne doit avoir peur de 150 millions de Franco-Allemands ayant une double nationalité», le plaidoyer devient quelque peu bizarre: les auteurs ont-ils calculé ce que représenterait comme bouleversement, l’apparition d’une «puissance» deux fois et demi plus peuplée que l’Italie, trois fois plus nombreuse que l’Espagne et quatre fois plus que la Pologne? L’UE va déjà avoir à digérer le bouleversement des équilibres causé par le départ de la Grande-Bretagne, aussi peuplée que la France. L’idée d’une double nationalité généralisée franco-allemande tient-elle la route? Tout d’abord, on relèvera cette perle, digne d’entrer dans un bêtisier: «Le fait que des nations parlent des langues différentes n’est pas un obstacle, mais un fait sémantique intéressant». Stendhal ou Heine ramenés à la notion de simples «faits sémantiques»! Les deux auteurs n’ont visiblement aucune notion de ce que sont, au quotidien, des négociations entre pays européens. [ou entre zones linguistiques, en Belgique ou au Canada, par exemple...]

L'idée est que la Suède pourrait ne connaître aucune deuxième vague, au prix d'avoir connu une première vague relativement importante avec de nombreux morts, tandis que le Danemark qui a connu une première vague peu mortelle avec un confinement plus strict, serait en revanche en train d'amorcer une deuxième vague plus violente que la Suède.

https://www.t-online.de/nachrichten/ausland/eu/id_88621894/eu-asylplaene-kurz-nennt-fluechtlingsverteilung-in-der-eu-gescheitert-.html (23 septembre 2020) Au vu des tensions actuelles entre l'UE et la Turquie, M. Kurz a plaidé pour une position claire des États membres de l'UE. L'UE ne doit pas seulement réagir rapidement "lorsqu'il s'agit du Belarus ou d'autres pays du voisinage oriental, mais aussi lorsqu'il s'agit de tracer clairement des lignes rouges vis-à-vis de la Turquie", a déclaré M. Kurz, en référence aux débats actuels sur les sanctions dans l'UE. "Absolument problématique", a-t-il dit, c'est que dans le conflit gazier avec la Turquie "il n'y a pas assez de solidarité avec Chypre et la Grèce", a critiqué M. Kurz. Le Chancelier a également fait l'éloge du Président français Emmanuel Macron, qui a pris "une position claire" sur Ankara dans le conflit.

https://www.tagesschau.de/inland/razzia-fleischindustrie-illegale-leiharbeit-101.html (23 septembre 2020) Depuis les premières heures du matin, la police fédérale mène des recherches dans cinq États en relation avec le trafic illégal de travailleurs pour l'industrie de la viande. Environ 800 officiers sont principalement en opération en Saxe-Anhalt et en Basse-Saxe, a déclaré un porte-parole de la police fédérale d'Allemagne centrale. D'autres recherches ont été effectuées à Berlin, à Papenburg en Basse-Saxe, à Chemnitz en Saxe et en Rhénanie du Nord-Westphalie. Plus de 40 locaux résidentiels et commerciaux sont fouillés, selon la police fédérale. L'accent est mis sur Weißenfels en Saxe-Anhalt ainsi que sur Twist and Garbsen en Basse-Saxe. Le ministère public de Halle et son antenne de Naumburg sont responsables de la recherche. Les sociétés accusées auraient fait venir en Allemagne des personnes d'Europe de l'Est avec des documents falsifiés ou contrefaits. Les accusés sont deux entreprises censées agir indépendamment l'une de l'autre mais selon le même schéma. Ils auraient principalement amené des Roumains en Allemagne avec de faux documents. Ils les auraient soutenus dans leurs démarches auprès des autorités, organisé leur hébergement et leur transport, mais auraient également déduit ces services de leur salaire.

https://www.bbc.com/news/uk-scotland-54254694 (23 septembre 2020) Six mois exactement après la première fermeture du pays en mars, les Écossais ne sont de nouveau pas autorisés à accueillir d'autres personnes chez eux. La décision de limiter l'interaction entre les ménages a été prise sur la base de preuves issues de l'opération Test and Protect qui indiquaient que c'était le principal mode de propagation du virus. La mesure était déjà en place pour plus de 1,75 million de personnes à Glasgow et dans certaines zones des autorités locales voisines où les restrictions de confinement local ont commencé au début de ce mois. Elle a maintenant été étendue à toute l'Écosse afin de maîtriser le virus avant l'hiver. Les restrictions seront réexaminées toutes les trois semaines. https://www.7sur7.be/monde/le-coronavirus-pourrait-avoir-ete-endigue-en-suede-grace-a-l-immunite-de-groupe~a505002c/ (21 septembre 2020) Selon une étude récente de Tom Britton, de l’université de Stockholm, 43% pourraient suffire pour l’immunité de groupe, si ce sont avant tout les personnes les plus sociales et les plus actives qui sont infectées. Selon l’expert danois Kim Sneppen de l’Institut Niels Bohr de Copenhague, l’immunité de groupe jouerait un rôle important dans les taux d’infection actuellement plus faibles en Suède. “Il semble que les Suédois aient acquis une certaine immunité contre le virus. Cette immunité, ajoutée aux gestes barrières, suffit pour garder la maladie sous contrôle”, explique M. Sneppen dans le journal Politiken. “L’épidémie pourrait avoir été endiguée”, affirme l’homme.

https://www.theguardian.com/business/2020/sep/22/business-warn-boris-johnson-over-u-turn-on-office-working Trois semaines après avoir demandé aux entreprises de faire revenir leurs employés au bureau dans l'intention de revitaliser l'économie des villes, Boris Johnson fait marche arrière et recommande le télétravail à nouveau.

https://www.euractiv.com/section/economy-jobs/news/germany-revives-hopes-for-eu-mercosur-deal/ Lundi 21 septembre, le ministre allemand de l'économie, Peter Altmaier, a déclaré qu'il restait convaincu que la ratification d'un accord commercial entre l'UE et l'Amérique du Sud était possible.

https://www.ouest-france.fr/sante/virus/coronavirus/covid-19-aux-pays-bas-le-port-du-masque-n-est-plus-obligatoire-dans-la-rue-6977958 (17 septembre 2020) Au début du mois de septembre, le gouvernement [des Pays-Bas] a décidé de faire machine arrière et de ne plus imposer le port du masque dans la rue. Seule la distanciation physique est recommandée. Le masque, quant à lui, reste obligatoire dans les transports en commun. https://www.dutchnews.nl/news/2020/09/face-mask-experiment-did-not-change-behaviour-or-cut-overcrowding/ (11 septembre 2020) L'institut de santé publique RIVM n'a jamais soutenu l'utilisation de masques faciaux non médicaux et le gouvernement a plutôt souligné l'importance de limiter les visiteurs à la maison et de garder une distance de 1,5 mètre.

Chypre oppose son véto aux sanctions européennes contre la Biélorussie, exigeant un parallélisme avec la Turquie : https://www.tagesschau.de/ausland/belarus-eu-aussenminister-103.html (21 septembre 2020) [Chypre] exige que l'UE impose également de nouvelles sanctions à la Turquie, en raison du conflit gazier en Méditerranée orientale. "Notre réaction à une violation des valeurs et principes fondamentaux ne doit pas être à la carte mais cohérente", déclare le ministre chypriote des affaires étrangères, Nikos Christodoulidis. Compte tenu du véto de Chypre, les sanctions prévues à l'encontre de la Biélorussie doivent maintenant être discutées par les chefs d'État et de gouvernement lors de leur sommet à la fin de la semaine. Il n'est pas exclu qu'ils discutent ensuite également de la question de savoir si la politique étrangère européenne peut à long terme rester basée sur le principe de l'unanimité. Le diplomate en chef Borrell a déclaré : "La crédibilité de l'UE est en jeu ici.

https://quillette.com/2020/09/19/down-the-1619-projects-memory-hole/ (19 septembre 2020) Lorsque le projet 1619 a été imprimé en août 2019 sous la forme d'une édition spéciale du New York Times Magazine, le journal a mis en place une version interactive sur son site web. Le texte d'ouverture original indiquait : Le projet 1619 est une initiative majeure du New York Times qui commémore le 400e anniversaire du début de l'esclavage américain. Il vise à recadrer l'histoire du pays, à comprendre 1619 comme notre véritable fondation et à placer les conséquences de l'esclavage et les contributions des noirs américains au centre même de notre récit national. [c'est nous qui soulignons] Le passage, et en particulier sa description de l'année 1619 comme "notre véritable fondation", est rapidement devenu un point de controverse autour du projet. Les critiques de gauche et de droite ont contesté l'intention déclarée du journal de remplacer 1776 par la date alternative - un point qui a également été souligné dans les graphiques du magazine, montrant la date de l'indépendance américaine barrée et remplacée par la date d'arrivée du premier bateau d'esclaves à Jamestown, en Virginie. Mais quelque chose a changé lorsque les controverses historiques autour du projet 1619 se sont intensifiées à la fin de 2019 et au début de 2020. Un groupe de cinq éminents historiens a contesté l'essai principal d'Hannah-Jones, en se concentrant sur son affirmation historiquement non étayée selon laquelle la protection de l'esclavage était l'un des principaux motifs des révolutionnaires américains lorsqu'ils se sont séparés de la Grande-Bretagne en 1776. D'autres détails du projet ont bientôt été examinés, révélant à la fois des erreurs factuelles et des interprétations douteuses des preuves dans d'autres essais, comme l'article de Matthew Desmond qui tente de relier le capitalisme américain à l'esclavage. Enfin, en mars, une historienne recrutée par le Times pour fact-checker l'essai d'Hannah-Jones a révélé qu'elle avait mis en garde le journal contre la publication de ses affirmations sur les motifs de la Révolution américaine en raison de la faiblesse des preuves. Les rédacteurs du Projet 1619 avaient ignoré cet avis. L'intention annoncée de recadrer la date d'origine du pays a frappé de nombreux lecteurs à travers le spectre politique comme une répudiation implicite de la révolution américaine et de ses principes sous-jacents. Plutôt que de s'attaquer directement à cette controverse, le Times - il semble maintenant - a décidé de l'envoyer dans le trou de la mémoire - le terme euphémisé pour désigner l'édition sélective de passages embarrassants de vieux articles de journaux dans le roman dystopique de George Orwell, 1984. Sans annonce ni correction, le journal a discrètement supprimé le passage incriminé. La machine à remonter le temps d'Internet Archive suggère que la modification a eu lieu vers la fin décembre 2019, lorsque le projet 1619 a été confronté à un assaut de critiques sur ce point précis de la part de plusieurs historiens distingués de la fondation américaine. Quelle que soit l'occasion exacte de ces changements, le Times n'a pas divulgué ses modifications ni la façon dont elles ont occulté l'une des revendications les plus controversées de l'ensemble du projet 1619. Ils ont simplement fait disparaître les passages problématiques, en espérant que personne ne s'en apercevrait.

Le tweet de Nils Schmid se réfère à : https://www.handelsblatt.com/politik/international/europa-mit-seiner-aussenpolitik-fordert-macron-die-deutsch-franzoesischen-beziehungen-heraus/26195990.html (21 septembre 2020) Le gouvernement français s'est également engagé à mener des négociations directes entre Athènes et Ankara. Mais il pense que des sanctions contre la Turquie sont nécessaires pour éveiller la volonté sérieuse d'Erdogan. C'est ce que M. Macron a préconisé lors de la réunion des riverains méditerranéens de l'UE et ce qu'il veut promouvoir lors du sommet européen de Bruxelles des 24 et 25 septembre, où un différend ouvert entre Merkel et Macron pourrait surgir. Il est intéressant de noter que l'apparence robuste de Macron rencontre le soutien des Verts. "En dépit de mon autocritique européenne justifiée, je tiens à réitérer que c'est Erdogan, et non Macron, qui est responsable du différend gazier", déclare l'ancien chef du parti des Verts Cem Özdemir, qui n'a pas encore renoncé à son ambition de devenir ministre fédéral des affaires étrangères. "Erdogan cherche la provocation - le tyran peut sentir son pouvoir s'effacer lentement." Les mots ne suffiront pas à faire avancer Erdogan vers un dialogue constructif. "Il faut une menace crédible de pression économique sur le despote pour le ramener à la table des négociations", a précisé M. Özdemir. En tant qu'ancienne puissance mondiale, la France n'hésite pas à faire valoir ses intérêts avec les instruments de la politique de puissance, y compris la fourniture d'armes et l'aide militaire, le cas échéant aussi avec des missions de guerre. Le haut diplomate français est presque fier du fait que son pays a mené 35 actions militaires en Méditerranée orientale depuis le début de l'année : "C'est l'une des principales différences entre l'Allemagne et nous, c'est pourquoi nous nous entendons si bien", dit-il, sans ironie. En Allemagne, par contre, les principaux représentants du pays aiment parler de la nécessité de dépasser la logique de la politique de puissance. La République fédérale se sent le plus à l'aise lorsqu'elle peut se présenter comme une puissance civile par le biais d'initiatives diplomatiques, comme une sorte d'ONU de l'UE. Le fait que la diplomatie doit être soutenue par des pressions pour être efficace est souvent étouffé à Berlin. Les deux partenaires sont plus proches lorsqu'il s'agit de la Libye. Certains observateurs à Berlin soupçonnent que Macron soutient toujours le général renégat Chalifa Haftar contre le gouvernement d'unité à Tripoli. Mais le gouvernement français rejette cette idée. Les conditions convenues lors de la conférence de Berlin sur la Libye, qui prévoient un embargo sur les armes, sont nécessaires et les seules possibles. Mais ils ne sont pas observés. Paris est conscient que Poutine utilise les mercenaires du "Groupe Wagner" en Afrique centrale pour évincer la France et en Libye pour soutenir l'offensive du général Haftar, qui a échoué pour l'instant. Poutine voulait gagner de l'influence en Syrie afin de négocier avec les Turcs selon ses conditions. "C'est très grave, cela crée des risques de sécurité et exerce une pression inacceptable sur l'Europe" est la condamnation claire. Quatre jours après la réunion en Méditerranée [de Macron avec Poutine à Brégançon en 2019], un opposant tchétchène a été assassiné au zoo de Berlin pour le compte de la Russie. Cela n'a posé aucun problème pour Macron d'envoyer son ministre des affaires étrangères et son ministre de la défense à Moscou pour un "dialogue de haut niveau" peu de temps après. Les deux ont signé d'innombrables accords. Le diplomate [français] rejette avec véhémence le soupçon de céder à Poutine : "La chancelière achète du gaz à Poutine, mais elle ne lui cède pas. Il n'est pas nécessaire d'exagérer nos différences, je pense que nos agendas sont cohérents". En tout cas, Paris a soutenu les Allemands dans le conflit avec Donald Trump, qui a imposé des sanctions sur Nord Stream 2 parce qu'il n'appartenait pas aux Etats-Unis de décider à quoi devait ressembler la politique énergétique européenne. Atout, ne pas lui donner un triomphe juste avant l'élection présidentielle : c'est Paris et Berlin à nouveau étroitement ensemble.

https://www.ouest-france.fr/sante/virus/coronavirus/covid-19-nouvelles-restrictions-en-angleterre-les-etats-unis-tres-proches-des-200-000-morts-6983577 (22 septembre 2020) Le Premier ministre britannique Boris Johnson doit confirmer mardi 22 septembre que les pubs, bars et restaurants devront fermer à 22 h à partir de jeudi en Angleterre.

https://www.newyorker.com/magazine/2020/09/28/the-tragedy-of-the-west-coast-wildfires The Economist, dans une étude sur les facteurs climatiques contribuant aux incendies, a conclu que "les habitants de la côte ouest de l'Amérique devront apprendre à coexister avec des incendies plus nombreux et plus fréquents". Ou bien ils peuvent se déplacer, et, en fait, beaucoup peuvent être obligés de le faire. Selon un projet conjoint de ProPublica et du Times, si les émissions ne sont pas réduites de manière draconienne d'ici le milieu du siècle - et, dans une certaine mesure, même si elles le sont - pendant un nombre croissant de jours chaque année, certaines zones très peuplées du pays seront trop chaudes ou trop humides, ou les deux, pour que les habitants puissent s'aventurer en toute sécurité à l'extérieur. Il s'agit notamment de certaines régions du Texas et de l'Arizona, mais aussi de la Caroline du Nord, du Missouri et de l'Illinois. Pendant ce temps, les villes de la côte Est et du Golfe du Mexique seront confrontées à l'élévation du niveau de la mer qui pourrait rendre la vie misérable ou non durable, sauf dans les endroits les plus riches. À terme, même les programmes d'assurance contre les inondations soutenus par le gouvernement ne suffiront pas à maintenir les populations sur les terres qui sont en train de disparaître dans la mer. Les communautés agricoles seront également confrontées à la nécessité de faire face à la baisse des rendements de nombreuses cultures. Quant aux incendies, les modèles montrent qu'ils consomment du terrain non seulement dans l'Ouest mais aussi dans des États aussi disparates que la Floride et le Minnesota. Les migrants climatiques ne quitteront pas seulement leurs foyers dans le Sud mondial, ils comprendront aussi des Américains qui sillonneront le pays. Les projections sur la démographie des différents États peuvent être modifiées de façon imprévisible. Les personnes contraintes de quitter leur domicile dans un État rouge ou bleu ne deviendront pas nécessairement des électeurs verts. La dislocation massive pourrait entraîner un réveil environnementaliste, voire mobiliser les Américains pour faire face aux problèmes d'inégalité, mais elle pourrait aussi contribuer à une politique de ressentiment. On peut trop facilement imaginer un futur démagogue - Trump n'est peut-être pas le dernier - exploiter le sentiment de trahison et de peur des migrants climatiques nationaux.

https://www.lefigaro.fr/flash-actu/mali-l-ex-ministre-de-la-defense-ba-n-daou-designe-president-de-transition-20200921 Ba N'Daw désigné président de transition L'officier, âgé de 70 ans, a fait sa carrière sous les drapeaux. Formé essentiellement en URSS, comme beaucoup de militaires maliens de sa génération, le colonel Bah N'Daw fut un temps l'aide camp du dictateur Moussa Traoré, un poste dont il démissionna. Selon sa fiche officielle, il a ensuite pris la tête de l'armée de l'air et du génie, avant d'assurer la tête de la société des anciens combattants. Plus récemment, il était revenu aux affaires en étant, brièvement en 2014, ministre de la Défense du président renversé Ibrahim Boubacar Keïta, dit IBK.

https://www.nippon.com/fr/in-depth/e00156/ (9 avril 2019) En juin 2009, Muraki Atsuko, à l’époque directrice générale du Bureau de la famille de l’enfant et de l’égalité de son ministère, s’est retrouvée soudainement en état d’arrestation par le bureau d’enquêtes spéciales du Parquet d’Osaka. Elle était mise en cause dans une affaire datant d’il y a cinq ans, alors qu’elle était responsable de la planification de la protection sociale des personnes handicapées. Muraki Atsuko est soupçonnée d’avoir donné l’ordre à l’un de ses subordonnés d’émettre un faux certificat permettant à une association, « Rin no kai » qui prétendait être un groupement de personnes en situation de handicap, de bénéficier du tarif postal spécial destiné aux handicapés. L’association avait détourné ce permis pour assurer le publipostage de produits d’électronique grand public, et gagner ainsi frauduleusement de l’argent. Bien que Mme Muraki n’ait jamais cessé de nier ces allégations lors des interrogatoires, elle a été contrainte de passer 164 jours au centre de détention d’Osaka, jusqu’à ce que sa quatrième demande de libération provisoire ait enfin été acceptée. Le procès a exposé le caractère grossier de l’enquête du ministère public qui a reconnu avoir détruit toutes les notes prises lors des interrogatoires. Pendant son audition en tant que témoin lors du procès, le subordonné de Mme Muraki a admis avoir menti et émis ce certificat de sa propre initiative. La plupart des autres témoins sont aussi revenus sur le contenu de leurs dépositions. Le procès a également révélé que le procureur en charge de l’enquête avait falsifié des preuves. Tout cet énorme scandale a ébranlé le pays. Muraki Atsuko, elle, a pu regagner son innocence. https://www.jiji.com/jc/article?k=2020092000266&g=soc (21 septembre 2020) Interview d'Atsuko Muraki En tant que membre d'une sous-commission spéciale du Conseil législatif, un organe consultatif auprès du ministre de la justice, [Atsuko Muraki] a participé à la réforme de la justice pénale, notamment à l'introduction de l'audio et de la visualisation des interrogatoires. Bien que la visualisation ait été rendue obligatoire l'année dernière dans les affaires soumises à un jury et dans les procès et les enquêtes indépendantes menées par les procureurs, elle plaide : "Enfin un progrès en dix ans, ce n'est que la première étape. Je veux la visualisation dans tous les cas". Elle mentionne la présence des avocats aux interrogatoires également comme la prochaine tâche. Pendant ses 164 jours de détention, elle s'est demandée "Pourquoi suis-je punie alors que le procès n'a pas commencé ?" Elle a également appelé à la correction de la garde à vue de longue durée, en déclarant : "La détention et la contrainte physique sont les plus grandes violations des droits de l'homme, mais elles ont été utilisées de façon débridée". Concernant le contexte de l'affaire, elle a déclaré : "L'organisation du ministère public présente un degré élevé d'homogénéité, ce qui conduit à la fois à des comportements irresponsables et à des déviations du monde", "Il est nécessaire d'introduire un mécanisme qui ne repose pas uniquement sur la morale des procureurs", a-t-elle dit.

https://www.lyonne.fr/paris-75000/actualites/punition-allegee-contre-l-inspecteur-du-travail-qui-avait-voulu-proteger-des-aides-a-domicile_13838079/ (16 septembre 2020) Le 15 mars, Anthony Smith, inspecteur du travail dans la Marne, avait répondu à la demande d'aides à domiciles et voulu imposer à leur employeur de les protéger. Mais en ce début d'épidémie, le port du masque était jugé superflu : le fonctionnaire a été sanctionné pour son zèle. En septembre, la ministre du Travail Elisabeth Borne a rendu le masque obligatoire dans toute les entreprises et a allégé la sanction contre l'inspecteur. « En mars, le gouvernement expliquait que les masques ne servaient à rien. Dans le Grand Est, la directrice régionale interdisait aux inspecteurs du travail d’en porter eux-mêmes au motif qu’on allait semer la panique dans les entreprises ! », retrace Simon Picou, secrétaire national de la CGT-travail emploi.

L'éducation nationale redéfinit les gestes barrières à sa sauce : https://www.education.gouv.fr/protocole-sanitaire-des-ecoles-et-etablissements-scolaires-annee-scolaire-2020-2021-305630 (19 août 2020) protocole sanitaire - Année scolaire 2020-2021 p. 3/6 Dans les espaces extérieurs, la distanciation physique ne s’applique pas. Du coup dans la liste des "gestes barrières" qui suit, la distanciation n'est pas mentionnée (lavage des mains, tousser dans le coude, mouchoir à usage unique, pas de poignée de main et d'embrassade, masque, ventilation). p 4/6 Le lavage des mains aux lavabos peut se réaliser sans mesure de distanciation physique.

https://www.rtbf.be/info/belgique/detail_hausse-des-contaminations-au-coronavirus-en-belgique-surtout-au-travail-et-a-l-ecole-puis-au-sein-de-la-famille?id=10580635 (10 septembre 2020) Selon l’Agence flamande de Soin et Santé, l’analyse des contacts et des sources de contaminations montre qu’il y a un lien direct entre ces chiffres à la hausse et la rentrée scolaire et le redémarrage des entreprises après les grandes vacances. Comme le virus circule ensuite au sein du noyau familial, il est à nouveau recommandé aux malades de s’isoler et de protéger autant que possible les autres personnes qui habitent sous le même toit. Peu de foyers de contaminations liés à l’horeca ou aux clubs de sport sont actuellement constatés. L’Agence flamande souligne également que la recherche des contacts des personnes infectées (tracing), très critiquée, fonctionne de mieux en mieux. Entre le 28 août et le 3 septembre, 88% des patients Covid-19 au nord du pays ont pu être contactés. En moyenne, ils ont communiqué les données de quatre personnes avec lesquelles ils ont été en contact.

https://www.welt.de/politik/deutschland/article216174850/Muenchen-Soeder-stellt-Maskenpflicht-auf-oeffentlichen-Plaetzen-in-Aussicht.html (21 septembre 2020) Compte tenu du nombre élevé d'infections, Markus Söder veut militer en faveur d'un élargissement de l'obligation de porter un masque. Il convient également de porter des protections buccales et nasales dans les lieux publics. Dimanche, les chiffres de la corona à Munich ont atteint la valeur de 55,6 nouveaux cas pour 100 000 habitants en une semaine. Dans ce contexte, Söder a parlé de la forte négligence de certains. "Munich a des chiffres très élevés, des chiffres trop élevés". Il a annoncé que les forces armées allemandes devraient maintenant soutenir le département de la santé à Munich avec du personnel. "Nous allons demander aux forces armées allemandes de fournir 100 hommes pour améliorer le suivi." En vue du prochain match de la Supercoupe entre le FC Bayern Munich et le FC Sevilla dans la zone à risque de Corona à Budapest, Söder a également annoncé des règles de quarantaine plus strictes pour les fans qui reviennent. Les règlements de quarantaine correspondants seront modifiés, a déclaré M. Söder. Jusqu'à présent, a-t-il dit, toute personne qui a été dans une zone à risque à l'étranger pendant moins de 48 heures ne devra pas être mise en quarantaine dans son pays. "Nous devons et allons changer cela", a-t-il souligné et averti que tout le monde devrait réfléchir attentivement à la question de savoir s'il veut vraiment y aller. On ne pourrait pas se permettre que 2 000 à 3 000 personnes finissent par provoquer une "énorme vague d'infection".

https://www.lefigaro.fr/flash-actu/salomon-mort-de-deux-experts-lors-du-deminage-de-munitions-de-la-seconde-guerre-mondiale-20200921 Deux experts en déminage, un Britannique et un Australien, sont morts dans l'explosion de munitions datant de la Seconde Guerre mondiale qu'ils essayaient de neutraliser dans les îles Salomon.

https://www.merkur.de/welt/coronavirus-drosten-virologe-alarm-charite-deutschland-infektionen-welle-europa-spanien-zr-90047915.html (19 septembre 2020) Le virologue Christian Drosten craint une évolution similaire en Allemagne en ce qui concerne l'aggravation de la situation de la corona dans d'autres pays européens. Ici aussi, le nombre de nouvelles infections quotidiennes augmente. Dans ce contexte, il doit être clair "que lorsque nous superposons les courbes, nous sommes quelque peu à la traîne par rapport à l'Espagne, la France et l'Angleterre", a déclaré le responsable de la Virologie de la Charité à l'Agence de presse allemande à Berlin. Il a souligné que "nous ne devons pas nous faire d'illusions sur le fait que les choses se développent tout à fait différemment ici. Maintenant, nous ne faisons pas beaucoup de choses très différemment". "Il y a quelques détails qui peuvent être différents ici qu'en Europe du Sud. Nos ménages sont souvent plus petits, nous avons plus de ménages d'une personne", a déclaré M. Drosten. Il y a moins de familles multigénérationnelles dans lesquelles le virus se propage très facilement d'un groupe d'âge à l'autre. "Ce sont certainement des différences. Mais à part cela, l'Allemagne n'est pas très différente de ces pays européens voisins. C'est pourquoi nous devons être très prudents et surveiller de très près ce qui se passe maintenant". https://www.lci.fr/sante/covid-19-coronavirus-pandemie-france-les-previsions-inquietantes-d-une-epidemiologiste-pour-les-prochaines-semaines-2165022.html (19 septembre 2020) D'après [Catherine Hill], les mesures prises actuellement, soit le port du masque obligatoire notamment, sont largement insuffisantes. "Ce qu’il faut faire, c’est changer complètement de système et chercher à trouver fermement les gens qui sont les porteurs asymptomatiques, trouver les porteurs symptomatiques avant qu’ils ne le deviennent", conseille-t-elle. "Parce qu’un porteur qui devient symptomatique a déjà contaminé pendant 5 jours."