Wallaby

https://www.theguardian.com/world/2020/apr/08/alarm-sounded-over-rise-in-non-coronavirus-deaths-in-scotland Les données des registres nationaux d'Écosse montrent qu'au cours de la dernière semaine complète, du 30 mars au 5 avril, le nombre de décès enregistrés, toutes causes confondues, dans toute l'Écosse, a été supérieur de 60 % à la moyenne quinquennale, soit 1 741 décès contre 1 098 en moyenne. Si l'on combine cette semaine avec la précédente, du 23 mars au 5 avril, le nombre total de décès enregistrés était supérieur de 27 % à la moyenne quinquennale.

Tu as des données scientifiques pour étayer ton propos ?

https://www.bild.de/news/inland/news-inland/coronavirus-nachrichtenticker-gesundheitsminister-jens-spahn-lockerung-der-regeln-moeglich-69855062.bild.html (9 avril 2020) Si la tendance positive actuelle des chiffres d'infection se poursuit, le gouvernement fédéral pourra "parler aux chefs des États fédéraux d'un retour progressif à la normale après les vacances de Pâques", a déclaré M. Spahn. Dans un État constitutionnel libre, les restrictions importantes des droits fondamentaux ne peuvent "fonctionner que si elles sont comprises et acceptées". C'est pourquoi, a-t-il dit, il est non seulement important de donner de bonnes raisons d'agir, mais aussi de "montrer une perspective".

https://www.welt.de/vermischtes/article207155699/Coronavirus-Studie-Heinsberg-15-Prozent-immun-erste-Lockerungen-moeglich.html Dans la commune de Gangelt [12 446 habitants selon Wikipedia], site d'une infection en chaîne, les scientifiques estiment que 15% de la population aurait été infectée, ce qui porte la mortalité à 0.37% des infections. Cela met en perspective le chiffre de 1,98 % trouvé pour l'Allemagne entière en divisant le nombre de décès par le nombre d'infections. Le Landrat de l'arrondissement, Stephan Pusch (CDU), a salué la participation de la population à Gangelt. Plus de 80 % des habitants de la région ont participé à l'étude.

L'argument ridicule médicalement est également tenu par le médecin Johannes Pantel :

Merci pour ce point concernant les pathologies psychologiques. S'agissant des autres pathologies, l'argument ridicule médicalement est tenu par quelqu'un qui n'a pas peur du ridicule et qui est virologue :

Le système de santé va se déliter encore plus et par le biais de toutes les pathologies indirectes liées à la sédentarité. C'est pour cela qu'il serait utile de limiter cette sédentarité au strict nécessaire, et non se lancer dans une orgie de mesures vexatoires sans impact autre que contreproductif.

L'article précise aussi la composition de ce conseil scientifique : "des personnalités telles que le prix Nobel Ben Feringa et la directrice du laboratoire européen de biologie moléculaire Janet Thornton". Pas dans des communes autres que celle où il a été élu.

Ce point de vue est déjà assez bien expliqué dans l'article de sciencebusiness.net cité par Tancrède.

Quand on touche aux libertés, il est interdit de "ratisser large". On ne met pas toute une ville en prison parce qu'on sait que le criminel est dans la ville. En matière de libertés, la privation doit être l'exception et non la règle. Elle doit être strictement nécessaire et proportionnée.

La myopie n'est qu'un exemple. Il y a aussi l'influence de la lumière sur l'immunité et la vitamine D. D'autre part on ne peut pas exclure l'existence d'autres effets bénéfiques sur la santé qui n'auraient pas encore été découverts par la science. Il faut aussi tenir compte du fait que sous les latitudes européennes, il y a des saisons marquées, et que l'ensoleillement n'est pas le même en hiver et en été. Un mois d'hiver n'est pas équivalent à un mois d'été ou de printemps. Une journée ensoleillée n'est pas équivalente à une journée pluvieuse, neigeuse ou couverte. Sait-on jamais, la santé sous de telles latitudes n'est peut-être optimale qu'à condition de rattraper par des expositions au soleil les jours ensoleillés le manque accumulé les jours sans soleil. Au delà des considérations médicales, le fait de traiter différemment en Île-de-France les promeneurs et sportifs individuels sans animaux de compagnie, des possesseurs d'animaux de compagnie, est une rupture d'égalité arbitraire qui viole la devise écrite sur le fronton des mairies. Le fait que les franciliens extra-muros doivent subir les caprices d'une maire de Paris qu'ils n'ont pas élue est antidémocratique. Le fait d'infliger à des communes rurales des décisions qui prennent prétexte de la trop forte fréquentation des rues parisiennes est totalement aberrant.

https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/1691541/virologue-new-yorkaise-coronavirus-queens-manhattan (7 avril 2020) Elodie Ghedin, virologue à l'Université de New York Beaucoup de gens habitent à Brooklyn et Queens et travaillent à Manhattan, et beaucoup de gens sont aussi dans le secteur des services. Ils sont considérés comme faisant partie du personnel essentiel et eux doivent aller travailler. Et quand ils vont travailler, ils se trouvent à prendre les transports en commun. Dans le métro, justement, ils ont réduit le nombre de trains et donc la densité dans les wagons est quand même incroyable. En fait, c'était mieux quand ils n'avaient pas réduit le nombre de trains.

https://www.t-online.de/nachrichten/ausland/id_87672764/corona-massnahmen-von-baumarkt-bis-frisoer-diese-staaten-lockern-ihre-regeln.html (8 avril 2020) Les restrictions de sortie seront prolongées jusqu'à la fin avril - cela signifie que les gens continueront à ne pouvoir quitter leur domicile que pour de bonnes raisons. Les écoles resteront fermées jusqu'à la mi-mai. Les rassemblements ne doivent pas avoir lieu avant la fin du mois de juin. L'obligation actuelle de porter un masque dans les supermarchés sera étendue à tous les magasins ouverts et aux transports publics à partir du 14 avril.

C'est une manière intelligente de gérer le problème, qui me fait penser à la décision du Danemark de rouvrir les écoles primaires, "à l'extérieur autant que possible" : http://www.air-defense.net/forum/topic/20248-danemark/page/2/?tab=comments#comment-1296031 Oui, mais tu aurais des gens qui feraient la même chose dans un parc à Paris, et aussitôt ce serait la panique des médias et des politiques hurlant au "relâchement". Le problème aujourd'hui, c'est que le pragmatisme a mauvaise presse.

https://www.france24.com/fr/20200408-coronavirus-aux-états-unis-malgré-la-controverse-les-électeurs-du-wisconsin-ont-voté-masqués (8 avril 2020) Les électeurs du Wisconsin ont voté masqués La veille de sa tenue, le gouverneur démocrate du Wisconsin, Tony Evers, avait publié un décret exigeant le report des primaires au 9 juin pour cause de coronavirus. Un décret presque aussitôt bloqué par la Cour suprême de l’État, saisie par les républicains. Face à cette décision, Bernie Sanders, candidat démocrate a réagi sur Twitter : "C’est scandaleux que les leaders républicains et la majorité conservatrice de la Cour suprême dans le Wisconsin soient prêts à risquer la santé et la sécurité de plusieurs milliers d'électeurs du Wisconsin pour leur propre gain politique." Son rival, Joe Biden, a affirmé que les républicains avaient tenu à organiser le scrutin "car ils savent qu'une faible mobilisation" jouait en leur faveur.

https://www.lefigaro.fr/politique/coronavirus-le-conseil-d-etat-sur-la-ligne-de-crete-des-libertes-publiques-20200406 (6 avril 2020) Le rejet sans audience d’un recours qui touche aux libertés fondamentales met la république des juristes en émoi. Le 3 avril, le Conseil d’État a rejeté un référé liberté déposé par des associations et des organisations d’avocats concernant le régime exceptionnel des détentions provisoires en temps de crise sanitaire, et ce, sans audience. L’ordonnance du 25 mars permet de prolonger ces dernières de deux à trois mois en matière délictuelle, selon la gravité du délit, et de six mois en matière criminelle. Désormais, il n’y a plus l’obligation de passer par un juge des libertés et de la détention, et par une audience contradictoire.

Un article sur l'état des libertés en France : https://reporterre.net/Au-nom-du-coronavirus-l-Etat-met-en-place-la-societe-de-controle (6 avril 2020) « Nous ne renoncerons à rien, surtout pas à rire, à chanter, à penser, à aimer, surtout pas aux terrasses, aux salles de concert, aux fêtes de soir d’été, surtout pas à la liberté », affirmait Emmanuel Macron le 11 mars dernier, il y a seulement trois semaines, dans le cadre la première journée nationale d’hommage aux victimes du terrorisme. Depuis, avec le confinement, tout semble avoir changé, le monde a basculé.

N'y a-t-il pas eu une annonce officielle faite mardi midi et annulée mardi dans la soirée ? https://www.politico.eu/article/commission-to-unveil-exit-strategy-as-countries-push-to-lift-corona-measures/ The Commission's chief spokesman, Eric Mamer, announced...

Un signe que le système de santé néerlandais est sous tension est peut-être ce nombre de 24 patients soignés en Allemagne :

https://www.politico.eu/article/commission-to-unveil-exit-strategy-as-countries-push-to-lift-corona-measures/ (7 avril 2020) La Commission européenne a été contrainte par la colère de gouvernements de l'UE mardi de renoncer à présenter une "feuille de route" pour mettre fin au confinement du coronavirus.

https://www.washingtonpost.com/business/2020/04/07/trump-china-economy-coronavirus/ L'activité portuaire est presque revenue aux niveaux d'avant la crise à Shanghai, bien qu'elle ne représente que 4 % de la normale à Wuhan, selon les données de HawkEye 360, une société de Herndon qui suit les transmissions par radiofréquence des cargos.

https://www.lapresse.ca/international/etats-unis/202004/07/01-5268437-porte-avions-contamine-le-secretaire-a-lus-navy-demissionne.php (7 avril 2020) Le secrétaire à l’US Navy Thomas Modly, vivement critiqué pour sa gestion de la crise provoquée par la contamination au coronavirus du porte-avions nucléaire Theodore Roosevelt, a démissionné, a annoncé mardi le secrétaire à la Défense Mark Esper.

https://www.franceculture.fr/politique/masques-alternatifs-pourquoi-le-ministere-de-la-sante-a-change-davis (7 avril 2020) Cette reconnaissance de l’intérêt du masque pour tous figurait pourtant déjà noir sur blanc dans un rapport d’experts publié en mai 2019 par Santé publique France. À l’époque il s’agissait de rendre un avis sur la conduite à tenir en cas de pandémie grippale. Certes, ce rapport confirmait, comme il est soutenu aujourd’hui, qu’il était prioritaire d’équiper en masques les malades symptomatiques et les personnels de santé, mais les recommandations allaient beaucoup plus loin. "En cas de pandémie, le besoin en masques est d’une boîte de 50 masques par foyer, à raison de 20 millions de boîtes en cas d’atteinte de 30 % de la population", pouvait-on lire. On préconisait donc clairement d’équiper l’ensemble des foyers français. Une suggestion qui n’a pas été suivie d’effets.

Les journalistes de radio France on enquêté sur un ehpad : https://www.franceculture.fr/societe/covid-19-quand-un-ehpad-senferme-dans-le-deni (4 avril 2020)