Wallaby

https://www.welt.de/politik/deutschland/article210449497/Baden-Wuerttemberg-Schottergaerten-sollen-per-Gesetz-endgueltig-verschwinden.html (26 juin 2020) Le Premier ministre Kretschmann les trouve depuis longtemps "horribles" : on ne doit plus trouver dans le Bade-Wurtemberg de jardins faits de pierres entassées, et certains propriétaires doivent même supprimer les jardins existants. Cependant, ce n'est là qu'un point du projet de loi Verts-CDU sur la protection des espèces. Le Bade-Wurtemberg veut bannir les jardins de gravier du paysage. Le gouvernement de l'État, composé de Verts et de la CDU, a présenté jeudi au Parlement son projet de loi pour une meilleure protection des espèces. Le projet de loi prévoit notamment que les jardins de gravier doivent être évités dans l'intérêt de la protection des espèces et de la biodiversité. Les critiques se plaignent que cette forme d'aménagement des jardins entraîne le réchauffement des villes et met en danger la biodiversité car les insectes et les micro-organismes ne trouvent plus de nourriture dans les déserts de pierre. D'autres objectifs : La part de l'agriculture biologique devrait passer à 30 à 40 % d'ici 2030. À partir de 2022, l'utilisation de tous les pesticides est interdite dans les réserves naturelles. Les vergers jusqu'à 1500 mètres carrés doivent être plus strictement protégés qu'auparavant.

Brunei a remarquablement bien résisté au coronavirus, au risque de froisser la Chine : https://thediplomat.com/2020/06/how-brunei-beat-covid-19/ (22 juin 2020) En plus d'isoler les arrivants de l'étranger, le Brunei a interdit aux Bruneiens et aux étrangers de quitter le sultanat le 15 mars afin de tenter de contenir la propagation du coronavirus. Le 23 mars, le ministère de l'intérieur du Brunei a encore renforcé des restrictions qui étaient déjà parmi les plus sévères d'Asie du Sud-Est, en bloquant tous les entrants étrangers et en fermant des restaurants. Le sultan du Brunei, Hassanal Bolkiah, s'est placé à la tête des efforts de son pays pour combattre le coronavirus. Il a conseillé le public sur la gravité de la pandémie et a fait part de l'urgence de la menace dans un discours prononcé fin mars, appelant les Bruneiens, en tant que nation, à utiliser du désinfectant pour les mains et à porter des masques faciaux. Les ministères bruneiens de la santé et des affaires religieuses ont coopéré pour fermer les mosquées dans tout le pays et désinfecter plusieurs d'entre elles. Au 16 juin, le sultanat ne comptait que 141 cas et trois décès dans une population estimée à un peu plus de 437 000 habitants. Plus impressionnant encore, le pays n'a signalé aucun nouveau cas depuis le 7 mai. Dans les premiers jours de la pandémie, les responsables chinois ont critiqué les autres pays pour avoir imposé des interdictions de voyager, ce qui laisse penser que les diplomates chinois se souviendront de la défiance de Brunei. Plusieurs pays asiatiques, tels que l'Iran et la Thaïlande, sont allés jusqu'à privilégier la survie de leurs relations avec la Chine plutôt que de se préparer au coronavirus, mais Brunei semble avoir fait un calcul différent au nom de la santé publique. Néanmoins, les responsables de Brunei ont fait quelques concessions. Le 17 mars, Brunei a ouvert le pont de Temburong, un projet que la Chine avait financé dans l'espoir d'amener le sultanat dans la sphère d'influence chinoise. Étant donné que l'accumulation rapide de piétons a sapé le message des fonctionnaires bruneiens sur la distanciation sociale, le geste semblait destiné à mettre en valeur les relations entre Brunei et la Chine au détriment des efforts de Brunei pour lutter contre le coronavirus.

https://www.scmp.com/news/asia/southeast-asia/article/3090519/huawei-loses-out-singapore-telecom-operators-choose-5g (25 juin 2020) Les plus grands opérateurs de télécommunications de Singapour, Singtel et StarHub, ont choisi Ericsson et Nokia comme principal fournisseur de réseau 5G. Huawei, qui est au centre des tensions entre les États-Unis et la Chine, est toujours présent sur le marché de Singapour grâce au réseau local de TPG Telecom, plus petit.

https://www.tagesschau.de/inland/seehofer-taz-anzeige-105.html (25 juin 2020) Le ministre fédéral de l'Intérieur, Horst Seehofer, a décidé de ne pas engager de poursuites pénales contre un journaliste du quotidien "taz" [Tageszeitung] en raison d'un texte critique envers la police. Seehofer veut plutôt inviter la rédaction en chef du journal pour discuter avec elle de l'effet du texte. Il n'est plus fait mention de sa propre plainte pénale dans l'annonce. Mais Seehofer s'en tient à ses critiques. Le communiqué de presse du ministère indique que les policiers de la région sont "largement assimilés aux nazis et aux terroristes". Le ministre cite l'article du "taz" selon lequel les policiers devraient "à proprement parler [...] ne même pas être autorisés à s'approcher des animaux". Leur place serait dans "la décharge", où ils "sont entourés d'ordures" et "parmi leurs pairs" "se sentent certainement plus à l'aise". La rédactrice en chef adjointe du "taz", Katrin Gottschalk, a salué cette initiative. Elle a écrit dans le service de messages courts Twitter : "C'est une bonne chose que Horst Seehofer ne porte pas plainte contre notre auteur, après tout". M. Seehofer a toutefois annoncé qu'il contacterait le Presserat [Conseil de la presse] pour cette affaire. En tant qu'organe de presse autonome, le Conseil examine les normes éthiques des reportages et accepte les plaintes. La chroniqueuse du "taz" Hengameh Yaghoobifarah, dans une rubrique intitulée "Tous les flics sont incapables de travailler", avait envisagé où les policiers pourraient travailler si la police était supprimée. Elle conclut qu'il n'y a qu'"une seule option appropriée", "la décharge". En conséquence, Seehofer avait annoncé une plainte pénale dans le journal "Bild" dimanche dernier. Il avait alors également fait valoir, au vu des récentes émeutes à Stuttgart, que "la désinhibition des mots conduit inévitablement à la désinhibition des actes et aux excès de violence, comme nous l'avons vu à Stuttgart. Nous ne devons plus accepter cela". Peu de temps après, il a mis son annonce en perspective. M. Seehofer a déclaré qu'il voulait discuter de l'affaire de manière concluante au ministère. Il a parlé d'une "situation difficile à trancher entre la liberté de la presse et le droit pénal". Le "taz" avait interprété l'annonce de Seehofer comme une "attaque contre la liberté de la presse". La rédactrice en chef, Barbara Junge, a déclaré qu'en tant que ministre fédéral de l'Intérieur, M. Seehofer était responsable non seulement de la police, mais aussi de la protection de la constitution et donc de la liberté de la presse qui y est garantie. Dans cette affaire, a-t-elle déclaré, le ministre fédéral de l'Intérieur a placé les préoccupations de la police au-dessus de la liberté de la presse. Cependant, Mme Junge a également exprimé ses regrets au sujet de l'article. Elle a écrit dans le journal "taz" : "Une chronique, aussi satirique soit-elle, qui peut être comprise comme si les policiers n'étaient que des déchets, a mal tourné. Je suis désolée d'entendre cela". En outre, Junge a écrit que la lutte au sein de la rédaction sur le texte et sur ce qui devrait, peut et doit être dit, a cependant également révélé "un conflit plus profond dans le "taz" ". Elle a annoncé que des contributions au débat avec des perspectives différentes seraient publiées dans le journal. L'article a fait l'objet de nombreuses critiques au sein de la profession et de la part des politiciens. Les syndicats de police ont annoncé qu'ils allaient engager des poursuites judiciaires. Le Conseil allemand de la presse a entre-temps engagé une procédure. Le 8 septembre, il examinera si la tribune a violé les normes éthiques du journalisme. Selon lui, 340 plaintes auraient été reçues concernant cette tribune à la date de mercredi soir. Mardi, le directeur général du Presserat, Roman Portack, avait toutefois souligné dans le "Augsburger Allgemeine" qu'un nombre élevé de plaintes n'était pas inhabituel.

https://www.letemps.ch/monde/linculpation-hashim-thaci-un-accord-final-kosovo-compromis (24 juin 2020) L’actuel chef de l’Etat kosovar a été inculpé mercredi par les cours spécialisées de La Haye pour crimes de guerre et crimes contre l’humanité. L’acte d’accusation publié mercredi après-midi par les cours spécialisées pour les crimes de guerre de La Haye fait état du meurtre d’une centaine de personnes, «des Albanais du Kosovo, des Serbes, des Roms et des personnes d’autres nationalités, des opposants politiques, dont les noms sont connus par l’accusation». L’acte stipule également que les deux accusés ont mené une campagne de diffamation contre le tribunal, «montrant ainsi qu’ils font passer leurs intérêts privés avant ceux des victimes, le respect de l’Etat de droit et les intérêts du peuple entier du Kosovo». La création des cours spécialisées est la conséquence du retentissant rapport réalisé en 2010 par le sénateur suisse Dick Marty pour le Conseil de l’Europe. La création des cours spécialisées était aussi la conséquence de l’échec du Tribunal pénal international (TPIY), qui a acquitté quasiment tous les anciens combattants de la guérilla déférés devant lui, notamment l’ancien commandant et ancien premier ministre Ramush Haradinaj: de nombreux témoins ont en effet été assassinés ou se sont rétractés devant le tribunal.

https://foreignpolicy.com/2020/06/23/sweden-coronavirus-failure-anders-tegnell-started-long-before-the-pandemic/ (23 juin 2020) La raison pour laquelle le gouvernement n'a pas fermé les portes des maisons de retraite au niveau national avant le 1er avril - alors que le virus se trouvait déjà dans l'une des trois maisons de retraite de Stockholm - laisse perplexe. Le risque que les travailleurs à bas salaire - qui vivent souvent avec un grand nombre de personnes et prennent les transports publics pour se rendre au travail - soient exposés était évident. De même, le fait que certains visiteurs ignorent les recommandations du gouvernement était toujours évident. Certes, il est vrai que la culture suédoise a un côté conformiste, mais supposer que les jeunes, qui se croyaient en bonne santé, n'iraient pas voir leurs parents et grands-parents est le type de fantasme sur l'exceptionnalisme suédois habituellement réservé au monde extérieur, plutôt qu'au gouvernement du pays lui-même. Quoi qu'il en soit, à la fin du mois d'avril, les autorités ont admis leur échec, comme l'a déclaré la ministre de la santé et des affaires sociales, Lena Hallengren : "Nous n'avons pas réussi à protéger nos personnes âgées. C'est vraiment grave et c'est un échec pour la société dans son ensemble". Une revue médicale de renom a noté fin février que la Suède avait le nombre de lits de soins intensifs par habitant le plus bas d'Europe et que les fournitures d'équipements de protection personnelle atteindraient leur capacité maximale avec 100 patients supplémentaires en supposant 14 jours de soins d'urgence. De même, les réserves militaires suédoises d'équipements de protection, y compris les masques à gaz, ont progressivement diminué depuis la fin de la guerre froide, à un rythme bien plus élevé que dans la Finlande voisine, où de grandes réserves ont été conservées et où le matériel a été entretenu. Jusqu'en 2014, le gouvernement suédois a brûlé 7,3 millions de masques, qui avaient été laissés à l'abandon pendant des décennies. En 2017, les données du Conseil national de la santé et du bien-être partagées avec le quotidien Svenska Dagbladet montraient que 40 000 personnes, soit 15,6 % de toutes celles qui recevaient un type quelconque de soins aux personnes âgées, étaient mal nourries, en partie à cause du manque de main-d'œuvre et de formation. Après la canicule de 2018, une autre étude a montré que quelque 600 décès supplémentaires étaient survenus par rapport à l'année précédente, la majorité d'entre eux ayant eu lieu dans des maisons de retraite et des hôpitaux dépourvus de climatisation. Ces derniers mois, les rapports faisant état de ressources limitées et d'une formation inadéquate se sont multipliés, un exemple flagrant venant d'un grand conglomérat possédant 30 maisons de retraite dans tout le pays, où les membres du personnel ont témoigné du manque d'équipements de protection et de travailleurs se déplaçant entre les résidents sains et les résidents infectés. L'une des maisons fait actuellement l'objet d'une enquête pénale pour faute professionnelle, mais le PDG du groupe a déclaré qu'il n'était pas possible de préparer correctement les maisons de retraite, car "le secteur des soins aux personnes âgées et la société en général n'étaient pas préparés".

https://en.wikipedia.org/wiki/Jacksonian_democracy Arthur M. Schlesinger Jr. a soutenu en 1945 que la démocratie jacksonienne était construite sur les bases suivantes : Le suffrage élargi - Les Jacksoniens estiment que le droit de vote doit être étendu à tous les hommes blancs. À la fin des années 1820, les attitudes et les lois des États avaient changé en faveur du suffrage universel des hommes blancs et, en 1856, toutes les exigences pour posséder une propriété et presque toutes les exigences pour payer des impôts avaient été supprimées. Destin manifeste - C'était la croyance que les Américains avaient le destin de coloniser l'Ouest américain et d'étendre leur contrôle de l'océan Atlantique au Pacifique, et que l'Ouest devait être colonisé par des fermiers yeoman. Cependant, les Jacksoniens de Free Soil, notamment Martin Van Buren, ont plaidé pour une limitation de l'esclavage dans les nouvelles zones afin de permettre au pauvre homme blanc de s'épanouir - ils se sont brièvement séparés du parti principal en 1848. Les Whigs se sont généralement opposés au Manifest Destiny et à l'expansion, en disant que la nation devait construire ses villes[10]. Patronage - Aussi connu sous le nom de système du butin, le patronage était la politique consistant à placer des partisans politiques dans des postes désignés. De nombreux Jacksoniens étaient d'avis que la rotation des personnes nommées à des postes politiques, à l'intérieur et à l'extérieur du bureau, était non seulement le droit, mais aussi le devoir des gagnants dans les concours politiques. La théorie du patronage était bonne parce qu'elle encourageait la participation politique de l'homme de la rue et parce qu'elle rendait un politicien plus responsable des mauvais services gouvernementaux de ses candidats. Les Jacksoniens considéraient également qu'un long mandat dans la fonction publique était corrompu, et que les fonctionnaires devaient donc être remplacés à intervalles réguliers. Cependant, le népotisme conduisait souvent à l'embauche de fonctionnaires incompétents et parfois corrompus en raison de l'accent mis sur la loyauté envers le parti avant toute autre qualification. Le constructionnisme strict - Comme les Jeffersoniens qui croyaient fermement aux résolutions du Kentucky et de la Virginie, les Jacksoniens étaient initialement favorables à un gouvernement fédéral aux pouvoirs limités. Jackson a déclaré qu'il se garderait de "tout empiètement sur la sphère légitime de la souveraineté des États". Cependant, il n'était pas un extrémiste des droits des États - en fait, lors de la crise de l'annulation, Jackson se battrait contre ce qu'il percevait comme des empiètements des États sur la sphère d'influence fédérale appropriée. Cette position a été l'une des bases de l'opposition des Jacksoniens à la Seconde Banque des États-Unis. Au fur et à mesure que les Jacksoniens consolidaient leur pouvoir, ils préconisaient de plus en plus souvent l'élargissement du pouvoir fédéral, en particulier du pouvoir présidentiel. Le laissez-faire - En complément d'une interprétation stricte de la Constitution, les Jacksoniens étaient généralement favorables à une approche non interventionniste dans l'économie, par opposition au programme Whig qui encourageait la modernisation, les chemins de fer, les banques et la croissance économique. Le principal porte-parole des partisans du laissez-faire était William Leggett des Locofocos de New York. Opposition au secteur bancaire - Les Jacksoniens s'opposaient notamment aux monopoles accordés par le gouvernement aux banques, en particulier à la banque nationale, une banque centrale connue sous le nom de "Second Bank of the United States". Jackson a déclaré : "La banque essaie de me tuer, mais je vais la tuer" et il l'a fait. Les Whigs, qui soutenaient fortement la banque, étaient dirigés par Henry Clay, Daniel Webster et Nicholas Biddle, le président de la banque. Jackson lui-même était opposé à toutes les banques parce qu'il croyait qu'elles étaient des dispositifs pour tromper les gens du commun - lui et de nombreux disciples croyaient que seuls l'or et l'argent devaient être utilisés pour soutenir la monnaie, plutôt que l'intégrité d'une banque.

https://nationalinterest.org/feature/monumental-error-washington-dc-mob-attacks-andrew-jackson-163306 (23 juin 2020) Pendant de nombreuses décennies, il a été un héros pour les libéraux. Jackson était un des fondateurs du parti démocrate, un ardent populiste, un adversaire des élites aristocratiques et fortunées, et un ennemi des banques ainsi que du collège électoral. Arthur M. Schlesinger, Jr. a remporté un prix Pulitzer pour sa biographie The Age of Jackson, le décrivant comme un précurseur de Franklin Roosevelt et du New Deal. Il semble maintenant que Jackson, qui a été embrassé par Trump, qui n'avait probablement jamais entendu parler de lui avant que Steve Bannon ne mentionne son nom, est un tyran et un ogre pour la postérité plutôt qu'un produit défectueux de son époque.

https://www.hurriyetdailynews.com/turkey-slams-france-over-macrons-libya-remarks-155947 (23 juin 2020) "Macron devrait se rappeler que de nombreuses difficultés rencontrées dans la Libye d'aujourd'hui proviennent de l'agression de Haftar et du refus de cessez-le-feu", a déclaré Aksoy, accusant Paris d'avoir la responsabilité de l'enlisement de la Libye dans le chaos en raison de son soutien aux puissances illégitimes du pays. "C'est pourquoi c'est la France qui joue un jeu dangereux en Libye", a-t-il déclaré. Le peuple libyen n'oubliera jamais les torts causés par la France pour ses intérêts égoïstes, a déclaré M. Aksoy, appelant la France à prêter attention et à diriger les efforts pour l'examen des fosses communes découvertes dans la ville de Tarhuna en Libye aux mains des forces Haftar et des mercenaires, qui constituent un grave crime de guerre. La déclaration d'Ankara a également souligné le silence de Paris sur les menaces de l'Egypte d'utiliser la force en Libye, ce qui viole les lois internationales. La position française plonge toute la région et la Méditerranée orientale dans de nouveaux troubles et une escalade de la tension, a déclaré M. Aksoy, appelant la France à cesser d'agir comme un pays riverain dans la région.

qui a été présenté à l'exposition universelle de Paris en 1937, représentant officiellement l'Espagne, sur commande de l'État (républicain) espagnol. De toute façon tout ce qui est humain est universel. Mais souvent, proclamer tel ou tel symbole comme "universel", c'est souvent le signe d'un désir d'hégémonie culturelle, idéologique. C'est pas pour rien qu'une certaine Église s'autoproclame "catholique" c'est à dire "universelle" en grec. Communiste et stalinien, Picasso peut être considéré comme un personnage peu sympathique. Mais ce qui est bien avec les artistes, c'est qu'on peut aimer leurs œuvres sans être obligé d'aimer le personnage.

Picasso a fait toute sa carrière en France. Et tant qu'à faire de piocher des figures à l'étranger, pourquoi pas un européen ou une européenne, ou encore une chinoise ou un coréen ?

À propos de renommage - et cela concerne directement la question des influences et exportations culturelles de l'Amérique à l'étranger, le soft power américain : https://www.lefigaro.fr/vox/societe/lycee-debaptise-a-thionville-rosa-parks-n-appartient-pas-a-l-histoire-de-france-20200624

Des mesures de protection s'imposent pour éviter que les sculptures du mont Rushmore ne finissent comme les Bouddhas de Bamiyan. https://thehill.com/homenews/state-watch/504119-south-dakota-governor-pledges-to-protect-mount-rushmore-amid-statue (23 juin 2020) La gouverneure du Dakota du Sud, Kristi Noem (parti républicain), s'est engagée mardi à ne pas laisser les militants démolir le Mont Rushmore en réponse à l'alarme des conservateurs concernant les manifestants qui s'en prennent aux monuments des membres de la Confédération et d'autres personnages historiques liés au racisme et à l'esclavage dans le pays. En réponse à un tweet du chroniqueur conservateur Ben Shapiro, Noem a déclaré que la destruction du monument fédéral, qui est géré par le ministère de l'intérieur, ne se ferait pas sous sa responsabilité.

Pour l'humidité, j'ai toujours entendu dire le contraire, à savoir que l'humidité tue le virus et que la sécheresse le conserve. - https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0048969720325687 Yu Wu, Wenzhan Jing, Jue Liu, Qiuyue Ma, Jie Yuan, Yaping Wang, Min Du, Min Liu, Effects of temperature and humidity on the daily new cases and new deaths of COVID-19 in 166 countries, Science of The Total Environment, Volume 729, 2020 Une augmentation de 1% de l'humidité relative a été associée à une réduction de 0,85% (IC 95% : 0,51%, 1,19%) des nouveaux cas quotidiens et à une réduction de 0,51% (IC 95% : 0,34%, 0,67%) des nouveaux décès quotidiens.

Le Quatuor UceLi sur la scène du Grand théâtre du Liceu à Barcelone qui accueille son premier concert post-confinement avec un public composé de 2 292 plantes vertes. Source : https://www.francemusique.fr/actualite-musicale/opera-de-barcelone-des-milliers-de-plantes-pour-remplacer-le-public-85259 2 + 50 + 50 = 102 % : effectivement, il y a lieu de parler de "paradoxe de cette infection". CÉSAR (à Marius) - Eh bien, pour la deuxième fois, je vais te l'expliquer, le picon-citron-curaçao. Approche-toi ! Tu mets d'abord un tiers de curaçao. Fais attention : un tout petit tiers. Bon. Maintenant, un tiers de citron. Un peu plus gros. Bon. Ensuite, un BON tiers de Picon. Regarde la couleur. Regarde comme c'est joli. Et à la fin, un GRAND tiers d'eau. Voilà. MARIUS - Et ça fait quatre tiers. CÉSAR - Exactement. J'espère que cette fois, tu as compris. MARIUS - Dans un verre, il n'y a que trois tiers. CÉSAR - Mais, imbécile, ça dépend de la grosseur des tiers. MARIUS - Eh non, ça ne dépend pas. Même dans un arrosoir, on ne peut mettre que trois tiers. CÉSAR - Alors, explique-moi comment j'en ai mis quatre dans ce verre. MARIUS - Ça, c'est de l'Arithmétique.

Il y avait des universités pour noirs. De même il y avait des universités pour femmes. Et de nombreuses universités pratiquaient la mixité avec un nombre réduit d'étudiants noirs. https://en.wikipedia.org/wiki/Historically_black_colleges_and_universities La plupart des universités historiquement noires ont été créées dans le Sud après la guerre civile américaine, souvent avec l'aide d'organisations missionnaires religieuses basées dans le nord des États-Unis. Les universités historiquement noires créées avant la guerre civile américaine comprennent l'université Cheyney de Pennsylvanie en 1837 et l'université Lincoln en 1854. L'université Wilberforce a également été créée avant la guerre civile américaine ; elle a été fondée en 1856 grâce à une collaboration entre l'Église épiscopale méthodiste africaine de l'Ohio et l'Église épiscopale méthodiste (cette dernière étant une confession à prédominance blanche). Wilberforce a été le troisième collège à être établi dans l'État de l'Ohio. Peu après la fin de la guerre civile, l'Université d'Atlanta, aujourd'hui Université Clark d'Atlanta, a été fondée le 19 septembre 1865 en tant que première université historiquement noire du sud des États-Unis. L'Université d'Atlanta est le premier établissement d'enseignement supérieur de la nation à délivrer des diplômes aux Afro-Américains, et le Clark College (1869) est le premier établissement d'enseignement supérieur d'arts libéraux de la nation, d'une durée de quatre ans, destiné aux étudiants afro-américains, qui a été consolidé en 1988 pour former l'Université Clark d'Atlanta. L'année 1865 a également vu la fondation du Storer College (1865-1955) à Harper's Ferry, en Virginie occidentale. L'ancien campus et les bâtiments de Storer ont depuis été intégrés au parc national de Harper's Ferry. En 1862, la loi Morrill du gouvernement fédéral prévoyait la création de collèges par concession de terres dans chaque État. Certains établissements d'enseignement créés en vertu de la loi Morrill dans le Nord et l'Ouest étaient ouverts aux Noirs. Mais 17 États, principalement dans le Sud, ont exigé que leurs systèmes soient séparés et ont généralement exclu les étudiants noirs de leurs collèges par concession de terres. En réponse, le Congrès a adopté la deuxième loi Morrill de 1890, également connue sous le nom de loi sur les collèges agricoles de 1890, exigeant des États qu'ils établissent un collège séparé pour les noirs si ceux-ci étaient exclus du collège existant. https://ask.library.harvard.edu/faq/82388 Qui a été le premier Afro-Américain à obtenir un diplôme de Harvard ? Les premiers diplômés noirs : Edwin C. J. Howard (médecine), George L. Ruffin (droit), Robert T. Freeman (médecine dentaire), tous en 1869. Ruffin et Freeman ont été les premiers Noirs à obtenir leurs diplômes respectifs dans le pays. Le premier Bachelor of Arts du Harvard College a été décerné à Richard T. Greener en 1870. Il est ensuite devenu professeur de philosophie, doyen d'une école de droit et diplomate étranger. Il a été le premier à recevoir un diplôme de maîtrise : W.E.B. Dubois en 1895. Premier diplôme Master of Arts du Radcliffe College [le collège pour femmes associé à Harvard] : Mary S. Locke, en 1893. Premier doctorat : également W.E.B. Dubois, 1895. Premier diplôme Bachelor of Arts du Radcliffe College : Alberta V. Scott, 1898. Source: "Tracing the Black Presence at Harvard," Harvard Gazette, 21 février 1986

https://www.scmp.com/news/china/diplomacy/article/3090225/contract-kenyas-china-funded-railway-ruled-illegal (23 juin 2020) Vendredi, une cour d'appel kenyane a déclaré illégal le contrat ferroviaire entre le Kenya et la China Road and Bridge Corporation (CRBC). La Cour d'appel, qui traite les affaires découlant des décisions de la Haute Cour du Kenya, a jugé que la compagnie ferroviaire publique Kenya Railways n'avait pas respecté - et violé - les lois du pays "dans le cadre de la passation de marché du projet SGR". L'activiste kenyan Okiya Omtatah et la Law Society of Kenya, une association d'avocats en exercice, ont intenté le procès en 2014 afin de faire cesser la construction du SGR. Ils ont fait valoir que le chemin de fer était un projet public qui aurait dû être soumis à une procédure de passation de marché équitable, concurrentielle et transparente. Au lieu de cela, le contrat a été attribué à un fournisseur unique sans appel d'offres, malgré le fait que le fardeau du remboursement des prêts incombe aux contribuables kenyans. La Haute Cour a rejeté l'affaire et a ordonné que les documents utilisés par les plaignants à l'appui de leur cause - y compris le contrat et d'autres documents de négociation, qui, selon le gouvernement, étaient classés secrets - avaient été obtenus illégalement et devaient être effacés des dossiers du tribunal. Les plaignants ont fait appel de cette décision. Mais la décision de la cour d'appel en faveur des plaignants intervient après qu'une grande partie du projet ait été achevée et soit opérationnelle. Sous la pression de la pandémie de coronavirus, qui a ravagé l'économie, et pour pour payer ses dettes, le gouvernement kenyan a forcé les importateurs à utiliser le train. Mais les camionneurs et les importateurs ont résisté, affirmant qu'il est plus coûteux d'utiliser le rail que les camions.

Ou bien c'est comme les groupes pétroliers ou électriques qui jettent quelques oboles à la population locale pour pouvoir construire un pipeline ou une centrale nucléaire en limitant les critiques.

https://www.scmp.com/week-asia/politics/article/3090142/why-bts-army-and-other-k-pop-fans-are-aiming-their-activism "BTS Army" est le nom du groupe de fans du groupe musical coréen BTS. L'article explique leur engagement anti-Trump et tente de l'expliquer. Mais pourquoi cibler Trump ? Michael Hurt, un sociologue visuel coréen-américain et professeur à l'Université nationale coréenne des arts à Séoul, a déclaré que les fans de K-pop avaient tendance à être plus libéraux et à soutenir les mouvements de droits civiques. "Le mouvement de fans de la K-pop, qui est international, jeune et actif sur le plan numérique, a de nombreux points communs avec le type de personnes qui seront les plus hostiles aux messages [discriminatoires] de Trump". Au début de ce mois, BTS et sa maison de disques Big Hit Entertainment ont fait un don d'un million de dollars à Black Lives Matter, après avoir annoncé qu'ils "s'unissent" contre la discrimination raciale. En quelques jours, les fans du groupe - qui s'est adressé aux Nations unies en 2018 avec un discours encourageant les jeunes à défendre leurs convictions - ont plus que doublé cette somme en faisant des dons à Black Lives Matter et à d'autres groupes de défense. "Je pense que le discours de BTS 2018 à l'ONU nous a vraiment réconfortés", a déclaré Sterre Brouwer, une jeune fan de BTS de 15 ans basée aux Pays-Bas. Avant d'être connus pour leur activisme politique déclaré, les fans de K-pop avaient déjà maîtrisé les médias sociaux comme outil de connexion avec leurs pairs et de promotion de leurs idoles - y compris pour les défendre contre la critique et le ridicule. L'année dernière, la chaîne de télévision australienne Channel Nine a été contrainte de présenter des excuses après qu'un segment se moquant de BTS et de ses fans a provoqué la colère des fans et a vu le hashtag #Channel9Apologise devenir viral. Alors que l'on reproche depuis longtemps à l'industrie du K-pop de s'approprier la culture afro-américaine et d'en tirer profit, l'essor de Black Lives Matter a également vu un nombre croissant d'artistes coréens reconnaître leurs influences et aspirer à s'allier. [aspire to allyship, le concept clé du jargon intersectionnel] Les rappeurs pH-1 et Jay Park ont fait des dons à Black Lives Matter et au George Floyd Memorial Fund, tandis que CL - qui a également fait des dons à ces causes - a récemment publié une longue note sur Instagram sur l'importance de soutenir Black Lives Matter. Donc en fait, moyennant finance, on peut trouver un compromis pour éviter d'être visé par des accusations d'appropriation culturelle, et au contraire voir ces appropriations culturelles tolérées voire reconnues, par le Vatican de la Pensée Correcte qui est BLM, obtenant une sorte de "nihil obstat", une "indulgence" absolvant le "péché" d'appropriation culturelle. Quand je repense à ce concept d'appropriation culturelle, cela revient à prôner un art culturellement pur, sans métissage culturel. Cela ressemble étrangement par certains côtés à la condamnation par les nazis de "l'art dégénéré".

Je pense que ce serait une erreur que de les voir uniquement sous cet angle là. La population les aime bien parce qu'ils jouent un rôle utile comblant les lacunes de l'État : Laurent Bigot 4:22 "Si c'est ça la démocratie, on va peut-être essayer autre chose. Et l'islam est apparu comme une alternative. Les associations islamiques ont fait le travail que l'État ne faisait pas. La montée en puissance du Haut Conseil Islamique en est la preuve".

https://www.hindustantimes.com/world-news/suspension-of-foreign-work-visas-to-free-up-to-5-25-lakh-jobs-in-us-white-house/story-891XusqbXCBR3whgt5zamJ.html (23 juin 2020) La suspension temporaire des visas de travail à l'étranger, y compris les visas H-1B et L1, dont bénéficient les professionnels indiens des technologies de l'information, devrait permettre de libérer jusqu'à 525 000 emplois aux États-Unis, ont déclaré des hauts fonctionnaires de l'administration après que le président Donald Trump ait publié une proclamation à cet égard. "La somme totale des effets de ces actions en termes de libération d'emplois pour le reste de l'année 2020 est d'environ 525 000 emplois", a déclaré un haut fonctionnaire de l'administration lors d'une conférence téléphonique. La proclamation de M. Trump, lundi, a temporairement suspendu jusqu'à la fin de l'année en cours un certain nombre de visas populaires de non-immigrants, notamment les visas H-1B, H-4, H-2B, J et L. Un sondage réalisé par le Washington Post et l'University du Maryland a révélé que 65 % des personnes interrogées sont favorables à l'interruption de l'immigration dans le pays, dont 61 % des répondants issus des minorités. Un sondage du Pew Research Center a révélé que 81 % des Américains considèrent l'immigration massive comme une menace alors que nous sommes confrontés aux défis posés par le coronavirus, a ajouté [la Maison Blanche]. https://techcrunch.com/2020/06/22/president-trump-reportedly-will-sign-executive-order-temporarily-suspending-work-visas-for-h-1b-holders/ (22 juin 2020) Les responsables de la technologie ont même cité la réduction de l'immigration comme un facteur qui obligerait les entreprises à délocaliser une plus grande partie de leurs activités à l'étranger afin d'embaucher et de retenir les meilleurs talents de la technologie. "L'industrie technologique fait des heures supplémentaires pour maintenir les Américains en contact pendant une pandémie mondiale en fournissant des services de livraison de nourriture, des soins de télésanté, des solutions commerciales collaboratives et des moyens pour les familles et les amis de rester en contact", a déclaré Linda Moore, présidente et directrice générale du groupe de lobbying de l'industrie technologique, TechNet, dans un communiqué. "À l'avenir, la technologie continuera d'être cruciale pour la reconstruction de notre économie. Le décret d'aujourd'hui ne fait qu'entraver la capacité des entreprises à prendre des décisions sur la meilleure façon de déployer leur main-d'œuvre existante et d'embaucher de nouveaux employés. Cela ralentira l'innovation et sapera le travail que l'industrie technologique accomplit pour aider notre pays à se remettre d'événements sans précédent". Les dirigeants du secteur de la technologie expriment déjà leur mécontentement face à l'interdiction annoncée. "L'interdiction de tous les visas H1B signifie que les PDG comme moi doivent ouvrir des bureaux et embaucher plus de personnes dans des pays comme le Canada qui autorisent l'immigration. Cette interdiction de visa est moralement mauvaise et économiquement stupide", a écrit Anshu Sharma, le PDG de la start-up technologique Skyflow. Les cadres de la technologie ne sont pas les seuls à s'opposer au durcissement des règles d'immigration. Un groupe de neuf sénateurs républicains, dont le puissant sénateur senior de Caroline du Sud, Lindsey Graham, et le sénateur du Texas, John Cornyn, ont publié une lettre commune le 27 mai, qui plaide auprès du président pour qu'il reconsidère les rumeurs de restrictions à l'immigration. "Les travailleurs invités sont nécessaires pour stimuler les entreprises américaines, pas pour prendre des emplois américains", ont-ils écrit.

C'est bête, mais il fallait y penser. Comment faire pour être élu ? Mettre des frites et de la pizza à la cantine : https://www.bfmtv.com/international/amerique-nord/etats-unis-l-administration-trump-s-attaque-au-programme-de-michelle-obama-pour-les-cantines-scolaires_AN-202001190012.html (18 janvier 2020)

https://www.lenouvelespritpublic.fr/podcasts/212 (21 juin 2020) François Bujon de l’Estang : Mais attardons-nous un instant sur les menées de la Turquie. Erdogan a une vision à long terme : rétablir l’influence traditionnelle de l’Empire Ottoman qui domina le monde arabe sunnite pendant 400 ans. Pour ce faire, il s’appuie sur le réseau des Frères Musulmans. C’est ce qu’on appelle la politique néo-ottomane. Il l’a appliquée en Syrie, et c’est désormais au tour de la Libye, qui est un accès au Maghreb et à l’Afrique, des zones qui lui sont très précieuses. Erdogan a toujours fait montre de grandes préoccupations africaines, il n’y a qu’à regarder le réseau aérien de Turkish Airlines pour s’en apercevoir. Les ambitions économiques turques en Afrique sont très grandes. Mais c’est en Méditerranée Orientale que le président turc manœuvre le plus en ce moment. Il a conclu un accord maritime le 27 novembre dernier avec le gouvernement de Tripoli, qui lui permet de délimiter des zones économiques exclusives dans des eaux territoriales non-turques. Ce traité ne tient aucun compte du droit maritime, il a donc été dénoncé par de nombreux pays, mais il permet deux choses à la Turquie. D’abord, effectuer des forages pour trouver du pétrole ou du gaz, dans une zone où l’on sait que les réserves sont importantes. Mais cela lui permet également de peser sur les pipelines utilisés pour écouler le gaz israélien ou égyptien. Pour le dire vulgairement : il va pouvoir fermer le robinet à sa convenance. N’oublions pas que la Turquie n’a jamais reconnu la république de Chypre, et que l’Union Européenne n’a de son côté jamais reconnu la république turque de Chypre du Nord. Les intérêts de la Grèce, de Chypre, d’Israël, de l’Egypte, et plus largement de l’Union Européenne sont donc directement menacés. D’autant plus qu’Erdogan va pouvoir désormais contrôler directement le sort des réfugiés qui sont en Anatolie, ainsi que les flux migratoires intra-libyens à destination de l’Europe. Cette situation est donc non seulement une menace pour l’Europe et la France, mais aussi un désastre pour notre politique étrangère. Nous avons beau jeu de dauber sans cesse sur le fiasco américain en Irak de 2003, mais l’intervention Franco-britannique de 2011 en Libye n’a pas grand chose à lui envier. Nicolas Baverez : Si la Russie est prépondérante en Syrie, c’est la Turquie qui domine en Libye. La logique d’Erdogan comporte quatre points : reconstitution de l’empire Ottoman, mainmise sur le pétrole libyen, expansion et exploitation des ressources de gaz en Méditerranée Orientale, et chantage aux migrants sur l’Europe. Étant donné la dangerosité de la situation, on ne peut qu’être stupéfait de l’inertie de l’Europe, mais aussi de sa division. La mauvaise conscience qui a suivi l’intervention de 2011 y est sans doute pour beaucoup, mais tout de même, les querelles entre Italiens et Français ont fait beaucoup de mal. La Libye est désormais un sanctuaire pour les groupe djihadistes du Sahel. Par ailleurs, l’Europe est en passe d’être encerclée, la Méditerranée est en train de devenir une mer russo-turque. L’OTAN est déstabilisée, puisque la frégate Courbet a été « illuminée » par les Turcs (c’est à dire que les systèmes d’armement turcs se sont verrouillés sur elle), un incident qui fait théoriquement l’objet d’une instruction par l’OTAN, mais en réalité aujourd’hui les Etats-Unis sont dans une logique de soutien à Erdogan, et il n’y aura vraisemblablement pas de sanction sérieuse. Tout cela conforte un mouvement révélé par l’épidémie de coronavirus : nous n’assistons plus à un « déclin » de l’Occident, mais à une véritable débandade. Il serait grand temps pour l’Europe de se mobiliser. Elle commence à se méfier de la Chine, mais en ce qui concerne la Turquie d’Erdogan elle se montre encore incroyablement naïve, alors que la menace est très sérieuse et bien plus proche. Une vraie clarification est nécessaire, ainsi qu’une stratégie.

https://www.welt.de/politik/deutschland/article209975317/MLPD-enthuellt-Lenin-Statue-in-Gelsenkirchen.html (20 juin 2020) Une statue du leader révolutionnaire russe Vladimir Ilyich Lenin (1870-1924) a été érigée samedi devant le siège du parti d'extrême gauche MLPD [Parti marxiste-léniniste d'Allemagne] à Gelsenkirchen. La statue, datant de 1957 et recouverte d'un tissu rouge, a été dévoilée à la fin d'une cérémonie. Plus de 50 personnes ont participé à deux contre-manifestations. Parmi les contre-manifestants se trouvaient également des membres de groupes de droite, a déclaré un porte-parole de la police. La statue a été coulée en Tchécoslovaquie en 1957. Elle mesure plus de deux mètres de haut et se trouve face à la rue sur un site appartenant au parti, lequel est sous la surveillance de l'Office pour la protection de la Constitution. L'érection de la statue est très controversée : un arrêt de construction imposé par la ville avait été annulé par la Cour administrative supérieure de Rhénanie du Nord-Westphalie. Lénine est synonyme de violence, d'oppression, de terreur et de terrible souffrance humaine, avait déclaré le conseil du district de Gelsenkirchen-Ouest dans une résolution. Le leader du MLPD Gabi Fechtner, en revanche, considère Lénine, selon une déclaration, comme un "cerveau d'importance historique mondiale et un champion de la liberté et de la démocratie pour les masses".

Je ne sais pas ce qu'il y avait dans ce tweet, mais en tout cas ça a l'air important : censuré par twitter alléguant la protection au titre du droit d'auteur.