Wallaby

C'est peut-être une manière habile qu'a la presse turque de ne pas avouer que le grand président Erdogan a cédé aux exigences de Merkel, Macron et Johnson lors de la téléconférence du 18 mars.

https://www.sueddeutsche.de/politik/coronavirus-italien-europa-1.4859396 (27 mars 2020) Il existe également de nombreux projets d'aide, ici par un État fédéral, là par des entreprises. La Thuringe, par exemple, envoie des employés de l'hôpital universitaire d'Iéna en Italie pour soigner les patients. L'entreprise Drägerwerk, basée à Lübeck et leader international dans le domaine des technologies médicales et de sécurité selon ses propres déclarations, a expliqué en réponse à une demande de la SZ qu'elle a transporté par avion plus de 100 respirateurs en Italie rien que la semaine dernière avec l'aide des forces armées allemandes. La République tchèque se mobilise également pour l'Italie et l'Espagne. Elle a proposé 10 000 combinaisons de protection destinées au personnel médical. "Nous pouvons nous les permettre en ce moment et ils en ont désespérément besoin", a déclaré le ministre tchèque de l'intérieur Jan Hamáček. La France a également aidé l'Italie : Avant que le pays lui-même ne soit pleinement touché par la pandémie, il avait admis des patients italiens à Nice et à Marseille. Les Français ont également fait don à leur voisin de 200 000 combinaisons de protection et d'un million de masques de protection pour les médecins et les infirmières - malgré une pénurie aiguë de masques dans ses propres hôpitaux. La France elle-même reçoit également une aide de voisinage. Les États allemands acceptent des dizaines de patients français d'Alsace. Et la Suisse et le Luxembourg soulagent les unités de soins intensifs françaises. La solidarité européenne, elle existe. https://reporterre.net/Depister-et-fabriquer-des-masques-sinon-le-confinement-n-aura-servi-a-rien (24 mars 2020) En France, nous disposons de 0,73 lit de réanimation pour 10.000 personnes. En Italie, 0,58. Outre-Rhin, 1,25. Si, aujourd’hui, des Occidentaux meurent du coronavirus, c’est parce que trois décennies d’austérité budgétaire (sans fondement scientifique) ont réduit à presque rien la capacité de charge de notre système hospitalier public.

J'ai essayé, mais voilà la réponse de mon navigateur : Le délai d’attente est dépassé Le serveur à l’adresse telechargement-afnor.org met trop de temps à répondre. Le site est peut-être temporairement indisponible ou surchargé. Réessayez plus tard ;

La Slovénie (en vert) connaît un pic en nombre de cas :

https://www.nytimes.com/2020/03/26/health/coronavirus-ventilator-sharing.html (26 mars 2020) À New York, des médecins se lancent dans le partage d'un même ventilateur entre deux voire quatre patients. Cela a déjà utilisé lors de la fusillade de Las Vegas en 2017 et par un médecin italien. Cela marche uniquement lorsque les patients ont besoin des mêmes réglages.

Cela me parait assez facile de ressortir tous les messages de voeux de nouvel an où les gens se hasardent jamais à faire des prédictions négatives. L'ironie du décalage entre ce qui était souhaité et ce qui est en train d'arriver n'est jamais très agréable à entendre. Par exemple Angela Merkel a dit ceci :

Le verdict doit tenir compte des dates et de la situation juridique aux différentes dates. Le rassemblement de la Porte Ouverte Chrétienne de Mulhouse qui crée la controverse aurait eu lieu du 17 au 21 février, une époque où, apparemment, aucune consigne particulière n'était donnée à la population résidant en France, les consignes s'adressant uniquement aux voyageurs entrant en France en provenance de Chine ou de régions contaminées. Le premier tour des élections municipales a eu lieu le dimanche 15 mars. Wikipédia indique la chronologie suivante : https://fr.wikipedia.org/wiki/Pandémie_de_maladie_à_coronavirus_de_2020_en_France#Mesures_nationales_(stade_3) Interdiction des rassemblements de plus de 5 000 personnes dans un espace confiné : 5 au 9 mars Interdiction des rassemblements de plus de 1 000 personnes: 10 au 13 mars Interdiction des rassemblements de plus de 100 personnes : 14 mars au 15 avril Interdiction aux navires transportant plus de cent passagers de faire escale ou de mouiller dans les eaux intérieures et les eaux territoriales : 14 mars au 15 avril Fermeture de certains établissements recevant du public. Seuls « les commerces essentiels (magasins alimentaires, pharmacies, banques, bureaux de tabac, stations-service…) et tous les services publics essentiels » sont autorisés à rester ouverts : 15 mars au 15 avril Fermeture des établissements scolaires et d’enseignement supérieur : 16 au 29 mars Si l'accusé a encore le droit de se défendre, voilà ce qu'il plaide : https://porte-ouverte.com/information-covid-19/ Pourquoi n’avez-vous pas annulé votre rassemblement du 17 au 21 février ? À ce moment, la France est en phase 1 du plan de prévention épidémie avec des cas avérés isolés uniquement. La Direction générale de la Santé a d’ailleurs informé, le 21 février, tous les professionnels de santé (cf. information) qu’ “il n’y a pas de chaîne de transmission active en France”. Aucune directive officielle n’avait donc été donnée laissant planer le doute sur d’éventuelles annulations d’événements. D’ailleurs, à cette même période se sont tenus: Mardi 18 Février, une visite du Président de la république Emmanuel Macron dans le quartier de Mulhouse Bourtzwiller où se trouve l’église. le salon de l’agriculture à Paris du 22 février au 1er mars (Environ 480 000 visiteurs confinés, passage du Président Emmanuel Macron le 22 Février) Le 26 février se déroulait le match aller de Ligue des Champions entre l’Olympique Lyonnais et la Juventus de Turin avec la venue de 3000 supporters Turinois (cf situation Italie ce même jour). Il n’y avait donc aucune raison d’envisager même l’éventualité d’une annulation de cet événement organisé à la Porte Ouverte chaque année depuis 25 ans.

En tout cas les îles de la mer du Nord, qui sont si j'ai bien compris des lieux de villégiature un peu comparables à l'île de Ré, ont récemment été fermées aux non résidents habituels : https://www.ndr.de/nachrichten/niedersachsen/oldenburg_ostfriesland/Corona-Letzte-Touristen-verlassen-die-Inseln,coronavirus692.html (25 mars 2020) Les derniers vacanciers doivent quitter les îles de Frise orientale de Langeoog, Spiekeroog et Borkum d'ici ce soir en raison de la pandémie de Corona. La police et les services de sécurité contrôlent les appartements et les maisons de vacances, selon la NDR 1 de Basse-Saxe. Ceux qui ne se conforment pas à la demande de départ seront passibles de poursuites en vertu de la loi sur la lutte contre les infections. C'est déjà le cas sur les îles de Norderney, Juist, Baltrum et Wangerooge. Là-bas, les touristes devaient partir au plus tard dimanche. À partir du jeudi, seules les personnes qui y ont leur résidence principale ou y travaillent sont autorisées à séjourner sur toutes les îles de Frise orientale et sur la côte. De même, les ouvriers du bâtiment et les artisans ne sont autorisés sur les îles qu'en cas d'urgence.

Oui, il s'agit plutôt d'avoir suffisamment de recul pour prendre les publications pour ce qu'elles sont sans surestimer leur valeur. Ni les sous-estimer non plus. Mais le grand public alimenté par le traitement médiatique parfois un peu superficiel des publications scientifiques n'est pas toujours conscient de ces difficultés.

Merci de ne pas caricaturer mon propos. Je pense que pour les personnes qui lisent l'anglais, les différents articles dont j'ai donné les adresses internet expliquent très bien, et probablement mieux que je ne pourrais le faire ce dont il s'agit.

Oui, il faut remettre les choses dans leur contexte : - - - Plus récemment ce débat a été alimenté en particulier dans le domaine de la nutrition : https://www.jamesgmartin.center/2019/11/the-credibility-issue-in-nutrition-science-is-a-sign-for-all-of-higher-ed/ (27 novembre 2019) Et dans le domaine de la psychologie : https://www.theatlantic.com/science/archive/2018/11/psychologys-replication-crisis-real/576223/ (19 novembre 2019)

https://www.brookings.edu/blog/order-from-chaos/2020/03/26/brexit-is-not-immune-to-coronavirus/ (26 mars 2020) Le deuxième cycle de négociations, prévu pour le 18 mars, a été reporté à la lumière du coronavirus 19. Barnier a annoncé le 19 mars qu'il était atteint du coronavirus, tandis que le négociateur britannique David Frost est entré en auto-quarantaine le lendemain après avoir présenté des symptômes. Au-delà des défis logistiques liés à la conduite de discussions sensibles par vidéoconférence, aucune des deux parties ne dispose de la bande passante nécessaire pour procéder comme prévu. Beaucoup craignaient déjà que le calendrier soit trop ambitieux, ne prévoyant concrètement que six mois pour les négociations : Les parties se sont rencontrées pour la première fois en mars et doivent parvenir à un accord avant la fin novembre pour permettre ratification parlementaire. (Si le Royaume-Uni avait quitté le 29 mars 2019 comme prévu initialement, la période de transition aurait été 21 mois. La date de fin du 31 décembre 2020 coïncide avec la conclusion du cadre financier septennal de l'UE, ce qui clarifie les obligations budgétaires de la Grande-Bretagne). Étant donné l'impossibilité actuelle de se réunir en personne en raison du coronavirus 19, cela semble désormais pratiquement impossible. L'accord permet aux deux parties de demander une prolongation d'un ou deux ans de la période de transition. Ensuite, le Le comité mixte, qui est composé de fonctionnaires du Royaume-Uni et de l'UE, prendra officiellement la décision. Toutefois, cette décision doit être prise avant le 30 juin. Les propres analyses à long terme du gouvernement en novembre 2018 ont montré qu'un accord de libre-échange réduirait le PIB de 4,9 %, par rapport au fait de rester membre de l'UE. Si le gouvernement demande une prolongation, la perspective de paiements supplémentaires à Bruxelles - surtout en cas de récession induite par le coronavirus - sera politiquement désagréable, mais restera la moins mauvaise option. Le coronavirus 19 met également en lumière les défis auxquels le Royaume-Uni sera confronté en matière de coordination, de réglementation et de réaction aux crises après son départ de l'UE. Bien que le Royaume-Uni bénéficie actuellement de mesures communes de l'UE en réponse à la crise, son ministre de la santé n'est pas autorisé à participer aux réunions de l'UE. Le gouvernement britannique ne semble pas s'en préoccuper, car son retard dans l'introduction de la distanciation sociale et d'autres mesures préventives en a fait une exception en Europe. Johnson a également rappelé que le brexit exclut la participation britannique aux systèmes réglementaires de l'UE. Il a déclaré que le Royaume-Uni quittera l'Agence européenne des médicaments, qui est responsable de l'évaluation scientifique, de la supervision et du contrôle des médicaments. (L'agence était basée à Londres, mais elle a déménagé à Amsterdam en mars 2019 lors des discussions de Brexit). Le Royaume-Uni s'est déjà retiré du mécanisme d'achat en gros de vaccins et de médicaments d'urgence de l'UE. Le public britannique reste polarisé. Une nouvelle enquête YouGov a révélé que 55 % des personnes sont favorables à une extension, un quart s'y opposant et 21 % étant incertaines. Sans surprise, les Brexiteers résistent à un délai plus long. Par exemple, l'ancien ministre du brexit, David Davis, avait bon espoir de conclure un accord au début du mois. Il a ajouté : "Les malheureux événements de coronavirus 19 signifieront que le trafic transfrontalier sera déprimé et que les douanes seront plus que capables de gérer le trafic".

On a vu plus haut des cas de voisins ayant des réactions désagréables vis à vis des médecins et infirmières logeant dans leur immeuble, mais il y a aussi des personnels médicaux qui se considèrent eux-mêmes comme des dangers pour leurs proches : https://www.nytimes.com/2020/03/26/opinion/doctors-coronavirus-safety.html (26 mars 2020) En tant que médecin anesthésiste, la Dr Au est responsable de l'une des parties les plus dangereuses des soins aux patients atteints du coronavirus : l'intubation de ceux qui ne peuvent pas respirer. Cette procédure, qui consiste à introduire un tube dans la trachée du patient, est très dangereuse car elle rapproche le médecin de la bouche du patient, qui répand constamment le virus. Les patients expirent ou toussent parfois lors de l'insertion du tube, ce qui a pour effet d'aérosoliser le virus et de lui permettre de rester en suspension dans l'air pendant plusieurs heures. La semaine dernière, la Dr Au a intubé deux patients avec le Covid-19. "Vous êtes conscient de chaque moment où vous êtes là", m'a-t-elle dit. "Dix secondes. Vingt secondes. Trente secondes. Vous vous sentez radioactif." "Avez-vous vu l'émission "Tchernobyl" sur HBO ?" a-t-elle demandé. "Il y a des risques invisibles qui vous traquent." Ces risques invisibles - une trace du coronavirus sous un ongle ou sur une mèche de cheveux - ne font pas cauchemarder le Dr Au simplement parce qu'elle s'inquiète pour sa propre santé et celle de ses collègues. C'est parce qu'en attendant à la maison, elle a un mari et trois enfants. Ainsi, chaque jour avant de quitter l'hôpital, le Dr Au prend une douche, se lave les cheveux et change de vêtements. Puis elle fait la même chose à la maison, ses vieux vêtements étant maintenant contaminés parce qu'elle les portait dans sa voiture. Enfin, elle prend une solution d'eau de javel diluée et essuie toutes les surfaces qu'elle a touchées : poignées de porte, poignée de voiture, téléphone, etc. Il n'y a pas si longtemps, elle aurait pensé que ces précautions étaient folles. "Maintenant," dit-elle, "cela semble tout à fait raisonnable." Depuis deux semaines, elle dort dans la cave, tandis que son mari, chirurgien, dort dans leur chambre, car "l'un de nous doit rester en bonne santé". La situation de la Dr Au n'est pas l'exception, mais la règle, chez les médecins et les infirmières qui traitent les patients atteints de coronavirus. Depuis fin février, le Dr John Marshall, président de la médecine d'urgence au Maimonides Medical Center de Brooklyn, dort dans une chambre séparée de sa femme. ("Le chien l'a choisie plutôt que moi.") Vivre à la maison permet au Dr Marshall de voir ses fils - 11, 13 et 15 ans - pendant une heure ou deux par jour lorsqu'il ne dort pas ou ne travaille pas à l'hôpital, où des dizaines de patients atteints de Covid-19 sont traités. Mais d'autres membres de son hôpital ont envoyé leur famille en terrain plus sûr ou ont choisi de les protéger en restant seuls dans un Airbnb. Les premières recherches montrent que les travailleurs de la santé sont plus susceptibles de contracter le coronavirus que la moyenne des personnes et, lorsqu'ils l'attrapent, de souffrir de symptômes plus graves. De nombreux médecins rationnent déjà les blouses, gants et masques de protection nécessaires pour assurer leur sécurité. Ils rédigent également leur testament. La Dr Au et son mari se sont assis pendant le week-end et ont mis à jour la liste des personnes qui devraient s'occuper de leurs enfants si tous deux venaient à décéder. "Nous avons maintenant une liste de quatre personnes", a-t-elle déclaré. "Les deux premiers choix sont les personnes âgées et ces personnes font partie d'un groupe à haut risque. La troisième personne est un médecin. Nous avons donc ajouté une quatrième personne qui présente un faible risque de contracter cette maladie. Elle sera le soutien au cas où on en arriverait là". Le Dr Marshall a déclaré qu'il encourageait ses collègues qui n'ont pas encore de testament à en rédiger un. Le Dr Vicki Jackson, chef des soins palliatifs et de la gériatrie au Mass General, a déclaré qu'elle avait récemment dit à son mari qu'elle voulait qu'il se remarie si elle mourait. "Mais il est important pour moi qu'elle ait du cran", lui a-t-elle dit. "Pas de modèles de Milquetoast [le personnage de bande dessinée timide] pour les enfants." C'est le genre de conversations que de nombreux médecins ont passé leur carrière à exhorter les patients confrontés à une maladie grave à avoir. Ils nous montrent maintenant comment faire. Le Dr Jackson l'a formulé ainsi : "Nous sommes au bord de l'océan dans l'obscurité. Nous attendons que la vague frappe et nous n'avons aucune idée de la hauteur qu'elle aura."

https://www.aerzteblatt.de/nachrichten/111399/COVID-19-Slowakei-erlaubt-Staatszugriff-auf-Handydaten (26 mars 2020) Dans le cadre d'une procédure accélérée extraordinaire, le Parlement slovaque a approuvé hier par 91 voix pour et 43 contre un amendement à la loi qui permet à l'État d'accéder à des données de téléphonie mobile de citoyens autrement protégées. Cela permettra à l'autorité sanitaire de l'État d'utiliser les données de localisation des téléphones portables pour suivre les déplacements des personnes infectées par le nouveau coronavirus et les personnes qu'elles rencontrent. Le gouvernement parle d'une mesure nécessaire pour contenir les infections à coronavirus, tandis que l'opposition met en garde contre la menace d'"espionnage des citoyens". La coalition quadripartite du conservateur Igor Matovic, 46 ans, en fonction depuis samedi seulement, veut utiliser cette mesure pour contrôler si les personnes infectées violent les règlements de quarantaine. En outre, la mesure devrait permettre, suite à un test COVID-19 positif, d'avertir toutes les personnes avec lesquelles la personne infectée avait été en contact auparavant. Suite aux protestations des sociaux-démocrates, qui jusqu'à récemment étaient encore au pouvoir et sont maintenant dans l'opposition, la loi d'exception a été édulcorée au Parlement. Contrairement à la proposition initiale du gouvernement, les appels téléphoniques et les SMS ne peuvent pas être suivis, mais seulement les données de localisation. En outre, la mesure a été limitée à la durée de la crise de corona.

https://www.aerzteblatt.de/nachrichten/111382/Medizinethiker-plaedieren-fuer-Orientierung-an-der-Erfolgsaussicht-bei-einer-Triage (26 mars 2020) Compte tenu de l'augmentation rapide du nombre de patients COVID-19, les lits de soins intensifs et les places de ventilation dans les hôpitaux allemands doivent être attribués en fonction de la probabilité que le patient survive au traitement en soins intensifs. Ce point de vue est également partagé par l'Académie pour l'éthique en médecine (AEM), qui s'est jointe au discours sur la manière de faire face aux multiples défis - y compris les questions éthiques en particulier - et a présenté ses recommandations aujourd'hui avec six autres sociétés médicales. "Si les ressources de la médecine des soins intensifs ne sont plus suffisantes pour tous les patients nécessitant des soins intensifs, même après une indication stricte, nous devrions fonder les inévitables décisions de sélection sur le critère de la perspective de succès", a expliqué Georg Marckmann de l'Institut d'éthique, d'histoire et de théorie de la médecine de la LMU de Munich, au Journal médical allemand. Cela signifierait que les patients qui, malgré un traitement médical intensif, ont un mauvais pronostic de survie ne seraient pas admis aux soins intensifs. "Le personnel de santé peut être soulagé d'une grande partie de la pression s'il existe des directives claires pour ces décisions tragiques", a déclaré l'éthicien médical, qui a joué un rôle majeur dans les recommandations d'action de l'AEM présentées aujourd'hui. Il serait également important de clarifier les questions juridiques controversées. "Cela s'applique en particulier au traitement des patients qui reçoivent déjà des soins intensifs, mais qui peuvent avoir un pronostic beaucoup plus défavorable qu'un patient qui a besoin d'un lit dans une unité de soins intensifs".

https://www.usine-digitale.fr/article/covid-19-la-cnil-s-inquiete-du-pistage-massif-de-la-population.N946491 (26 mars 2020) La Cnil a fourni une liste de recommandations au gouvernement sur l'exploitation des données de géolocalisation pour lutter contre la pandémie de Covid-19. Pour l'autorité de protection de la vie privée, la crise actuelle ne justifie pas de bafouer des principes fondamentaux, sauf à recourir à une intervention législative. Une position contraire à celle de l'Union européenne, qui est en train d'organiser un pistage massif.

La CNIL, il faudrait que quelqu'un la saisisse et qu'elle ait quelques jours pour réfléchir au problème, et entrer en dialogue avec les intervenants du projet. On en a discuté dans le fil Allemagne : - -

C'est un journaliste du Financial Times qui gazouille ces graphiques, figurant le nombre de morts dans chaque pays : https://twitter.com/jburnmurdoch/status/1243299145550647299

Les Etats-Unis ont plus de cas de coronavirus que le Canada. Mais c'est les Etats-Unis qui veulent militariser la frontière, et le Canada qui refuse, tout en se demandant comment faire pour s'assurer que les voyageurs entrant au Canada s'isolent 14 jours : https://www.ledevoir.com/politique/canada/575780/point-de-presse-coronavirus-trudeau-26-mars

https://www.radio.cz/fr/rubrique/economie/limpression-3d-pour-fabriquer-des-respirateurs-de-qualite-superieure-en-tchequie (24 mars 2020) Une équipe de chercheurs de l’Institut tchèque d’informatique, de robotique et de cybernétique (CIIRC) a développé un respirateur [masque FFP3] de haute qualité qui peut être imprimé sur des imprimantes 3D industrielles ou produit par la technologie de moulage par injection.

https://www.liberation.fr/planete/2020/03/26/le-japon-se-prepare-a-une-explosion-du-nombre-de-contaminations_1783226 (26 mars 2020) Changement de ton soudain à Tokyo. Mercredi, au lendemain de la décision de reporter les Jeux olympiques initialement prévus en juillet, la gouverneure de la capitale japonaise, Yuriko Koike, a convoqué une «conférence de presse urgente». «Nous sommes dans une phase critique avant une possible explosion du nombre de cas de coronavirus à Tokyo», a-t-elle insisté. Et de menacer de confinement la mégapole de 13 millions d’habitants (plus de 35 millions avec les préfectures limitrophes) «si on n’agit pas massivement maintenant». Elle a recommandé «de travailler à domicile quand c’est possible, d’éviter les sorties nocturnes même en petit groupe».

https://www.franceculture.fr/societe/covid-19-un-confinement-de-plus-de-dix-jours-peut-causer-des-syndromes-de-stress-post-traumatique (23 mars 2020) Il existe une note de synthèse, parue le 14 mars 2020 dans la revue The Lancet, sur l'impact psychologique du confinement. Elle a été réalisée à partir de 24 études, dans dix pays différents : elle inclut des études autour du Sras, d'Ebola, du H1N1. On y apprend que le stress pendant la phase de confinement va dépendre, en premier lieu, de sa durée. Une durée de confinement de plus de dix jours, toutes études confondues, est prédictive de syndrome post-traumatique. En quelques mots, cela signifie que cela va générer à long terme du stress, de l'anxiété, des insomnies, on se sent incapable de faire quoi que ce soit...

https://www.aerzteblatt.de/nachrichten/111288/Hilfsorganisationen-geben-Tipps-fuer-Familien-in-Isolation (25 mars 2020) Cologne/Munich - En raison de la pandémie de corona, les écoles, les jardins d'enfants et les terrains de jeux resteront fermés dans toute l'Allemagne. Les familles avec enfants sont également invitées à ne pas quitter la maison si possible. Afin de prévenir le stress familial, qui peut en découler, si les parents doivent rester à la maison avec les enfants toute la journée, les organisations d'aide donnent quelques références. Selon SOS Villages d'enfants, les règles fixes de la maison doivent être enfreintes dans la situation actuelle. Comme toute la famille doit se restreindre, "il est permis d'être un peu plus détendu dans certains domaines", a annoncé l'organisation d'aide aujourd'hui à Munich. Cela s'applique, par exemple, lorsque les enfants restent assis devant la télévision plus longtemps que d'habitude le soir "ou se brossent les dents et grignotent dans le mauvais ordre. Mais le plus important est de s'approcher ouvertement et de se parler, comme il a été dit. "Ravaler la frustration en soi-même augmente la tension et peut plus tard déclencher une épidémie incontrôlée", explique SOS Villages d'enfants. Les différends avec les enfants doivent être menés de manière constructive et aboutir à une réconciliation consciente. "Ensuite, il est bon de faire quelque chose ensemble qui soit amusant pour tout le monde - par exemple, jouer au jeu préféré de votre enfant ou se blottir sur le canapé en regardant un film drôle". Malteser International conseille une routine quotidienne régulière, surtout pendant la crise. Se lever tous les jours et les repas doivent toujours avoir lieu à la même heure, a expliqué l'organisation de secours à Cologne. "C'est particulièrement important pour les enfants". Selon Malteser International, il est particulièrement important de rester actif chez soi. Cela comprend des activités de loisirs telles que la couture et le dessin ainsi que le travail bénévole, dont certaines peuvent être effectuées par téléphone. De plus, le sport réduit l'agressivité et vous rend plus équilibré. "Cela profite également à la paix familiale", déclare l'organisation de secours. En outre, Malteser International souligne qu'une bonne situation d'information dans la pandémie peut aider à prévenir les pensées incriminantes. "Ceux qui sont bien informés établissent la sécurité dans une situation où les craintes et les inquiétudes sont compréhensibles et normales".

Et comme dans toute bonne dictature, on va voir fleurir les dithyrambes en faveur du régime et fustigeant "ceux qui se plaignent".

Et tu le sais comment, que tu n'es pas contaminé ?