Wallaby

https://www.eurotopics.net/fr/235226/sas-la-publicite-qui-derange (14 février 2020) Un spot publicitaire de la compagnie aérienne scandinave SAS suscite l'indignation, notamment sur les réseaux sociaux. Il promeut l'échange par le voyage et se félicite de l'enrichissement de la culture scandinave par de nombreux apports étrangers. Il indique par exemple que la fête de la Saint-Jean et la viennoiserie danoise seraient des 'importations'. SAS a temporairement retiré la vidéo d'Internet, et accuse l'extrême droite d'être à l'origine de cette levée de boucliers. Les médias estiment que la compagnie a touché à un sujet sensible. Aftonbladet : «La Suède s'est certes développée grâce à ses nombreuses inventions et innovations. Mais elle doit également son essor aux conceptions et influences venues d'ailleurs. Notre pain au hareng national ne nous aurait pas menés bien loin ».

https://www.bbc.com/news/world-asia-china-51523835 (16 février 2020) Quelles sont les nouvelles mesures au Hubei ? Bien que les personnes aient reçu l'ordre de rester chez elles, elles seront autorisées à partir en cas d'urgence. En outre, une seule personne de chaque foyer sera autorisée à quitter le bâtiment tous les trois jours pour acheter de la nourriture et des articles de première nécessité. Dans les lotissements, une seule entrée sera maintenue ouverte. Elle sera gardée pour s'assurer que seuls les résidents peuvent entrer ou sortir. Tous les autres commerces resteront fermés, à l'exception des pharmacies, des hôtels, des magasins d'alimentation et des services médicaux.

https://www.scmp.com/news/china/politics/article/3050966/china-postpones-years-biggest-political-gathering-amid (17 février 2020) Report de la session parlementaire initialement prévue en mars : "Le risque sanitaire de convoquer les sessions annuelles au début du mois prochain serait trop élevé alors que l'épidémie de coronavirus n'a pas encore été efficacement contenue", a déclaré la source. "Le risque d'infections croisées serait très élevé pour près de 8 000 personnes ... ainsi que pour le personnel chargé d'administrer les réunions, sous le même toit que le Palais de l'Assemblée du Peuple", a déclaré la source. L'Assemblée nationale populaire compte 2 980 députés, tandis que la Conférence consultative politique du peuple chinois [le "sénat" chinois] compte 2 158 délégués. La CCPPC devait initialement ouvrir le 3 mars, tandis que l'ANP devait commencer le 5 mars. Les deux événements durent environ 10 jours.

https://www.lenouvelespritpublic.fr/podcasts/194 (16 février 2020) Béatrice Giblin : Poutine se place dans la lignée des grands dirigeants qu’a connue la Russie (et j’insiste : la Russie, pas l’URSS). Qu’il s’agisse de Catherine ou d’Alexandre, il s’agit d’apposer sa marque et de restituer à la Russie une place qui lui revient, le respect (voire la crainte) envers l’Etat le plus étendu du globe. C’est semble-t-il sa première préoccupation, et il me semble qu’il a plutôt réussi sur ce point, dans la mesure ou ses interventions, par exemple auprès de Bachar el-Assad en 2015, ont été fructueuses. Il n’a pas d’états d’âme, mais désormais la Russie est très présente au Moyen-Orient, et reconnue comme une force avec qui compter. Il a su garder des relations satisfaisantes à la fois avec Israël, avec l’Iran, et même avec la Turquie (avec qui cependant des désaccords existent, notamment à propos de la Libye). A première vue, il a donc plutôt bien réussi à conférer à la Russie une vraie puissance et une vraie place. En revanche, quand on regarde la situation intérieure, elle paraît bien plus difficile. Si Moscou ressemble aujourd’hui aux autres grandes capitales occidentales (technologiquement parlant), dès qu’on s’enfonce un peu dans les terres, la situation est bien moins reluisante. Le taux de pauvreté est important, et le programme visant à la réduire paraît invraisemblable au niveau des délais. Avec quels moyens le mettra-t-on en œuvre ? L’économie russe est largement basée sur une rente puisque près de 50% vient du pétrole et du gaz. La recherche russe n’est performante qu’en ce qui concerne le complexe militaro-industriel, on voit donc mal comment le pays pourra continuer à fonctionner avec cette reconnaissance extérieure (flatteuse pour le nationalisme russe), un important appui sur l’Eglise, mais aussi avec une population dont 53% des jeunes aspire à partir ? La majorité du peuple russe est convaincue que les difficultés à venir seront pires que les problèmes actuels. Cette situation est très paradoxale. Sylvie Bermann (ambassadeur de France à Moscou jusqu’en décembre dernier) : En mars 2018, Poutine a obtenu 76% des voix, il reste populaire. Beaucoup de gens le critiquent mais votent tout de même pour lui. Certes, il y a peu d’autres candidats sérieux à ne pas avoir été empêchés, mais in fine, les gens votent Poutine. Il est vrai aussi qu’il est là depuis 20 ans, et que toute une génération n’a connu que lui, mais le souvenir des années Eltsine, avec les magasins vides et les 2500% d’inflation est encore très présent. Poutine est donc vu comme celui qui a restauré la stabilité. Le moment où cela se transformera en autre chose reste une question ouverte. Les Russes nous reprochent en réalité de constituer un Occident collectif aux ordres de Washington. C’est pourquoi la position d’Emmanuel Macron a vivement intéressé les Russes dernièrement. Environ 50 000 Russes quittent leur pays chaque année, et c’est effectivement une fuite préoccupante des cerveaux. Jean-Louis Bourlanges : On a le sentiment, peut-être parce que Poutine aime la force tandis que l’UE apparaît désespérément pusillanime et fragmentée, que le souci principal du président russe est d’arbitrer ce qui se produit entre la Chine et les USA. Et que comme l’Europe semble inféodée aux Etats-Unis, il s’en désintéresse. Sylvie Bermann : La fonte du permafrost en revanche est une vraie préoccupation, car certaines villes sont construites sur pilotis, il y a donc un vrai danger pour les populations. Aujourd’hui Poutine tient un langage très favorable à l’action écologique. Les relations avec le Royaume-Uni sont au point mort après l’affaire Skripal, et Angela Merkel sur le départ leur paraît affaiblie. Pour eux, l’interlocuteur c’est Macron, et cela se sent dans la manière dont les diplomates français sont traités à Moscou par rapport aux autres.

https://www.nytimes.com/2020/02/15/opinion/sunday/china-coronavirus.html (15 février 2020) "L'épidémie de coronavirus a révélé le noyau pourri de la gouvernance chinoise", a écrit ce mois-ci un professeur de droit à Pékin, Xu Zhangrun, dans un essai en ligne qui a été immédiatement interdit. "Le niveau de fureur populaire est volcanique, et un peuple ainsi enragé peut, au final, également mettre de côté sa peur". Xu a certainement mis de côté sa propre peur, prédisant qu'il serait confronté à de nouvelles punitions mais ajoutant : "Je ne peux pas rester silencieux". Il a appelé ses concitoyens chinois à exiger la liberté d'expression et des élections libres et les a exhortés à le faire : "Rage contre l'injustice ; que vos vies brûlent d'une flamme de décence ; brisez l'obscurité abrutissante et accueillez l'aube." Xu est maintenant mis au secret.

Les kits de test ont été testés dans un hôpital du Hubei. En retestant des échantillons de sang de certains patients qui ont été cliniquement diagnostiqués comme positifs pour l'infection au nouveau coronavirus (bien que négatifs pour les tests d'acide nucléique de réaction en chaîne par polymérase), le kit peut détecter une partie considérable (Immunoglobuline M [IgM]) comme positive, suggérant qu'ils peuvent être utilisés en complément avec le test d'acide nucléique. Dans le même temps, dans les tests de détection de plus de 600 échantillons cliniques prélevés au Hubei et à Canton, le taux de détection positif (IgM) du kit a un taux d'accord élevé avec les résultats du diagnostic clinique. https://www.ft.com/content/3da73290-5067-11ea-8841-482eed0038b1 ( China’s president Xi Jinping knew of coronavirus earlier than thought, 16 février 2020) Le président Xi Jinping a donné l'ordre de contenir l'épidémie mortelle de coronavirus presque deux semaines plus tôt que prévu, selon un récit qui semble contredire l'histoire selon laquelle les responsables locaux seraient responsables d'avoir permis à l'épidémie de s'étendre. Le compte-rendu du magazine officiel du parti communiste Qiushi, publié ce week-end, indique que M. Xi a rencontré le comité permanent du Politburo du parti, l'organe décisionnel le plus puissant de Chine, et a donné des instructions sur la réaction au virus du 7 au 13 janvier, avant que le public ne soit averti de la gravité de l'épidémie. Les médias d'État avaient publié des comptes-rendus sur la première implication directe de M. Xi dans une déclaration faite le 20 janvier, avant que le transport à l'intérieur et à l'extérieur de la ville de Wuhan, d'où le virus était originaire, ne soit officiellement interrompu quelques jours plus tard. Le magazine affirme au contraire qu'il était pleinement conscient et responsable de la réponse au virus près de deux semaines plus tôt, ce qui pourrait impliquer M. Xi dans la réponse initiale bâclée à l'épidémie qui a contribué à sa propagation rapide. Ryan Manuel, analyste de la société de conseil China Official, a déclaré qu'il était également possible que le calendrier publié par Qiushi permette à M. Xi d'être associé au diagnostic précoce et à la mise au point de tests, qui ont été salués par l'Organisation mondiale de la santé, tout en le maintenant à distance des échecs répétés pour contenir l'épidémie dans le Hubei.

https://www.scmp.com/comment/opinion/article/3049840/proposed-eu-criteria-new-members-show-wary-europe-has-china-its (11 février 2019) La proposition présente également la convergence stratégique avec l'UE comme un critère clé pour l'adhésion. La proposition prévoit notamment que les pays candidats seront également évalués chaque année sur leur capacité à "lutter contre l'influence malveillante de pays tiers". Au cours des dernières années, l'UE n'a cessé de critiquer ces pays pour leur participation active au mécanisme de coopération de la Chine avec les pays d'Europe centrale et orientale. Aujourd'hui connu sous le nom de "17+1". Cette initiative a suscité la colère de la Commission européenne et de membres clés de l'UE tels que la France et l'Allemagne. Un certain nombre d'hommes politiques européens ont qualifié les participants au "17+1" de chevaux de Troie sapant l'unité stratégique de l'Europe. La participation des pays des Balkans occidentaux à cette initiative a été déterminante dans la décision de l'UE de qualifier la Chine de "rivale systémique". en 2019. Soulignant l'influence croissante de Pékin en Europe, Macron a déclaré à l'époque que la "période de naïveté européenne" à l'égard de la Chine devait prendre fin.

Par certains aspects on peut dire que la Chine est en pleine crise de dépolitisation :

Il a dit que la probabilité était faible. Je pense que les épidémiologistes seront d'accord avec cela. Faible ne veut pas dire nulle. Oui mais là, si j'ai bien compris, l'astuce c'est de prendre les anticorps d'un autre patient déjà guéri et d'en faire cadeau à un patient encore malade.

https://www.jiji.com/jc/article?k=2020021401001&g=int (14 février 2020) Le vice-président Zeng Yixin de la Commission nationale chinoise de la santé a déclaré lors d'une conférence de presse le 14 février que les compte-rendus quotidiens de pneumonie causée par le nouveau coronavirus n'incluaient pas les personnes asymptomatiques ayant été testées positivement au virus. Le nombre de personnes infectées en Chine a atteint 63 851 (à 1 heure du matin, heure du Japon), mais il devrait encore augmenter si l'on inclut le nombre de personnes ne présentant pas de symptômes. Il a déclaré que bien qu'il ait été demandé aux institutions médicales de signaler le traitement des patients atteints d'infections asymptomatiques dans les deux heures suivant leur découverte et de les isoler pendant 14 jours, il ne s'agissait pas de cas médicaux et qu'il n'était donc pas nécessaire de les divulguer au public : "Sans symptômes tels qu'un éternuement aigu, il est peu probable que la maladie se propage", a-t-il ajouté.

https://www.scmp.com/news/china/society/article/3050570/coronavirus-hubei-province-reports-4823-new-cases-and-116-more (14 février 2020) Lors d'une conférence de presse vendredi, Zeng [Yixin, vice président de la commission nationale de la santé] a révélé pour la première fois que 1 716 travailleurs médicaux étaient infectés par le coronavirus. Zeng a déclaré que le nombre de travailleurs médicaux infectés à partir de mardi était de 3,8 % du total des infections en Chine continentale. Parmi eux, 1.502 sont originaires de la province de Hubei, et 1.102 de Wuhan. Six travailleurs médicaux sont morts du coronavirus à la date de mardi, a-t-il dit.

https://www.sciencemag.org/news/2020/02/labs-scramble-spot-hidden-coronavirus-infections (11 février 2020) Dans les jours qui ont suivi la publication de la séquence du virus par les chercheurs chinois le 11 janvier, les scientifiques ont mis au point des tests capables de détecter les séquences génétiques qui distinguent le nouvel agent des autres coronavirus circulant chez l'homme. Le 28 janvier, l'administration nationale chinoise des produits médicaux avait approuvé les kits de tests de diagnostic de cinq entreprises. La réaction à un agent pathogène a été étonnamment rapide, et pourtant ce n'était qu'un début. Aujourd'hui, il n'y a pas assez de kits de test disponibles pour faire face à la montée en flèche du nombre de cas, et certaines régions du monde manquent peut-être de personnel de laboratoire qualifié pour les appliquer. Et comme les tests génétiques recherchent des fragments de matériel génétique viral dans des prélèvements nasaux et pharyngés ou dans des liquides prélevés dans les poumons, ils ne fonctionnent que lorsque quelqu'un est atteint d'une infection active. Les scientifiques se démènent encore pour détecter les anticorps contre le virus dans le sang, ce qui pourrait aider à retrouver les personnes qui ont eu une infection et qui se sont rétablies. Même aux États-Unis, les kits de test sont rares. La réglementation exige que les Centres américains de contrôle et de prévention des maladies (CDC) fournissent tous les tests, mais cette agence n'a commencé à le faire que le 5 février et n'a expédié que 200 kits jusqu'à présent, chacun pouvant effectuer au maximum 800 tests. https://www.nytimes.com/2020/02/09/world/asia/china-coronavirus-tests.html Les médecins chinois diagnostiquent le nouveau coronavirus en prélevant un échantillon de la gorge ou du nez sur une personne présentant des symptômes, comme de la fièvre. Les échantillons sont transportés par lots vers des laboratoires gérés par les centres locaux de contrôle des maladies, où ils sont passés par des machines qui utilisent une réaction en chaîne par polymérase - une forme d'analyse de l'ADN - pour détecter le virus. Dans le Hubei, il faut des heures pour que les échantillons soient envoyés aux laboratoires et des jours pour que les résultats soient publiés. Le département de santé local affirme que les laboratoires peuvent effectuer 6 000 tests par jour, mais même avec un personnel travaillant 24 heures sur 24, il n'y a pas assez de laboratoires pour faire face à la charge de travail. La province cherche une aide extérieure. Plus important encore, le Hubei manque de kits de tests et de réactifs. Seuls sept fabricants ont l'autorisation du gouvernement de fabriquer des kits de test pour le coronavirus. Leurs employés ont fait des heures supplémentaires pour livrer les kits, selon les informations locales. D'autres nouveaux kits de test sont en cours de développement, mais on ne sait pas quand ils seront prêts à être utilisés. Le Dr Joseph Tsang Kay Yan, spécialiste des maladies infectieuses à Hong Kong, a déclaré que les autorités sanitaires chinoises devraient utiliser plus largement les kits de test pour avoir une idée plus précise de l'épidémie. Il a averti que le principal inconvénient de l'utilisation des scanners serait l'absence de patients présentant des symptômes légers, ce qui augmenterait le risque de propagation de l'infection. Dans une étude publiée mardi par la revue Radiology, les chercheurs ont découvert que sur 21 patients atteints du coronavirus en Chine le mois dernier, trois avaient initialement subi un scanner thoracique normal. "Nous ne pouvons pas nous fier uniquement à la tomographie pour exclure totalement la présence du virus", a déclaré l'auteur principal de l'étude, Michael Chung, professeur adjoint au département de radiologie diagnostique, interventionnelle et moléculaire du Mount Sinai Health System à New York.

https://www.lesechos.fr/monde/chine/coronavirus-pekin-dit-il-la-verite-sur-lampleur-de-lepidemie-1171419 (13 février 2020) Signe que l'inquiétude reste forte, les usines et entreprises ne rouvriront pas comme prévu lundi prochain. Les autorités ont reporté l'échéance au 20 février. Près de la frontière russe, une province a récemment enregistré une chute du nombre de malades après la décision de ne pas compter des patients testés positifs mais ne présentant pas de symptômes.

https://www.scmp.com/news/china/politics/article/3050372/coronavirus-beijings-purge-over-virus-takes-down-top-communist (13 février 2020) L'agence de presse officielle chinoise Xinhua a rapporté que le secrétaire du parti du Hubei, Jiang Chaoliang, avait été remplacé par le maire de Shanghai, Ying Yong, 61 ans, un proche allié du président chinois Xi Jinping. Le chef du parti communiste de la ville de Wuhan, Ma Guoqiang, 56 ans, a également perdu son emploi, a déclaré Xinhua. Il sera remplacé par Wang Zhonglin, 57 ans, le secrétaire du parti de la ville de Jinan.

https://www.scmp.com/comment/opinion/article/3050025/coronavirus-why-chinas-economy-likely-make-robust-recovery (13 février 2020) Zhang Jun, doyen de l'école d'économie de l'université Fudan : Il est encore trop tôt pour évaluer l'impact économique complet de l'épidémie de coronavirus. Toutefois, le facteur clé ne sera pas la portée ou la gravité de l'épidémie, mais plutôt sa durée. Plus vite l'épidémie sera terminée, plus vite l'économie chinoise se redressera, compte tenu de sa tendance à la croissance. Bien que des mesures de lutte sévères affaiblissent les performances économiques actuelles, elles pourraient contribuer à mettre fin plus tôt à l'épidémie. Le ralentissement induit par le Sars a été rapidement compensé par une forte croissance ultérieure. Ainsi, sur un graphique de la croissance chinoise de 2002 à 2007, l'impact de l'épidémie de Sars n'est même pas visible. Bien que l'ampleur de l'épidémie de coronavirus ait dépassé celui du Sars, sa durée reste le facteur clé pour évaluer l'ampleur de l'impact sur l'économie. Les données actuelles suggèrent que l'épidémie devrait atteindre un tournant dans les deux prochaines semaines. Cela signifierait que la Chine pourrait vaincre le virus au cours du premier trimestre, ce qui est essentiel pour atténuer l'impact de l'épidémie sur la croissance globale de 2020. https://www.scmp.com/news/china/society/article/3050354/coronavirus-hubei-province-reports-sharp-spike-new-confirmed (13 février 2020) Coronavirus : La province de Hubei fait état d'un pic de nouveaux cas confirmés et de décès après la modification des critères de diagnostic. Les nouveaux cas confirmés de Hubei s'élevaient à 14 840, soit près de 10 fois plus que la veille, tandis que le nombre de décès a plus que doublé pour atteindre 242. La Commission nationale chinoise de la santé a signalé 59 804 cas confirmés de coronavirus à la date de mercredi - après une augmentation de 15 152 nouveaux cas en raison d'un changement des critères de diagnostic. La commission a déclaré jeudi que 1.367 personnes étaient mortes de la maladie en Chine continentale, et 254 nouveaux décès ont été signalés mercredi. La commission de la santé du Hubei a déclaré dans sa déclaration quotidienne qu'elle avait modifié les critères de diagnostic utilisés pour confirmer les cas, à compter de jeudi, ce qui signifie que les médecins ont une plus grande latitude pour déterminer quels patients sont infectés. "À partir d'aujourd'hui, nous inclurons le nombre de cas diagnostiqués cliniquement dans le nombre de cas confirmés afin que les patients puissent recevoir un traitement en temps voulu", a déclaré l'autorité sanitaire. Auparavant, les patients ne pouvaient être diagnostiqués qu'au moyen de kits de test, ce qui a entraîné une pénurie d'approvisionnement dans tout le pays. Tong Zhaohui, expert du groupe central d'orientation et vice-président de l'hôpital Chaoyang de Pékin, a déclaré que cette mesure était conforme aux dernières directives de diagnostic de la Commission nationale de la santé, qui prévoient d'inclure le diagnostic clinique, à l'aide de tomodensitogrammes et d'autres tests. "Lorsque les médecins diagnostiquent une pneumonie, ils ne peuvent connaître l'étiologie de la maladie que dans 20 à 30 % des cas. Nous devons nous fier au diagnostic clinique dans 70 à 80 % des cas. Augmenter le diagnostic des cas cliniques nous aidera à porter un jugement supplémentaire sur la maladie", a-t-il déclaré à la chaîne publique CCTV dans une interview exclusive. Le Dr Ho Pak-leung, un expert médical de l'Université de Hong Kong, a approuvé le changement des critères de diagnostic dans le Hubei, commentant que selon les critères précédents, certains patients pouvaient être morts avant que les médecins ne puissent effectuer des tests.

Moi c'est le côté guerre de religion qui me fascine. Au fond que reproche-t-on aux brexiteurs ? D'avoir menti. Comment peut-on dire que le Royaume-Uni se portera mieux hors de l'UE que dedans ? C'est un mensonge, c'est une hérésie économique. Ce sont des hérésiarques qui ont retourné le cerveau du bon peuple avec leur hérésie. Cela mérite excommunication et anathème.

https://www.lefigaro.fr/vox/histoire/la-reforme-anglicane-le-brexit-originel-d-henri-viii-20200210 (10 février 2020) Cependant, pour comprendre les motivations qui sous-tendent cette nouvelle tectonique des plaques qui secoue la vie politique et qui explique notamment le Brexit, nous devons remonter bien plus loin dans l’histoire, jusqu’au Brexit originel: la Réforme anglaise. Au printemps 1553, le Parlement du royaume d’Angleterre votait une législation historique qui a profondément altéré le cours de l’histoire de l’île: le Statut de restriction des appels. Cet acte du Parlement portait un coup sévère à la suprématie pontificale en matière juridique et fiscale, qui s’appliquait sur l’ensemble du continent européen, elle interdisait les appels de procédure judiciaire hors du territoire anglais (vers Rome). C’est l’acte d’affirmation de la primauté de la couronne et du Parlement dans le droit anglais. En 1532, l’acte de retenue totale des Annates, a été la première salve de renégociation des termes des liens avec l’Église romaine, commençant par la cessation immédiate de l’impôt ecclésiastique sur le clergé anglais. Même lorsque l’argent ne disparaissait pas dans la bourse du pape, de plus en plus d’ecclésiastiques anglais étaient perçus comme antipatriotiques, comme des agents de puissance étrangère drainant le royaume de ses finances. Beaucoup d’évêques et de membres des autorités ecclésiastiques étaient d’ailleurs des étrangers, comme l’illustre la succession de quatre Italiens qui furent évêques de la cathédrale de Worcester entre 1497 et 1535. De même, de nombreux monastères appartenaient à des ordres venus du continent et étaient directement sous la juridiction des dirigeants internationaux de ces ordres. Au-delà de l’ingérence économique et fiscale, la main pontificale détenait une forme de suprématie juridique sur les îles britanniques. Rome revendiquait la légitimité de statuer sur les appels et rendre des décisions de dernier ressort sur tout sujet ayant une quelconque implication spirituelle, ce qui dépassait largement la seule juridiction sur les questions de justice transnationale. Ces prérogatives étaient pratiquement sans limites, si le pape désapprouvait les revendications successorales d’un dirigeant, il pouvait l’excommunier ou placer son royaume sous l’interdit [*]. Comme au XVIe siècle, le Brexit a été provoqué par la frustration vis-à-vis des juridictions supranationales, la CJUE et la CEDH qui revendiquent et affirment une supérioté sur le droit national tout en réduisant les cours anglaises à un statut subordonné. D’une manière encore plus profonde, notre Brexit moderne, comme celui d’Henri VIII, était une déclaration d’indépendance. C’est une défense du droit des Britanniques à tracer leur propre destin. Ce Brexit était un cri primordial de rejet de l’effacement de leur identité, perpétré au fil des décennies. L’échec du divorce d’Henri a réveillé, et avec lui une grande partie de l’Angleterre, le sentiment que le royaume n’était en réalité qu’une province d’un état-Église européen.

https://www.scmp.com/news/china/society/article/3050077/least-500-wuhan-medical-staff-infected-coronavirus (11 février 2020) Au moins 500 membres du personnel hospitalier de Wuhan avaient été infectés par la nouvelle souche mortelle de coronavirus à la mi-janvier, ont confirmé de multiples sources médicales, laissant les hôpitaux à court de personnel et suscitant une profonde inquiétude parmi les travailleurs de la santé. Bien que le gouvernement ait signalé des cas individuels d'infection de travailleurs de la santé, il n'a pas fourni un tableau complet, et les sources ont déclaré que les médecins et les infirmières avaient reçu l'ordre de ne pas rendre public l'ensemble des cas. "Lors de l'épidémie de SRAS en 2003, 18 % du personnel médical du continent et 22 % du personnel médical de Hong Kong ont été infectés. J'estime que nous verrons 10 à 20 % du personnel médical infecté", a-t-il [Zhang Ke, médecin à l'hôpital Youan de Pékin] déclaré.

Cela m'a fait sursauter aussi cette naïveté par rapport à Carnegie, lequel figure sur la liste des Barons Voleurs : https://fr.wikipedia.org/wiki/Barons_voleurs

Source : https://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Rochambeau_Monument_(Newport,_Rhode_Island)

https://nationalinterest.org/blog/buzz/pete-buttigieg-democrats-marco-rubio-121781 (10 février 2020) Tous les candidats qui se sont présentés à la présidence - ou à tout autre poste important, d'ailleurs - ont dit qu'ils seraient ceux qui feraient bouger les choses. Ils ne sont pas de Washington. Ils vont tous "changer", "construire un pont vers le 21e siècle", faire naître l'espoir et prouver que "l'amour l'emporte sur la haine". Et rien ne change jamais, parce que, premièrement, chacun s'interroge sur ses propres capacités, et deuxièmement, les mécanismes en place, combinés à la nature humaine, font que la politique est, bien souvent, un processus corrompu et insoluble. Pete n'est pas différent des autres, sauf qu'il est peut-être un peu plus arrogant et qu'il a beaucoup moins d'expérience ou de qualifications. Il couvre son manque de substance avec du style, en essayant de faire croire aux gens qu'il est la personne la plus érudite de la pièce. Il pense clairement qu'il est quelqu'un de spécial. Lors de l'émission Real Time with Bill Maher en mai, il a déclaré : "Les gens cherchent quelque chose de complètement différent". ... Et on pourrait dire, à bien des égards, que rien n'est plus différent du président actuel qu'un maire décontracté, jeune, gay et intellectuel du Midwest. Oui, c'est un petit garçon très intelligent pour avoir été diplômé de Harvard. Un de ses adversaires, la sénatrice Warren, était en fait professeur à Harvard. Il a été un boursier Rhodes ! Tout comme le sénateur Cory Booker [et comme Bill Clinton NDT]. Il a gagné les élections dans une petite ville universitaire libérale avec 70 à 80 % des voix ! Tout comme ses deux prédécesseurs, les maires de South Bend Joe Kernan et Steve Luecke.

https://www.franceculture.fr/emissions/les-enjeux-internationaux/les-enjeux-internationaux-emission-du-mardi-04-fevrier-2020 Olivier Berruyer est le l'auteur du blog "Les crises". Il publie en ce moment une série de neuf vidéos sur l'autre "Ukrainegate", une affaire qui lie cette fois Kiev à Joe Biden, le principal rival démocrate de Donald Trump. L'idée est de montrer que Joe Biden a menti clairement dans les affirmations qu'il fait, en particulier sur la qualité des procureurs ukrainiens [chargés d'enquêter sur la corruption en Ukraine, et notamment sur l'entreprise Burisma où le fils de Joe Biden siégeait au Conseil d'administration, ndlr]. On voit bien qu'il y a eu une pression très forte de Joe Biden pour faire virer le procureur Viktor Chokine, ce qui est déjà très étonnant en termes d'ingérence dans les affaires intérieures de l'Ukraine. On ne pourra jamais prouver que Chokine était parfaitement "propre" dans l'histoire, mais il faut voir par qui il a été remplacé. Son successeur, Youri Loutsenko, n'y connait strictement rien en droit, a fait de la prison pour corruption et Joe Biden le décrit comme un "homme solide". Il clôturera très vite le dossier Burisma.

https://nationalinterest.org/feature/talking-heads-why-tucker-carlson-tells-it-it-121816 (10 février 2020) Il y a deux mois, par exemple, lors d'une émission intitulée "Qu'est-ce qui détruit l'Amérique rurale ?", Carlson a examiné comment les fonds spéculatifs tels que le Elliot Management de Paul Singer ont détruit des emplois manufacturiers, des industries et même des villes entières dans toute l'Amérique. Carlson a mis en contraste des capitalistes vautours comme Singer avec des gens comme Andrew Carnegie qui, pendant l'âge d'or de l'Amérique, ont utilisé une partie de leur richesse pour construire des bibliothèques attrayantes pour les gens ordinaires. Pour les capitalistes d'aujourd'hui, en revanche, a noté Carlson, "le modèle est l'efficacité économique impitoyable : acheter une entreprise en difficulté, externaliser les emplois, liquider les actifs de valeur, licencier les cadres moyens et, une fois que la fumée s'est dissipée, jeter ce qui reste au plus offrant, souvent en Asie". C'est ce qui s'est passé dans tout le pays, rendant quelques personnes "phénoménalement riches" alors même que des communautés entières sont détruites. Il poursuit en donnant tous les détails atroces sur la façon dont la petite ville de Sidney, dans le Nebraska, autrefois florissante, a été ruinée par le fonds spéculatif de Singer. C'était un reportage brillant et important, certes, mais c'était aussi un exemple de changement radical dans la politique américaine. Voici un conservateur américain faisant le genre de critique du capitalisme débridé autrefois associé uniquement à la gauche. Tucker Investigates: What is destroying rural America? 3 décembre 2019

https://www.t-online.de/nachrichten/deutschland/parteien/id_87316588/ruecktritt-von-akk-presse-fuehrungschaos-koennte-cdu-in-abgrund-reissen-.html (11 février 2020) Süddeutsche Zeitung : "Annegret Kramp-Karrenbauer n'a pas échoué uniquement à cause des voltes du chef régional de Thuringe, Mike Mohring. Elle n'a pas échoué uniquement à cause de ses propres échecs, de son manque d'autorité ou de la séparation entre la chancellerie et la direction du parti. Son échec est un échec de toute la CDU, car pendant des décennies, les démocrates-chrétiens ont esquivé la question de savoir qui ils voulaient être dans un monde en rapide évolution". Online.de : "Mais la CDU serait mal avisée de blâmer uniquement Annegret Kramp-Karrenbauer pour ses problèmes. Ce n'est pas seulement la présidente qui a fait des erreurs, mais aussi ses adjoints au comité exécutif et d'autres politiciens de haut niveau du parti qui n'ont pas fait honneur à leurs fonctions. Ils ont laissé l'AKK seule sous la pluie à des moments cruciaux, ils se sont moqués de ses interviews, ils ont tiré les fameuses ficelles dans les cercles de l'arrière-boutique et ont ainsi rendu la vie difficile à leur patronne. Certains jours, l'apparence de la CDU ressemblait à celle du SPD : sans tête, sans leader, sans scrupule." Stuttgarter Zeitung : "Le retrait annoncé de Kramp-Karrenbauer crée un vide de pouvoir qui est néfaste et risqué pour la CDU. La chef du parti veut rester la modératrice de la transition. Mais cette transition ne doit pas s'éterniser jusqu'en décembre, date de la prochaine conférence officielle du parti. N'est-il pas suffisant que la chancelière soit déjà en train de gouverner avec une date buttoir ? Est-il nécessaire d'avoir en plus une chef de parti dont chacun sait qu'elle ne jouera plus aucun rôle à l'avenir ?" Aachener Zeitung : "Quiconque spécule sur la fin prématurée de la chancellerie de Merkel doit au moins connaître les réalités et la Loi fondamentale. Même si le SPD devait quitter la coalition - à son propre détriment - Merkel resterait chancelière. Elle ne pourrait être remplacée que par l'élection d'un successeur (vote de défiance constructif). Il n'y a pas de majorité possible au Bundestag pour cela. Il n'y a pas d'autre moyen d'expulser Merkel de son poste contre sa volonté. Elle peut demander un vote de confiance de sa propre initiative, mais elle n'est pas obligée". Zeit Online : "Depuis 15 ans, la CDU s'appuie sur un seul argument lors des élections : la chancelière est là, elle va réparer. Mais elle n'a pas réalisé à quel point le public politique avait changé rapidement et fondamentalement. C'est probablement l'héritage le plus important de l'été 2015 pour les réfugiés, et cela pourrait s'aggraver : Le chaos au sein du leadership, qui devrait finalement se déchaîner après le départ de Kramp-Karrenbauer, pourrait déchirer la CDU au même titre que le SPD". Neue Osnabrücker Zeitung : "Ce n'est qu'une expérience de pensée, mais que dire de cette solution : Merkel, toujours influente au sein du parti et respectée dans l'Etat, reprend la présidence. Markus Söder se présentera en tant que candidat conservateur mais compatible avec les Verts au poste de chancelier. Aux côtés de Merkel, il se positionne avec fermeté contre l'AfD. En même temps, la présence de Kramp-Karrenbauer et de Friedrich Merz au conseil des ministres assure l'intégration des courants pertinents dans le parti et la société. De cette façon, la CDU pourrait sortir renforcée du chaos".

Le problème c'est qu'une partie des électeurs de l'Est n'arrivent pas à s'identifier avec les partis de l'Ouest. Die Linke répond probablement à ce besoin à gauche, mais à droite, la CDU est à la peine. Il faudrait une espèce de CSU spécialement pour l'Allemagne de l'Est. Ce que je lisais l'autre jour à propos des Russes est probablement valable aussi, mutatis mutandis, pour les Allemands de l'Est qui sont des sortes d'homo sovieticus qui eux aussi "ont besoin d'entendre" certaines choses : Au début de sa carrière, Angela Merkel appartenait à un parti politique qui refusait la réunification. Elle avait peut-être raison. Et AKK qui vient de Sarre, donc de l'Ouest de l'Ouest, n'était probablement pas la bonne personne. (Quoique Oskar Lafontaine, ancien co-président de Die Linke et mari de Sahra Wagenknecht soit aussi un sarrois).