Wallaby

01:45 Il est souvent préférable de jouer un peu du décalage, décadrage de ce que Jacques Derrida appelait la "temporalité paradoxale", autrement dit, ne pas toujours s'engouffrer comme ça dans le chemin qui fait que c'est ce dont il FAUT parler. Après tout, rien ne nous y oblige. 16:24 Si l'on essaie de tirer les leçons de cette crise en faisant de gigantesques stocks de masques, c'est ridicule. Bien sûr, il faut sans doute le faire, et on ne peut que se plaindre de l'absence - assez étonnante, il faut le reconnaître - de masques, et surtout du discours très étonnant qui fait que lorsqu'ils ne sont pas là, eh bien on nous dit que ça ne sert à rien, et quand ils vont arriver, on nous dira que c'est obligatoire. Il y a une sorte de mensonge généralisé qui est un peu inquiétant. Voilà. 16:46 [Je vous invite à] relire Hannah Arendt et l'analyse politique de la systématisation du mensonge. Je crois que se joue ici quelque chose d'un peu - grave - en réalité. Et d'un peu sinistre. - Fin de citation - Faire du jogging c'est lutter contre l'obésité, et c'est, à terme, désengorger les hôpitaux de toutes les pathologies liées à l'obésité. Ne nous "engouffrons pas" dans le chemin du "confinement total". Il faut viser un confinement mesuré et proportionné à ce qui est strictement utile au contrôle et la suppression de l'épidémie. Oui à un confinement strict, au sens de strictement utile. Non à un confinement de la démesure, qui s'égare dans l'absurde et la contreproductivité.

- - - Une prestation télévisée jugée bonne dans un journal pourtant opposé politiquement : https://www.independent.co.uk/voices/lockdown-coronavirus-boris-johnson-address-statement-social-distancing-isolate-a9420131.html Il l'a bien dit. C'était clair, net et concis. C'était facile à comprendre au niveau des phrases individuelles, et seulement difficile à comprendre dans son ensemble car personne n'a jamais fait quelque chose de ce genre auparavant en dehors des pages de la fiction. Encore plus difficile à comprendre parce que c'est le premier ministre qui a été élu dans un but unique que tout le monde a oublié, et dans un but subsidiaire de remonter le moral de la nation. Il était populaire - dans la mesure où il l'était - parce qu'il était optimiste et joyeux. Et le voilà, optimiste et même légèrement enjoué, qui dit à la nation de rester chez elle pendant que la peste passe devant ses portes. Toute sa vie, il s'est préparé, à sa manière trompeuse et désorganisée, à ce moment. Contrairement à son héros Winston Churchill, qui à l'école avait prédit qu'il défendrait un jour Londres et l'Angleterre contre les assauts militaires, Johnson ne savait pas quel serait son défi. Il a dû supposer que ce serait le Brexit, tout en se doutant toujours qu'un autre élément viendrait le mettre à l'épreuve. Eh bien, le voici. Il n'a pas réussi tous les éléments du test. Le Times a fait part de sa désapprobation à son égard hier : il a délivré en tâtonnant ses messages au peuple britannique ; il a parfois semblé être à la traîne des événements ; parfois il a semblé incertain et a eu l'air traqué. Mais ce soir, il s'est remis au niveau des événements. C'était un discours dont on se souviendra.

https://www.fr.de/panorama/coronavirus-deutschland-acht-patienten-italien-sachsen-gelandet-zr-13604049.html 23 mars 2020 21.32 h : La Saxe veut admettre dans ses hôpitaux des patients atteints de coronavirus en provenance d'Italie C'est ce qu'a annoncé le ministre-président Michael Kretschmer (CDU) lundi (23.03.2020) à Dresde. Ceci fait suite à une demande du gouvernement italien. Les hôpitaux de Saxe avaient promis d'avoir les capacités nécessaires à cet effet. En outre, le traitement des patients atteints de coronavirus en Italie pourrait leur apprendre à faire face au virus. "C'est un signe très important que nous pouvons aussi aider les autres", a déclaré M. Kretschmer. Au départ, Kretschmer avait parlé de six patients italiens, mais dans la soirée, huit patients ont été mentionnés. Ils doivent être répartis entre plusieurs cliniques. Lundi, 865 cas d'infection ont été enregistrés en Saxe, la plupart à Dresde, Zwickau et Leipzig. Jusqu'à présent, il y a eu trois décès dans l'État libre dus au nouveau virus. 24 mars 2020, 6h40 : un groupe de patients italiens atteints de coronavirus et devant être traités en Saxe a atterri à l'aéroport de Leipzig-Halle. Deux véhicules de secours étaient prêts à l'aéroport pour transporter les patients à l'hôpital.

pris en flagrant délit de raconter des contrevérités sur l'Italie : https://www.washingtonpost.com/politics/2020/03/20/dr-fauci-is-wrong-italy-did-close-its-border-china/

Oui mais il a été accepté par l'Ordre des médecins, puisque l'Ordre des médecins était le requérant.

C'est formidable l'énergie qu'on dépense pour empêcher les dames de contaminer les crevettes et les poissons. Voilà des policiers qui méritent la légion d'honneur. L'article de Ouest-France a été mis à jour, et je n'avais pas lu le paragraphe suivant : https://www.ouest-france.fr/sport/running/coronavirus-peut-encore-faire-son-jogging-autour-de-son-domicile-6789220 Toutefois, « un confinement total tel que celui demandé par les requérants (les médecins) pourrait avoir des implications graves pour la santé de la population », ont estimé les trois juges qui ont examiné la requête des syndicats Jeunes Médecins, de l’InterSyndicale Nationale des Internes (ISNI) et de l’ordre des médecins. Les juges ont ainsi été obligés de rappeler tous ces médecins à leur devoir de protéger la santé de la population. Qui n'est plus une évidence.

Dans l'état actuel, la police n'a pas d'autre choix que d'appliquer les décisions préfectorales qui interdisent sans nuance de se baigner sur des plages désertes et de contaminer les écureuils dans les forêts. Discernement évoqué par Jean-Louis Bourlanges : https://www.lenouvelespritpublic.fr/podcasts/199 Je connais le cas d’une brave dame qui s’est baignée à Dieppe, dans une mer à 12°C (on peut donc raisonnablement imaginer qu’il ne s’agissait pas d’un sport collectif), et qui s’est vue verbalisée à sa sortie de l’eau parce qu’elle n’avait pas son autorisation ... On croit rêver.

Avec un "ou" et un point d'interrogation. En indiquant les deux extrêmes entre lesquels se présente la palette des possibilités avec ses nombreuses nuances. Quant au terme de "pangermanisme", je n'ai pas une définition définitive de ce qu'il signifie. L'Unité Allemande était bien l'idée de réunir dans un seul pays les Allemands ? Où est le mal ? Et pourtant cette unité allemande s'est faite par la guerre. L'unité italienne était un panitaliennisme. Et elle s'est faite aussi par la guerre. Si on refuse ces unités allemande et italienne, ça nous mène loin. Dans un territoire intellectuel que je n'ai pas beaucoup exploré, et où je suis volontiers prêt à reconnaître mon incompétence le cas échéant.

En Allemagne il n'y a pas de limitation de vitesse sur l'autoroute, sauf lorsqu'un panneau indicateur en dispose autrement.

Quelqu'un qui court seul dans la forêt, il contamine qui ? Les écureuils ? L'empêcher de courir ne sauvera aucune vie humaine dans les établissements de personnes âgées. Par contre si on diminue les possibilités pour les gens de s'aérer, physiquement et mentalement, au-delà de ce qui est raisonnablement nécessaire pour un contrôle de l'épidémie, toutes sortes de maladies physiques et mentales peuvent apparaître et là aussi il y a mise en danger de la vie humaine. Cela ne m'étonnerais pas qu'on puisse trouver dans la littérature scientifique une corrélation entre santé et sport, donc entre privation de sport et détérioration de la santé. Comme l'a fort justement rappelé le Conseil d'État pour l'organisation des marchés, les mesures doivent être prises : « compte tenu de leur taille et de leur niveau de fréquentation » parce que dans un régime démocratique où la liberté est un principe fondamental écrit au fronton des mairies, les privations de liberté doivent être strictement proportionnées au but poursuivi. Donc s'il faut fermer ou limiter la fréquentation des forêts, cela ne saurait se faire, en régime démocratique que « compte tenu de leur taille et de leur niveau de fréquentation », comme pour les marchés.

Dans l'affaire qui a été portée devant le Conseil d'État, ce qui était demandé n'était pas un rayon minimal ou maximal. Ou plutôt ce qui était demandé, par des gens très scientifiques comme l'Ordre des Médecins, qui ont perdu une occasion de faire de la science et de ne pas se mêler de politique, c'était un rayon maximal de zéro centimètre : https://www.ouest-france.fr/sport/running/coronavirus-vers-la-fin-definitive-du-jogging-autour-du-domicile-6788653 (22 mars 2020) « La première mesure à prendre, c’est de supprimer la dérogation pour les déplacements à proximité du domicile pour une activité physique » Suppression pure et simple donc, sans rayon maximal. Pour info, le rayon maximal de 2 km émane de ce tweet du twitter officiel du ministère des sports :

Jérome Salomon, qui dit parfois des bêtises, a rappelé "que le virus n'est pas dans l'air" Source : https://www.francetvinfo.fr/sante/maladie/coronavirus/coronavirus-la-situation-de-l-epidemie-en-france-est-tres-inquietante-elle-se-deteriore-tres-vite-selon-le-directeur-general-de-la-sante_3869581.html (16 mars 2020, dernière ligne de cet article).

Les parents de Vincent Lambert ne demandaient pas de priver de liberté l'ensemble de la population française.

Dans un régime orwellien, la terminologie orwellienne est adéquate.

Ils ne manquent pas d'air d'appeler cela "référé liberté". On est en pleine novlangue orwellienne.

Il n'y aurait pas de mal à se sentir proche. Moi, par exemple je me sens plus proche des Canadiens francophones que des anglophones. Non que les rares anglophones que j'aie rencontrés ne soient pas sympathiques, mais j'ai connu un peu plus et de façon plus proche des Canadiens francophones que d'anglophones. J'ai passé plusieurs jours au Québec, et un seul au Canada anglophone. Donc si un jour on me disait que la France apporte de l'aide au Canada dans tel ou tel domaine, je penserais d'abord à mes expériences au Québec, et à mes rencontres avec des Québécois de par le monde pour donner un sens à cette nouvelle. Ce ne serait pas complètement absurde que les communautés de culture allemande dans les pays européens tels que la France et l'Italie, par leur bilinguisme et leur connaissance des deux cultures, servent "d'ambassadeurs", de "diplomates" au sens large facilitant les échanges dans tous les domaines entre l'Allemagne et ces pays européens. Par exemple il n'est pas impossible que pour partie, le sentiment russophile "Russlandversteher" en Allemagne soit alimenté par la présence en Allemagne d'Allemands de Russie rapatriés ces dernières décennies.

https://www.latimes.com/california/story/2020-03-22/california-seeks-major-disaster-declaration-from-trump-over-coronavirus Le navire-hôpital de la marine Mercy, qui est basé à San Diego, sera déployé à Los Angeles, a-t-il déclaré. Le navire peut être stationné à L.A. dans "une semaine ou moins".

Je ne sais pas où tu as vu une "grande généralisation". Je reste pour ma part sur ma première phrase où je dis "je pense qu'il faut nuancer".

https://www.nytimes.com/2020/03/21/world/europe/belarus-russia-nuclear.html Le succès de la Russie - elle a vendu plus de technologie nucléaire à l'étranger depuis l'arrivée au pouvoir de M. Poutine en 1999 que les États-Unis, la France, la Chine, la Corée du Sud et le Japon réunis, selon une étude récente - est en partie commercial, générant des contrats lucratifs en Europe, en Asie et même en Afrique pour soutenir les plus de 250 000 ingénieurs, chercheurs, vendeurs et autres employés de Rosatom.

https://www.nytimes.com/2020/03/22/health/warm-weather-coronavirus.html Les communautés vivant dans des régions plus chaudes semblent avoir un avantage comparatif pour ralentir la transmission du coronavirus, selon une analyse précoce des scientifiques du Massachusetts Institute of Technology. Les chercheurs ont constaté que la plupart des cas se produisaient dans des régions où les températures sont basses, entre 37,4 et 62,6 degrés Fahrenheit (ou 3 et 17 degrés Celsius). L'Arizona, la Floride et le Texas ont connu une croissance plus lente des épidémies par rapport au Washington, à New York et au Colorado.

https://www.lenouvelespritpublic.fr/podcasts/199 (22 mars 2020) Béatrice Giblin : Je voudrais préciser un point sur la Chine. L’attitude de l’OMS, et le temps qu’elle a mis à déterminer une pandémie, tient aussi au fait que son directeur, M. Tedros Adhanom Ghebreyesus, a été élu grâce aux voix de la Chine et de ses alliés. Il a fait preuve de complaisance à l’égard de Pékin dans les débuts de cette épidémie. Quand on voit comment les Chinois essaient de placer des pions ou de carrément prendre le pouvoir dans un certain nombre de grands organismes internationaux, cela doit nous faire réfléchir.

https://www.lenouvelespritpublic.fr/podcasts/198 A la différence de l’Allemagne qui compte environ deux millions de personnes originaires de Turquie sur son territoire, la France veut aussi limiter l’influence de l’AKP d’Erdogan sur son sol. Dans son discours sur le « séparatisme islamiste » à Mulhouse, le Président Macron a annoncé la fin à la rentrée prochaine des cours de langue turque dispensés par des professeurs envoyés par le régime d’Ankara. Les titres de séjour des Imams turcs ne seront pas prolongés. Macron a affirmé que « nous ne pouvons tolérer les lois turques sur notre sol ». L’Allemagne est très loin de tenir un tel discours. https://www.elysee.fr/front/pdf/elysee-module-15216-fr.pdf Discours de Mulhouse, 18 février 2020

- - - Au niveau de l'interprétation, je pense qu'il faut nuancer, ou se poser la question de l'ambiguïté de l'interprétation "européenne" comme clé de lecture de la bonne volonté allemande de prendre quelques patients français. Français ou Alsaciens ? Par esprit europhile ou par esprit pangermanique ? Bien sûr, un Vert comme le ministre-président Kretschmann est europhile, mais peut-être qu'il profite du fait que la mesure est d'autant plus facile à prendre, d'autant plus acceptable politiquement qu'elle coïncide avec l'autre interprétation diamétralement opposée dans la sphére politique. Ce qui a attisé ma perplexité dans ce conflit d'interprétations, c'est la petite vidéo que j'ai postée plus haut avec les Allemands de Bamberg : chantent-ils pour l'Italie (en général) ou pour les germanophones d'Italie ? Le journal italien La Reppublicca qui a publié sur youtube a élargi le sens à toute l'Italie, mais était-ce l'intention originale des organisateurs ?

https://www.sudouest.fr/2020/03/22/coronavirus-l-italie-durcit-encore-son-confinement-renfort-de-medecins-cubains-7353293-10997.php (22 mars 2020) Cuba a dépêché en Italie une équipe de 52 médecins et infirmiers, dont certains forts d’avoir combattu la fièvre Ebola en Afrique, pour aider le pays européen le plus meurtri dans sa lutte contre le Covid-19. La destination de cette équipe arrivée samedi en Italie est la région de Lombardie. L’équipe [est] composée de 36 médecins, 15 infirmiers et un administrateur. Avec des revenus de 6,3 milliards de dollars en 2018, l’exportation de services médicaux, en plus du tourisme, est l’un des moteurs de l’économie cubaine.

Et il y a eu aussi le Morbihan avec une grappe de cas à Auray et communes environnantes : https://www.ouest-france.fr/bretagne/auray-56400/coronavirus-des-etablissements-scolaires-fermes-dans-le-secteur-d-auray-6759757 (2 mars 2020) Par conséquent, et pour limiter les risques de propagation du virus, le préfet du Morbihan a pris un arrêté pour interdire « tout rassemblement collectif dans le département, du 1er mars au 14 mars ».