Wallaby

Non, si je me souviens bien c'était une vraie interview avec un journaliste qui pose des questions. Je crois que c'était celle-ci :

https://www.nytimes.com/2020/01/13/business/australia-economy-wildfires.html (13 janvier 2020) La remarquable prospérité de l'Australie repose sur un équilibre. Elle exploite le charbon, le gaz naturel et le minerai de fer dans un paysage vulnérable. Elle reçoit de plus en plus d'argent de la Chine alors qu'elle est alliée à l'armée américaine. La Chine représente près des deux cinquièmes des exportations de l'Australie. Une vaste flotte de navires transporte le charbon du nord-est de l'Australie et le minerai de fer et le gaz naturel liquéfié du nord-ouest de l'Australie vers les ports chinois. L'Australie ne se contente pas de brûler du charbon pour produire la plus grande partie de sa propre électricité, mais exporte également près de 40 milliards de dollars par an de ce combustible, principalement vers le Japon, la Chine, l'Inde, la Corée du Sud et Taiwan. Bien que la Chine soit de loin le plus grand partenaire commercial de l'Australie, le Japon est depuis longtemps son plus grand client de charbon. Des accords tels que le Protocole de Kyoto en 1997 et l'accord de Paris en 2015 ont obligé les pays à se concentrer sur la limitation des émissions de gaz à effet de serre à l'intérieur de leurs propres frontières. Mais ces pactes n'ont pas restreint le commerce international des ressources naturelles. Un réseau électrique qui utilise principalement du charbon, ainsi que de longues distances parcourues en automobile dans ce vaste pays qui nécessitent beaucoup d'essence, ont donné à l'Australie l'un des niveaux d'émissions de gaz à effet de serre par personne les plus élevés au monde. Les estimations du coût des dommages causés par les incendies ont varié entre environ 3 milliards de dollars, soit 4,4 milliards de dollars australiens, et 3,5 milliards de dollars. M. Richardson, de Deloitte, a estimé qu'une maison sur 10 000 en Australie avait été endommagée. Les dépenses touristiques dépassent la valeur combinée des exportations annuelles de minerai de fer, de charbon et de gaz naturel de l'Australie. Les Australiens eux-mêmes représentent environ les trois quarts de ces dépenses. L'industrie du tourisme n'a pas été largement touchée par les incendies jusqu'à présent, car les conflagrations ont surtout eu lieu dans de petites communautés. Mais la fumée qui a parfois obstrué l'air au-dessus de Sydney et de Melbourne pourrait faire des ravages. Les incendies pourraient avoir un effet économique beaucoup plus important s'ils nuisent à la confiance du public et s'ils rendent les Australiens plus prudents dans leurs dépenses, a déclaré M. Richardson. https://www.wired.com/story/cats-australia-bushfires/ (15 janvier 2020) Les chats sont scientifiquement, objectivement, monumentalement terribles pour la planète. Rien qu'aux États-Unis, les chats domestiques en liberté tuent jusqu'à 3,7 milliards d'oiseaux et 20,7 milliards de mammifères par an, sans parler des reptiles et des amphibiens. Ils sont un fléau de premier ordre. Aujourd'hui, les félins sont sur le point d'exacerber la crise écologique qui se déroule en Australie alors qu'une saison des feux sans précédent se déchaîne sur le continent. Les scientifiques ont déjà montré que les chats sauvages chassent les animaux survivants sur les terres récemment brûlées en Australie, exploitant l'état de santé de nombreuses victimes blessées ou affaiblies.

https://www.franceinter.fr/monde/chine-nous-devons-resister-a-l-assaut-mene-par-pekin-contre-les-droits-humains-alerte-hrw (15 janvier 2020) Pour avoir critiqué la politique de Pékin en matière des droits humains, le directeur de l'ONG Human Rights Watch (HRW) a été jugé indésirable à Hong Kong. Kenneth Roth a été refoulé à l'aéroport de l'île, comme avant lui plusieurs autres personnalités peu tendres envers la Chine. C'est donc du siège des Nations unies, à New York, que Human Rights Watch expose son 30e rapport annuel sur les pratiques contre les droits humains, dans une centaine de pays. Les autorités chinoises "en prennent pour leur grade". Jugeant son expulsion de Hong Kong comme "un signe de plus que Pékin est en train de resserrer son emprise sur Hong Kong et de restreindre encore davantage les libertés déjà limitées", le directeur de HRW ajoute que cette interdiction d'entrée n'est rien à côté de la répression que subissent les activistes chinois : surveillances, contrôles, arrestations arbitraires, emprisonnements, tortures, ou disparitions forcées pour quiconque demande le respect des droits fondamentaux, à Hong Kong, comme au Xinjiang ou à Pékin.

Il se disait à l'époque que le port de Cotonou était "le port le plus performant d'Afrique occidentale" : - "9NoTt5Eybyc" était un youtube que je trouvais très intéressant, mais qui a disparu avec les mises à jour du forum. Aujourd'hui si j'essaie d'en savoir plus sur Kassim Traoré, j'apprends la chose suivante : http://construirelebenin.over-blog.com/article-port-autonome-de-cotonou-les-raisons-du-limogeage-du-dg-kassim-traore-123425475.html (24 avril 2014) La nouvelle est tombée hier nuit à la surprise générale. Le Directeur général du Port autonome de Cotonou (Pac), Kassim Traoré a été limogé. La décision a été prise au cours de la traditionnelle séance du conseil des ministres du mercredi. Hier donc, d’après des sources bien informées, Kassim Traoré a été relevé de ses fonctions. Ceci, à cause d’une taxe de 5.000 F Cfa qu’il aurait imposé sur chaque véhicule sorti du Pac indépendamment des frais payables au Guichet Unique. Toujours d’après les mêmes sources, le chef de l’Etat, Boni Yayi n’a pas du tout apprécié cet état de chose. Conséquence, la responsabilité du Dg Kassim Traoré a été engagée et il a été simplement limogé. Fin de parcours donc pour l’éternel Dg intérimaire Kassim Traoré qui était à la tête du Pac depuis le relèvement de ses fonctions en septembre 2012 de l’ancien Dg/Pac, Joseph Ahanhanzo. Si je reviens au port de Cotonou, son importance pour l'arrière pays malien et nigérien reste confirmée par Wikipédia : https://fr.wikipedia.org/wiki/Port_de_Cotonou Le Port de Cotonou, est un port autonome béninois situé dans la ville de Cotonou. Seul port du Bénin, il est le poumon de l'économie béninoise. Il participe à 90 % des échanges avec l’extérieur, engendre jusqu’à 60 % du Produit Intérieur Brut (PIB) et contribue à 45 % des recettes fiscales. Avec plus de 10 millions de tonnes de fret annuel, il est le 3e port de l'Afrique de l'Ouest après les ports de Lagos et d'Abidjan. Il dessert les pays de l'hinterland, tels que le Mali, le Burkina Faso, le Tchad. Il est également le premier port de transit du Niger, pays frontalier totalement enclavé, notamment pour l'exportation de l'uranium extrait dans le nord nigérien par le groupe français Areva. Depuis janvier 2018, la gestion du port de Cotonou est déléguée au port d’Anvers, deuxième port européen, après celui de Rotterdam. C'est moi, ou cette histoire de port africain contrôlé par un port européen apporte de l'eau au moulin aux détracteurs du néocolonialisme ?

En attendant, cette ligne est surtout un mythe, serpent de mer ravivé périodiquement, mais qui semble appartenir plus au passé qu'au futur : https://www.jeuneafrique.com/mag/795356/economie/dakar-bamako-le-long-chemin-de-la-rehabilitation/ (3 juillet 2019) Le silence règne depuis plus d’un an maintenant dans la gare de marchandises dakaroise de Bel-Air. Sur les rails de la grande halle, d’où sont partis les premiers wagons vers le Mali en 1924, des locomotives hors d’âge sont à l’arrêt. Les cheminots, en grève depuis 2018 pour protester contre des arriérés de salaires, ont déserté les lieux. L’ancienne voie coloniale, qui relie le port maritime de Dakar, au Sénégal, au port fluvial de Koulikoro, au Mali, attend toujours sa réhabilitation, promise lors de la privatisation du chemin de fer en 2003, sous le mandat du président Abdoulaye Wade, et confirmée ensuite plusieurs fois par son successeur, Macky Sall, notamment pendant sa dernière campagne. Douze années durant, Transrail, à qui a été confiée l’infrastructure, a vu défiler les actionnaires majoritaires : le franco-canadien Canac-Getma, puis l’américain Savage, suivi du groupe Advens d’Abbas Jaber, figure du patronat local. Incapables de supporter la charge financière nécessaire à la mise à niveau, ces trois gestionnaires n’ont jamais lancé le chantier, et ce jusqu’à la résiliation de la concession de Transrail, en 2015, alors qu’elle devait durer jusqu’en 2028. Le coût de la réhabilitation est estimé à près de 880 millions d’euros pour des travaux devant durer trois à quatre ans, alors qu’il faudrait 2,6 à 3,5 milliards d’euros pour construire une nouvelle ligne. En mars 2016, les 1 022 salariés, les actifs et la concession de Transrail ont été transférés à Dakar-Bamako Ferroviaire (DBF), une « structure bi-étatique transitoire » – dont le mode de gouvernance reste à définir précisément –, pilotée depuis la fin de 2018 par le Franco-Sénégalais Kibily Touré. Mais malgré ces changements, rien n’a été enclenché sur le terrain. « Les États ont laissé mourir l’outil. Les cheminots ont navigué à vue pendant plus de dix ans, sur un rail qui ne permettait pas d’excéder 30 km/h, quand il n’était pas impraticable », déplore un membre de la corporation. https://www.voaafrique.com/a/les-cheminots-reprennent-le-travail-après-cinq-mois-de-grève/4915615.html (13 mai 2019) Les cheminots maliens ont repris lundi le travail après presque cinq mois d'arrêt, dont un mouvement de grève de la faim, pour le paiement de nombreux mois d'arriérés de salaires, a-t-on appris auprès de leur syndicat et du gouvernement. En décembre 2015, le Mali et le Sénégal ont signé chacun un accord avec l'entreprise publique chinoise China Railway Construction Corporation pour la réhabilitation de cette infrastructure stratégique. Donc il y a une annonce qui a été fait en 2015. On est en 2020 et il ne s'est toujours rien passé. Ça peut durer encore longtemps comme ça.

Quand on dit "Les pays du G5", de qui parle-t-on, des élites ou du peuple ? Des gouvernants ou des opposants ? Pour la plupart des gens, je ne suis pas sûr qu'ils fassent vraiment la différence entre cette guérilla et les violences interethniques ou interclaniques qui existent dans cette partie du monde depuis des millénaires. L'idée qu'il puisse y avoir un État "monopole de la violence physique légitime", leur passe peut-être un peu au-dessus de la tête. Tant que la capitale, Bamako, n'est pas atteinte, c'est des histoires qui se passent très loin dans des provinces reculées dont ils n'ont pas grand chose à faire. Parmi les "élites" il y a peut-être des opposants qui ont certaines ambitions et qui s'imaginent en capitaine Sanogo prenant le pouvoir en 2012 après la défaite militaire spectaculaire de l'armée du président ATT. En empêchant ce type de défaite et de prise de pouvoir, la France est une empêcheuse de tourner en rond. Pour les opposants, les défaites militaires sont des opportunités de mettre le pouvoir en place en défaut. Donc ils n'aspirent pas forcément à la paix et à la stabilité.

https://www.aftenposten.no/verden/i/GG2V16/frankrike-vil-ha-norske-soldater-til-aa-kjempe-mot-afrikanske-terrorister (13 janvier 2020) La France veut que des soldats norvégiens combattent les terroristes africains La France en a assez de payer pour la lutte contre les terroristes africains. Maintenant, Emmanuel Macron veut faire venir des soldats de Norvège. La Norvège, ainsi que plusieurs autres pays européens, a reçu une demande des autorités françaises et maliennes de contribuer à une nouvelle force multinationale au Mali appelée Takuba, a déclaré le ministre de la Défense Frank Bakke-Jensen. Le gouvernement a décidé que la Norvège fournirait un nouvel avion de transport pendant six mois aux forces de sécurité de l'ONU plus tard cette année et jusqu'en 2021. Le ministère de la Défense l'a confirmé à l'Aftenposten. La demande faite à la Norvège découle de l'expansion rapide des islamistes violents en Afrique, et en particulier dans la ceinture du Sahel, où se trouve le Mali. Le Mali est une ancienne colonie française. La ceinture sahélienne traverse le continent. Aujourd'hui, le président Emmanuel Macron rencontre plusieurs chefs d'État ouest-africains en France. L'objectif est de développer une stratégie contre les djihadistes qui ravagent le continent. L'envoyé de l'ONU en Afrique de l'Ouest, Mohamed Iban Chambas, a déclaré avant le week-end que "la forte augmentation" des attaques terroristes a sapé la confiance des gens dans les autorités de pays comme le Burkina Faso, le Mali et le Niger. Ici, le nombre d'homicides terroristes a doublé depuis 2016. L'année dernière, 4 000 personnes ont été tuées dans des attaques terroristes dans les trois pays, alors qu'en 2016 le chiffre était de 770. Vingt personnes, dont 18 des forces de maintien de la paix des Nations Unies, ont été blessées la semaine dernière dans une attaque contre une base des Nations Unies au nord du Mali. Quelques jours avant Noël, 33 terroristes ont été tués lors d'une campagne française dans le pays. En novembre, 13 soldats français ont été tués lorsque deux hélicoptères sont entrés en collision dans le pays. Il faut faire face à une menace terroriste croissante - La force stimulera le renforcement des capacités et renforcera la capacité de l'armée malienne à faire face à la menace terroriste croissante dans la région. Takuba est liée à l'opération française Barkhane dans la région du Sahel, explique Bakke-Jensen. - La manière dont la Norvège devrait répondre à cette demande est examinée, poursuit le ministre de la Défense. - Toute contribution norvégienne à Takuba sera traitée de la manière habituelle et le Storting sera consulté de la manière habituelle, dit-il. L'opération de maintien de la paix la plus dangereuse au monde La Norvège a actuellement 15 personnes au Mali. Là, la Norvège gère le camp de l'ONU Bifrost, la base du programme de rotation des avions de transport dans le cadre de l'opération de maintien de la paix de l'ONU. Cette opération est considérée comme l'opération de maintien de la paix la plus dangereuse au monde. Les 15 Norvégiens travaillent au fonctionnement du camp et au personnel du quartier général de l'ONU, a indiqué le ministère de la Défense. La Norvège a contribué pendant six mois l'année dernière avec un avion de transport C-130J Hercules et 70 personnes liées à l'avion. Ceux-ci sont revenus avant le début de l'année, mais la ministre de la Défense et le Premier ministre Erna Solberg ont réussi à leur rendre visite en mai de l'année dernière. L'avion norvégien a été déployé juste après que le Canada se soit retiré de la mission ce printemps. Le Canada est l'un des concurrents de la Norvège dans la bataille pour une place au Conseil de sécurité des Nations Unies. Le niveau élevé de menace dans le nord du Mali et la vaste zone géographique d'opération, qui se compose principalement de désert, rendent le transport terrestre très dangereux. Plus de 190 soldats des Nations Unies ont été tués depuis la création de la force de maintien de la paix des Nations Unies en 2013. La grande majorité sont des soldats d'autres pays africains. Beaucoup est en jeu L'année dernière, le ministère des Affaires étrangères a élaboré une stratégie pour le Sahel. L'expert de l'Afrique Morten Bøås de l'Institut norvégien de politique étrangère (Nupi) estime que c'est important et d'actualité. - L'Afrique est l'un des endroits les plus brûlants concernant les groupes terroristes. Les «États vulnérables» figurent plus haut que jamais sur l'agenda européen. Nos alliés européens s'attendent à ce que nous apportions davantage d'assistance, probablement également sur le plan militaire, explique Bøås. Il pense que la demande française arrive parce que la France pense également que d'autres devraient prendre une plus grande part dans le travail d'arrêter les terroristes africains. - Cela devient trop cher pour Macron de continuer à payer pour cela. La politique de sécurité est très en jeu, dit Bøås. Il estime que la vision du monde de la politique de sécurité en difficulté signifie qu'une telle participation peut être importante pour la Norvège. - S'il y a une chose qui inquiète ceux qui y réfléchissent au ministère de la Défense et au ministère des Affaires étrangères, c'est la solidité de la coopération transatlantique avec les États-Unis. La Norvège doit avoir une politique de sécurité orientée vers l'Europe, et notamment la France et l'Allemagne. Dans un tel contexte, une demande de Macron peut être un moyen de [marcher sur ses deux jambes ? avoir plus d'une corde à son arc ?], explique Bøås.

Je trouve ce calcul contre-intuitif. Pour moi, s'il y a des nids de poule, les véhicules roulent moins vite et consomment moins, pas plus.

https://www.europe1.fr/international/en-quoi-consiste-takuba-la-nouvelle-force-bientot-deployee-au-sahel-3942697 (13 janvier 2020) Le gros des troupes viendra des Etats nordiques. La Suède, la Norvège et la Finlande apporteront hommes et matériel, notamment des drones et des hélicoptères. Le but n'est pas seulement de former les soldats africains. Il s'agira aussi pour ces équipes restreintes de forces spéciales d'accompagner sur le terrain le plus gros contingent de militaires maliens et de leur apprendre à mieux tenir le terrain avant de progressivement leur laisser plus d'autonomie. "Takuba" est donc un appui au combat contre les groupes djihadistes. Le combat a justement été un frein pour certains partenaires européens. Notamment les Allemands, toujours réticents à engager des troupes. Cette nouvelle mission d'intervention pourrait bien être l'ultime phase avant de laisser définitivement le relais aux soldats locaux.

https://www.francetvinfo.fr/monde/afrique/societe-africaine/mali-l-influent-et-virulent-imam-mahmoud-dicko-lance-son-mouvement-politique_3609581.html (9 septembre 2019) Inspiré par la doctrine wahhabite en vigueur en Arabie Saoudite, où il a reçu une partie de sa formation, Mahmoud Dicko vient de faire son entrée sur la scène politique, en lançant son propre mouvement, la CMAS. Président jusqu'en avril du Haut conseil islamique, principale organisation islamique d'un pays à 90% musulman, l'imam Dicko a, par le passé, fortement contribué à faire reculer le gouvernement sur la question des droits des femmes, de l'interdiction de l'excision à un projet de manuel scolaire prônant la tolérance envers l'homosexualité. L'imam, âgé de 65 ans, prône "une refondation" sur la base de valeurs sociétales et religieuses. Mahmoud Dicko incarne face au rite malékite dominant au Maghreb et en Afrique de l'Ouest, plus ouvert, la tendance inspirée par la doctrine wahhabite, en vigueur en Arabie Saoudite, où il a reçu une partie de sa formation théologique. Très populaire dans le pays, il a été engagé dans les efforts de médiation quand le nord du pays est tombé aux mains des jihadistes en 2012. Il a soutenu l'intervention militaire internationale lancée à l'initiative de la France en 2013 et assisté, aux côtés d'autres dignitaires religieux, en 2015, à la signature de l'accord de paix au Mali, ou en 2017 à la conférence d'entente nationale prévue par cet accord. Mais, avec le chérif (prédicateur musulman) de la localité de Nioro, Bouyé Haïdara, il est aussi entré en fronde contre l'ancien Premier ministre, Soumeylou Boubèye Maïga, poussé à la démission en avril après le massacre de près 160 civils à Ogossagou et une série de manifestations contre l'incompétence imputée à l'Etat. Le rapport Chevènement de 2013 était déjà très soupçonneux vis à vis de Mahmoud Dicko : http://www.senat.fr/rap/r12-513/r12-513_mono.html#toc148 Certains chercheurs vont jusqu'à estimer qu'il y avait une convergence, voire un projet politique visant à instaurer au Mali un « état islamique » voire à négocier avec le mouvement d'Iyad ag Ghali l'éventuel établissement d'une plate-forme commune entre le Nord et le Sud. Sans aller jusque-là, d'autres constatent que ce n'est sûrement pas un hasard si l'imam Mahmoud Dicko, Président du Haut conseil islamique du Mali (HCIM), s'est rendu à Gao quand la ville était sous le joug des terroristes, où il a rencontré un porte-parole du MUJAO.

https://www.20minutes.fr/monde/2694391-20200114-crash-iran-tensions-region-drame-evite-estime-trudeau Justin Trudeau renouvelle ses attaques voilées contre Donald Trump et les Etats-Unis. Les passagers tués dans l'accident du Boeing ukrainien abattu par erreur par l'Iran mercredi seraient toujours en vie sans la récente escalade des tensions dans la région, a déploré lundi le Premier ministre canadien. La communauté internationale a été « très, très claire sur la nécessité d’avoir un Iran dénucléarisé » sur le plan militaire mais aussi de « gérer les tensions dans la région qui sont également provoquées par les actions des Etats-Unis », a dit Trudeau dans un entretien à la chaîne Global. « Je crois que, s’il n’y avait pas eu de tensions et une escalade récemment dans la région, ces Canadiens seraient en ce moment chez eux avec leurs familles », a ajouté Trudeau en se référant aux 57 Canadiens tués dans l’accident.

D'après ce que je crois comprendre entre les lignes, "l'accord Trump" en question serait un "accord Obama" où l'on aurait changé une virgule. En disant cela, Boris Johnson fait de la diplomatie : il donne à chacun le sentiment d'être gagnant : Trump peut dire "j'ai gagné, j'ai remplacé l'accord Obama par l'accord Trump", et les Iraniens peuvent dire "nous sommes gagnants, les Etats-Unis acceptent de revenir à l'équivalent de l'accord Obama". Notons en passant que les Iraniens n'ont qu'une chose à faire s'ils veulent éviter cette procédure : faire comme les étatsuniens et sortir de l'accord, puisque c'est une procédure qui est inscrite dans l'accord, et qui dépend de la survivance de l'accord.

Tandis que "l'Essor" titre "Lutte contre le terrorisme : Sahéliens et français, même combat" ( https://malijet.com/a_la_une_du_mali/237923-lutte-contre-le-terrorisme-saheliens-et-francais-meme-combat.html ), le "Figaro du Mali" a une position plus alambiquée, entre humiliation d'être dans un "processus de recolonisation" et désir de "mayonnaise de riposte" contre les groupes armés ennemis : https://malijet.com/a_la_une_du_mali/237926-emmanuel-macron-un-coup-de-pied-a-la-dignite-des-maliens.html Notre confrère Ibrahima Traoré, depuis l’université, cultivait une audace et une pertinence. La question n’aurait pas plu à IBK, la réponse encore moins. Mais sachez que le Président du Mali ne pouvait rien dire, d’ailleurs il n’a rien dit. La France a été décriée par de dignes maliens (Mahamoud DICKO, Oumar Mariko, Salif Keita ou encore Adama Ben Diarra et Siriki Kouyaté) qui sont convaincus qu’il y a un processus de recolonisation. Mais dans cette atmosphère de réponse à une question claire et clarifiée, Macron, tout près de lui, a porté un autre coup à la dignité des maliens, à leur posture démocratique et à l’expression de leur insondable et insurmontable horreur dont les auteurs et leurs complices se renforcent au fil des années. Pour l’heure, PAU n’a fait qu’armer les protestataires anti français que Macron qualifie de vendus d’autres « puissances étrangères » qu’il n’a pas daigné citer. Se plaindre de Macron ne soulage pas non plus la peine d’un Peuple qui se voit déshonoré à la même table que celui (IBK) a avait juré de donner au Mali son honneur et sa grandeur. La République est affaissée et la thérapie empire la maladie. Une porte de sortie s’offre à Macron et à ses potes africains. Parvenir à faire des résultats urgemment et incontestablement sur le terrain militaire, réussir à endiguer ces massacres et ces horreurs perpétrés contre les armées nationales jusque dans leurs casernes. D’ici là, la mayonnaise de riposte se prépare dans les capitales du G5 Sahel à commencer par le Mali.

https://www.welt.de/politik/deutschland/article205000518/Insa-Umfrage-SPD-faellt-unter-13-Prozent.html Sondage : le SPD retombe à 12.5% des intentions de vote, un niveau déjà atteint en août dernier.

https://www.n-tv.de/panorama/Klimahysterie-ist-Unwort-des-Jahres-article21507759.html (14 janvier 2020) Le jury du prix "Unwort des Jahres" (in-mot de l'année, gros mot de l'année, concept scandaleux de l'année), ont décerné le prix de cette année au mot "Klimahysterie". Le jury a déclaré que le mot "diffame les efforts de protection du climat et le mouvement de protection du climat et discrédite les débats". https://www.welt.de/wirtschaft/article204987254/E10-Warum-Biosprit-ploetzlich-genauso-teuer-ist-wie-Superbenzin.html Le bioéthanol passe au même prix que le super Le Super E10 avait toujours été moins cher que le super E5 conventionnel pour encourager les conducteurs à acheter le carburant. Maintenant, l'avantage du prix est parti. La faute en revient à un prix plus élevé de l'éthanol - et à la politique climatique du gouvernement allemand.

https://www.ouest-france.fr/monde/mali/au-mali-un-millier-de-manifestants-reclament-le-depart-des-troupes-etrangeres-6684097 (10 janvier 2020) Le gouvernement français est un frein à notre développement, pouvait-on lire sur une pancarte brandie par un manifestant. « À bas la France, Barkhane doit quitter, La France dehors, Barkhane dehors, les FAMa (Forces armées maliennes) peuvent sécuriser le Mali », indiquaient des banderoles. Des manifestants ont brûlé un drapeau français. Des députés du Rassemblement pour le Mali (RPM), le parti du président malien Ibrahim Boubacar Keïta, ont pris part vendredi à la manifestation de Bamako, alors que le chef de l’État a répété ces derniers jours qu’il ne fallait pas se tromper d’ennemi. « Les Forces étrangères présentes dans notre pays sont nos alliés dans cette guerre tragique qui nous est imposée. Nous ne gagnerons pas cette guerre en nous trompant d’ennemi et en faisant le jeu des hordes terroristes », a déclaré Boubacar Keïta. Dans son traditionnel discours télévisé du 31 décembre 2019, il s’était dit convaincu que les Maliens éprouvaient majoritairement un sentiment de gratitude envers les pays alliés. « Cela ne saurait être confondu avec une minorité d’activistes, de francs-tireurs ou de forces centrifuges qui cherchent à faire feu de tout bois, y compris le jeu des terroristes ».

C'est très intéressant, car cela se raccorde plutôt bien avec la notion d'urgence climatique :

Qu'est-ce que tu entends par "centrage de la zone d'action" ? Qu'est-ce que cela change ?

Les réflexions de Philippe Moreau-Defarges et ses références cinématographiques que j'ai signalées dans la page précédente de ce fil me paraissent aussi être d'utiles pièces pour ce débat.

https://www.20minutes.fr/monde/2687023-20200104-bolivie-presidentielle-lieu-3-mai (4 janvier 2020) Futures élections le 3 mai Parmi les possibles candidats, le jeune dirigeant paysan Andronico Rodriguez, considéré comme l’héritier politique de Morales, est le favori des sondages avec 23 % des intentions de vote, même s’il doit encore obtenir l’investiture de son parti. L’ancien président centriste Carlos Mesa est pour le moment deuxième dans les sondages avec 21 % des intentions de vote. Les dirigeants régionaux de droite Luis Fernando Camacho et Marco Antonio Pumari, qui ont joué un rôle-clé dans la chute de Evo Morales, suivent loin derrière avec 13 % et 10 % respectivement. https://www.ledevoir.com/monde/ameriques/568750/andronico-rodriguez-le-successeur-naturel-d-evo-morales (10 décembre 2019) Pour le sociologue spécialiste des mouvements populaires en Bolivie, Fernando Mayorga, l’issue du choix en marche est toujours incertaine. Mais il reconnaît que le personnage, qui vient tout juste d’avoir 30 ans, l’âge minimal pour aspirer au poste de président en Bolivie, ne manque pas de charisme et de solidité pour poursuivre une ascension commencée très jeune dans le mouvement des syndicats de paysans du centre du pays. « Pour qu’un jeune de son âge arrive à la tête des Six fédérations des producteurs de coca du Chapare, cela prend de très grandes capacités de leadership, de direction et de conciliation », dit-il. Samedi, dans la touffeur du colisée de Cochabamba, sous des cris d’appui soutenus, le jeune universitaire formé en science politique à l’université publique de Cochabamba, en a fait la démonstration avec un discours appelant à « l’unité et à la mobilisation » pour résister à la « dictature fasciste » qui s’est installée par la force en Bolivie, selon lui. « Evo est là avec nous, a-t-il lancé à la foule. Nous sommes tous avec Evo » « L’idée de la fraude électorale a été installée dans les esprits avant même le début du vote, analyse Fernando Mayorga. La chute d’Evo Morales s’est inscrite dans un plan particulièrement bien orchestré par cette opposition, avec la complicité de l’Organisation des États américains, des États-Unis, du Brésil… qui nous ont rapprochés dangereusement de la guerre civile. » « Le défi est très grand, admet Rodríguez en entrevue. Nous devons nous rapprocher de la classe moyenne que les années Morales ont fait émerger et qui désormais semble avoir oublié son origine. Et puis, il y a les jeunes, qui depuis trop longtemps ont été relégués au second plan. Même Evo Morales, à quelques occasions, n’a pas pris assez en compte les aspirations de cette jeunesse. Il a reconnu tardivement que l’énergie et la force étaient là », manquant ainsi sa sortie et la chance de former une relève que la tragédie politique des derniers jours fait désormais apparaître.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Luisa_Neubauer Les voyages en avion qu'elle a effectués dans le passé ont été rapportés dans les médias: Jan Fleischhauer mentionne Neubauer dans une chronique avec Katharina Schulze, présidente du groupe parlementaire des Verts au Parlement de l'État de Bavière, et l'accuse d'une incohérence typique de son milieu activiste . Le journaliste de la FAZ Philip Plickert lui reproche aussi d'apparaitre comme une activiste climatique « prononçant des discours véhéments lors des réunions du parti Vert et des manifestations scolaires », mais « ayant une empreinte de CO2 qui est plusieurs fois plus grande que la personne moyenne ».

D'après l'ancien agent de la CIA Robert Baer, la guerre par drones est un échec : http://www.air-defense.net/forum/topic/20791-politique-étrangère-des-usa/?do=findComment&comment=1270627 Mais la guerre des drones n'est-elle pas interprétée par le Pentagone comme un succès sans précédent ? Je ne peux vous dire qu'une chose : les déclarations et les allégations des agences de renseignement et des ministères de la défense doivent être accueillies avec le plus grand scepticisme. L'utilisation massive des drones a été accélérée sous la présidence d'Obama. À l'époque, la CIA affirmait qu'elle servait à éliminer Al-Qaïda - une thèse très douteuse. Les drones provoquent principalement le chaos, répandent la peur et tuent de nombreux civils innocents. Si l'on suit la thèse selon laquelle une fin plus rapide de la guerre peut être obtenue grâce à l'abattage ciblé par des drones - ou, comme dans le cas de Soleimani, que les dangers ont été évités - alors c'est faux. L'utilisation de drones n'a ni permis d'éviter le danger ni d'instaurer la paix. Au contraire, les Etats-Unis sont aujourd'hui beaucoup plus impliqués dans les conflits du Proche et du Moyen-Orient. De quelle manière ? Par exemple, depuis la liquidation de Ben Laden, il n'y a pas eu de stabilité, mais plutôt la montée de " l'État islamique ". Il n'y a pas de preuve pour soutenir l'affirmation de la CIA selon laquelle des vies américaines ont été sauvées par l'utilisation de drones. Je suis convaincu que les drones favorisent la terreur et la violence. Que ce soit dans le passé ou maintenant dans l'assassinat de Soleimani à Bagdad. Donc - si c'est vrai - je pense que c'est à mettre au bilan du "modèle de Ménaka" http://www.air-defense.net/forum/topic/14067-opérations-au-mali/page/398/?tab=comments#comment-1260573

https://www.t-online.de/nachrichten/id_87128758/ex-cia-agent-robert-baer-iran-ist-der-gewinner-im-schlagabtausch-mit-den-usa-.html (11 janvier 2020) Robert Baer est un ancien employé des services secrets américains de la CIA. Pendant son temps actif, il a été déployé en Irak, en Syrie et au Liban, entre autres. Depuis qu'il a quitté le service de renseignement, il a travaillé comme auteur et analyste de sécurité. t-online.de : Quelle a été votre première pensée lorsque vous avez entendu le discours de Donald Trump à l'occasion des attaques iraniennes sur les bases américaines en Irak ? Robert Baer : J'ai pensé - pas pour la première fois d'ailleurs - que Trump n'est pas dans son état normal. Ce qui est intéressant ici, cependant, c'est que le président a admis la victoire des Iraniens dans ce conflit actuel, bien que cela soit sous le couvert de phrases. De quelle manière ? Donald Trump a affirmé dans son discours que le peuple américain devrait être "extrêmement reconnaissant et heureux". - "L'Iran semble céder." Le vice-président Michael Pence a ensuite déclaré " que nous sommes plus en sécurité aujourd'hui " qu'avant l'assassinat de Ghassem Soleimani. C'est une absurdité totale, car un Soleimani vivant n'était pas un danger aigu pour les États-Unis, et la position de l'Iran n'a pas été affaiblie de façon permanente par l'assassinat. Après tout, le successeur de Soleimani, Esmail Ghaani, a confirmé qu'il poursuivra le parcours de son prédécesseur assassiné. Dans votre livre, "The Perfect Kill : 21 Laws for Assassins", vous avancez la thèse que le meurtre ciblé comme stratégie des services secrets ne fonctionne pas. C'est exact. Le livre est basé sur mon expérience en tant qu'agent américain sur le terrain, en particulier en tant que membre d'une opération en Irak impliquée dans l'assassinat planifié de Saddam Hussein. A l'époque, je me suis demandé ce que je faisais là. J'étais au milieu d'un champ de bataille avec une Kalachnikov à la main alors que les balles frappaient tout autour de nous. Peu après, j'ai failli être inculpé par le FBI pour tentative de meurtre sur Saddam Hussein. Dans ce livre, je traite de mes propres expériences, en passant par les assassinats ciblés de l'histoire, jusqu'à la guerre actuelle des drones, qui d'ailleurs ne fonctionne pas non plus. Mais la guerre des drones n'est-elle pas interprétée par le Pentagone comme un succès sans précédent ? Je ne peux vous dire qu'une chose : les déclarations et les allégations des agences de renseignement et des ministères de la défense doivent être accueillies avec le plus grand scepticisme. L'utilisation massive des drones a été accélérée sous la présidence d'Obama. À l'époque, la CIA affirmait qu'elle servait à éliminer Al-Qaïda - une thèse très douteuse. Les drones provoquent principalement le chaos, répandent la peur et tuent de nombreux civils innocents. Si l'on suit la thèse selon laquelle une fin plus rapide de la guerre peut être obtenue grâce à l'abattage ciblé par des drones - ou, comme dans le cas de Soleimani, que les dangers ont été évités - alors c'est faux. L'utilisation de drones n'a ni permis d'éviter le danger ni d'instaurer la paix. Au contraire, les Etats-Unis sont aujourd'hui beaucoup plus impliqués dans les conflits du Proche et du Moyen-Orient. De quelle manière ? Par exemple, depuis la liquidation de Ben Laden, il n'y a pas eu de stabilité, mais plutôt la montée de " l'État islamique ". Il n'y a pas de preuve pour soutenir l'affirmation de la CIA selon laquelle des vies américaines ont été sauvées par l'utilisation de drones. Je suis convaincu que les drones favorisent la terreur et la violence. Que ce soit dans le passé ou maintenant dans l'assassinat de Soleimani à Bagdad. Donc la stratégie de Trump contre l'Iran a échoué ? Trump n'a aucune stratégie, et ceux qui l'entourent ne connaissent pas la mentalité iranienne. En attaquant des bases américaines en Irak, Téhéran a prouvé qu'il pouvait atteindre des cibles américaines dans la région avec une précision étonnante. Le fait que les États-Unis aient été indirectement avertis par l'Iran d'éviter les morts du côté américain ne change rien au fait que personne n'a pu intercepter les missiles. Les experts sont étonnés de la précision avec laquelle les missiles ont été frappés, même si cela n'est pas publiquement admis. La compétence balistique des Iraniens est un fait et en même temps un avertissement qu'en cas de guerre on peut s'attendre à des pertes américaines élevées. Les Etats-Unis n'ont pas réussi à intercepter les missiles entrants avec leur système de défense aérienne - malgré l'avertissement préalable de Téhéran. Les Etats-Unis ont-ils sous-estimé la réaction de l'Iran ? Oui. L'Iran est le gagnant dans cet échange de coups. Téhéran a réussi à ramener le conflit d'une escalade militaire menaçante au niveau politique. Personnellement, je suis surpris que personne n'ait informé la Maison Blanche des conséquences possibles de l'attaque sur Soleimani. La déclaration de Trump, son apparence et ses déclarations le soulignent. Finalement, il a reconnu son échec lorsqu'il a demandé à l'OTAN, qui à ma connaissance n'avait pas été informée auparavant, de s'impliquer davantage dans la région à l'avenir. Vous avez dit que l'administration américaine n'a pas une connaissance plus approfondie de la mentalité iranienne. N'est-ce pas aussi un échec des services de renseignement américains ? La CIA et les autres services américains ne sont guère actifs en Iran. Qu'est-ce que vous voulez dire ? Le travail de la CIA est aujourd'hui dominé par la bureaucratie, la technologie moderne, la surveillance des réseaux sociaux, le contrôle des drones. Tout cela se passe dans les quartiers généraux, loin des zones opérationnelles, où presque personne ne parle les langues des pays concernés ou n'a de sentiment pour les nations qui affectent les intérêts nationaux des Etats-Unis. C'était différent à votre époque ? Vous avez reçu l'ordre d'infiltrer des organisations comme le Hezbollah ou Al-Qaïda. En effet. Nous avons risqué nos vies, nous nous sommes familiarisés au préalable avec la situation locale et avons étudié les langues et les cultures pendant des années. Ce n'était pas toujours comme James Bond, mais parfois ça l'était. Après l'attaque de Bagdad, le Premier ministre israélien Nétanyahou a d'abord pris ses distances avec Washington. Il a parlé d'une opération américaine et a souligné qu'Israël n'avait rien à voir avec cela. C'est vrai, Israël est profondément préoccupé par la compétence balistique des Iraniens - et avec raison. Le Hezbollah est à proximité immédiate, l'un des plus proches alliés de Téhéran. C'est aussi une indication du désaccord entre Washington et Tel-Aviv. Les Israéliens sont profondément préoccupés par le fait que les troupes américaines pourraient se retirer d'Irak, comme l'exige maintenant le gouvernement irakien. Cela augmenterait bien sûr l'influence iranienne là-bas. Mais les États-Unis sont conscients de leur grande vulnérabilité sur le terrain, que les Iraniens leur ont maintenant fait comprendre une fois de plus. Quel est donc l'objectif stratégique de Téhéran ? Le gouvernement iranien considère les États-Unis, la Grande-Bretagne et d'autres États occidentaux comme des puissances coloniales. Le but stratégique de Téhéran est de mettre fin à cette colonisation. La suprématie actuelle de l'Iran est le résultat d'erreurs occidentales. Cependant, la suprématie correspond également à la taille géographique et démographique de l'Iran. Donc, pendant que l'Occident essaie de freiner l'influence de l'Iran, ce pays fera tout ce qu'il peut pour maintenir et étendre cette influence.

https://www.t-online.de/nachrichten/deutschland/gesellschaft/id_87131996/-den-bau-stoppen-greta-thunberg-mischt-sich-in-streit-mit-siemens-ein.html (11 janvier 2020) Les militants climatiques font pression sur Siemens qui a remporté le contrat de signalisation de la voie ferrée de la mine de charbon de Carmichael. Greta Thunberg s'est fendue d'un tweet. https://de.wikipedia.org/wiki/Steinkohlebergwerk_Carmichael#Beteiligung_von_Siemens Cette participation a été critiquée dans le monde entier, et le PDG de l'entreprise, Joe Kaeser, a fait une déclaration à ce sujet. Le vendredi 10 janvier 2020, Fridays for Future a organisé des manifestations contre la participation de Siemens devant les locaux de l'entreprise dans toute l'Allemagne, dont une pétition avec plus de 57 000 signatures contre la participation. En raison de la forte pression des médias, Joe Kaeser a accepté de rencontrer la militante pour le climat Luisa Neubauer à Berlin. Siemens a annoncé une décision pour le lundi 13 janvier 2020, concernant la poursuite de la participation.

https://www.lefigaro.fr/flash-actu/irlande-du-nord-l-assemblee-siege-a-nouveau-une-premiere-depuis-trois-ans-20200111 (11 janvier 2020) Mme Foster [nommée première ministre] s'est dite «profondément honorée» tandis que la républicaine du Sinn Fein Michelle O'Neill a été nommée vice-première ministre, au lendemain d'un accord conclu entre les deux formations en vue de rétablir une gouvernance partagée en Irlande du Nord. Ce samedi, l'Assemblée nord-irlandaise a ainsi recommencé à siéger, une première depuis trois ans.