Wallaby

https://www.scmp.com/news/china/society/article/3074938/chinese-studies-link-quarantines-coronavirus-mutations-may-make (16 mars 2020) On soupçonne que le virus aurait muté à partir du 23 janvier lorsque la ville Wuhan a été confinée : le virus serait devenu alors plus discret, avec plus de porteurs asymptomatiques et paucisymptomatiques. Dixit Zhang Zhan, médecin de Wuhan auteur de l'étude : "Certains symptômes systémiques courants de Covid-19 tels que la fièvre, la fatigue, le flegme et les douleurs musculaires étaient plus importants chez les patients admis avant le 23 janvier, mais plus insidieux chez les patients admis plus tard". Les patients qui ont été testés positifs pour le virus après le 23 janvier n'ont pas autant ressenti ces symptômes. Selon le document, on a constaté une baisse de 50 % de la fièvre, de 70 % de la fatigue et de 80 % des douleurs musculaires. Certains des 80 patients de l'étude auraient pu être asymptomatiques, selon l'article. https://www.scmp.com/news/china/society/article/3075438/hopes-coronavirus-vaccine-rise-after-chinese-scientists-find (16 mars 2020) Des scientifiques qui ont infecté des singes avec le coronavirus à l'origine du Covid-19 ont découvert que ceux qui s'en sont remis développaient une immunité efficace contre la maladie - une découverte potentiellement importante dans la course au développement d'un vaccin. Mais les chercheurs ont également découvert que les animaux pouvaient être infectés par leurs yeux, ce qui signifie que le port d'un masque facial pourrait ne pas suffire à protéger les personnes contre la maladie.

https://www.radio.cz/fr/rubrique/derniere/la-republique-tcheque-en-quarantaine-infos-mises-a-jour-egalement-sur-notre-compte-twitter-radiopraguefr (16 mars 2020) Le gouvernement a annoncé le 15 mars un ensemble de nouvelles mesures pour enrayer la propagation de l’épidémie de coronavirus. La principale est l’interdiction de liberté de circulation des personnes sur l’ensemble du territoire tchèque à compter de ce dimanche soir minuit. Cette interdiction ne concerne pas les déplacements au travail, les déplacements familiaux indispensables, pour les besoins vitaux de base et pour des raisons de santé. Après l’Italie, l’Espagne et l’Autriche, la République tchèque est ainsi devenue le quatrième pays européen à décider de limiter la liberté de circulation des personnes. Le Premier ministre Andrej Babiš a expliqué que cette mesure avait été prise entre autres raisons parce que beaucoup de gens ne respectent pas les différentes restrictions décidées jusqu’à présent, alors que l’état d’alerte a été décrété en fin de semaine.

Jack Ma enfile le costume de superman sauvant l'Amérique : https://www.scmp.com/business/china-business/article/3075222/jack-mas-foundation-donates-coronavirus-diagnostic-kits-1 (16 mars 2020) La fondation de Jack Ma fait don de kits de test pour le coronavirus et d'un million de masques pour aider les États-Unis à renforcer leur défense contre la pandémie Les envois des kits de test et des masques de protection seront remis au Centre américain de contrôle des maladies (CDC) lorsqu'ils arriveront cette semaine, a déclaré la Fondation Jack Ma. Par ailleurs, deux fondations financées par le co-fondateur du groupe Alibaba ont fourni et expédié 1,8 million de masques et 100 000 kits de test en Italie, en Espagne et dans d'autres pays européens Jack Ma, fondateur de la plus grande plateforme de commerce électronique au monde, a déclaré que ses oeuvres philanthropiques expédient 1 million de masques et 500 000 kits de test pour aider à renforcer la capacité de l'Amérique à lutter contre l'épidémie mondiale de coronavirus.

https://www.inquirer.com/health/coronavirus/coronavirus-covid19-ventilators-icu-surge-20200314.html (14 mars 2020) Philadelphie, pourtant bien pourvue en hôpitaux, pourrait manquer de lits de soins intensifs Même selon les estimations les plus prudentes, peut-être 200 000 à 300 000 adultes aux États-Unis pourraient avoir besoin de soins intensifs en raison de l'infection par le coronavirus au cours des prochains mois, selon les épidémiologistes. Pourtant, les hôpitaux du pays comptent moins de 70 000 lits de soins intensifs pour adultes, dont les trois quarts sont déjà occupés. Si la majorité de ces patients gravement malades atteints de coronavirus tombent malades en peu de temps, les hôpitaux seront soumis à une pression énorme, a déclaré Jeremy M. Kahn, professeur de médecine des soins intensifs et de politique et gestion de la santé à l'université de Pittsburgh. "S'ils tombent tous malades en même temps, nous sommes fichus", a-t-il déclaré vendredi. Voyant la rapidité avec laquelle le nombre d'infections a augmenté en Chine et dans d'autres pays, les responsables des hôpitaux américains examinent de près leur "capacité de pointe", c'est-à-dire leur capacité à gérer une augmentation soudaine du nombre de patients gravement malades. Il s'agit notamment d'équiper les chambres d'hôpital ordinaires de ventilateurs et d'autres équipements vitaux, de prévoir le personnel formé supplémentaire nécessaire pour les faire fonctionner et de reporter les procédures non urgentes. C'est pourquoi les dirigeants de l'hôpital de Philadelphie ont discuté de l'utilisation de l'hôpital universitaire Hahnemann, fermé, pour gérer tout débordement de patients - pas nécessairement ceux qui sont infectés par le virus COVID-19. Ou bien le bâtiment pourrait simplement être utilisé comme un site de quarantaine, et non comme un lieu de soins de santé - ce qui signifie qu'il n'aurait pas besoin de licence. La réouverture de Hahnemann serait une entreprise majeure, car l'établissement ne dispose plus de lits ni de licence, mais ses propriétaires se sont dits ouverts à l'idée. Kahn a dit que c'était une bonne idée. "Faisons d'Hahnemann un hôpital de faible gravité", a-t-il dit. "Alors à Penn, Temple, Jefferson, chaque lit de ces hôpitaux pourra être rempli de patients COVID." La Pennsylvanie dispose d'environ 3 800 lits de soins intensifs, dont certains sont conçus spécifiquement pour les patients cardiaques mais pourraient être utilisés pour le type de problèmes pulmonaires graves que connaissent un petit pourcentage de personnes atteintes d'infections à coronavirus, a déclaré le porte-parole du ministère de la santé de l'État, Nate Wardle. Le New Jersey dispose de 2 000 lits de ce type, selon l'Association des hôpitaux du New Jersey. Mais beaucoup de ces lits sont occupés dans les deux états. Philadelphie et ses quatre comtés voisins de Pennsylvanie comptaient 941 lits de soins intensifs en 2018, la dernière année pour laquelle des données au niveau des hôpitaux sont publiquement disponibles - bien que Hahnemann, avec 52 de ces lits, ait fermé en 2019. Un certain nombre de chambres d'hôpital conçues pour des patients non critiques peuvent être améliorées pour fournir des soins intensifs à court terme, a déclaré Mark R. Ross, vice-président de la gestion des urgences pour l'Association des hôpitaux et du système de santé de Pennsylvanie. Il a refusé de fournir des chiffres précis, mais a insisté sur le fait qu'il n'y aurait pas de problème. "C'est quelque chose que nous avons planifié, pour lequel nous nous sommes entraînés et pour lequel nous avons fait des exercices pendant plusieurs années", a déclaré M. Ross. Pour les patients atteints de coronavirus et présentant de graves symptômes respiratoires, une pièce essentielle de l'équipement est le respirateur : une machine sophistiquée qui aide le patient à respirer par un tube. Les hôpitaux peuvent se procurer des respirateurs supplémentaires auprès de fournisseurs commerciaux, a déclaré M. Ross. Les gouvernements des États et le gouvernement fédéral ont également des stocks de ces appareils, mais on ne sait pas encore si l'approvisionnement sera suffisant. Interrogé à plusieurs reprises jeudi sur Fox News pour savoir s'il y avait suffisamment de respirateurs pour faire face à une éventuelle augmentation du nombre de patients critiques, un haut fonctionnaire de l'administration Trump n'a pas fourni de réponse directe. Seema Verma, administratrice des Centers for Medicare and Medicaid Services, a esquivé la question en décrivant les restrictions de voyage et autres "stratégies d'atténuation" qui sont conçues pour éviter une crise. Même s'il y avait suffisamment de respirateurs pour faire face à une forte augmentation du nombre de cas, les hôpitaux n'auraient pas nécessairement assez de personnel qualifié pour les piloter, a déclaré M. Kahn (*). Les infirmières, les thérapeutes respiratoires et les médecins ont tous besoin d'une expertise particulière pour soigner les patients avec de tels appareils, et ils doivent s'entraîner à travailler ensemble, a déclaré le professeur Pitt. "L'unité de soins intensifs moderne est beaucoup plus axée sur les personnes que sur la technologie ou la salle", a déclaré M. Kahn. "C'est une compétence acquise qui demande de l'expérience. Et l'équipe elle-même acquiert de l'expérience au fil du temps. Ce n'est pas comme si nous pouvions simplement ajouter des personnes au hasard et attendre d'elles qu'elles travaillent bien ensemble en équipe". (*) c'est moi qui souligne. Même en utilisant les hypothèses les plus conservatrices, les experts en maladies infectieuses estiment que 300 000 personnes aux États-Unis auront besoin de soins critiques à un moment donné en raison des complications du virus, a déclaré M. Kahn. Certains experts affirment que ce nombre pourrait être plusieurs fois supérieur. La clé est de savoir combien de personnes ont besoin d'aide en même temps, a déclaré David N. Fisman, un épidémiologiste de l'Université de Toronto. "Les personnes sous respirateur sont sous respirateur pendant environ trois semaines avec ce truc", a-t-il dit. "Donc ça noie très vite nos capacités en USI." Philadelphie, avec ses nombreux hôpitaux et fournisseurs, pourrait s'en sortir mieux que les régions plus rurales du pays, a déclaré M. Kahn. Pourtant, les responsables des hôpitaux de cette ville prévoient le pire. Lors d'une réunion mercredi avec les responsables des principaux systèmes hospitaliers de la ville, le médecin en chef de Penn Medicine, P.J. Brennan, a déclaré que la capacité de réserve était limitée. "Je serais surpris si l'un d'entre nous avait plus que quelques lits par jour qui pourraient être utilisés pour les patients COVID-19," a-t-il dit. L'idée d'utiliser le bâtiment Hahnemann est née d'une conversation entre Brennan et le commissaire à la santé de la ville, Thomas Farley, ont déclaré les deux hommes lors de la réunion. Penn a également exploré deux stratégies internes pour atténuer la tension due au virus. L'une consiste à utiliser des espaces "non cliniques", tels que des halls d'entrée, pour accueillir des patients souffrant d'autres affections moins graves, a déclaré M. Brennan. Le système de santé a également envisagé de rouvrir un petit nombre de salles cliniques qui ne sont pas utilisées. On ne sait pas combien de temps ces tactiques devront rester en place. Personne ne sait encore quand les maladies atteindront leur point culminant et quand la pandémie se calmera.

https://www.bbc.com/news/business-51896168 (16 mars 2020) Le Premier ministre Boris Johnson doit s'entretenir lundi avec des sociétés d'ingénierie pour savoir si elles peuvent transférer leurs lignes de production vers la construction de ventilateurs NHS. Les constructeurs automobiles et la société d'équipement de construction JCB figurent parmi les fabricants à contacter. Toutefois, le rédacteur en chef de la BBC chargé des affaires économiques, Simon Jack, a déclaré que les fabricants étaient loin d'être prêts à changer de production. Une entreprise lui a dit que les comparaisons avec la production accélérée des avions Spitfire pendant la Seconde Guerre mondiale étaient mal placées car on ne dispose pas d'un plan validé de l'appareil, ni de garantie que les composants puissent être obtenus rapidement.

https://www.spiegel.de/politik/deutschland/heiko-maas-kritisiert-versuch-der-us-regierung-curevac-zu-kaufen-a-f9a2a7c6-d266-4c26-88eb-d20b693e9d44 (16 mars 2020) Selon plusieurs membres du gouvernement allemand, le gouvernement américain a tenté d'acheter la société CureVac, basée à Tübingen, qui a apparemment résisté à la tentative. Le ministre des affaires étrangères Maas a émis une forte protestation. Le ministre des affaires étrangères Heiko Maas a vivement critiqué la prétendue tentative du gouvernement américain de persuader la société CureVac, basée à Tübingen, de délocaliser ses installations de production en lui donnant de l'argent. "Les chercheurs allemands sont à la pointe du développement des médicaments et des vaccins, dans le cadre de coopérations mondiales. Nous ne pouvons pas permettre que d'autres s'approprient exclusivement les résultats de leurs recherches", a déclaré le politicien du SPD aux journaux du groupe de médias Funke. Il en avait déjà discuté avec ses collègues du Canada, de la Corée du Sud, du Brésil et de l'Australie. Il a ajouté qu'il serait également possible d'en discuter entre les pays du G7. "Nous ne vaincrons ce virus qu'ensemble, et non pas les uns contre les autres", a souligné M. Maas. Tout d'abord, le "Welt am Sonntag" avait fait état de controverses concernant l'entreprise de vaccins CureVac, basée à Tübingen. Le président américain Donald Trump tenterait d'attirer des scientifiques allemands en Amérique avec d'importantes contributions financières ou d'obtenir le médicament exclusivement pour son pays, a rapporté le journal, citant les milieux gouvernementaux à Berlin. Un représentant de haut rang du gouvernement américain n'a pas confirmé le reportage dans un premier temps. Interrogé à ce sujet, il a déclaré que ni le rapport du "Welt am Sonntag" ni les informations sous-jacentes n'étaient connus. Le ministre fédéral de l'intérieur Horst Seehofer (CSU) a cependant déclaré dimanche à Berlin : "Je ne peux que dire que j'ai entendu plusieurs fois aujourd'hui des membres du gouvernement dire que c'est vrai et que nous en parlerons demain au sein de la cellule de crise. Dans le programme de l'ARD " Reportage de Berlin ", le ministre fédéral de l'économie Peter Altmaier (CDU) a félicité dimanche soir l'entreprise de Tübingen pour " ne pas être disponible pour les avances américaines ". Depuis janvier, CureVac recherche un vaccin contre le virus corona.

https://www.merkur.de/politik/kommunalwahl-bayern-2020-corona-ergebnisse-briefwahl-nuernberg-augsburg-news-ticker-zr-13599430.html (16 mars 2020) 12h33 : Le deuxième tour des élections locales bavaroises dans un peu moins de deux semaines se fera exclusivement par vote postal en raison de la crise de Corona. C'est ce qu'ont annoncé le ministre-président bavarois Markus Söder et son ministre de l'Intérieur Joachim Herrmann (tous deux de la CSU) lundi à Munich. M. Herrmann a déclaré que les municipalités concernées seraient désormais appelées à préparer et à envoyer les documents de vote par correspondance aux personnes habilitées à voter, conformément aux documents électoraux. Tous les bureaux de vote étaient encore ouverts pour le premier tour de scrutin de dimanche. Les élections municipales et communales ont ainsi pu être conclues dans toute la Bavière. Cependant, comme aucun candidat n'a obtenu la majorité absolue au premier tour, des élections de second tour sont nécessaires pour 16 des 24 élections de maires de grandes villes.

https://www.tagesschau.de/ausland/corona-industrie-china-101.html (16 mars 2020) Selon le bureau des statistiques, la production industrielle en janvier et février a diminué de 13,5 % par rapport à l'année précédente. Les ventes au détail ont chuté de plus de 20 %. Les investissements en capital se sont effondrés de près de 25 %.

https://news.sky.com/story/coronavirus-new-york-and-la-on-lockdown-as-world-reacts-to-spread-of-covid-19-11958145 (16 mars 2020) La Slovénie ferme les transports publics. C'est à ma connaissance le premier pays à le faire en dehors de la Chine. La ville de Manille est "fermée par la police pour la plupart des voyageurs domestiques".

À ce sujet, l'université de médecine de Vienne (Autriche) qui avait été mise sur le devant de la scène à propos de l'Ibuprofène a publié un démenti. Cela ne veut pas dire qu'il n'existe pas des informations fiables sur les indications et les contre-indications des anti-inflammatoires qui peuvent exister, mais dans ce cas il serait bien d'en donner la référence scientifique. https://www.t-online.de/nachrichten/panorama/id_87523388/coronavirus-ibuprofen-warnung-ist-falschmeldung-.html (15 mars 2020) Les rumeurs répandues concernent des recherches présumées à la "Clinique universitaire de Vienne" sur la progression de maladies graves chez les patients atteints de coronaropathie en Italie - les maladies seraient particulièrement graves après la prise d'ibuprofène car le virus se multiplie plus rapidement dans le corps grâce à l'ibubrofène. L'Université déclare que ces prétendues découvertes n'ont "aucun lien avec l'Université de médecine de Vienne". Plus clairement encore : "Les prétendus résultats des recherches de la "clinique universitaire de Vienne" concernant le virus Covid-19 et l'ibuprofène sont des fausses nouvelles.

https://www.theguardian.com/world/2020/mar/15/uk-coronavirus-crisis-to-last-until-spring-2021-and-could-see-79m-hospitalised?utm_source=dlvr.it&utm_medium=twitter (15 mars 2020) L'épidémie de coronavirus au Royaume-Uni durera jusqu'au printemps prochain et pourrait entraîner l'hospitalisation de 7,9 millions de personnes, révèle un briefing secret de Public Health England (PHE) destiné aux hauts fonctionnaires du NHS. Le document, vu par le Guardian, est la première fois que les responsables de la santé qui s'attaquent au virus admettent qu'ils s'attendent à ce qu'il circule encore pendant 12 mois et qu'il entraîne une énorme pression supplémentaire sur un NHS déjà surchargé. Il suggère également que les chefs de santé sont prêts à faire face à 80 % des Britanniques qui seront infectés par le coronavirus au cours de cette période. Le professeur Chris Whitty, conseiller médical en chef du gouvernement, a précédemment décrit ce chiffre comme le pire des scénarios et a suggéré que le nombre réel serait inférieur à ce chiffre. Toutefois, le briefing indique clairement que quatre personnes sur cinq de la population "devraient" contracter le virus. "Une année est tout à fait plausible. Mais ce chiffre n'est pas bien apprécié ou compris", a ajouté M. Hunter, expert en épidémiologie. "Je pense que ça va baisser en été, vers la fin juin, et revenir en novembre, comme le fait la grippe saisonnière habituelle. Je pense qu'elle sera toujours présente, mais qu'elle deviendra moins grave avec le temps, à mesure que l'immunité s'accroîtra", a-t-il ajouté.

Ils ont une certaine cohérence interne. D'autre part cela inclut des pays qui sont tout aussi développés et modernes que les pays occidentaux : Singapour et l'Australie, et j'aimerais bien voir la courbe d'Hong Kong en logarithmes : cela ne m'étonnerait pas qu'elle soit parallèle à Singapour et l'Australie.

Mark Handley (qui n'est pas médecin) faisait remarquer qu'il y avait une dynamique différente et plus heureuse, l'accélération des cas étant plus faible, pour un certain nombre de pays chauds, dont l'Inde ou en saison d'été austral, mais le Brésil ferait figure d'exception :

Il faudra espionner les images people : si on les voit à moins d'un mètre des membres de leur famille ou pas.

Trump s'est quand même fait tester au coronavirus, et il est négatif. Il a reçu Bolsonaro le 7 mars à Mara Lago, sa maison en Floride, et le conseiller de Bolsonaro Fabio Wajngarten, a été testé positif au coronavirus. Bolsonaro a été testé et est négatif.

https://www.inquirer.com/health/coronavirus/coronavirus-covid19-pennsylvania-social-distancing-health-care-flatten-curve-20200315.html (15 mars 2020) L'auteur, David J. Goldberg, docteur en médecine, est professeur associé de pédiatrie dans la division de cardiologie de l'hôpital pour enfants de Philadelphie : Toute grande menace du statu quo s'accompagne d'une certaine dissonance cognitive qui rend difficile la compréhension de l'ampleur de la calamité imminente. Le nouveau coronavirus ne fait pas exception à la règle. Bien que nous soyons tous vaguement conscients du défi potentiel que représente la combinaison d'une prévalence de la maladie en rapide expansion et de la pénurie prochaine de lits de soins intensifs, il est encore difficile de comprendre exactement ce que cela signifie. Que se passe-t-il lorsqu'un réseau national de 46 800 à 64 000 lits d'unités de soins intensifs médicaux est soudainement confronté à 200 000 patients gravement malades ? Pour le meilleur ou pour le pire, nous avons une réponse. Ce qui se passe, c'est ce qui se passe actuellement en Italie. Le système est complètement débordé, il y a une pénurie massive d'équipements de soins intensifs, et les médecins et les infirmières sont obligés de faire des choix éthiques impossibles, en décidant qui va recevoir des soins et qui va mourir. Ici aux États-Unis, nous avons environ deux semaines de retard sur le calendrier italien et, au rythme actuel, nous pouvons nous attendre à ce que les cas de coronavirus soient multipliés par dix tous les dix jours environ. Cela signifie que le 24 mars, nous pouvons nous attendre à 27 000 cas, le 3 avril, à 270 000 cas et, si rien ne change dans notre plan d'endiguement et d'atténuation, nous pouvons nous attendre à plus de 3 millions de cas d'ici le jour de date limite des déclarations d'impôts, le 15 avril. Faut-il qu'il en soit ainsi ? Non, grâce à une action rapide, il est possible de réduire la croissance du nombre de cas, d'aplatir la courbe et d'alléger la pression sur le système de santé. Dans certaines municipalités et certains États, on a raisonnablement tenté d'accroître la distance sociale pour ralentir la propagation du coronavirus. Bien que ces tentatives soient bien intentionnées, elles sont loin d'être suffisantes. La France et l'Espagne ont annoncé que toute personne ayant un emploi non essentiel devrait rester chez elle, à compter de maintenant, et que tous les magasins non essentiels seront fermés. Nous avons peut-être un jour ou deux de retard sur ces pays dans notre calendrier épidémiologique, mais il n'y a aucune raison que nous soyons en retard sur eux dans notre propre tentative d'endiguement. Bien qu'il soit assez clair que nous continuerons à avoir un leadership limité de la part de la Maison Blanche, les responsables des gouvernements locaux et d'État ont le pouvoir de suivre l'exemple de l'Espagne et de la France au sein de leurs propres municipalités. Le gouverneur Wolf a pris la décision courageuse de fermer le comté de Montgomery, mais le temps est venu d'étendre cette mesure à l'ensemble de l'État [de Pennsylvanie]. Chaque jour qui passe sans une réponse en actes à cette menace existentielle pour notre système médical est une journée perdue. Le mouvement vers l'isolement social doit s'accélérer. La fermeture des écoles est un début, mais il est temps de fermer tout magasin en briques et en mortier non essentiel.

https://www.inquirer.com/politics/nation/democratic-debate-schedule-start-time-channel-stream-election-2020-cnn-bernie-sanders-joe-biden-20200315.html (15 mars 2020) Initialement prévu à Phoenix, en Arizona, le Comité national démocrate a déplacé le lieu [du débat] au studio de CNN à Washington pour éviter ce qu'il a décrit comme "une abondance de prudence" et une tentative de réduire les déplacements à travers le pays. Le débat, qui commence à 20 heures sur CNN et Univision, se déroulera également en studio sans public. Il y a également eu un changement de dernière minute des modérateurs. Ilia Calderón, le présentateur d'Univision, remplacera Jorge Ramos comme l'un des modérateurs de ce soir, après que celui-ci ait été "en contact direct avec une personne ayant été testée positive au coronavirus".

https://www.newstatesman.com/world/asia/2020/03/postcards-infected-world-life-returning-normal-china-costs-are-yet-be-seen (11 mars 2020) L'avenir nous dira ce qu'il en coûtera de fermer l'économie pendant des mois, et les troubles sociaux qui pourraient s'ensuivre. Seules 47 des 5 000 usines du district de Jiading, en banlieue de Shanghai, sont ouvertes.

https://www.theguardian.com/world/2020/mar/15/boris-johnson-coronavirus-outbreak-how-strategy-shifted (15 mars 2020) "La distanciation sociale a fonctionné en Chine, à Singapour et dans d'autres pays", a déclaré Alan McNally, professeur de génomique de l'évolution microbienne à l'université de Birmingham. "Il faut combiner la distanciation sociale et des tests approfondis, suivis de la mise en quarantaine des individus infectés pour contenir l'épidémie - et cette quarantaine ne doit pas se faire à domicile, où nous verrons des niveaux importants de transmission familiale, mais dans des installations de quarantaine dédiées". Les mesures prises en Chine comprennent le confinement de près de 60 millions de personnes dans le Hubei et des restrictions strictes de quarantaine et de voyage pour des centaines de millions de personnes - tant des citoyens que des étrangers. "La Chine ne peut pas les maintenir indéfiniment", a ajouté M. Kucharski. En outre, la grande majorité de la population de Wuhan restera probablement sensible au Covid-19, a-t-il ajouté. "Dès que les mesures de contrôle seront levées, il y aura le risque de nouveaux cas introduits et une nouvelle épidémie. En outre, des pays comme Hong Kong et Singapour, qui ont réussi pendant si longtemps à contenir le Covid-19, semblent maintenant connaître une augmentation des transmissions, car les infections continuent d'être introduites". Le professeur Mark Woolhouse de l'université d'Edimbourg a approuvé. "Il est maintenant très difficile pour les pays qui ont été totalement bloqués de savoir dans quelles circonstances ils peuvent en sortir. Et, à ma connaissance, aucun de ces pays ne dispose d'un plan clair - une stratégie de sortie - par lequel ils peuvent assouplir leurs mesures". M. Woolhouse a ajouté que l'Organisation mondiale de la santé - qui a fait pression pour que des mesures de confinement strictes soient prises dans le monde entier - n'avait donné aucun conseil sur la manière de mettre fin à ces mesures.

https://www.newstatesman.com/science-tech/coronavirus/2020/03/grace-under-pressure-how-coronavirus-testing-worlds-self-image (11 mars 2020) La grâce sous pression : comment le coronavirus met à l'épreuve l'image que le monde a de lui-même S'il est un poème qui résume le culte britannique du stoïcisme, la lèvre supérieure raide, c'est bien "If" de Rudyard Kipling. Ses racines politiquement douteuses - inspirées par le coup d'État manqué d'un administrateur colonial écossais excité dans le Transvaal en 1895 - n'enlèvent rien à son influence durable sur la façon dont les Britanniques se perçoivent. Élu poème préféré de la nation lors d'un sondage de la BBC en 1995, ses vers nous viennent à l'esprit lorsque nous voyons nos compatriotes réagir de façon impassible et impartiale après un traumatisme, petit ou grand : "Si vous pouvez garder la tête froide quand tout autour de vous/perd la sienne.../Si vous pouvez rencontrer le triomphe et le désastre/et traiter ces deux imposteurs de la même façon..." Mais ce poème est aussi beaucoup plus que britannique. Avant l'accord de Munich en 1938, le magazine politique tchèque Prítomnost l'a publié comme un appel à la résilience nationale. Lors des élections kenyanes de 1961, Tom Mboya, l'un des pères fondateurs de la république indépendante du pays, l'a récité devant une foule immense lors d'un rassemblement de fin de campagne électorale à Nairobi. Quel autre poème pourrait, comme le fait "If", à la fois orner un club de tennis qui a accueilli l'US Open, figurer dans le film Apocalypse Now et, selon l'écrivain indien Khushwant Singh, représenter en forme de prière l'"essence du message de la Gita [un texte hindou] en anglais". Ce poème est universel. Nous, les Britanniques, aimons peut-être penser que le stoïcisme, notre lèvre supérieure raide, nous distingue de ce que nous imaginons être des peuples plus fragiles. Nous pourrions voir nos villes reprendre leurs activités après un attentat terroriste ou une catastrophe naturelle, par exemple, et juger avec approbation ce comportement "typiquement britannique". Nous nous abandonnons cependant à un fantasme de flatterie égocentrique. La plupart des cultures ont une certaine idée que certaines choses ou la plupart des choses sont hors de notre contrôle. Et la plupart des cultures considèrent qu'il est en quelque sorte vertueux d'accepter cette réalité en traitant les "deux imposteurs" de Kipling, le triomphe et le désastre, avec sérénité. (Certains exceptionnalistes britanniques pourraient être horrifiés d'apprendre que le terme même de "lèvre supérieure rigide" était à l'origine un américanisme). Si nous avions besoin d'une preuve de cela, c'est bien le coronavirus. Au moment où nous écrivons ces lignes, il y a 116 358 cas confirmés de Covid-19 dans le monde. La Chine, ainsi que la Corée du Sud, Taiwan et Hong Kong, semblaient avoir maîtrisé le virus grâce à des restrictions draconiennes dans la vie quotidienne - des mesures que d'autres devraient bientôt imposer pour ralentir la propagation et éviter que leurs systèmes de santé ne soient débordés. Le gouvernement italien vient d'étendre à l'ensemble du pays le verrouillage qui touche les régions du nord, avec des rapports alarmants faisant état d'hôpitaux incapables de faire face au nombre de malades. En Iran aussi, les chiffres sont en hausse : plusieurs dirigeants politiques ont été infectés et les chiffres réels sont considérés par beaucoup comme bien plus élevés que ceux qui ont été rapportés. Les pays en phase de démarrage, comme les États-Unis, commençaient seulement à se préparer à l'ampleur des perturbations et du deuil à venir. Et ce, sans parler des coûts humains imminents de la tourmente financière qui s'est abattue sur la planète dans le sillage du virus. Nous sommes probablement beaucoup plus proches du début de cette saga que de la fin. Mais un schéma se dessine. Partout dans le monde comme en Grande-Bretagne, les dirigeants politiques et moraux, les commentateurs et les citoyens ordinaires exhortent leurs concitoyens à réagir avec une résilience sans passion, souvent en l'invoquant comme un trait national prétendument distinctif. Parfois, les populations sont à la hauteur de l'image stoïque qu'elles ont d'elles-mêmes ; parfois, elles ne le sont manifestement pas. Et c'est la centralité même du comportement stoïque dans tant de systèmes de valeurs qui fait du coronavirus un test des choses que les sociétés se disent sur leur comportement dans l'adversité et donc sur ce qu'elles sont vraiment. C'est un miroir, qui révèle si ces choses sont vraiment vraies. La question est de savoir si les gens vont aimer ce qu'ils y voient. Le stoïcisme, bien sûr, est une tradition occidentale classique qui correspond à des notions comparables, mais philosophiquement distinctes, de la résilience sans passion dans d'autres cultures. Mais c'est un point de départ aussi bon qu'un autre. Zénon de Citium, le philosophe qui a fondé l'école autour d'une "stoa" (colonnade) dans l'Agora d'Athènes au 3e siècle avant J.-C., et ses disciples grecs et romains, ont soutenu que le monde est régi par un "logos" divin, ou loi, qui ordonne tout. Dans ses Méditations, Marc-Aurèle, empereur romain et notable stoïcien, a écrit : "Regardez les plantes, les moineaux, les fourmis, les araignées, les abeilles, tous occupés à leurs propres tâches, chacun faisant sa part pour un ordre mondial cohérent". Le résultat, selon les stoïciens, est que nous devons accepter ce qui nous arrive, bon ou mauvais, comme faisant partie de cet ordre providentiel et rechercher plutôt la vertu en élevant la raison et la modestie au-dessus des passions. "S'il plaît ainsi aux dieux, qu'il en soit ainsi", écrivait le philosophe stoïcien Epictète dans son Enchiridion, ou Manuel. Le stoïcisme a connu un renouveau à partir du XVIe siècle et a exercé une influence déterminante sur l'esprit occidental moderne. La pièce Phèdre de Sénèque a été la première pièce de théâtre classique à être jouée à la Renaissance. Les notions stoïques de tranquillité ont influencé la pensée de la Réforme et de la Contre-Réforme. Le Prussien Frédéric le Grand aurait emporté les œuvres des stoïciens dans sa sacoche parce qu'elles pouvaient "vous soutenir dans le malheur", et Thomas Jefferson aurait gardé les œuvres de Sénèque à son chevet. George Washington a mis en scène une pièce sur Caton, un autre stoïcien, à Valley Forge pour préparer ses soldats au combat. La notion de "main invisible" du marché, et donc d'une grande partie de l'économie moderne, a été inspirée par la notion stoïcienne d'un ordre naturel et invisible des choses, imaginant les fourmis, les moineaux et les abeilles de Marc Aurèle occupés comme des mandataires des humains agissant sur les signaux de prix. La Grande-Bretagne est très redevable aux Victoriens pour son histoire d'amour avec l'idéal stoïcien. Ils ont trouvé dans la philosophie stoïcienne un code de vaillance et de décence pour un empire qui s'étendait sur toute la Terre - et ils ont fait beaucoup de choses ni très vaillantes ni très décentes. Kipling est un exemple notable de cet engouement ; un autre est Matthew Arnold, avec des poèmes tels que "Dover Beach" de 1851 : "Nous sommes ici comme sur une plaine sombre/Envahie par des alarmes confuses de lutte et de fuite/où des armées ignorantes s'affrontent la nuit." Le stoïcisme a reçu sa part de critiques et a été qualifié d'impérialiste et d'individualiste ; le poète John Milton, par exemple, a dit en raillant qu'il n'y avait pas d'autosuffisance. Aucune de ces accusations n'est totalement dénuée de justice. L'odeur de la brutalité victorienne insensible - réprimer les révoltes coloniales et envoyer les enfants dans des internats sadiques - persiste autour d'œuvres comme celles d'Arnold et de Kipling (en 2018, des étudiants anticolonialistes ont défiguré une fresque portant le mot "If" à l'université de Manchester et l'ont remplacée par un poème de Maya Angelou). Entre-temps, la recommandation d'Épictète de ne pas faire le deuil de sa famille ("Votre enfant est-il mort ? Il est restauré") n'est pas déraisonnablement mise au service de l'affirmation selon laquelle le stoïcisme est clinique ou nihiliste. Mais les critiques ne sont pas non plus tout à fait justes. Epictète a également écrit qu'il ne faut pas être "insensible comme une statue" et qu'il faut entretenir ses amitiés, ses relations et autres liens avec ses concitoyens. Le stoïcisme, en fait, est une philosophie fondamentalement universaliste : "Ne dites pas que vous êtes un Athénien ou un Corinthien, mais un citoyen du monde", écrivait Epictète. Quand nous pouvons tous être frappés par le malheur, quand nous sommes tous soumis au même logo, quand nous partageons une capacité commune de souffrance, les arguments en faveur de la solidarité sont évidents. C'est ce qu'exprime si adroitement le roman d'Albert Camus, La Peste, influencé par le stoïcisme - largement cité à l'époque du coronavirus, et pas toujours pour faire valoir les bons arguments. Bernard Rieux et Jean Tarrou, les protagonistes de ce récit d'une épidémie dévastatrice dans la ville franco-algérienne d'Oran, sont des héros stoïciens parce qu'ils sont témoins de la cruauté apparente du destin mais travaillent en solidarité avec leurs semblables. Une telle sagesse a connu une nouvelle renaissance ces dernières années dans le cadre de la tendance occidentale à la simplicité, à la lenteur et à l'attention : le livre Comment être stoïque du philosophe Massimo Pigliucci, paru en 2016, a été un best-seller, réinventant l'idée classique d'un logos divin pour une époque sceptique en tant que "Dieu d'Einstein", ou le système des causes et des effets dans l'univers rationnel et scientifiquement tracé. D'autres idéaux similaires prévalent dans la civilisation humaine. Le taoïsme et le confucianisme ont le wu wei ou "action sans effort", caractérisé comme existant comme l'eau qui coule le long d'un canal, en harmonie avec l'ordre naturel des choses. Les Catalans ont le seny, la notion de raison calme, et le contraire de la rauxa (action passionnée et non méditée) ; les Finlandais ont le sisu, une sorte de détermination stoïque et de cran né de la vie dans les forêts enneigées ; la littérature et le théâtre espagnols classiques vénèrent le desengaño, ou la réalisation de la morne ou dure vérité du monde. Certains Juifs décrivent les choses qu'ils ne peuvent pas contrôler comme beshert, et les Japonais marquent parfois les choses comme shikata ga nai (on n'y peut rien). Des nations très différentes placent ce que nous pourrions considérer comme des vertus stoïques ou voisines de stoïques au cœur de leur image de soi : Les gauchistes italiens chantent "L'Italia che resiste" - "l'Italie qui résiste" - de "Viva L'Italia", une chanson de protestation de 1979 du chanteur Francesco De Gregori, tandis que l'essai de Ralph Waldo Emerson "Self Reliance" (Confiance en soi) de 1841 mélange l'impassibilité stoïque avec une mentalité de pionnier d'une manière qui reste pertinente pour expliquer les États-Unis. Et la France - le pays que nous, les Britanniques, avons probablement le plus en tête lorsque nous nous délectons de notre supposée sérénité unique ? Peu de choses, en vérité, pourraient être plus viscéralement stoïques que le haussement d'épaules des Gaulois. Désolé, chers Britanniques, "c'est la vie" (en français dans le texte). Une telle anthropologie de salon peut sembler triviale, mais il est important que tant de cultures s'efforcent de se préparer aux difficultés et définissent leur tribu par la capacité à le faire, ce qui fait partie intégrante de l'image qu'elles ont d'elles-mêmes. Et c'est particulièrement important dans des moments comme celui-ci, où ces vertus sont mises à l'épreuve avec une simultanéité, une visibilité et une rigueur rarement vues dans l'histoire. Dans le monde entier, on dit aux gens, en substance : c'est le moment de prouver votre stoïcisme. Bien que la Grande-Bretagne reste, par comparaison avec l'Europe, à un stade relativement précoce de la propagation du virus, le Telegraph a publié le 8 mars un article affirmant "Le coronavirus pourrait être le début d'un retour historique du stoïcisme britannique." L'auteur de ce texte, Madeline Grant, cite le livre de l'historien Thomas Dixon intitulé Weeping Britannia (Pleurer la Grande-Bretagne), qui traite de la tendance de la Grande-Bretagne à s'apitoyer sur son sort dans des moments tels que les conséquences de la mort de la princesse Diana. Toutes ces demandes ne sont pas aussi insistantes, mais elles sont là. Le 9 mars, Paolo Gentiloni, l'ancien Premier ministre italien, a proposé une relance de "L'Italia che resiste". En Chine, les médias d'État ont célébré la vue de résidents en quarantaine criant "Wuhan jiayóu", une expression d'encouragement, depuis les fenêtres des immeubles. Dans un acte de défi peut-être inspiré par Ralph Waldo Emerson, le républicain américain Matt Gaetz a porté un masque à gaz au Congrès, se moquant apparemment des mesures visant à ralentir la propagation du virus : "Vous ne voulez pas savoir de quel repaire souterrain j'ai sorti ça", a-t-il déclaré au site d'information TMZ, un tabloïd américain. "Mais ce n'est pas fabriqué en Chine." Attendez-vous à beaucoup plus de ce genre de choses - à la fois des démonstrations de résistance et des invocations sincères du stoïcisme national. (Gaetz est maintenant en quarantaine par crainte d'infection). Le truc, c'est que le coronavirus est redoutable. Il peut susciter des passions telles que la peur et la colère. C'est une épreuve. Lorsque les dispositifs de confinement arriveront dans des pays relativement joyeux comme la Grande-Bretagne, l'Allemagne, les États-Unis ou le Brésil qui, au moment où nous écrivons ces lignes, ne sont probablement qu'à quelques semaines de la situation en Italie, ils entraîneront une pénurie dans les magasins, des troubles sociaux et des unités de soins intensifs qui devront décider quoi faire alors qu'ils ont plus de patients atteints de pneumonie que de respirateurs pour les traiter. Dans le pire des cas, les hôpitaux risquent de négliger systématiquement les personnes les plus âgées ou les plus infirmes, des pillages ou des émeutes peuvent avoir lieu, et des militaires peuvent devoir être déployés pour maintenir l'ordre et assurer l'approvisionnement en nourriture et en médicaments de base. Cela pourrait devenir, pour utiliser une sorte de formule stoïque, plutôt poilu. Les bagarres pour le rouleau de papier toilette dans les supermarchés en Grande-Bretagne et en Australie sont donc probablement un signe des choses à venir. Mais elles montrent aussi comment de tels moments peuvent fondamentalement miner l'image qu'un pays a de lui-même. Réagissant à des images télévisées, Chris Kenny, un ancien présentateur australien, désespérait que son pays ait perdu son sens du "stoïcisme et de notre fameuse attitude "elle aura raison"". Des commentaires similaires ont salué les images de la panique des Britanniques qui se sont précipités pour faire des achats le week-end dernier. Il y avait quelque chose d'existentiel derrière tout cela : le pays est sur le point d'être mis à l'épreuve, il est sur le point de se lancer dans la "plaine sombre" de Matthew Arnold et pourrait ne pas être à la hauteur de ses idéaux. En Grande-Bretagne, dans le pire des cas, lorsque ceux qui sont nés après la Seconde Guerre mondiale s'imaginent connaître et partager les sacrifices de la génération qui y a combattu et souffert, cette angoisse pourrait être particulièrement prononcée. Mais pas seulement. Au fur et à mesure que le virus se répandra et que les restrictions mordent, et que les sociétés seront mises à l'épreuve, les gens du monde entier célébreront d'une part des moments de défi de type "Wuhan jiayóu", et d'autre part lutteront pour concilier les moments de panique avec leur image stoïque d'eux-mêmes. Il n'est pas inconcevable que cet exercice d'équilibre puisse déclencher des crises d'identité nationales. La réponse est d'être stoïque, bien sûr, mais d'être stoïque dans le bon sens. Le stoïcisme - ou ce que vous ou votre culture appelez une attitude de déférence envers l'ordre des choses et d'évitement de la domination par ses passions - ne devrait pas être une performance ou un test décisif. Depuis des millénaires, ceux qui vénèrent le plus le stoïcisme sont souvent ceux qui en manifestent le moins naturellement les traits ; Sénèque, par exemple, n'était pas un ascète exemplaire mais un conseiller névrosé qui vivait au milieu des appétits et des passions somptueux de la cour de l'empereur Néron. Le stoïcisme n'est pas un idéal qui peut être facilement, si tant est qu'il le puisse être, "atteint". C'est une vertu à respecter et à s'efforcer d'atteindre, même si le but est désespéré - un peu comme Rieux et Tarrou se sont efforcés de sauver Oran de la peste dans le roman de Camus. Bien fait, le stoïcisme tolère l'erreur et la faiblesse humaines, mais applaudit tout choix de tolérer l'imminence du malheur avec bonne humeur, décence calme et solidarité. C'est ce qui devrait guider les sociétés face au coronavirus. Oui, nous devrions rencontrer les imposteurs de Kipling comme s'ils étaient exactement les mêmes. Mais parfois, nous n'y arriverons pas. Il se trouve que c'est le poème que les étudiants ont collé sur " If " à Manchester en 2018 (" Still I Rise " de Maya Angelou) qui résume ce " vrai stoïcisme " imparfait mais tranquillement résolu, mieux que toute chose : Vous vouliez me voir brisé ? Tête baissée et yeux baissés ? Les épaules tombant comme des larmes, affaiblies par mes cris d'âme ? […] Vous pouvez me tirer dessus avec vos mots, vous pouvez me couper avec vos yeux, vous pouvez me tuer avec votre haine, mais quand même, comme l'air, je me lèverai.

https://www.bostonglobe.com/2020/03/13/opinion/coronavirus-cautionary-tale-italy-dont-do-what-we-did/ (13 mars 2020) L'auteur est un journaliste italien de Il Foglio : Un récit à valeur d'avertissement en provenance d'Italie : Ne faites pas comme nous. L'hôpital de Bergame n'était pas le seul hôpital de la région à faire face à un manque de capacité et à un rationnement des soins. Le même jour, j'ai entendu un responsable du système de santé lombard, parmi les plus avancés et les mieux financés d'Europe, dire qu'il voyait des anesthésistes pleurer dans les couloirs de l'hôpital à cause des choix qu'ils allaient devoir faire. Depuis lors, des hôpitaux débordés ont installé des tentes comme salles d'hôpital de fortune, et des conteneurs de marchandises ont été placés à l'entrée des centres médicaux pour trier les patients qui arrivent de plus en plus vite. Certaines des personnes qui ne peuvent pas recevoir de soins médicaux meurent chez elles. Alors que de plus en plus de professionnels de la santé ont commencé à décrire des situations similaires sur les médias sociaux et dans des interviews, la société italienne des anesthésiologistes a publié de nouvelles lignes directrices extraordinaires pour aider les médecins confrontés à des dilemmes éthiques, en précisant que le critère du "premier arrivé, premier servi" qui avait été utilisé parmi les patients ayant les mêmes maladies et le même niveau de risque en temps ordinaire n'était pas approprié pour faire face à l'urgence actuelle. Jusqu'à la semaine dernière, le système de santé publique italien avait la capacité de s'occuper de tout le monde. Notre pays dispose d'un système de santé universel, ce qui fait que les patients ne sont pas refusés dans les hôpitaux ici. Mais en quelques jours, le système a été abattu par un virus que moi et beaucoup d'autres Italiens n'avions pas pris au sérieux. L'incapacité du système médical à gérer le flux de patients dans un état critique n'est pas l'un des problèmes de cette urgence médicale complexe. C'est le problème. Je n'aurais pas dû être surpris. En tant que journaliste, j'avais lu, entendu et parlé à plusieurs experts pour leur expliquer que la menace la plus immédiate de Covid-19 était l'engorgement du système hospitalier, et que le besoin le plus urgent était donc d'éviter que trop de personnes tombent malades en même temps, car les ressources sont limitées. (C'est ce qu'on appelle "aplatir la courbe"). Mais ces informations étaient en quelque sorte stockées dans un interstice lointain de mon esprit, couvert par un flux incessant de bribes de données et de graphiques sur le taux de mortalité des personnes âgées, la mauvaise gestion politique, les querelles sur la sous-utilisation et la surutilisation des tests, l'effondrement des marchés, les projections sur l'impact économique de l'épidémie, etc. Tout cela est, bien sûr, extrêmement pertinent - mais en même temps, cela semble totalement hors de propos lorsque des vies sont perdues dans une situation qui aurait pu être évitée. À la date de vendredi soir, 1 266 personnes sont mortes en Italie à cause de l'épidémie. Voici donc mon avertissement pour les États-Unis : Il n'était pas nécessaire d'en arriver là. Nous n'avons bien sûr pas pu empêcher l'émergence d'un virus jusqu'alors inconnu et mortel. Mais nous aurions pu atténuer la situation dans laquelle nous nous trouvons aujourd'hui, dans laquelle des personnes qui auraient pu être sauvées meurent. Moi et beaucoup d'autres aurions pu prendre une mesure simple mais moralement chargée : Nous aurions pu rester chez nous. Ce qui s'est passé en Italie montre que les appels moins qu'urgents lancés par le gouvernement au public pour qu'il change légèrement ses habitudes en matière d'interactions sociales ne suffisent pas lorsque les terribles résultats qu'ils sont censés prévenir ne sont pas encore apparents ; lorsqu'ils deviennent évidents, il est généralement trop tard pour agir. Comme beaucoup d'autres Italiens, je ne voyais tout simplement pas la nécessité de changer nos habitudes pour une menace que nous ne pouvions pas voir. L'Italie est maintenant en quarantaine depuis le 9 mars ; il a fallu des semaines après l'apparition du virus ici pour se rendre compte que des mesures sévères étaient absolument nécessaires. Selon plusieurs scientifiques, l'Italie a environ 10 jours d'avance sur l'Espagne, l'Allemagne et la France dans la progression de l'épidémie, et 13 à 16 jours sur le Royaume-Uni et les États-Unis. Cela signifie que ces pays ont la possibilité de prendre des mesures qui, aujourd'hui, peuvent sembler excessives et disproportionnées, mais qui, à l'avenir, là où je me trouve actuellement, sont parfaitement rationnelles afin d'éviter l'effondrement du système de santé. Les États-Unis disposent de quelque 45 000 lits d'USI, et même dans un scénario d'épidémie modérée, quelque 200 000 Américains auront besoin de soins intensifs. Avant que l'épidémie ne frappe mon pays, je pensais agir de manière rationnelle parce que j'ai examiné et traité beaucoup d'informations sur l'épidémie. Mais le fait d'être bien informé ne m'a pas rendu plus rationnel. Je n'avais pas ce que l'on pourrait appeler une "connaissance morale" du problème. Je connaissais le virus, mais le problème ne m'affectait pas de manière significative et personnelle. Il a fallu le terrible dilemme éthique auquel sont confrontés les médecins en Lombardie pour me réveiller.

https://www.welt.de/politik/deutschland/plus206536931/Geheimdienst-BND-warnte-frueh-vor-Sars-Pandemie.html (14 mars 2020) Le gouvernement chinois aurait d'abord caché pendant un certain temps l'émergence du coronavirus aigu comme il l'avait fait pour la pandémie de sars de 2002/2003. Comme Die Welt l'a appris des milieux de la sécurité, le service de renseignement fédéral allemand (BND), en surveillant les communications électroniques en Chine, avait informé les autorités allemandes des semaines avant que l'épidémie de coronavirus ne soit connue, de la vague d'infection et de la stratégie de secret des dirigeants chinois, qui s'est révélée plus tard être la pandémie de coronavirus.

https://www.n-tv.de/panorama/13-10-Berlin-setzt-Haftantritte-teilweise-aus--article21626512.html (14 mars 2020) Les personnes qui doivent être emprisonnées à Berlin en raison d'amendes impayées seront pour l'instant épargnées en raison de la crise de coronavirus. Un report de quatre mois est maintenant en vigueur, a déclaré le porte-parole de l'administration judiciaire de Berlin, Sebastian Brux.

https://www.theatlantic.com/politics/archive/2020/03/tuesday-primary-florida-arizona-coronavirus/607996/ (14 mars 2020) Primaires dans l'Arizona, l'Illinois, la Floride et l'Ohio Les responsables électoraux s'attendent à ce que certains électeurs réguliers ne se présentent pas mardi, de peur de contracter le virus. Mais ils s'attendent toujours à ce que de nombreuses personnes - des millions - votent en personne. C'est pourquoi l'accent a été mis sur la propreté. Les responsables encouragent les gens à apporter leurs propres stylos pour remplir les formulaires et forment les employés des bureaux de vote à l'utilisation d'un équipement approprié - nettoyage et lavage des mains. La simple menace de contracter le coronavirus provoque déjà des perturbations. Les fonctionnaires ont dû fermer les bureaux de vote où se trouve une forte population de personnes vulnérables, comme les maisons de retraite et autres établissements de soins. La semaine dernière encore, l'Ohio a fermé plus de 100 bureaux de vote et les responsables des élections s'efforcent toujours de trouver des sites de remplacement. "Il pourrait y avoir beaucoup de confusion" mardi.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Élections_locales_britanniques_de_2021 Les élections locales britanniques de 2021 auront lieu le 6 mai 2021 au Royaume-Uni pour renouveler 118 conseils et 8 maires directement élus, dont celui de Londres. Initialement prévues pour le 7 mai 2020, elles sont reportées d'un an en raison de la pandémie de maladie à coronavirus 2019 et seront organisées en même temps que d'autres scrutins déjà prévus à cette date.