Wallaby

https://www.lemonde.fr/afrique/article/2019/12/26/centrafrique-des-violences-entre-commercants-et-miliciens-font-au-moins-30-morts-a-bangui_6024136_3212.html (26 décembre 2019) Les violences ont eu lieu à PK5, quartier majoritairement musulman devenu l’une des zones les plus dangereuses de la capitale centrafricaine depuis 2014. « Trente-trois corps ont été apportés à la mosquée », a affirmé à l’Agence France-Presse (AFP) Awad Al Karim, imam de la mosquée Ali Babolo, selon lequel les commerçants ont pris les armes pour s’opposer à la taxation imposée par les groupes d’autodéfense qui règnent dans le quartier.

https://www.nytimes.com/reuters/2019/12/27/world/asia/27reuters-northkorea-missiles-nhk.html La NHK s'excuse après avoir diffusé par erreur un message d'exercice d'alerte sur un prétendu missile nord-coréen tombé dans la mer "à 2000 km du cap Erimo".

https://nationalinterest.org/feature/china-beating-america-ai-supremacy-106861 (22 décembre 2019) Article de Graham Allison sur l'intelligence artificielle : Comme l'a dit un candidat démocrate à la présidence : "La Chine utilise la technologie pour perfectionner la dictature." Comme l'a fait valoir l'ancien PDG de Google, Eric Schmidt : "si l'Union Soviétique avait été capable d'exploiter le type d'observation, de collecte et d'analyse de données sophistiquées utilisées par les dirigeants d'Amazon aujourd'hui, elle aurait pu gagner la guerre froide." Les avantages de la Chine en termes de taille, de collecte de données et de détermination nationale lui ont permis, au cours de la dernière décennie, de combler l'écart avec les leaders américains de cette industrie. Elle est actuellement sur une trajectoire qui lui permettra de dépasser les États-Unis dans la décennie à venir. Néanmoins, si les États-Unis se réveillent et mobilisent un effort national, nous pensons qu'ils peuvent élaborer et exécuter une stratégie gagnante. Le WeChat Pay de Tencent compte neuf cent millions d'utilisateurs chinois, alors que l'Apple Pay n'en compte que vingt-deux millions aux États-Unis. Et en termes de capacité, WeChat Pay peut faire beaucoup plus qu'Apple Pay. Les consommateurs chinois utilisent leur application pour acheter du café chez Starbucks et de nouveaux produits chez Alibaba, payer des factures, transférer de l'argent, contracter des prêts, faire des investissements, faire des dons à des œuvres de charité et gérer leurs comptes bancaires. Ce faisant, ils génèrent un trésor de données granulaires sur le comportement individuel des consommateurs que les systèmes d'IA utilisent pour mieux évaluer la solvabilité des individus, leur intérêt pour les produits, leur capacité à les payer et d'autres comportements. Lors de la compétition internationale de reconnaissance faciale de l'an dernier, les équipes chinoises ont remporté les cinq premières places. Les entreprises chinoises - telles que Hikvision et Dahua Technology, qui contrôlent un tiers du marché mondial des caméras de sécurité, Tiandy, dont les caméras ont besoin de la lumière d'une seule étoile la nuit pour capturer des images couleur haute définition, et Wuhan Guide Infrared, qui se spécialise dans l'imagerie infrarouge et thermique - travaillent main dans la main avec leur gouvernement pour perfectionner la reconnaissance faciale dans un but de profit et de contrôle. Dans ce domaine, il n'y a pas de concours États-Unis-Chine ; les États-Unis ont essentiellement abandonné la course en raison de préoccupations concernant la vie privée de l'individu moyen. La plus grande startup mondiale de la reconnaissance vocale est la société chinoise iFlytek. Sa base d'utilisateurs est de sept cent millions, presque deux fois plus que les 375 millions de personnes qui parlent au Siri d'Apple. L'infrastructure 5G sera l'épine dorsale qui permettra à l'IA d'aller plus loin dans la vie quotidienne, des voitures automatisées aux lunettes intelligentes. La société chinoise Huawei est le premier fournisseur mondial de cet équipement de télécommunications. Non seulement il possède le marché chinois, qui sera le plus important au monde, mais sa part de marché mondiale de 28 % est presque égale aux parts combinées de ses deux principaux concurrents. Parmi les quatre premières marques qui construiront l'infrastructure 5G, deux sont chinoises et aucune n'est américaine. Les entreprises chinoises possèdent deux fois plus de brevets essentiels 5G que les entreprises américaines. Bien que l'issue de la campagne actuelle du gouvernement américain contre Huawei reste incertaine, la société fournit actuellement des systèmes 5G bien avant tous ses concurrents et met sur le marché un téléphone 5G un an avant Apple, la société qui a inventé l'iPhone. Sur dix dollars de capital-risque investis dans l'IA en 2018, cinq sont allés à des start-up chinoises et quatre à des entreprises américaines. Sur les dix plus grandes entreprises d'IA dans le monde, la moitié sont américaines et l'autre moitié sont chinoises. Selon l'évaluation de l'Institut Allen pour l'intelligence artificielle, la Chine dépassera les États-Unis cette année dans la moitié des articles de recherche en intelligence artificielle les plus cités. En 2001, la Chine n'avait aucun des 500 superordinateurs les plus rapides du monde. Aujourd'hui, elle en possède 219 (les États-Unis en ont 116). Et dans le cadre de la compétition informatique la plus prestigieuse du monde pour les élèves du secondaire, l'Olympiade internationale d'informatique, les Chinois ont remporté 84 médailles d'or tandis que les Américains en ont gagné 52. Sur dix doctorants en informatique qui obtiennent aujourd'hui leur diplôme aux États-Unis, trois sont américains et deux chinois. Il y a trente ans, seul un étudiant chinois sur vingt qui étudiait à l'étranger rentrait chez lui. Aujourd'hui, quatre sur cinq le font. Sur la base de la tendance actuelle, nous pensons que, pour la prochaine décennie, les États-Unis maintiendront leur avance dans le domaine des logiciels d'entreprise (par exemple, les outils commerciaux comme la facturation automatique), des semi-conducteurs avancés et de l'informatique quantique. L'Occident a longtemps cru que l'innovation, en particulier dans le domaine des technologies de l'information, ne pouvait être favorisée que par des individus libres opérant dans des sociétés ouvertes, et que ces progrès élargissaient inévitablement les libertés individuelles. Mais comme nous le voyons maintenant dans les médias sociaux, les entreprises et les gouvernements peuvent utiliser ces technologies pour manipuler les esprits et abuser des libertés. La Chine démontre ce qui est possible avec une puissante boucle de rétroaction positive entre son système d'exploitation autoritaire dirigé par le Parti, d'une part, et les avancées en matière d'IA qui renforcent l'autorité centrale, d'autre part. Le fait est que l'IA est un outil puissant de contrôle autocratique. Ainsi, du point de vue de tous ceux qui croient que les êtres humains sont dotés de droits inaliénables de " vie, de liberté et de poursuite du bonheur " et que la démocratie est le meilleur moyen de garantir ces droits, l'adhésion de la Chine à l'AI représente un mariage célébré en enfer. Sans les contraintes que les constitutions occidentales imposent au gouvernement, le Parti peut se servir d'AI pour contrôler et dominer la Chine d'une manière que les Américains trouveraient inimaginable - et que les dirigeants soviétiques n'ont fait que rêver. Malgré leurs différences, Xi et le PDG d'Amazon, Jeff Bezos, ont un défi majeur en commun : comment recruter, retenir et gérer les membres d'organisations d'une ampleur inégalée. Pour Xi, il s'agit des quatre-vingt-dix millions de membres du Parti. Pour Bezos, il s'agit des cent millions et plus de membres d'Amazon Prime. Dans les deux cas, les membres sont dispersés sur une vaste zone géographique, paient des cotisations annuelles et peuvent partir s'ils le souhaitent - ils ont donc besoin d'un retour sur leur investissement. Pour les deux dirigeants, le maintien d'une adhésion loyale tout en écrasant la concurrence est vital pour le succès à long terme de leur organisation. À la frustration de ceux qui prédisent avec confiance et de façon répétée que chacun échouera, nous constatons que, jusqu'à présent, les deux semblent prospérer. Le succès démontré d'AlphaGo, et plus récemment d'AlphaStar, dans la victoire sur tous les concurrents dans l'un des jeux vidéo de stratégie en temps réel les plus complexes au monde suggère que dans tout concours structuré entre l'attaque et la défense, l'IA va dominer les humains. Le leader du domaine sera également le premier à savoir lequel des piliers militaires actuels de l'IA sera le plus performant. L'Allemagne a découvert la puissance des sous-marins avant la première guerre mondiale parce qu'elle a été à l'avant-garde de leur développement. Les amiraux britanniques ne se sont pas réveillés à leur efficacité mortelle jusqu'à ce qu'un seul U-boot allemand en 1914 coule trois croiseurs blindés en une seule matinée. Il était alors trop tard - les Britanniques avaient déjà investi leur trésor dans la construction d'une flotte de combat devenue en grande partie obsolète. Les États-Unis peuvent réussir en recrutant des talents parmi les 7,7 milliards de personnes sur Terre et en permettant à ces personnes de réaliser leur plein potentiel. En fait, les entreprises américaines ont maintenant recruté plus de la moitié des cent plus grands génies reconnus de l'IA. En revanche, la Chine est une société fermée, limitée essentiellement à 1,4 milliard de locuteurs du chinois. Seulement un millier de personnes nées à l'étranger sont devenues des citoyens chinois l'année dernière. Les États-Unis commencent avec un énorme avantage concurrentiel durable : L'anglais est la langue universelle pour la science, les affaires et le web. Les Chinois ont le choix entre parler en anglais ou simplement se parler à eux-mêmes. Non seulement les Chinois, mais aussi les Français et d'autres se plaignent souvent que cela est injuste - et cela l'est peut-être. Mais c'est un fait. Pour faire de Singapour, ville du tiers-monde, l'un des pôles commerciaux mondiaux les plus prospères et les plus performants, Lee Kuan Yew a insisté pour faire de l'anglais sa première langue. (En fait, à un moment donné, en conseillant les dirigeants chinois, il a suggéré que la Chine fasse de l'anglais sa première langue). Aujourd'hui, plus de la moitié des 7,7 milliards d'habitants de la planète parlent l'anglais - et un autre milliard cherchent à l'apprendre. Pékin ne se contente pas d'essayer de maîtriser l'intelligence artificielle - il y parvient. Au cours des deux prochaines décennies, l'intelligence artificielle aura un impact aussi transformateur sur le commerce et la sécurité nationale que les semi-conducteurs, les ordinateurs et le Web l'ont eu au cours du dernier quart de siècle.

https://www.liberation.fr/depeches/2019/12/23/poutine-inaugure-la-liaison-ferroviaire-avec-la-crimee-l-ue-proteste_1770809 (23 décembre 2019) Poutine inaugure la liaison ferroviaire avec la Crimée, l’UE proteste

https://www.tagesspiegel.de/politik/us-sanktionen-wegen-nord-stream-2-die-deutsche-empoerung-wirkt-verlogen/25359782.html (22 décembre 2019) Le gouvernement fédéral sait à quel point sa situation est précaire. Il s'efforce donc d'être modéré et souligne qu'il ne cherche pas à prendre des contre-sanctions. Il sait également que de nombreux politiciens de la CDU et de nombreux politiciens des Verts partagent les préoccupations concernant le gazoduc. Cette situation ne se serait probablement pas produite sous un gouvernement noir et vert. Nord Stream était un projet du SPD. D'où l'indignation exagérée du SPD. https://www.focus.de/finanzen/boerse/aktien/streit-um-nord-stream-2-putin-will-russische-schiffe-in-die-ostsee-schicken_id_11486850.html (23 décembre 2019) Les médias russes, citant des analystes, ont rapporté que la Russie pouvait avoir recours à ses propres navires. Cependant, cela pourrait être difficile - ou du moins prendre un certain temps. Selon le reportage, il y a le navire "Fortuna", qui ne répond pas aux exigences techniques du Danemark au moins et qui a un rythme de travail plus lent. Il est également possible que l'"Akademik Tscherski" soit utilisé, bien qu'il soit situé à Nakhodka, à l'extrême est de la Russie, et qu'il lui faille au moins deux mois pour atteindre la mer Baltique. Par conséquent, les sanctions ne peuvent plus empêcher le Nord Stream 2. Elles sont également dirigées contre le pipeline Turkish Stream. Mais le leader du Kremlin Vladimir Poutine et son collègue turc Recep Tayyip Erdogan mettront le gazoduc en service dès le 8 janvier. Cependant, les sanctions vont également à l'encontre d'éventuels projets futurs. Le vice-chancelier Olaf Scholz (SPD) a condamné l'action américaine. "Ces sanctions constituent une grave ingérence dans les affaires intérieures de l'Allemagne et de l'Europe et dans sa propre souveraineté." Cependant, le gouvernement fédéral ne veut pas imposer de contre-sanctions. Avec les mesures punitives signées par le président Donald Trump, les États-Unis ont agi principalement contre leurs propres alliés en Europe. Il a été dit que Washington empêchait ainsi les Européens d'avoir accès à des approvisionnements en gaz à des prix acceptables. Le gaz russe transporté par gazoduc est beaucoup moins cher que le gaz produit aux États-Unis, par exemple par fracturation et liquéfié pour l'exportation. Le coordinateur transatlantique du gouvernement allemand, Peter Beyer (CDU), a déclaré que les mesures punitives n'étaient pas dirigées contre l'Allemagne, mais contre des entreprises privées. "Par conséquent, l'Allemagne ne prendra aucune contre-mesure". Selon le chef de groupe parlementaire du SPD, Rolf Mützenich, les relations transatlantiques seront encore plus tendues. "L'UE et l'Allemagne ne sont apparemment pas des partenaires alliés pour Trump, mais plutôt des vassaux devant payer tribut."

https://www.zeit.de/wirtschaft/2019-12/us-sanktionen-nord-stream-2-gaspipeline-russland-bundesregierung (23 décembre 2019) Le gouvernement allemand craint que les sanctions américaines ne retardent le projet de gazoduc Nord Stream 2, ce qui le ferait reculer, a déclaré le coordinateur transatlantique Peter Beyer à la radio Deutschlandfunk. L'achèvement est prévu pour le second semestre de 2020. Le gouvernement russe avait récemment supposé que les opérations pourraient commencer au milieu de l'année 2020. Nord Stream 2 doit transporter le gaz russe vers l'Allemagne et sera une alternative à l'itinéraire passant par l'Ukraine. Le consortium Nord Stream 2 avait annoncé au cours du week-end qu'il entendait poursuivre la construction du gazoduc dès que possible. Mais dans un premier temps, la société suisse-néerlandaise Allseas, chargée de la pose des conduites, a suspendu les travaux. Les États-Unis prévoient des mesures punitives à l'encontre des entreprises concernées. Le président américain Donald Trump vient de signer une loi à cet effet. Toutefois, les sanctions n'ont pas encore été imposées. Beyer, politicien de la CDU, a déclaré que les sanctions ne seraient pas une surprise au vu des critiques continues des Etats-Unis. "C'est très dur pour nous." Néanmoins, une spirale d'escalade avec des contre-mesures ne serait pas appropriée. En ce qui concerne les Etats-Unis, Beyer a ajouté : " Bien sûr, il s'agit aussi pour eux de vouloir développer leur propre marché du gaz liquide en Europe ". Cependant, le gaz liquide en provenance des États-Unis est considérablement plus cher. L'économiste Claudia Kemfert de l'Institut allemand de recherche économique (DIW) a déclaré au Handelsblatt que les sanctions étaient inacceptables. "L'Europe devrait envisager d'imposer des taxes climatiques aux États-Unis afin qu'aucun gaz de fracturation nuisible à l'environnement ne puisse être exporté des États-Unis vers l'Allemagne et l'Europe." https://www.spiegel.de/politik/deutschland/annegret-kramp-karrenbauer-ordnet-untersuchung-zu-handy-loeschung-an-a-1302621.html (23 décembre 2019) Kramp-Karrenbauer ordonne une enquête sur le téléphone portable de von der Leyen. L'effacement d'un téléphone portable de service d'Ursula von der Leyen occupe désormais aussi son successeur au ministère de la Défense. Annegret Kramp-Karrenbauer veut que les responsables fassent l'objet d'une enquête.

https://www.nouvelobs.com/monde/20191223.OBS22702/une-fillette-de-6-ans-decouvre-un-message-de-prisonniers-dans-une-carte-de-noel.html Une fillette découvre un SOS de prisonniers détenus par la Chine dans une carte de Noël https://www.challenges.fr/monde/pekin-dement-tout-travail-force-de-detenus-etrangers-dans-une-prison-de-shanghai_690983 Pékin dément tout travail forcé de détenus étrangers dans une prison de Shanghaï

https://nationalinterest.org/feature/investigation-buttigieg-took-thousands-dollars-active-foreign-agents-107001 (19 décembre 2019) Les plus gros dons de Buttigieg liés à l'étranger sont venus d'Alexander Slater, directeur général du Clyde Group, qui a fait un don de 5 350 dollars en mars et avril. Slater s'est enregistré en tant qu'agent du gouvernement écossais en janvier 2019. Son deuxième plus important donateur lié à l'étranger était Zack Marshall, directeur du Prime Policy Group, qui a donné à la campagne de Buttigieg plus de 1 000 $ sur une période de trois semaines en avril. Le Prime Policy Group a représenté divers clients étrangers. Deux d'entre eux sont des factions soutenues par la Turquie dans les guerres civiles du Moyen-Orient, la République turque de Chypre du Nord et le Gouvernement d'accord national de la Libye. " Toutes les contributions de M. Marshall ont été remboursées" (...) a affirmé la campagne de Buttigieg.

Sur quoi tu te bases pour dire qu'il y a absence de politique explicative ? Il y a une télévision nationale malienne, qui doit s'appeler ORTM, qui fait un journal télévisé peut-être deux fois par jour. Y a-t-il une étude sérieuse qui fasse un compte rendu de la manière dont l'ORTM traite la présence des forces étrangères au Mali ? En ce qui concerne la MINUSMA, pendant un certain temps je regardais la chaîne photo Flickr de la Minusma, et c'était pour une partie importante consacré à des actions d'aide sociale pour montrer les bons soldats casques bleus de l'ONU comme des gentils boys scouts faisant de bonnes actions pour aider les populations. La propagande pro-forces étrangères n'est pas réduite à zéro. D'autre part, il y a un paradoxe à prêcher la démocratie d'une part, et regretter de l'autre qu'il y ait une opposition qui tienne des discours différents du discours officiel. Si on poussait la logique de ce que tu demandes, on arriverait à un régime totalitaire qui contrôlerait l'information et la propagande aussi bien que la Chine ou la Corée du Nord savent le faire ?

Les "droits de l'homme" sont le joker favori des cours suprêmes du monde entier : c'est également au nom des droits de l'homme que la cour suprême de Bolivie a permi à Evo Morales de se présenter une troisième fois à l'élection présidentielle.

« Un programme politique s'infiltre donc dans ce qui devrait être un enseignement purement médical » https://www.jamesgmartin.center/2019/12/how-medical-schools-are-polarizing-tomorrows-doctors/ (18 décembre 2019) Pour être un bon médecin, il ne suffit plus de faire un diagnostic précis et de recommander un traitement efficace. Les écoles de médecine d'aujourd'hui veulent que leurs étudiants soient bien informés en matière de politique - et pas n'importe quelle politique, mais des questions auxquelles la gauche adhère. Les questions de gauche font leur chemin dans le programme d'études et malheur à ceux qui dénoncent cette situation, y compris les membres du corps professoral. Le changement climatique est la plus récente charge. Une coalition de près de 200 écoles de professionnels de la santé appuie une initiative, soutenue par l'American Medical Association (AMA), visant à enseigner aux étudiants comment les changements de la planète ont un impact sur la santé et modifient le cours des maladies et des affections. On pourrait dire que toute l'hystérie entourant les changements climatiques crée un problème médical, l'anxiété, surtout chez les enfants. Ce n'est toutefois pas ce que les partisans de la " médecine climatique " ont en tête. Le mouvement vise à influencer la vision du monde - à former les médecins de demain à regarder la maladie et le mal à travers une optique politique de pessimisme et de morosité. Un échantillon de certains des cours offerts dans les écoles de médecine brosse un tableau plus complet des percées de l'alarmisme climatique. L'école de médecine de l'université du Colorado propose un cours intitulé " Médecine climatique ", qui comprend non seulement des excursions dans le parc national des Rocheuses, mais qui apprend aussi aux étudiants à rédiger des articles d'opinion sur le sujet des changements climatiques. L'école offre également aux médecins une bourse de recherche axée sur " le changement climatique et la politique de santé ". Une conférence sur le thème " Cerveau et comportement " à l'École de médecine Icahn du mont Sinaï Beth Israël explore la façon dont les combustibles fossiles sont liés aux affections neurodégénératives. Anna Goshua, étudiante à la faculté de médecine de l'université Stanford, a déclaré à l'Association des facultés de médecine américaines (AAMC) qu'elle s'employait activement, avec d'autres étudiants, à faire du changement climatique une partie intégrante du programme d'études de son école. Un cours à option sera offert à partir de l'hiver 2020. " C'est nous qui allons nous retrouver en première ligne du changement climatique. Il est important de pouvoir faire face à ces menaces en évolution et de répondre aux besoins des gens que nous allons servir ", a déclaré Mme Goshua. Parmi les autres questions " écologiques " qui font leur chemin dans les écoles de médecine, mentionnons le contrôle des armes à feu, l'identité sexuelle, l'immigration, le racisme, la justice sociale et l'inégalité des revenus. Ces sujets ne sont plus relégués aux activités de militantisme politique hors campus. Ils trouvent maintenant des " espaces sûrs " dans les salles de conférence, les congrès étudiants et les séminaires. Apprendre à traiter les effets de la violence armée concerne ceux qui travailleront dans une salle d'urgence, mais l'enseignement sur la violence armée se transforme de plus en plus en promotion du contrôle des armes à feu. Avec l'appui d'organisations militantes, comme Scrubs Addressing the Firearms Epidemic (SAFE), les étudiants et le corps professoral font pression sur les doyens pour qu'ils introduisent la prévention des blessures par arme à feu dans les salles de classe des écoles de médecine. Des conseillers pédagogiques, comme le Dr Neil Gesundheit de l'École de médecine de l'Université Stanford, sont déjà à bord. Gesundheit a déclaré à la radio de l'UMOA qu'il pensait que la violence armée méritait la même attention que le cancer du colon et que la façon de l'intégrer dans les programmes d'études des facultés de médecine était de travailler plus étroitement avec l'Association of American Medical Colleges (AAMC). L'idée est de faire en sorte que les futurs médecins soient à l'aise pour interroger leurs patients sur la possession d'armes à feu. L'AMA, l'American Academy of Pediatrics et l'Academy of Family Practitioners ont publiquement pesé sur les politiques de contrôle des armes à feu. SAFE organise des rassemblements sur les campus des écoles de médecine, distribuant gratuitement des blouses portant le logo rouge vif de SAFE. "En tant que futurs professionnels de la santé, en particulier les médecins, nous avons un pouvoir énorme dans notre société ", a déclaré Mattie Renn, étudiant en médecine à l'université Columbia, à CNN. Un programme politique s'infiltre donc dans ce qui devrait être un enseignement purement médical. Les facultés de médecine essaient également de " faire bouger l'aiguille " de la justice sociale. La Yale School of Medicine (YSM), par exemple, ne cache pas son objectif, puisqu'elle décrit sur son site Internet " l'effort concerté " du corps enseignant, des étudiants et du personnel pour s'attaquer à " la marginalisation des membres de notre société en raison de leur race, de leur statut socio-économique, de leur sexe et de leur identité sexuelle, de leur éducation ou d'autres facteurs ". La YSM offre un cours facultatif sur la " Justice en matière de santé aux États-Unis ". Les étudiants en première année de médecine doivent suivre un cours intitulé " Rendre l'invisible visible : Art, identité et hiérarchies du pouvoir." Mais ce n'est que le début de cette initiative, car " il reste un besoin " d'incorporer la justice sociale de façon encore plus large dans le programme d'études, selon le site Web. Des professeurs ont parlé de cette politisation du programme d'études des facultés de médecine, mais ils l'ont fait à leurs risques et périls. Dans un article d'opinion, le docteur Stanley Goldfarb a décrit comment il a été " réprimandé " pour ne pas avoir inclus le changement climatique dans le programme d'études lorsqu'il était doyen associé de la faculté de médecine de l'Université de Pennsylvanie. Le docteur Goldfarb explique comment toutes ces perspectives politiques se retrouvent dans nos écoles de médecine : " Alors que les préoccupations de justice sociale ont pris le dessus sur l'enseignement de premier cycle, les écoles supérieures se sont empressées d'élaborer des programmes d'études qui imprégneront les futurs éducateurs de la même idéologie. Aujourd'hui, une maîtrise en éducation est souvent ce qu'il faut pour se qualifier pour des rôles administratifs clés dans les facultés de médecine ". Les facultés de médecine tentent également de " faire bouger l'aiguille " en matière de justice sociale. Il craint que l'éducation médicale ne devienne de plus en plus politisée, écrivant : " Les programmes d'études seront de plus en plus axés sur le changement climatique, les inégalités sociales, la violence armée, les préjugés et autres causes progressistes qui ne sont que tangentiellement liées au traitement des maladies". De plus, les étudiants en médecine qui souhaitent au moins un débat ouvert sur des sujets très chargés comme le changement climatique, le contrôle des armes à feu et la justice sociale, trouvent que leurs programmes d'études supérieures ne sont pas différents des chambres d'écho de gauche des établissements de premier cycle. " Dans de nombreux cas, il y a un fort parti pris dans le choix des conférenciers et des invités que l'école choisit d'inviter ", a déclaré à l'auteur Anthony Frappiano, étudiant en troisième année de médecine à l'University of New England College of Osteopathic Medicine. "Dans une classe de 180 étudiants et vos professeurs, il peut être difficile de parler et de discuter d'un point de vue plus conservateur ou libertaire." M. Frappiano dit que certains de ses camarades ont cessé de lui parler après avoir appris son point de vue. "Il y avait de nombreuses fois où les étudiants me disaient que je voulais que les pauvres meurent", dit-il. "Il y a une compréhension implicite dans les écoles de médecine qu'il est, pour une raison quelconque, tabou que les médecins discutent ou aient une attente de rémunération", dit Chad Savage, M.D. et propriétaire de YourChoice Direct Care, une pratique de soins primaires directs en médecine. "Il est en quelque sorte inconvenant de s'attendre à une rémunération, et cela engendre la croyance que la seule façon de participer aux soins médicaux est par le biais d'une transaction gouvernementale". Enfin, l'admission à la faculté de médecine est de plus en plus une question d'attitude et de moins en moins une question d'aptitudes scolaires. Cela est facilité par l'inclusion de questions plus subjectives dans le Medical College Admission Test (MCAT). Le nouveau MCAT, introduit en 2015, dure maintenant près de huit heures et comporte une nouvelle section intitulée "Fondements psychologiques, sociaux et biologiques du comportement". Il a aussi renommé la section "Raisonnement verbal" en "Analyse critique et raisonnement". Ces sections demandent aux candidats de prendre en compte le point de vue d'un auteur. Derrière cette approche " holistique " se cache un homme qui n'a pas caché sa politique : le président émérite d'AAMC, Darrell Kirch, M.D., président et chef de la direction d'AAMC de 2006 à 2019. Dans un discours prononcé en 2011, M. Kirch s'est présenté comme un homme qui a pour mission de transformer les soins de santé. En 2015, M. Kirch a fait l'éloge du White Coats for Black Lives Movement, déclarant : " En tant que guérisseurs et leaders communautaires, nous devons faire notre part pour régler les problèmes systémiques liés à l'inégalité, à l'exclusion sociale, au racisme et aux préjugés qui sont trop souvent liés au problème de la violence dans notre société ". Choisir une classe qui reflète la démographie de la nation est un objectif respectable, mais pas si cela se fait au détriment du rejet de candidats plus qualifiés.

https://www.forbes.com/sites/davidebanis/2019/12/20/dutch-government-supreme-court-landmark-climate-ruling/ (20 décembre 2019) Les gouvernements ont l'obligation légale de protéger les citoyens contre les changements climatiques. C'est ce que la Cour suprême des Pays-Bas a décidé vendredi, confirmant les décisions des tribunaux inférieurs qui ont déclaré que le changement climatique est une question de droits de l'homme. Le gouvernement néerlandais est désormais tenu de réduire les émissions de gaz à effet de serre du pays de 25 % par rapport aux niveaux des années 1990 dans un délai d'un an. L'affaire a commencé en 2013 lorsque l'organisation environnementale néerlandaise Urgenda, au nom de quelque 900 citoyens néerlandais, a traduit le gouvernement en justice en demandant des politiques climatiques plus strictes. Urgenda a affirmé que les représentants du pays étaient conscients des dangers du changement climatique mais ne faisaient pas assez pour l'empêcher, exposant sciemment les citoyens à ses effets. En 2015, le tribunal de district de La Haye a rendu un jugement ordonnant au gouvernement de réduire les émissions d'au moins 25 % avant 2020 par rapport aux niveaux de 1990. Suite aux appels du gouvernement, la décision historique a été confirmée, d'abord par la Cour d'appel et, maintenant, par la Cour suprême. Au cours des dernières années, le gouvernement néerlandais a annoncé une série d'initiatives climatiques visant à réduire les émissions de 43 % à 48 % avant 2030. Cependant, les estimations indiquent qu'il n'atteindra pas l'objectif de 25 % l'année prochaine. La décision de la Cour suprême pourrait alors contraindre le pays à introduire des mesures plus drastiques. Depuis le début des poursuites judiciaires en 2015, le gouvernement a toujours reconnu les conséquences potentiellement dévastatrices du changement climatique mais a nié qu'il puisse être légalement obligé d'agir. " [Ce] point de vue est rejeté dans le cas présent, car il y a une violation des droits de l'homme par l'État qui nécessite des mesures, alors que l'ordonnance de réduction donne à l'État une marge de manœuvre suffisante pour remplir la manière dont il met en œuvre cette ordonnance ", a déclaré l'arrêt de la Cour suprême. La pertinence de la décision va bien au-delà des frontières néerlandaises. Inspirées par le succès de l'affaire d'Urgenda, d'autres organisations ont traduit leurs représentants en justice. Des initiatives juridiques similaires sont en cours dans plusieurs pays, notamment en Belgique, au Canada, au Pakistan et aux États-Unis. Si j'étais le gouvernement néerlandais, je déciderais de couper l'électricité de la Cour Suprême (pour faire des économies d'énergie bien sûr).

Poutine dit qu'il ne veut pas voir l'Union Européenne s'effondrer : https://www.forbes.com/sites/kenrapoza/2019/11/25/putin-dishes-on-ukraine-climate-change-and-whether-europe-is-becoming-soviet/ (25 novembre 2019) L'une des questions les plus inhabituelles lors de l'événement de la semaine dernière est venue d'un gestionnaire de fonds américain qui a demandé si l'UE était dangereusement similaire à l'URSS. "La Banque centrale européenne crée de l'argent à partir de poudre de perlimpinpin", a déclaré l'interrogateur. "Tout est imposé aux gens pour le plus grand bien. Cela ressemble à l'Union soviétique pour moi," dit-il. (Il a vraiment dit ça. Vous devrez me faire confiance sur ce point. J'étais là.) "L'UE a plus de règles obligatoires que l'Union soviétique, et l'UE est plus centralisée, mais au-delà de cela, je ne pense pas qu'elles soient similaires ", a dit M. Poutine. M. Poutine a dit ce qu'il dit toujours au sujet de l'UE, à savoir qu'elle est un partenaire commercial fiable et important, et qu'ils ne veulent pas la voir s'effondrer.

https://www.ndr.de/nachrichten/mecklenburg-vorpommern/Merkel-will-bei-Nord-Stream-2-hart-bleiben-,nordstream370.html (18 décembre 2019) La chancelière Angela Merkel (CDU) veut rester ferme dans le conflit avec les Etats-Unis sur le gazoduc Nord Stream 2 de la mer Baltique. Merkel a déclaré que le gouvernement n'a pas l'intention de faire marche arrière sur ce projet. Toutefois, aucune contre-sanction ne serait envisagée non plus. " Je ne vois pas d'autre option que de mener des discussions, mais des discussions très fermes disant que nous n'approuvons pas ces sanctions ", a déclaré Merkel mercredi au Bundestag. La première ministre du Mecklembourg-Poméranie occidentale, Manuela Schwesig (SPD), a déclaré que tout doit maintenant être fait pour l'achèvement des travaux. "L'Allemagne a raison de se retirer de l'énergie nucléaire et du charbon dans les prochaines années. Nous aurons alors besoin du gazoduc pour l'approvisionnement énergétique futur", a-t-elle déclaré.

https://www.t-online.de/nachrichten/id_87030762/neonazi-affaere-robert-moeritz-tritt-aus-cdu-aus.html (20 décembre 2019) Un président d'un district de la CDU en Saxe-Anhalt démissionne : Lors d'une réunion spéciale de la CDU de son district il y a une semaine, Möritz a admis après des révélations qu'il avait été dans le service d'ordre d'une manifestation néo-nazie en 2011. Il porte un tatouage composé de plusieurs croix gammées superposées qui est populaire auprès des extrémistes de droite. Au moment de la rencontre, il était également membre actif de l'association controversée Uniter, que les critiques accusent d'avoir des liens avec le milieu de l'extrême droite. Selon eux, son conseil de district l'avait d'abord soutenu après qu'il se soit distancié de son passé. Les actions du comité ont provoqué une indignation nationale et ont également provoqué une opposition au sein de la CDU elle-même. Jeudi soir, la CDU de Saxe-Anhalt avait lié ses déplacements à des conditions strictes. Le jeune homme de 29 ans devait présenter par écrit toutes ses activités avec les milieux d'extrême droite avant le 27 décembre, comme l'avaient décidé à l'unanimité les représentants de l'exécutif du Land et presque tous les chefs de district lors d'une réunion à Magdebourg. En outre, il devait déclarer que les croix gammées et autres symboles nazis étaient incompatibles avec les principes de la CDU du Land. Le différend s'est aggravé à tel point que l'avenir de la coalition noir-rouge-vert dite "Kenya", en Saxe-Anhalt est désormais remis en question. Le chef de la CDU du Land, Holger Stahlknecht, a rejeté l'accusation selon laquelle son parti se déplaçait vers la droite. https://www.spiegel.de/politik/deutschland/berateraffaere-daten-von-mobiltelefon-von-ursula-von-der-leyen-geloescht-a-1302202.html (20 décembre 2019) Dans l'affaire des conseillers du ministère fédéral de la Défense, le téléphone portable de l'ancienne ministre Ursula von der Leyen devait servir de preuve. Il s'avère maintenant que les données du téléphone ont été supprimées.

Est-ce qu'il ne faut pas beaucoup plus radicalement remettre en question le "modèle de Ménaka" ?

Il enseigne en ce moment aux Etats-Unis, donc il est payé par les Américains, mais il n'est pas Etatsunien au sens strict : https://fr.wikipedia.org/wiki/Jean-Marie_Guéhenno Jean-Marie Guéhenno est le fils de l'écrivain Jean Guéhenno (de l'Académie française) et de la résistante et écrivaine Annie Guéhenno. Il est ancien élève de l'École normale supérieure de la rue d'Ulm et agrégé de Lettres modernes. Il a été auditeur à la Cour des Comptes à sa sortie de l'École nationale d'administration (ENA), en 1976, puis conseiller référendaire et Conseiller-Maître. Il a été Secrétaire général adjoint des Nations unies, chargé des opérations de maintien de la paix, d'octobre 2000 à juillet 2008. Il est actuellement professeur à l'Université Columbia (Arnold Saltzman Institute, School of International and Public Affairs- SIPA) . Il est également associé à la Brookings Institution et au Center on International Cooperation de New York University.

https://www.lemonde.fr/afrique/article/2019/12/17/g5-sahel-une-addition-de-faiblesses-ne-fait-pas-une-force_6023211_3212.html (17 décembre 2019) La France fera-t-elle mieux au Sahel que les Etats-Unis en Afghanistan ? Au moment où le doute monte sur la stratégie sahélienne de la France et qu’Emmanuel Macron vient de reprogrammer pour le 13 janvier le sommet prévu à Pau avec ses collègues du Sahel, les documents internes de l’administration américaine récemment publiés par le Washington Post prennent valeur d’avertissement. Ils détaillent cruellement le décalage entre l’optimisme des déclarations publiques américaines et les doutes des responsables politiques. « Nous ne savions pas ce que nous faisions », avoue Doug Lute, le général qui coordonnait la guerre à la Maison Blanche. Devra-on publier dans dix ans des documents similaires sur la campagne française au Sahel ? Le rôle de substitution que jouent les forces étrangères est doublement problématique : il démobilise les autorités nationales, à qui il fournit un alibi commode, et il alimente des accusations de néocolonialisme, y compris pour l’ONU, dont la mission de maintien de la paix déployée au Mali est de plus en plus critiquée et nuit à sa crédibilité. Le départ de la mission pourrait précipiter le chaos, mais son maintien ne produit que des résultats modestes, au prix de lourdes pertes.

Ma question est : n'est-ce pas embêtant quand on est en Chine de ne pas avoir accès à Wikipédia qui est censurée ?

Laissons tomber Le Monde. Wikipédia ?

"Manu" n'a pas dû bien lire ses petites fiches. Si tel avait été le cas, il connaitrait par coeur ce que ses conseillers lui ont noté sur le programme politique de Boris Johnson : https://www.franceculture.fr/emissions/lesprit-public/decembre-de-greve-quattendons-nous-de-letat-grande-bretagne-le-bojo-nouveau-est-arrive-la-democratie (15 décembre 2019) 4 promesses faites aux Britanniques : Faire ratifier par le parlement l’accord de sortie de l’U.E négocié avec Bruxelles d’ici fin janvier. Une fois le Brexit réalisé, nouer un nouvel accord commercial avec l’U.E avant la fin d’une période de transition prévue jusqu’en décembre 2020. 2e promesse : Johnson veut mettre fin à la libre circulation des personnes et contrôler l’immigration avec un système à points sur le modèle australien, traitant de la même façon ressortissants européens et non européens, et donnant la priorité aux migrants diplômés ou qualifiés. 3e promesse : surprenante pour qui vient du même parti que Margaret Thatcher : renouer avec la dépense publique et les services publics : rendre les rues plus sures en recrutant 20 000 policiers, augmenter de 39,5 milliards d’euros le budget du service public de santé et augmenter le budget destiné aux écoles de plus de 16 milliards d’euros. Enfin 4e promesse : porter à zéro les émissions de gaz à effet de serre d’ici 2050 Je souligne : 4e promesse : porter à zéro les émissions de gaz à effet de serre d’ici 2050. Enfonçons le clou avec Jean-Marc Jancovici : https://www.lefigaro.fr/vox/societe/jean-marc-jancovici-l-allemagne-est-le-contre-exemple-absolu-en-matiere-de-transition-energetique-20191213 (13 décembre 2019) L’Allemagne plaît beaucoup aux antinucléaires, mais l’Angleterre est un pays beaucoup plus intéressant pour nous. Cette attitude est un vrai problème pour l’axe franco-allemand, moteur de l’Europe.

L'accès à des journaux comme Le Monde ne te manque pas ?

https://www.zonebourse.com/actualite-bourse/Paris-se-renfrogne-apres-des-propos-de-Boris-Johnson--29737324/ (17 décembre 2019) Par ailleurs, "le retour d'un +no-deal+ pourrait commencer à hanter les investisseurs après les propos de Boris Johnson sur la période de transition", note Tangi Le Liboux, analyste pour le courtier Aurel BGC. Le chef du gouvernement britannique veut inscrire dans la loi l'impossibilité de prolonger la période de transition prévue dans le compromis de divorce avec l'Union Européenne. "Ce qui signifie que l'Union Européenne et le Royaume-Uni devront s'entendre avant la fin de l'année prochaine", ce "qui relèverait du miracle au regard de l'ampleur de la tâche. Londres et Bruxelles devront négocier secteur par secteur", explique M. Le Liboux. L'accord de sortie négocié avec Bruxelles prévoit une période de transition jusqu'à fin 2020, prolongeable jusqu'à deux ans, afin d'éviter une rupture brutale, chaotique pour l'économie, si les deux parties n'arrivent pas à conclure dans ce laps de temps un accord sur leur future relation commerciale. Pour que cette période de transition, pendant laquelle les Britanniques continueront d'appliquer les règles européennes, soit étendue, Londres doit en faire la demande avant le 1er juillet 2020. C'est bien gentil de stresser parce que monsieur Johnson va faire "inscrire dans la loi". Mais ce qu'une loi peut faire, une autre loi peut le défaire. Donc si en décembre 2020 les choses ne sont pas réglées comme il faut, il n'aura qu'à demander à ses chers députés de sa majorité de détricoter ce qu'ils auront "inscrit dans loi".

Les philosophes du XVIIIe siècle partent du principe qu'il faut un État, pour sortir l'humanité de l'état de nature, où l'homme est un loup pour l'homme et c'est la guerre de tous contre tous. C'est dans un deuxième temps seulement qu'ils font leur marché et choisissent parmi les différentes organisations possibles de l'État : monarchie ou tyrannie ou démocratie. Donc quelque tyrannique qu'elle soit, on peut a minima concéder à la Chine communiste qu'elle est un État. C'est d'ailleurs ce que les diplomaties du monde entier, à l'exception de Taïwan et son club de micro-États clients, disent. Époque où l'on a beaucoup glosé sur le "despotisme oriental".

https://www.lenouvelespritpublic.fr/podcasts/185 (15 décembre 2019) Nicole Gnesotto : Un mot sur Boris Johnson lui-même. Il n’inspire pas franchement la bienveillance ou la sympathie, pas de ma part en tous cas, mais il faut tout de même lui reconnaître une qualité d’homme politique exceptionnelle. Il a réussi à faire remonter le parti conservateur à plus de 40% d’abord, il a ensuite obtenu de Westminster exactement ce qu’il voulait : de nouvelles élections après avoir négocié un accord de fond avec Bruxelles, pour lequel il a réussi à renégocier cette question du backstop, dont on nous répétait depuis trois ans qu’elle était immuable. Enfin, il a remporté cette élection. Qu’on l’aime ou non, c’est en tous cas un homme politique impressionnant.