Wallaby

https://www.bild.de/news/inland/news-inland/coronavirus-nachrichtenticker-gesundheitsminister-jens-spahn-lockerung-der-regeln-moeglich-69855062.bild.html (9 avril 2020) Si la tendance positive actuelle des chiffres d'infection se poursuit, le gouvernement fédéral pourra "parler aux chefs des États fédéraux d'un retour progressif à la normale après les vacances de Pâques", a déclaré M. Spahn. Dans un État constitutionnel libre, les restrictions importantes des droits fondamentaux ne peuvent "fonctionner que si elles sont comprises et acceptées". C'est pourquoi, a-t-il dit, il est non seulement important de donner de bonnes raisons d'agir, mais aussi de "montrer une perspective".

https://www.welt.de/vermischtes/article207155699/Coronavirus-Studie-Heinsberg-15-Prozent-immun-erste-Lockerungen-moeglich.html Dans la commune de Gangelt [12 446 habitants selon Wikipedia], site d'une infection en chaîne, les scientifiques estiment que 15% de la population aurait été infectée, ce qui porte la mortalité à 0.37% des infections. Cela met en perspective le chiffre de 1,98 % trouvé pour l'Allemagne entière en divisant le nombre de décès par le nombre d'infections. Le Landrat de l'arrondissement, Stephan Pusch (CDU), a salué la participation de la population à Gangelt. Plus de 80 % des habitants de la région ont participé à l'étude.

L'argument ridicule médicalement est également tenu par le médecin Johannes Pantel :

Merci pour ce point concernant les pathologies psychologiques. S'agissant des autres pathologies, l'argument ridicule médicalement est tenu par quelqu'un qui n'a pas peur du ridicule et qui est virologue :

Le système de santé va se déliter encore plus et par le biais de toutes les pathologies indirectes liées à la sédentarité. C'est pour cela qu'il serait utile de limiter cette sédentarité au strict nécessaire, et non se lancer dans une orgie de mesures vexatoires sans impact autre que contreproductif.

L'article précise aussi la composition de ce conseil scientifique : "des personnalités telles que le prix Nobel Ben Feringa et la directrice du laboratoire européen de biologie moléculaire Janet Thornton". Pas dans des communes autres que celle où il a été élu.

Ce point de vue est déjà assez bien expliqué dans l'article de sciencebusiness.net cité par Tancrède.

Quand on touche aux libertés, il est interdit de "ratisser large". On ne met pas toute une ville en prison parce qu'on sait que le criminel est dans la ville. En matière de libertés, la privation doit être l'exception et non la règle. Elle doit être strictement nécessaire et proportionnée.

La myopie n'est qu'un exemple. Il y a aussi l'influence de la lumière sur l'immunité et la vitamine D. D'autre part on ne peut pas exclure l'existence d'autres effets bénéfiques sur la santé qui n'auraient pas encore été découverts par la science. Il faut aussi tenir compte du fait que sous les latitudes européennes, il y a des saisons marquées, et que l'ensoleillement n'est pas le même en hiver et en été. Un mois d'hiver n'est pas équivalent à un mois d'été ou de printemps. Une journée ensoleillée n'est pas équivalente à une journée pluvieuse, neigeuse ou couverte. Sait-on jamais, la santé sous de telles latitudes n'est peut-être optimale qu'à condition de rattraper par des expositions au soleil les jours ensoleillés le manque accumulé les jours sans soleil. Au delà des considérations médicales, le fait de traiter différemment en Île-de-France les promeneurs et sportifs individuels sans animaux de compagnie, des possesseurs d'animaux de compagnie, est une rupture d'égalité arbitraire qui viole la devise écrite sur le fronton des mairies. Le fait que les franciliens extra-muros doivent subir les caprices d'une maire de Paris qu'ils n'ont pas élue est antidémocratique. Le fait d'infliger à des communes rurales des décisions qui prennent prétexte de la trop forte fréquentation des rues parisiennes est totalement aberrant.

https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/1691541/virologue-new-yorkaise-coronavirus-queens-manhattan (7 avril 2020) Elodie Ghedin, virologue à l'Université de New York Beaucoup de gens habitent à Brooklyn et Queens et travaillent à Manhattan, et beaucoup de gens sont aussi dans le secteur des services. Ils sont considérés comme faisant partie du personnel essentiel et eux doivent aller travailler. Et quand ils vont travailler, ils se trouvent à prendre les transports en commun. Dans le métro, justement, ils ont réduit le nombre de trains et donc la densité dans les wagons est quand même incroyable. En fait, c'était mieux quand ils n'avaient pas réduit le nombre de trains.

https://www.t-online.de/nachrichten/ausland/id_87672764/corona-massnahmen-von-baumarkt-bis-frisoer-diese-staaten-lockern-ihre-regeln.html (8 avril 2020) Les restrictions de sortie seront prolongées jusqu'à la fin avril - cela signifie que les gens continueront à ne pouvoir quitter leur domicile que pour de bonnes raisons. Les écoles resteront fermées jusqu'à la mi-mai. Les rassemblements ne doivent pas avoir lieu avant la fin du mois de juin. L'obligation actuelle de porter un masque dans les supermarchés sera étendue à tous les magasins ouverts et aux transports publics à partir du 14 avril.

C'est une manière intelligente de gérer le problème, qui me fait penser à la décision du Danemark de rouvrir les écoles primaires, "à l'extérieur autant que possible" : http://www.air-defense.net/forum/topic/20248-danemark/page/2/?tab=comments#comment-1296031 Oui, mais tu aurais des gens qui feraient la même chose dans un parc à Paris, et aussitôt ce serait la panique des médias et des politiques hurlant au "relâchement". Le problème aujourd'hui, c'est que le pragmatisme a mauvaise presse.

https://www.france24.com/fr/20200408-coronavirus-aux-états-unis-malgré-la-controverse-les-électeurs-du-wisconsin-ont-voté-masqués (8 avril 2020) Les électeurs du Wisconsin ont voté masqués La veille de sa tenue, le gouverneur démocrate du Wisconsin, Tony Evers, avait publié un décret exigeant le report des primaires au 9 juin pour cause de coronavirus. Un décret presque aussitôt bloqué par la Cour suprême de l’État, saisie par les républicains. Face à cette décision, Bernie Sanders, candidat démocrate a réagi sur Twitter : "C’est scandaleux que les leaders républicains et la majorité conservatrice de la Cour suprême dans le Wisconsin soient prêts à risquer la santé et la sécurité de plusieurs milliers d'électeurs du Wisconsin pour leur propre gain politique." Son rival, Joe Biden, a affirmé que les républicains avaient tenu à organiser le scrutin "car ils savent qu'une faible mobilisation" jouait en leur faveur.

https://www.lefigaro.fr/politique/coronavirus-le-conseil-d-etat-sur-la-ligne-de-crete-des-libertes-publiques-20200406 (6 avril 2020) Le rejet sans audience d’un recours qui touche aux libertés fondamentales met la république des juristes en émoi. Le 3 avril, le Conseil d’État a rejeté un référé liberté déposé par des associations et des organisations d’avocats concernant le régime exceptionnel des détentions provisoires en temps de crise sanitaire, et ce, sans audience. L’ordonnance du 25 mars permet de prolonger ces dernières de deux à trois mois en matière délictuelle, selon la gravité du délit, et de six mois en matière criminelle. Désormais, il n’y a plus l’obligation de passer par un juge des libertés et de la détention, et par une audience contradictoire.

Un article sur l'état des libertés en France : https://reporterre.net/Au-nom-du-coronavirus-l-Etat-met-en-place-la-societe-de-controle (6 avril 2020) « Nous ne renoncerons à rien, surtout pas à rire, à chanter, à penser, à aimer, surtout pas aux terrasses, aux salles de concert, aux fêtes de soir d’été, surtout pas à la liberté », affirmait Emmanuel Macron le 11 mars dernier, il y a seulement trois semaines, dans le cadre la première journée nationale d’hommage aux victimes du terrorisme. Depuis, avec le confinement, tout semble avoir changé, le monde a basculé.

N'y a-t-il pas eu une annonce officielle faite mardi midi et annulée mardi dans la soirée ? https://www.politico.eu/article/commission-to-unveil-exit-strategy-as-countries-push-to-lift-corona-measures/ The Commission's chief spokesman, Eric Mamer, announced...

Un signe que le système de santé néerlandais est sous tension est peut-être ce nombre de 24 patients soignés en Allemagne :

https://www.politico.eu/article/commission-to-unveil-exit-strategy-as-countries-push-to-lift-corona-measures/ (7 avril 2020) La Commission européenne a été contrainte par la colère de gouvernements de l'UE mardi de renoncer à présenter une "feuille de route" pour mettre fin au confinement du coronavirus.

https://www.washingtonpost.com/business/2020/04/07/trump-china-economy-coronavirus/ L'activité portuaire est presque revenue aux niveaux d'avant la crise à Shanghai, bien qu'elle ne représente que 4 % de la normale à Wuhan, selon les données de HawkEye 360, une société de Herndon qui suit les transmissions par radiofréquence des cargos.

https://www.lapresse.ca/international/etats-unis/202004/07/01-5268437-porte-avions-contamine-le-secretaire-a-lus-navy-demissionne.php (7 avril 2020) Le secrétaire à l’US Navy Thomas Modly, vivement critiqué pour sa gestion de la crise provoquée par la contamination au coronavirus du porte-avions nucléaire Theodore Roosevelt, a démissionné, a annoncé mardi le secrétaire à la Défense Mark Esper.

https://www.franceculture.fr/politique/masques-alternatifs-pourquoi-le-ministere-de-la-sante-a-change-davis (7 avril 2020) Cette reconnaissance de l’intérêt du masque pour tous figurait pourtant déjà noir sur blanc dans un rapport d’experts publié en mai 2019 par Santé publique France. À l’époque il s’agissait de rendre un avis sur la conduite à tenir en cas de pandémie grippale. Certes, ce rapport confirmait, comme il est soutenu aujourd’hui, qu’il était prioritaire d’équiper en masques les malades symptomatiques et les personnels de santé, mais les recommandations allaient beaucoup plus loin. "En cas de pandémie, le besoin en masques est d’une boîte de 50 masques par foyer, à raison de 20 millions de boîtes en cas d’atteinte de 30 % de la population", pouvait-on lire. On préconisait donc clairement d’équiper l’ensemble des foyers français. Une suggestion qui n’a pas été suivie d’effets.

Les journalistes de radio France on enquêté sur un ehpad : https://www.franceculture.fr/societe/covid-19-quand-un-ehpad-senferme-dans-le-deni (4 avril 2020)

https://www.radio.cz/fr/rubrique/infos/coronavirus-assouplissement-de-certaines-mesures-mais-letat-durgence-prolonge-jusquau-3004 (7 avril 2020) Le gouvernement tchèque a assoupli à partir de ce mardi les mesures restrictives prises pour endiguer l'épidémie. Dans la pratique du sport, il est notamment désormais possible de faire du jogging et du vélo sans masque à condition de respecter la distance de sécurité de deux mètres. Skateboard, tennis ou encore badminton sont également autorisés à cette condition. Les déchetteries ont également pu rouvrir. Feu vert à partir de jeudi pour les magasins d'outillage, quincailleries et autres marchands et réparateurs de cycles.

Hendrik Streek : "Nous faisons actuellement tout ce qui est mauvais pour notre système immunitaire. On traîne à la maison et on ne sort pas au soleil". https://www.zeit.de/wissen/gesundheit/2020-04/hendrik-streeck-covid-19-heinsberg-symptome-infektionsschutz-massnahmen-studie (6 avril 2020) Hendrik Streeck : Il est souvent très important de savoir si les gens sont morts d'une pneumonie virale, c'est-à-dire d'une maladie causée par le Covid-19, ou d'autre chose. Le Sars-CoV-2 a été détecté dans la gorge d'un des patients de Heinsberg. Mais il n'a pas eu de pneumonie, mais est mort d'un arrêt cardiaque. Zeit online : Il y a un débat public sur la question de savoir si les politiciens se fient trop à quelques experts individuels. Comment vous situez-vous dans cette situation ? Streeck : En ce moment, les gens se fient trop aux calculs des modèles. Mais ces modèles sont pleins d'hypothèses que personne n'a testées. Et souvent, il suffit qu'une seule hypothèse soit fausse ou qu'une seule chose soit ignorée et tout le modèle s'effondre. Zeit online : Avez-vous un exemple de cela ? Streeck : Dans les - très bonnes - études modèles de l'Imperial College sur la progression de l'épidémie, les auteurs supposent, par exemple, que 50 % des ménages dans lesquels il y a un cas ne respectent pas la quarantaine volontaire. D'où vient une telle hypothèse ? Je pense que nous devrions apporter plus de faits. Streeck : Nous avons trouvé des virus sur des objets ou des poignées de porte. Même une fois dans l'eau des toilettes quand quelqu'un avait la diarrhée. Mais nous n'avons jamais réussi à cultiver des virus intacts à partir d'eux. Cela indique au moins que la plupart des personnes ne sont pas infectées par les surfaces. Mais nous avons maintenant affiné la méthodologie. Je suis sûr que nous serons en mesure de faire des découvertes plus sophistiquées. Streeck : Nos données jusqu'à présent le montrent : Environ un tiers des patients ont la diarrhée, même pendant plusieurs jours. C'est plus que ce que l'on supposait auparavant. En outre - nous ne l'avons pas encore remarqué nous-mêmes, mais nous l'avons déjà entendu - la surdité et les vertiges peuvent probablement survenir. Toutes ces choses n'ont pas été prises en compte au départ parce qu'elles ne s'inscrivent pas dans une maladie respiratoire. Le Sars-CoV-2 est un virus assez surprenant. Il peut apparemment provoquer des symptômes dans plusieurs systèmes d'organes, et a parfois un déroulement en deux phases, c'est-à-dire qu'il attaque d'abord la gorge, puis les poumons. Zeit online : Une question importante sera de savoir comment le virus est transmis en premier lieu. Les magasins et les boutiques sont fermés, on dit aux gens de rester chez eux. Et vous vous avez récemment été invité dans l'émission de Markus Lanz et avez déclaré que jusqu'à présent, aucune infection n'a été détectée chez le coiffeur, en prenant le bus ou en faisant les courses. Les mesures prises sont-elles trop sévères ? Streeck : S'il y a encore des transmissions individuelles, par exemple au supermarché ou chez le coiffeur, ce n'est pas bon, mais ce n'est pas non plus un gros problème. Il a toujours été dit que notre objectif n'est pas de contenir complètement le virus, mais de rester en dessous des limites de capacité des hôpitaux. [Sans un tel objectif] nous ne serions pas capables de contenir le virus si nous ne voulons pas rester à la maison pendant deux ou trois ans. D'ailleurs, il est vraiment temps que nous fassions référence aux données. Zeit online : Que voulez-vous dire ? Streeck : Nos données préliminaires indiquent au moins que le virus ne se transmet pas par les surfaces mais plutôt par contact étroit. Et l'affaire près de Munich, la première en Allemagne, va dans le même sens. Lors de sa visite, l'employée de l'équipementier automobile chinois n'a infecté que des collègues avec lesquels elle avait travaillé très étroitement. Il n'y a pas eu de transmission dans le restaurant, le chauffeur de taxi n'a pas été infecté et personne n'a été infecté dans les transports publics. Et ce malgré le fait que cette femme semble avoir été très contagieuse. Zeit online : En outre, les restrictions actuelles ont certains effets secondaires. Elles ont des conséquences sur l'économie, le chômage est également en hausse et peut-être aussi la violence domestique et les suicides. Prenons-nous tout cela suffisamment au sérieux ? Streeck : En tant que virologue, je ne peux pas dire quelles seront les conséquences économiques et psychologiques. Zeit online : Mais vous vous êtes également prononcée contre un couvre-feu strict pour d'autres raisons. Pourquoi ? Streeck : L'une des raisons est que nous faisons actuellement tout ce qui est mauvais pour notre système immunitaire. On traîne à la maison et on ne sort pas au soleil. Il est déjà interdit de s'asseoir à quatre sur une couverture dans le parc. Mais même là, nous ne regardons pas les faits. Le Sars-CoV-2 est une infection par gouttelettes, et non par voie aérienne. Si c'était la rougeole et que nous n'avions pas de protection immunitaire, je conseillerais moi aussi d'éviter les transports publics. Je me comporterais aussi différemment avec la variole. Zeit online : Lorsque nous parlons de la manière de procéder, la question des groupes à risque est centrale. A quoi cela pourrait-il ressembler ? Streeck : Il s'agit principalement des personnes âgées et des personnes avec une maladie préexistante. Idéalement, les employés des hôpitaux et des maisons de retraite pourraient être testés chaque semaine. Et pour les parents et les visiteurs, une machine serait disponible devant l'entrée qui permettrait de faire un test rapide. Si le test est négatif, ils seraient autorisés à entrer. Si le test rapide ne fonctionne pas, d'autres options doivent être envisagées. Mais la pire chose que nous puissions faire est d'enfermer certaines personnes.