Wallaby

https://www.al-monitor.com/pulse/originals/2020/03/turkey-expand-quarantine-fight-coronavirus.html (30 mars 2020) Le gouvernement a effectué plus de 11 000 tests de diagnostic aujourd'hui, se rapprochant ainsi d'un objectif de 15 000 tests par jour. Ce chiffre est encore très inférieur à celui de l'Allemagne, qui a la même taille de population mais qui est en tête de l'Europe en matière de tests - avec une moyenne de 71 000 par jour - et qui vise à presque tripler ce chiffre pour le porter à 200 000. Pour encourager les habitants d'Istanbul à rester chez eux, les parcs et les rivages sont fermés aux piétons, et une autorisation spéciale est nécessaire pour quitter la plus grande ville du pays. Le service de bus et de ferry-boat interurbain a été interrompu. Le deuxième plus grand aéroport du pays est fermé, les vols internationaux sont annulés et les avions ne desservent que 14 villes de Turquie. Erdogan a également accordé aux gouverneurs non élus des 30 plus grandes villes des pouvoirs spéciaux leur permettant d'introduire de nouvelles restrictions à leur guise. "Les pouvoirs donnés au gouverneur révèlent un paradoxe : la décision de ne pas descendre dans la rue ne revient pas à l'État mais au citoyen, mais pour conserver son pouvoir sur la société, l'État donne des pouvoirs aux gouverneurs et contourne les municipalités", a-t-elle [Sinem Adar, chercheuse au Stiftung Wissenschaft und Politik de Berlin] déclaré à Al-Monitor. Les procureurs ont ouvert des enquêtes sur 459 personnes pour protéger "la loi, la paix et les intérêts de la société", dont 385 personnes pour leurs posts critiques dans les médias sociaux, a également déclaré M. Gul. La police a brièvement détenu un chauffeur de camion dont la vidéo critiquant la réponse du gouvernement à l'épidémie est devenue virale. Sans le soutien du gouvernement, il ne pouvait pas suivre la recommandation de rester chez lui mais devait continuer à travailler, a-t-il dit. "Ce virus ne me tuera pas. Ce qui me tuera, c'est votre système", a-t-il dit. https://www.metro.us/pressure-for-turkey-lockdown/ (31 mars 2020) L'Association médicale turque a déclaré lundi qu'il y avait de nombreuses erreurs dans la réponse "inadéquate" d'Ankara à la pandémie, affirmant que les frontières avaient été laissées ouvertes trop longtemps et que la quarantaine n'avait pas été imposée à la plupart des Turcs revenant de l'étranger. "A ce stade, la maladie s'est répandue dans toutes les régions du pays, d'où la disparition de la possibilité d'imposer une quarantaine", a-t-elle déclaré dans un communiqué. Elle a déclaré qu'il était nécessaire d'effectuer 30 000 tests par jour et que les personnes dont les tests étaient positifs devaient être correctement isolées. Mais après une réunion du cabinet lundi, M. Erdogan a déclaré qu'il était nécessaire de maintenir la production pour soutenir l'approvisionnement en biens de base et les exportations. "La Turquie est un pays qui doit continuer à produire et à faire tourner les roues dans toutes les conditions et circonstances".

https://www.nytimes.com/2020/03/16/nyregion/coronavirus-bill-de-blasio.html (16 mars 2020) Même lundi, quelques heures avant que tous les gymnases de New York ne doivent fermer, le maire a été vu en train de faire un dernier entraînement au YMCA - attirant une nouvelle vague de critiques furieuses. Jonathan Rosen, autrefois l'un des plus proches conseillers de M. de Blasio, s'est dit d'accord avec Mme Katz sur Twitter, qualifiant la visite au gymnase du maire de "pathétique, auto-centrée, inexcusable". Lorsqu'une alerte Ebola avait éclaté dans la ville au cours de sa première année de maire, M. de Blasio avait étreint un patient Ebola et avait mangé dans un restaurant où cet homme avait dîné, dans le cadre d'une stratégie visant à réduire la panique et à inciter les New-Yorkais à vaquer à leurs occupations. Le maire a déclaré qu'il essayait de trouver un équilibre entre la santé publique et l'impact sur les moyens de subsistance des gens. Mais comme de plus en plus de New-Yorkais ont été testés positifs pour le coronavirus, il était clair qu'une action plus décisive était nécessaire. Le tournant s'est produit le week-end dernier, lorsque de nombreux conseillers ont rencontré M. de Blasio et lui ont montré les graphiques de la trajectoire de la maladie et la capacité de la ville à traiter les cas. https://nymag.com/intelligencer/2020/03/bill-de-blasio-had-his-worst-week-as-new-york-city-mayor.html (26 mars 2020) "Pour la grande majorité des New-Yorkais, la vie se déroule assez normalement en ce moment", a déclaré Bill de Blasio lors de l'émission Morning Joe du 10 mars, alors que le nombre de cas de coronavirus confirmés aux États-Unis avait dépassé le millier. "Nous voulons encourager cela". Il a ajouté qu'il y avait une "fausse perception" selon laquelle la maladie "est suspendue dans l'air en attendant de vous attraper". Non, il faut un contact direct de personne à personne". Il s'était engagé à maintenir les écoles ouvertes, même si l'on découvrait qu'une personne dans une école donnée avait contracté la maladie, disant qu'ils prendraient une journée pour isoler les malades et nettoyer l'école avant de la remettre en service. "Si vous avez moins de 50 ans et que vous êtes en bonne santé, ce qui est le cas de la plupart des New-Yorkais, il y a très peu de menace ici". Trois jours plus tard, confronté (pour utiliser un de Blasioïsme favori) à "une réalité très différente", y compris un tollé croissant de la part des parents et de ses propres responsables de la santé publique, dont certains ont menacé de démissionner s'il ne fermait pas les écoles et ne commençait pas à prendre l'épidémie plus au sérieux, les écoles publiques de New York ont été officiellement fermées, probablement pour le reste de l'année scolaire. Peu de temps après, il a refusé d'annuler le défilé de la Saint-Patrick puis il l'a fait. Il a fait une séance de photos dans un centre d'appel 311, où il a dit à une femme qui venait de rentrer d'Italie qu'elle n'avait pas besoin de se mettre en quarantaine, conseil qui a obligé le 311 à rappeler la femme et à lui dire de rester à l'intérieur pendant 14 jours. Le maire a fait l'éloge de la nouvelle capacité de dépistage à grande échelle de la ville, pour ensuite voir son département de la santé annoncer que seuls les patients hospitalisés devraient être testés. Il a tweeté à Elon Musk pour fournir des respirateurs à la ville. Lorsqu'un journaliste du New York Times a écrit un article déchirant sur sa propre contamination par le virus et son incapacité à obtenir de l'aide, un assistant du maire l'a réprimandé en ligne pour avoir cherché à obtenir de l'aide plutôt que d'être simplement mieux chez lui. Et le maire lui-même a déclaré à un animateur de radio que les personnes qui ne présentent pas de symptômes ne peuvent pas transmettre la maladie, une affirmation qui contredit les informations des Centres de contrôle et de prévention des maladies. "Cela a été une lutte constante pour amener le maire à agir", a déclaré un membre du conseil municipal, l'un des quelque douze législateurs, hauts fonctionnaires et conseillers de Blasio interrogés pour ce reportage. "Je comprends - il est préoccupé par le bien-être économique de la ville, il ne veut pas en faire trop, mais il fait cette chose qu'il fait où plus les gens lui disent qu'il a tort, plus il est convaincu qu'il est le seul à avoir raison". Même les sympathisants de de Blasio, qui ont encouragé sa candidature à la présidence et applaudi ses combats avec sa bête noire, le gouverneur Andrew Cuomo, se sont tournés vers le gouverneur-détesté-des-gauchistes pour trouver inspiration et réconfort. Même en cas de crise pandémique, le maire ne semble pas pouvoir échapper à la rivalité. La fermeture des écoles n'est survenue que lorsque Cuomo l'a demandée et que le syndicat des enseignants et le syndicat des travailleurs de la santé de la ville ont élaboré un plan pour assurer la garde des enfants des travailleurs médicaux. Peu après, de Blasio a annoncé qu'il allait se réunir avec les cadres supérieurs pour décider de la fermeture ou non des bars et des restaurants de la ville. L'État leur avait déjà ordonné de fonctionner à 50 % de leur capacité, mais le week-end précédent, qui était inhabituellement chaud, ils étaient bondés. "Si vous aimez le bar de votre quartier, allez-y maintenant", a conseillé M. de Blasio aux New-Yorkais avant sa réunion - un conseil qui semblait axé sur les fermetures imminentes comme problème principal, et non sur la menace pour la santé que représente le fait de les garder ouverts. Quelques heures plus tard, les responsables de l'administration ont élaboré un plan de fermeture des bars et des restaurants, puis ont découvert le lendemain matin que Cuomo avait élaboré son propre plan pour fermer non seulement les bars et les restaurants de l'État, mais aussi ceux du Connecticut et du New Jersey, afin d'éviter que les gens ne franchissent en douce les frontières de l'État pour aller se rafraîchir. Les responsables locaux étaient furieux - ce sont des heures cruciales, ont-ils dit, car chaque heure dans cette crise est cruciale, et voici le maire de la ville où le virus allait bientôt descendre comme un brouillard pestilentiel, perdant du temps sur une décision qui allait de toute façon être rendue sans objet dès le matin. Bien qu'une meilleure communication aurait certainement aidé, cette frustration aussi semblait être une mesquinerie emballée dans les grands principes - le plus important était évidemment de mettre en place la bonne politique, et non pas de savoir quel responsable était arrivé le premier. Même à la fin de la semaine dernière, le maire a continué à utiliser la plupart de ses opportunités médiatiques pour s'en prendre à Donald Trump, frustrant certains de ses alliés qui ont vu de Blasio essayer d'enflammer les partisans démocrates plutôt que de trouver comment travailler avec un président erratique, ce qui a conduit Trump à déclarer, lorsqu'on l'a interrogé sur les critiques visant de Blasio, "Je ne traite pas avec lui. Je traite avec le gouverneur". Les ressources du maire de New York sont immenses : plus de 325 000 personnes, un budget de 95 milliards de dollars, une police sophistiquée et un service de santé qui fait l'envie de toutes les villes d'Amérique. Ces dernières semaines, le maire a semblé reconnaître son rôle : fournir des informations en temps réel aux New-Yorkais, faire savoir aux gens quel type de nouvelles règles et réglementations peuvent être envisagées, essayer d'éviter la grande ombre projetée par le gouverneur. Le week-end dernier, il a nommé un nouveau groupe de travail pour faire face à la crise, un groupe composé de sa très respectée chef de cabinet Emma Wolfe et d'un groupe de fonctionnaires chevronnés. "Je pense que nous venons de réaliser que nous allons devoir faire face à cette situation pendant très longtemps", a déclaré un haut responsable de la mairie. "Il est le maire de New York", a déclaré un conseiller. "Il n'essaie pas de vendre de la vodka à la guimauve. Il doit réaliser qu'il doit susciter une réaction ici et donner le ton pour une ville de 8 millions et demi d'habitants, et qu'il ne lui reste pas beaucoup de temps pour le faire". https://nymag.com/intelligencer/2020/03/new-york-coronavirus-cases-updates.html (30 mars 2020) Les New-Yorkais approuvent à une écrasante majorité le travail accompli par le gouverneur Andrew Cuomo lors de l'épidémie de coronavirus, selon un nouveau sondage du Siena College. Le sondage a révélé que 87 % des électeurs donnent de bonnes notes à Cuomo pour sa gestion de l'épidémie. Presque tous les démocrates - 95 % - approuvent le travail de Cuomo, ainsi que 87 % des indépendants et 70 % des républicains. Le même sondage a révélé que 61 % des électeurs approuvent le travail du maire de New York, Bill de Blasio, pendant la crise. Le président Trump, en revanche, est majoritairement désapprouvé à New York, 56 % des électeurs affirmant qu'il ne fait pas du bon travail pendant l'épidémie de coronavirus.

Diplomatie des masques, suite : http://www.asahi.com/ajw/articles/13259901 (31 mars 2020) La ville chinoise de Dalian, jumelée avec Kitakyushu au Japon, lui rend la politesse en lui envoyant 200 000 masques. Kitakyushu avait envoyé 260 masques à Dalian en février.

https://this.kiji.is/617652253808460897 (31 mars 2020) Japon Le ministère de l'économie, du commerce et de l'industrie (METI) a annoncé le 31 qu'il avait introduit un nouveau dispositif capable de tester rapidement la présence ou l'absence d'une nouvelle infection à coronavirus dans 16 établissements médicaux du pays. L'appareil est le GeneSock, qui a été développé conjointement par l'Institut national des sciences et technologies industrielles avancées (AIST) et Kyorin Pharmaceutical. Le test peut être effectué en une heure, alors que la méthode actuelle de test PCR prend environ quatre à six heures. Le 31, le ministère de l'économie, du commerce et de l'industrie (METI) a ouvert à la presse un test fictif utilisant un équipement installé à l'université de médecine de Saitama. Le temps de test avec GeneSock n'est que d'environ 15 minutes et les autres travaux, comme la collecte d'échantillons, ne durent qu'environ 30 minutes, ce qui représente une accélération significative par rapport à la méthode conventionnelle. Toutefois, on dit que le test actuel est plus sensible.

https://www.tagesschau.de/ausland/tuerkei-coronakrise-101.html (30 mars 2020) La liste du registre officiel des décès d'Istanbul a hanté les médias sociaux pendant plusieurs heures avant que l'accès ne soit bloqué. Il a montré les décès de la veille, y compris les noms des personnes décédées, leur date de naissance et la cause du décès - soit un total de 255 personnes. La cause du décès est vingt fois Covid-19. Le ministre turc de la santé n'a alors pas pu s'expliquer. Il n'avait mentionné que 16 décès pour le même jour, le 28 mars - dans toute la Turquie. La première déclaration du ministre a été que quatre autres personnes étaient probablement mortes après qu'il ait publié les chiffres ce soir-là. Il a fallu un jour et demi avant que l'administration du cimetière d'Istanbul ne parle d'une erreur de leur part. Le ministre avait raison. Néanmoins, la méfiance demeure, par exemple dans le cas du vice-président de l'Association médicale turque, Ali Cerkezoglu : "Nous devons croire les chiffres. Mais nous ne sommes pas obligés de les accepter. Car si les responsables d'un pays n'effectuent pas suffisamment de tests, il faut se demander si ce sont vraiment les chiffres réels de ce pays". Le Cerkezoglu s'adresse à un point sensible. Le nombre relativement faible de personnes infectées est probablement dû en partie au peu de tests effectués. Depuis l'apparition de l'épidémie de corona en Turquie jusqu'au week-end dernier, moins de 50 000 personnes ont été testées pour le Covid-19 - environ autant qu'en Allemagne en une journée. Certains experts estiment que le nombre de cas non signalés en Turquie est cinquante fois plus élevé. Selon les chiffres officiels, plus de 10 000 personnes sont infectées et ce nombre augmente plus rapidement que dans presque tous les autres pays. Le nombre de décès est estimé à environ 170. Mais même pour les chiffres officiellement bas, le gouvernement n'était pas suffisamment préparé, déclare Ömer Faruk Gergerlioglu, médecin et membre du parlement pour le parti d'opposition HDP : "Les ministères ont vraiment agi comme si le virus n'affectait pas la Turquie. Mais la Turquie est un pays qui a un commerce et des voyages intensifs avec la Chine. Et lorsque le virus a atteint l'Iran, il était clair qu'il atteindrait également la Turquie". Entre-temps, les écoles, les universités et la plupart des magasins ont été fermés. Avec le message "evde kal" - "reste à la maison" - les gens sont invités à ne pas quitter leur maison. Tous les vols internationaux ont été annulés. Les voyages intérieurs ne sont possibles qu'avec une autorisation. Les autorités ont mis en quarantaine une quarantaine de communes. Mais c'est aussi la seule indication des régions qui sont particulièrement touchées. Ali Cerkezoglu, de l'Association médicale, n'est pas satisfait : "Nous voulons que le public soit informé de manière transparente. Pas seulement avec des chiffres chaque soir sur le nombre de morts et d'admissions. Il faut donner plus de détails, bien que les noms des personnes concernées doivent bien sûr rester secrets. La Turquie a un problème de transparence. Avec le corona, comme pour toute autre question". Néanmoins, le gouvernement prévoit de modifier le code pénal. Cela devrait permettre de libérer environ un tiers des 300 000 prisonniers. Les associations de femmes craignent que les délinquants sexuels puissent également en profiter. Le gouvernement apaise : Le projet de loi est toujours en cours de discussion. Mais les meurtriers, les délinquants sexuels et les personnes reconnues coupables de crimes terroristes restent derrière les barreaux. L'avocat et journaliste Gökcer Tahincioglu craint que le gouvernement n'utilise la crise de corona pour libérer ses proches en maintenant en prison les critiques indésirables en tant que terroristes présumés : "La terreur, bien sûr, semble menaçante. Dans la majorité des cas, il s'agit de personnes qui n'ont pas participé à des actions armées et qui n'ont pas de liens directs avec des organisations terroristes. En raison de l'article de propagande de la loi anti-terroriste, de nombreuses personnes sont derrière les barreaux à cause de leurs opinions, par exemple des écrivains, des journalistes et des politiciens. Parmi eux, des médecins et des infirmières - des personnes dont la Turquie pourrait avoir besoin plus que jamais dans les semaines à venir.

https://www.faz.net/aktuell/politik/inland/corona-schutzmasken-firmen-stellen-produktion-um-16704060.html (31 mars 2020) Pour l'instant, le ministre président [de Bade-Wurtemberg] Winfried Kretschmann (Verts) ne veut pas introduire l'obligation de porter un masque facial lors des achats, même s'il le recommande. Lundi, M. Kretschmann a déclaré à Stuttgart que pour qu'une obligation devienne obligatoire, il faut d'abord disposer d'un nombre suffisant de masques, sans que cela n'affecte l'utilisation prioritaire dans le secteur médical et des soins. "C'est une priorité absolue". Il soulèvera la question mercredi lors de la conférence des ministres-présidents et de la chancelière. https://www.n-tv.de/panorama/Jena-plant-Mundschutz-Erlass-article21681148.html (31 mars 2020) La ville thuringeoise d'Iéna prévoit de rendre les masques obligatoires dans le cadre de la pandémie de coranavirus. "Dans une semaine, le port d'un protecteur buccal et nasal deviendra obligatoire dans les points de vente, les transports publics et les bâtiments d'accès public d'Iéna", a annoncé la ville. La mesure aurait été exigée par le service de santé. L'objectif est d'accroître la sécurité du personnel dans la vie publique. En plus des masques, des tissus ou des foulards sont également possibles comme protection s'ils couvrent le nez et la bouche. Selon la ville, elle dispose d'un approvisionnement de base en masques. Il s'agit de fournir le personnel infirmier, les médecins, les chauffeurs de transport public et d'autres personnes dans les infrastructures pertinentes pour le système. Une demande a été faite à la population : "Couds-toi et couds à d'autres personnes l'importante protection bouche-nez pour endiguer la propagation du virus".

https://www.welt.de/debatte/kommentare/article206868669/Exit-Stratgegie-Jetzt-muessen-wir-fuer-die-Zeit-nach-Corona-planen.html (29 mars 2020) Nous devons planifier maintenant la période de l'après-corona Par Armin Laschet La motivation de tous les efforts que nous faisons chaque jour n'est pas la peur du présent, mais l'espoir pour demain. Nous devons garder ceci à l'esprit : le jour, les semaines et les mois qui suivront le pic de la pandémie. Le discours sur l'absence d'alternatives, qui jouit à nouveau d'une popularité sans précédent, ne rend pas justice à la complexité de ce défi. Il y a toujours des alternatives - et il y a des dilemmes éthiques. Chaque décision a des conséquences - pour chaque individu et pour notre communauté dans son ensemble. Ces derniers jours, les droits fondamentaux et ceux qui constituent notre Loi fondamentale ont été restreints de manière inédite. Des droits dont nous sommes fiers, à juste titre, en tant que citoyens d'un pays libre et démocratique. L'année dernière, lorsque nous avons célébré le 70e anniversaire de notre Loi fondamentale et que nous avons remercié les pères et les mères de notre constitution dans des discours, personne n'aurait pu imaginer qu'à peine un an plus tard, nous restreindrions à ce point la liberté de réunion, la liberté d'exercer une profession, la liberté de circulation, la liberté de commerce et même la pratique de la religion et que nous suspendions la scolarité obligatoire. La décision d'imposer ces restrictions n'a pas été facile à prendre pour tous les décideurs politiques au niveau fédéral et au niveau des États. Toutefois, aucune crise ne justifie de ne pas examiner et peser le pour et le contre avant de procéder à des interventions aussi massives. Même dans la plus grande crise, notre constitution s'applique. L'État de droit et la démocratie s'appliquent toujours. Ce n'est pas la décision la plus rapide qui est la meilleure, mais celle qui est efficace et qui respecte en même temps le principe constitutionnel de proportionnalité. En tant qu'hommes politiques, nous sommes donc bien avisés de ne pas succomber à l'ivresse de l'état d'urgence et du pouvoir d'action, mais de garder le sens des proportions et de la mesure en cette heure de l'exécutif. Nous devons considérer toutes les conséquences de nos actions : quels dommages collatéraux sociaux, économiques, psychologiques, sociaux et, en fin de compte, liés à la santé, une politique de longue date de distanciation sociale et de fermeture économique aurait-elle ? Les enfants en particulier ne seraient-ils pas particulièrement touchés par les conflits domestiques et familiaux ? De nombreuses études nous permettent de connaître les effets de la dépression économique, les destins humains derrière les chiffres qui donnent à réfléchir, l'absence généralisée de perspectives et d'espoir et les conséquences socio-psychologiques associées, jusqu'à l'augmentation des suicides comme après la crise financière en 2008. Une chose est absolument claire : ce n'est pas le moment de déclarer l'alerte levée. Nous devons appliquer efficacement la minimisation des contacts, nous devons accorder une protection spéciale aux groupes les plus vulnérables, nous devons effectuer des tests plus nombreux et plus rapides, nous devons créer davantage de capacités de soins intensifs pour les personnes les plus gravement malades, et nous devons poursuivre nos efforts de recherche pour mettre au point des méthodes de traitement et des vaccins. Mais : la phrase selon laquelle il est trop tôt pour penser à une stratégie de sortie est fausse. Le moment est venu d'élaborer des critères de référence pour le retour à la vie sociale et publique, afin que cette décision soit également fondée sur des critères transparents. Nous devons dès à présent commencer à envisager le moment où les mesures rigides commenceront à avoir un effet. C'est précisément dans les moments difficiles que nous tirons notre force, y compris la légitimité politique de mesures d'une telle portée, de l'espoir plausible d'un avenir meilleur. Seule l'adhésion constante aux mesures actuelles nous permettra de retrouver notre liberté habituelle. Il est donc important de développer dès maintenant des stratégies pour la période qui suit la crise. Ce ne peut être un retour facile à l'ère pré-Corona. Car cette période précédant la pandémie a également été marquée par la polarisation sociale, la brutalisation du discours politique, la surréglementation, le mépris croissant des institutions publiques et la lenteur de la numérisation. Bien sûr, nous n'avons pas surmonté ces conditions. Mais dans la crise, nous connaissons une cohésion sociale qui transcende les lignes de parti. Nous avons l'espoir d'un État fort qui nous aide. Nous prouvons aujourd'hui qu'une politique fondamentalement fondée sur l'esprit d'humanité et la raison d'État permet une accélération énorme de procédures autrement lourdes. Nous avons la chance d'avoir des institutions publiques stables et efficaces. Pourquoi devrions-nous y renoncer ? Nous devons préserver la solidarité et le respect. Par-dessus tout, la crise nous a permis de nous concentrer davantage. Nous avons besoin de contacts, d'échanges directs, d'interactions humaines directes. Mais la coopération numérique et la culture de confiance qui y est associée fonctionnent également beaucoup mieux que ce que beaucoup auraient concédé auparavant. Nous avons surtout appris ce qui est vraiment nécessaire au fonctionnement d'une communauté libérale - et ce qui est disponible en cas d'urgence - en ce qui concerne nos procédures bureaucratiques. Nous essayons de couvrir les risques de chaque cas hypothétique - mais nous n'avons pas suffisamment de stocks de masques de protection. Nous devons ici modifier considérablement les priorités. La crise démontre à quel point nos administrations au niveau local, régional et fédéral peuvent être efficaces et flexibles. Il s'agit d'une démarche prospective. Dans le contexte de la crise, nous apprenons également à apprécier l'échange intensif entre la politique et l'expertise scientifique - non pas pour soulager les hommes politiques de leurs décisions, mais pour ouvrir des options politiques. Nous devrions poursuivre ce dialogue intensif avec la communauté scientifique et l'institutionnaliser de manière plus intelligente. L'humilité est peut-être un mot trop grand pour les politiciens. Mais pour pouvoir tirer parti de l'évolution positive de la crise, nous devons aussi, en tant qu'hommes politiques, pouvoir mettre de côté l'affirmation souvent si fringante selon laquelle nous avons toujours raison. Le Conseil scientifique est particulièrement important lorsqu'il s'agit de savoir combien de temps les mesures actuelles doivent durer. Aussi complexes que soient les questions et les problèmes de la situation actuelle, la réponse doit être interdisciplinaire. Les difficiles questions d'équilibre éthique qui en découlent restent de la responsabilité des politiciens. Le moment et les modalités de la réouverture de la vie sociale et publique ne doivent pas être une question d'opportunisme politique ou de conclusions exclusivement virologiques. Un large consensus social est nécessaire. Ce dernier ne peut se développer que sur la base d'une considération intensive de toutes les implications médicales, sociales, psychologiques, éthiques, économiques et politiques. Ce processus prend du temps. Pour que nous connaissions les normes et que nous ayons établi le consensus pendant la période de Pâques, nous devons commencer maintenant.

Armin Laschet avait sorti son nez du masque durant la visite d'un hôpital : https://www.derwesten.de/region/neues-von-coronaviurs-nrw-virus-covid19-karte-news-aktuell-symptome-faelle-infektionen-zahlen-kontaktverbot-tote-id228788067.html (31 mars 2020) Même si le nom du protège-bouche suggère le contraire, il faut le mettre sur le nez pour qu'il fasse son effet : Le fait que le Premier ministre de Rhénanie-du-Nord-Westphalie, Armin Laschet (CDU), n'ait pas fait exactement cela lors d'un rendez-vous à Aix-la-Chapelle lundi a rapidement provoqué des moqueries sur Internet. Du coup, il a publié un tweet rectificatif :

https://www.ouest-france.fr/sante/virus/coronavirus/coronavirus-les-etats-unis-vont-envoyer-100-millions-de-dollars-de-materiel-medical-l-italie-6795998 (31 mars 2020) Les États-Unis vont envoyer du matériel médical pour un montant de 100 millions de dollars à l'Italie, le pays où le nouveau coronavirus a tué le plus de monde à ce jour, a annoncé lundi 30 mars Donald Trump. Le président américain a déclaré s'être entretenu au téléphone avec le président du Conseil italien Giuseppe Conte.

https://www.theguardian.com/uk-news/2020/mar/30/uk-police-guidelines-coronavirus-lockdown-enforcement-powers-following-criticism-lord-sumption (31 mars 2020) Lundi, l'ancien juge de la Cour suprême, Lord Sumption, a déclaré que des mesures excessives risquaient de transformer la Grande-Bretagne en un "État policier", désignant la police du Derbyshire - qui a déployé des drones et teint en noir le Blue Lagoon près de Buxton pour le rendre moins attrayant (*) - pour "essayer de faire honte aux gens qui utilisent leur droit incontestable à faire de l'exercice dans le pays et en détruisant des sites de beauté dans les collines". "Voilà à quoi ressemble un État policier, c'est un État dans lequel un gouvernement peut émettre des ordres ou exprimer des préférences sans aucune autorité légale et où la police fera respecter les souhaits des ministres". Il a déclaré que la police avait "fait honte à nos traditions policières". (*) photos avant, après : https://www.bbc.com/news/uk-england-nottinghamshire-22843481

Oui mais on ne soigne pas l'angoisse des gens en leur interdisant d'être angoissé, puisque ce faisant tu les contraint à intérioriser encore plus leur angoisse, en leur interdisant de l'extérioriser. Cette interdiction de l'extériorisation fait partie des "fausses bonnes solutions" que des gens comme Paul Watzlawick ont tenté toute leur vie de dénouer.

En français, le mot "respirateur" est synonyme à la fois de "respirateur de protection" c'est à dire de masque, et de "respirateur artificiel" : https://fr.wikipedia.org/wiki/Respirateur :

https://www.lejdd.fr/International/Europe/coronavirus-le-grand-solo-de-la-suede-qui-refuse-le-confinement-3958475 (29 mars 2020) En Suède, le week-end dernier, alors que des milliers de touristes occupaient encore les stations de ski, le débat n’était pas de savoir s’il fallait les fermer pour se prémunir du coronavirus. Simplement d’autoriser ou non les soirées "after-ski" à moins de 500 personnes. Les autorités ont fini par prohiber, vendredi, les réunions de plus de 50 personnes, mais sans empêcher pour autant les Suédois de se rendre dans les stations. Les écoles restent ouvertes et il est recommandé aux salariés de télétravailler, mais beaucoup continuent de prendre les transports en commun, de fréquenter les bars, les restaurants et les parcs.

Le concept "d'animal sauvage" ne me parait pas très scientifique. Je rappelle que du point de vue de l'espèce, il n'y a aucune différence entre un sanglier : sus scrofa, et un cochon, sus scrofa aussi.

https://www.newyorker.com/magazine/2020/04/06/how-does-the-coronavirus-behave-inside-a-patient (26 mars 2020) Article de vulgarisation qui sensibilise à l'approche quantitative des infections, à rebours de la façon souvent binaire qu'on a de voir les choses (infecté ou pas, positif ou négatif). Les stratégies de prévention et de contrôle de cette maladie de coronavirus 19, comme pour beaucoup d'autres infections, pouront être beaucoup plus précises lorsque seront mieux connues le lien entre l'intensité d'exposition au virus et la charge virale, et quand on saura suivre plus précisément l'évolution de la charge virale au cours de la progression de la maladie.

https://www.lemonde.fr/international/article/2020/03/30/coronavirus-la-turquie-a-evacue-les-refugies-masses-le-long-de-sa-frontiere-terrestre-avec-la-grece_6034896_3210.html (30 mars 2020) Craignant une crise sanitaire due à la pandémie, les autorités turques ont fait évacuer ces derniers jours la plupart des réfugiés massés à la frontière avec la Grèce depuis la fin du mois du février. Des milliers de personnes qui, encouragées par la décision du président turc, Recep Tayyip Erdogan, d’« ouvrir les portes » vers l’Union européenne, attendaient le long de la frontière terrestre turco-grecque dans l’espoir de passer en Grèce, en sont reparties comme elles y étaient venues, dans des bus affrétés par les autorités. Cette évacuation a eu lieu « à la demande des réfugiés », a cru bon de préciser l’agence de presse DHA, soulignant que le campement sauvage établi à Pazarkule avait été démantelé. La plupart des personnes coincées à la frontière, pour beaucoup des familles avec de jeunes enfants, ont finalement été emmenées vers des centres de rétention dans neuf provinces de Turquie, où elles ont été placées en quarantaine. Le ministre a averti que cette décision ne correspondait pas à un changement de politique de la part d’Ankara, et que les réfugiés seraient libres de revenir vers la frontière une fois la menace de pandémie écartée. « Lorsque cette épidémie sera terminée, nous n’empêcherons personne de partir », a-t-il prévenu.

https://www.merkur.de/welt/coronavirus-drosten-ndr-ansteckung-schutzmasken-podcast-mundschutz-halstuch-covid-19-sars-cov-2-zr-13610618.html (30 mars 2020) Berlin - Un nouvel épisode du podcast de la NDR "Das Coronavirus-Update" avec le professeur Christian Drosten, virologue, s'est concentré lundi (23 mars) sur les masques de protection. Drosten avait une recommandation pour ses auditeurs. Dans les rues, dans les supermarchés ou avec le reste des voyageurs en train, on voit de plus en plus de gens, dont certains portent des couvre-bouches alternatifs. Les gens veulent se protéger, mais il existe actuellement un goulot d'étranglement dans l'approvisionnement en masques de protection. M. Drosten le sait : "Il y a une pénurie sur le marché dans toute l'Europe. Les hôpitaux sont toujours approvisionnés, mais ce n'est pas comme s'il y avait des stocks illimités". Par conséquent, les services d'achat des hôpitaux seraient déjà "à juste titre inquiets" si le grand public voulait maintenant avoir accès aux mêmes stocks et était également prêt à payer des prix exorbitants. En outre, des boîtes de masques chirurgicaux ont été volées à plusieurs reprises dans les hôpitaux. De nouvelles commandes ont été passées il y a plusieurs semaines, mais "la production prend du temps". D'ici là, il est crucial qu'il n'y ait pas de "concurrence sur le marché" pour les masques de protection, car ils sont nécessaires de toute urgence non seulement dans les hôpitaux, mais aussi dans les maisons de retraite. C'est précisément là que les gens travaillent très près du patient et le risque d'infection est considérablement accru dans ce domaine. Il n'y a "aucune ou presque aucune preuve" dans la littérature scientifique qu'un protège-bouche offre réellement une protection efficace contre l'infection par le virus corona. Néanmoins, le virologue estime qu'il peut être utile de porter des masques en public, par exemple lors des achats au supermarché. Pas tant pour se protéger soi-même que pour protéger les autres. C'est-à-dire si vous voulez être sûr de ne pas infecter quelqu'un inconsciemment. Après tout, on suppose actuellement que l'infectiosité est déjà présente la veille de l'apparition des premiers symptômes de la corona. Drosten parle d'un "geste de courtoisie", qu'il préconise vivement. En outre, ce masque pourrait avoir un deuxième effet psychologique, celui de l'autodiscipline. On est constamment rappelé au danger d'infection, ce qui empêche de continuer inconsciemment à se toucher le visage, à se frotter les yeux ou à se toucher la bouche. En même temps, il faut cependant faire attention à ne pas devenir trop négligent par la soi-disant protection et à ne pas laisser dans l'oubli d'autres mesures d'hygiène telles que le lavage des mains. Tout compte fait, Drosten pense qu'il est assez bon de porter un masque tant qu'il n'est pas retiré des cliniques. Vous devez donc soit fabriquer votre propre masque ou le coudre en tissu, soit utiliser une écharpe ou un foulard rond. https://www.merkur.de/leben/gesundheit/experte-mundschutz-selbst-naehen-ist-keine-abwegige-idee-zr-13603985.html (18 mars 2020) En République tchèque, les citoyens cousent actuellement eux-mêmes ces masques. Le gouvernement de Prague a même décidé que les magasins qui vendent des tissus seront exemptés des fermetures ordonnées, a déclaré un porte-parole lundi sur Twitter. La société de transport public de Prague a ordonné qu'à partir de mardi, seules les personnes ayant un couvre-bouche et un couvre-nez seront autorisées à monter dans les trams, les bus et les métros. "Veuillez utiliser un couvre-bouche, un foulard ou un châle", ont-ils dit.

C'est un témoignage unique, statistiquement représentatif de rien, mais Jim Carroll écrit ceci dans les Basketball Diaries : Automne 1965 Quand ils ont lâché la bombe A sur Japsville, en 45, je n’étais même pas une idée, mais il a fallu que je paie pour ça toute ma vie, et je le paie encore. Les « enfants de la guerre », ça n’est pas qu’une théorie stupide de réducteur de tête psy-quelque-chose qui se croit plus malin que les autres, et tous ceux qui ont grandi à la même époque que moi peuvent vous le dire. À l’âge de six ou sept ans, je faisais d’horribles cauchemars dans lesquels des lutins tournaient dans ma chambre avec de petits avions et bombardaient mon lit presque toutes les nuits. Chaque fois qu’une ambulance ou un camion de pompiers passait dans la rue, je pissais de peur dans les bras de ma mère, sûr qu’il s’agissait finalement du raid aérien tant redouté, et les exercices réels d’alerte aérienne me mettent encore dans tous mes états. Le pire, c’est que les vieux cons n’arrivent pas à croire que ça pourrait nous arriver à nous aussi. Il y a maintenant un mouvement pacifiste qui se développe dans ce pays, mon vieux et les autres me traitent de salaud, ils disent que les communistes nous ont lavé le cerveau, c’est la faute aux communistes, un point c’est tout. Je ne sais pas ce que c’est, un communiste, et je m’en bats les couilles. Si on veut en finir avec vos petits jeux atomiques, c’est à cause des cauchemars. C’est plus à un camion de pompiers qui passe dans la rue la nuit qu’à Karl Marx que je pense quand je suis dehors à gueuler contre la guerre. Je n’ai rien à voir avec les communistes, ça, c’est un fantasme qui vous permet de rejeter la faute sur d’autres que vous et c’est tout. Les Russes sont des tarés aussi, vous n’êtes tous que des vieux tarés, aux cheveux blancs aveuglants, aux gouvernements qui complotent notre mort.

Effectivement, je n'avais pas pensé à l'aspect chimique. Je pensais aux fumées en tant que particules fines.

Je n'arrive pas à comprendre pourquoi c'est différent de la protection contre les fumées, où dans ce cas les pompiers recommandent de se protéger avec un mouchoir mouillé plutôt qu'avec un mouchoir sec : https://www.paris.fr/pages/prevention-des-incendies-2530 Se mettre un mouchoir mouillé devant le nez et la bouche

Les Américains ont une liste officielle des secteurs stratégiques, disponible ici : https://www.cisa.gov/identifying-critical-infrastructure-during-covid-19 Je me suis amusé à regarder. Par exemple l'un des secteurs listés est les "installations commerciales" : https://www.cisa.gov/commercial-facilities-sector Qui inclut le sous-secteur des "jeux (par exemple : casinos)"...

L'éditorial du Los Angeles Times s'inquiète de l'impact sur le fonctionnement de la démocratie : https://www.latimes.com/opinion/story/2020-03-29/coronavirus-doesnt-excuse-barring-public-input Lorsque le Board of Supervisors [de Los Angeles] tiendra sa première réunion entièrement électronique mardi, le public n'aura pas la possibilité de se prononcer en direct. Les commentaires doivent être soumis par lettre ou par courrier électronique la veille. C'est un niveau de participation du public remarquablement inférieur à celui envisagé par la loi Ralph M. Brown, la loi de 1953 qui reconnaît à juste titre que les affaires du public doivent être traitées en public, avec de nombreuses possibilités pour les électeurs de témoigner au moment où les décisions sont prises.

https://www.parool.nl/nederland/live-rivm-somberder-dan-vorige-week-aantal-ic-patienten-richting-duizend~b0668838/ (29 mars 2020) Près d'un millier de patients atteints de coronavirus en soins intensifs Le nombre de patients atteints de coronavirus dans les unités de soins intensifs des hôpitaux néerlandais approche le millier. Les chiffres de la fondation National Intensive Care Evaluation (NICE) le montrent dimanche soir. Vers 22 heures, il a été signalé que 982 patients atteints du nouveau coronavirus se trouvaient dans l'unité de soins intensifs. Les données du NICE peuvent être en retard sur la réalité, par exemple en raison de l'encombrement des hôpitaux, rapporte l'organisation sur son site. L'Institut national de la santé publique et de l'environnement (RIVM) a dû présenter un scénario plus sombre concernant le nombre de patients atteints de coronavirus dans l'unité de soins intensifs. "Dans le scénario le plus probable, il y aura 2500 patients en soins intensifs à la mi-avril", a déclaré le modéliste en chef Jacco Wallinga à la NOS. Il y a une semaine, le RIVM espérait qu'au début du mois d'avril, un millier de lits au maximum seraient nécessaires. Ce chiffre sera en vue d'ici la fin du mois de mars. Selon un porte-parole du RIVM, il est vrai que le nombre de patients attendus est plus élevé car l'institut compte désormais sur un temps de séjour aux soins intensifs d'environ trois semaines au lieu de dix jours. "C'est un scénario qui a également été mentionné dans le briefing technique à la Chambre des représentants. Nous calculons toujours avec des scénarios et des modèles qui ont été transmis sur la base d'hypothèses". Le ministre parle à l'ambassadeur des masques rejetés Le ministre Martin van Rijn (Soins médicaux) s'est entretenu avec l'ambassadeur chinois à La Haye au sujet de l'envoi de masques buccaux refusés en provenance de Chine. La qualité des 600 000 masques était inférieure à la norme. Selon un porte-parole du ministre, la discussion a porté principalement sur la cargaison rejetée. M. Van Rijn a souligné l'importance de la conformité des dispositifs médicaux aux exigences de qualité. La Chine est un partenaire important dans la lutte contre le coronavirus, selon le porte-parole. L'ambassadeur chinois a déclaré qu'il avait eu "une bonne conversation" avec Van Rijn sur le même support social. Il attend des informations plus détaillées sur les masques rejetés et demande dans une déclaration que la question ne soit pas politisée. Le Thalys s'arrête jusqu'à la fin du mois d'avril avec des trajets directs en train vers Paris Pour l'instant, il ne sera plus possible de voyager directement d'Amsterdam à Paris en train à partir de mardi. En raison du nombre réduit de passagers suite aux mesures entourant le nouveau virus corona, Thalys ajuste l'itinéraire jusqu'au 30 avril. Les personnes qui souhaitent se rendre d'Amsterdam à Paris en Thalys devront d'abord passer une journée à Bruxelles. Un jour plus tard, ils arriveront en France. Le Thalys ne part d'Amsterdam qu'une fois par jour. Les personnes voyageant de Paris à Amsterdam en Thalys auront également un jour de voyage de plus dans le mois à venir.

https://www.general-anzeiger-bonn.de/news/politik/deutschland/laschet-dankt-krankenhaeusern-und-mahnt-zur-exit-strategie_aid-49808431 (29 mars 2020) Selon la Chancellerie d'État [de Rhénanie du Nord-Westphalie], l'hôpital universitaire de Münster a admis deux patients atteints de coronavirus en provenance des Pays-Bas.

La polarisation entre deux partis incapables de faire des compromis pour agir ensemble (on parle alors de "bipartisanship"), au lieu de rester dans des situations de blocages (*) qui laissent les problèmes s'aggraver, sans solution, est une évolution récente. - - - (*) Les points de blocages ont été voulus explicitement par les Pères Fondateurs, pour réaliser un équilibre entre les différentes branches du pouvoir et empêcher qu'une des institutions ne détienne un pouvoir absolu, dictatorial. Mais Francis Fukuyama constate une dégradation de cette horlogerie du 18e siècle, naguère finement équilibrée, aujourd'hui passablement rouillée, dans ce qu'il appelle la "vetocratie" : - - - Il conviendrait de mettre un bémol : au niveau local, dans les États, dans les villes, l'esprit de compromis, de bipartisanship survit quand même aujourd'hui assez souvent.