Wallaby

La dernière fois qu'un président a choqué l'establishment américain en se montrant conciliant avec les Russes, c'était avec Reagan : https://foreignpolicy.com/2010/06/07/think-again-ronald-reagan/ (7 juin 2010) Reagan a commencé à abandonner sa position anti-soviétique dure à la fin de 1983, 18 mois avant que Gorbatchev ne prenne le pouvoir. L'une des raisons en était la politique intérieure. (...). Le soutien public aux dépenses de défense a chuté, et la Chambre des représentants des États-Unis a approuvé un gel de la production d'armes nucléaires. Craignant que ces tendances pacifiques puissent menacer la réélection de Reagan, le chef d'état-major de la Maison-Blanche James Baker a poussé Reagan à faire une ouverture aux Soviétiques, une suggestion soutenue par Shultz, qui était impatient de reprendre les pourparlers sur les armes. Leur effort a coïncidé avec un changement chez Reagan, qui a longtemps été marqué par une véritable terreur de la guerre nucléaire, reflétée dans sa croyance vieille de plusieurs décennies - souvent ignorée par ses partisans de droite - que les armes nucléaires devraient finalement être abolies. La terreur avait ses racines, comme beaucoup d'inclinations de Reagan, dans le cinéma. Selon Colin Powell, conseiller à la sécurité nationale de 1987 à 1989, Reagan avait été profondément affecté par le film The Day the Earth Stood Still de 1951. En janvier 1984, il a dit au pays que "mon rêve est de voir le jour où les armes nucléaires seront bannies de la surface de la Terre". En été, il avait en grande partie supprimé les conditions préalables à la rencontre avec les dirigeants soviétiques, et en septembre, le magazine Time a rapporté qu'il avait dit au ministre soviétique des Affaires étrangères Andrei Gromyko que les États-Unis "respectent le statut de superpuissance de l'Union soviétique et ne souhaitent pas changer son système social". En mars 1985, quelques heures après la sélection de Gorbatchev, Reagan l'invita à un sommet sans conditions préalables. La même année, il a renversé la ligne dure de l'administration et a discrètement mis au rebut certains sous-marins plus anciens afin que les États-Unis ne violent pas le traité SALT II jamais ratifié et ne mettent pas ainsi le Kremlin en colère. Lorsqu'ils se sont rencontrés à Genève, en novembre, Reagan a chuchoté à Gorbatchev : "Je parie que les extrémistes de nos deux pays saignent quand nous nous serrons la main". Une première réunion prévue pour durer 15 minutes a duré cinq heures. En 1988, bien que l'Union soviétique n'ait pas encore libéré l'Europe de l'Est de son emprise, Reagan niait explicitement que l'Union soviétique constituait toujours un "empire du mal" et avait commencé à appeler Gorbatchev "mon ami". Dès 1982, après que Reagan s'est opposé à Israël, a refusé d'envoyer des troupes américaines en Amérique centrale et a refusé de couper les prêts occidentaux à la Pologne communiste, Norman Podhoretz a déclaré dans Commentary que les néoconservateurs "s'enfonçaient dans un état de quasi-désespoir politique". En 1986, alors que Reagan n'annule pas son deuxième sommet avec Gorbatchev malgré l'emprisonnement d'un journaliste américain à Moscou, Podhoretz l'accuse d'avoir " fait honte à lui-même et au pays " dans son " lâche empressement " à céder l'arsenal nucléaire. Le chroniqueur du Washington Post, George Will, a déclaré que l'administration s'était dégonflée "comme un ballon perforé". Lorsque Reagan a signé le Traité INF, la plupart des républicains qui rivalisaient pour lui succéder se sont manifestés dans l'opposition. Les dirigeants conservateurs de la base ont créé l'Alliance contre l'apaisement pour s'opposer à la ratification et ont publié des annonces dans les journaux comparant Gorbatchev à Hitler et Reagan à Neville Chamberlain.

http://www.lefigaro.fr/flash-eco/2018/07/16/97002-20180716FILWWW00154-l-agence-business-france-en-russie-contrainte-de-fermer.php (16 juillet 2018) L'ambassade de France en Russie a annoncé lundi la fermeture de l'antenne russe de son agence publique Business France en raison d'un différend avec les autorités russes sur son statut, dénonçant des conditions de travail "dégradées" et l'expulsion récente de son directeur.

Peut-être que celui que tu appelles Agent Orange est un praticien de la pensée complexe, du "en même temps"...

En cherchant les fils sur l'Union Européenne avec le moteur de recherche, j'ai trouvé celui-ci : http://www.air-defense.net/forum/topic/207-union-americano-européenne/, datant de 2005, qui reprend la thèse de Pierre Hilliard sur « La Décomposition des nations européennes », une organisation de l'Europe qui profiterait au principal Etat monoethnique, ou quasi-monoethnique d'Europe qui est l'Allemagne.

En Français ici : https://www.lejdd.fr/international/donald-trump-voit-dans-lunion-europeenne-un-ennemi-3710864 "Je pense que nous avons beaucoup d'ennemis. Je pense que l'Union européenne est un ennemi, avec ce qu'ils nous font sur le commerce. Bien sûr, on ne penserait pas à l'Union européenne, mais c'est un ennemi." Voici comment Donald Trump a répondu au journaliste de CBS qui lui demandait d'identifier "le plus grand ennemi" des Etats-Unis. Et la réponse a de quoi surprendre. Quand le journaliste américain s'étonne que l'Union européenne soit citée avant la Russie ou la Chine, le président américain répond : "L'Union européenne est très difficile... Je veux dire, ma mère était écossaise, mon père allemand [son grand-père en réalité, Ndlr] et vous savez, j'adore ces pays. Je respecte les dirigeants de ces pays. Mais d'un point de vue commercial, ils ont vraiment pris l'avantage sur nous, et beaucoup de ces pays sont membres de l'Otan, et ne paient pas leur note." Mais il aurait fallu mettre cela dans le fil "Europe vs USA, LE duel" : http://www.air-defense.net/forum/topic/20043-europe-vs-usa-le-duel/

Il s'est BHL-o-kouchnérisé.

La France a très peu colonisé l'Amérique. La natalité en Europe occidentale a baissé par des régulations sociales faisant reculer l'âge du mariage : http://www.pass.va/content/dam/scienzesociali/pdf/acta12/acta12-dasgupta.pdf Dans son influente analyse des différences de fécondité entre d'une part l'Europe du Nord-Ouest préindustrielle des XVIIe et XVIIIe siècles et d'autre part les sociétés préindustrielles asiatiques, Hajnal (1982) fait la distinction entre les systèmes de ménages « nucléaires » et de ménages « joints ». Il a observé que dans le nord-ouest de l'Europe, le mariage normalement signifiait l'établissement d'un nouveau ménage, ce qui impliquait que le couple devait disposer, en économisant ou par transfert, de ressources suffisantes pour établir et équiper la nouvelle résidence. Cette exigence, à son tour, a conduit à des âges de mariage tardifs. Cela signifiait aussi que les parents supportaient le coût de l'éducation de leurs enfants. En effet, les taux de fécondité en Angleterre étaient à un niveau faible de 4 enfants par femme en 1650-1710, bien avant que les techniques modernes de planning familial soient devenues disponibles et bien avant que les femmes ne soient alphabétisées (Coale, 1969 ; Wrigley et Schofield, 1981). Hajnal a contrasté cela avec la formation des ménages en Asie, qu'il considérait comme des unités jointes composées de plus d'un couple et de leurs enfants [dans la même maison et partageant un même budget].

Autres aspects de son oeuvre : https://fr.wikipedia.org/wiki/La_Philosophie_du_porc_et_autres_essais En 1986, son essai « Crise ! La littérature de la nouvelle époque est entrée en crise »5 le rend célèbre. Il y critique l'absence de créativité des écrivains chinois, pourtant présentés comme briseurs de tabous. Sa critique du mouvement littéraire alors populaire « Recherche des racines », pour lui une « retraite dangereuse et réactionnaire dans le traditionalisme », choque. Il critique les tendances confucéennes d'écrivains dépendant de l'État, se voyant en conseillers du prince. Selon lui, les intellectuels ont le devoir de conserver un esprit critique, se rattachant ainsi à la tradition du mouvement du 4 mai 1919. À la fin des années 1980, Liu n'est donc qu'un critique culturel, plus véhément et plus talentueux que d'autres en cette période d'autocritique et d'admiration de la démocratie occidentale. Il réside 3 mois en Norvège, isolé et déçu par les sinologues qui « ne parlent pas le Chinois ». Il est mal à l'aise aussi aux USA où passe quelques mois dans des universités américaines. Dans son essai Réflexions d'un antitraditionaliste : la révélation new-yorkaise, il écrit : « Face aux autres nations [les Occidentaux modernes] gardent toujours bien enracinés en eux un sentiment distinctif de supériorité ». Il réalise qu'il n'y a pas de remède miraculeux aux problèmes de la civilisation moderne. Il faut penser par soi même et mettre en œuvre « une critique de la culture occidentale à partir de la force individuelle »

Le commerce de l'opium, (lequel sera suivi, ne l'oublions pas, par la production d'opium en Chine par les Chinois eux-mêmes), et la guerre avec l'Angleterre, puis avec la France n'ont pas aidé, mais la Chine du XIXe siècle souffrait de maux internes bien plus fondamentaux : Yves Chevrier, La Chine moderne, Que sais-je ?, Presses Universitaires de France, 2e édition, avril 1992, pp. 20-21 : Admirée des philosophes, la Chine du XVIIIe siècle avait connu une paix et une prospérité remarquables. Signe le plus spectaculaire de l'« Âge d'Or» lié à la pax sinica (Ho Ping-ti), le doublement de la population en un siècle coïncide avec l'essor parallèle des ressources, l'un nourrissant l'autre dans un rapport linéaire (...) assuré par l'extension des surfaces cultivées, l'augmentation des rendements, la diffusion de nouvelles cultures et surtout la redistribution de la population concentrée depuis le Moyen Age dans les « zones économiques clés » (Chi Chao-ting) du Sud et du Yangzi en direction de la grande plaine du Nord. Malgré le développement du commerce, l'essor de l'artisanat rural et celui des villes (surtout au niveau des marchés locaux et provinciaux), cette croissance ne débouche sur aucun renouveau technologique. Au contraire, le très haut niveau de l'équilibre atteint à la fin du XVIIIe siècle constitue un handicap, un piège (high level equilibrium trap suivant M. Elvin), qui multiplie les hommes sans augmenter les revenus, épuise les recettes traditionnelles de la croissance sans inciter la percée industrielle dont beaucoup des éléments sont pourtant réunis. Sensibles dès cette époque, les signes du trop-plein (paupérisation, migrations intérieures qui déstabilisent les marches du Sud-Ouest, d'où partira la révolte des Taiping) se multiplient au cours du demi-siècle suivant tandis que la population, continuant de progresser au rythme de l'« Age d'Or », dépasse 400 millions vers 1850. Dans la seconde moitié du XIXe siècle, les rébellions populaires (Taiping, Nian (1853-1868), Hui (musulmans) du Nord-Ouest (1862-1873) et du Sud-Ouest (1856-1873), les sécheresses, inondations et famines (telles celles provoquées par la divagation du Huanghe en 1855, et par la grande crise de 1876-1879), agissent comme autant de freins malthusiens. Culminant dans le troisième quart de ce siècle, ce « grand massacre des mal nourris » conduit à l'étiage des années 1870 (dont le niveau est sujet à controverse en raison de l'incertitude des estimations) : il faut se reporter aux ravages de la Peste noire ou à ceux de la guerre de Trente ans pour retrouver, chez nous, à l'échelle d'un continent ou d'un pays, un cataclysme aussi considérable. http://afe.easia.columbia.edu/special/china_1750_demographic.htm L'appareil gouvernemental était raisonnablement bien adapté à une population plus petite, mais l'augmentation proportionnelle du personnel administratif n'a pas été faite pour suivre le rythme de la population. Au XIXe siècle, on estime qu'un magistrat direct, le plus bas fonctionnaire responsable de toute l'administration locale, pouvait être responsable de 250 000 personnes. Il n'est pas étonnant que lorsque de vraies crises sont survenues, les fonctionnaires du gouvernement étaient impuissants à les éviter, et les gens n'avaient rien sur quoi se reposer, sauf de maigres dons et des efforts de secours nationaux et internationaux, qui n'ont atteint que peu de gens.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Liu_Xiaobo#Occidentalisation_de_la_Chine En 1988, de passage à Hong Kong (à l'époque encore concession britannique), il déclare, dans un interview accordé au magazine hongkongais Liberation Monthly, que « s'il a fallu 100 ans de colonisation à Hong Kong pour être ce qu'elle est, alors il faut 300 ans de colonisation à la Chine pour devenir comme Hong Kong mais je ne suis pas sûr que 300 ans suffiraient » pour réaliser une véritable transformation historique25,26. Ces affirmations scandalisèrent certains membres des cercles pro-démocratie27. Liu Xiaobo déclare aussi que « la modernisation est synonyme d'occidentalisation totale », que « choisir de vivre signifie choisir le mode de vie occidental. La différence entre le mode de gouvernement occidental et le mode de gouvernement chinois, c'est la même que celle entre l'humain et le non humain, il n'y a pas de compromis. L'occidentalisation est le choix non pas de la nation mais de la race humaine »28. Le sinologue Jean-Philippe Béja replace ces propos dans leur contexte de 1988. Les 20 dernières années du règne de Mao Zedong ont plongé la Chine dans une situation dramatique, et nombre de Chinois, même au sein du Parti communiste chinois, sont en extase devant la réussite de la colonie de Hong Kong avec sa liberté et sa prospérité. La culture traditionnelle et le « féodalisme » maoïste apparaissent comme les obstacles majeurs à la modernisation29. Bien que ces propos aient été utilisés contre lui par le gouvernement chinois, Liu indiqua en 2006 qu'il n'avait pas l'intention de les retirer30. C'est sûr que c'est provocateur, mais n'est-ce pas le rôle des intellectuels que de de provoquer des débats ? En même temps c'est très paradoxal, parce que Hong-Kong n'a jamais été une démocratie.

http://www.newsinenglish.no/2018/07/13/nobel-leader-may-finally-award-prize/ (13 juillet 2018) Berit Reiss-Andersen, présidente du comité Nobel, invite Liu Xia à venir à Oslo chercher le prix Nobel de Liu Xiaobo Vendredi, l'Aftenposten a rapporté que l'ambassade de Chine a réagi fortement aux commentaires de Reiss-Andersen, affirmant dans une déclaration envoyée au journal jeudi que ses commentaires révèlent son "arrogance" et ses préjugés contre la Chine. La déclaration cite nommément Reiss-Andersen, qui s'est également vu refuser un visa pour la Chine l'été dernier lorsqu'elle a voulu représenter le Comité Nobel norvégien aux funérailles de Liu Xiaobo. L'ambassade, en exprimant ses objections à ses commentaires, a prétendu qu'ils "déforment les faits", qu'ils étaient "malveillants" et même "provocateurs et abusifs". L'ambassade a également écrit que les "progrès" de la Chine, y compris les "progrès en matière de droits de l'homme", ont été réalisés grâce au "travail acharné" du peuple chinois. Une cérémonie de remise du prix Nobel de la paix à Oslo en l'honneur de Liu Xiaobo pourrait également menacer les relations diplomatiques que la Norvège a finalement rétablies avec la Chine l'année dernière. Le gouvernement norvégien, qui par ailleurs se fait le défenseur des droits de l'homme, est resté pour la plupart silencieux au sujet de l'emprisonnement de Liu Xiaobo et de l'enfermement de sa femme, hésitant à irriter davantage les autorités chinoises. Cela a suscité des critiques en Norvège et à l'étranger, beaucoup affirmant que la Norvège, dans ses efforts pour rétablir les relations diplomatiques avec la Chine, était plus préoccupée par la vente de son saumon en Chine que par le maintien de ses principes.

Les bonnes relations entre la Russie et l'Ukraine jusqu'au funeste sommet de l'OTAN de 2008, le sommet de Bucarest : https://www.nato.int/docu/pr/2008/p08-049f.html L’OTAN se félicite des aspirations euro-atlantiques de l’Ukraine et de la Géorgie, qui souhaitent adhérer à l’Alliance. Aujourd’hui, nous avons décidé que ces pays deviendraient membres de l’OTAN. Jusqu'à présent, qu'est-ce qui indique le moindre intérêt américain pour cette solution stable ? rien. L'Amérique s'en tient à vouloir faire entrer l'Ukraine dans l'OTAN. C'est l'Amérique qui ne veut pas de cette solution stable.

Je rappelle la position d'Henry Kissinger : Non-alignée, c'est à dire non-membre de l'OTAN.

http://www.spiegel.de/politik/ausland/carles-puigdemont-spaniens-justiz-verzichtet-wohl-auf-auslieferung-a-1218179.html (12 juillet 2018) Selon El Mundo, le juge Llarena envisage maintenant deux réactions possibles à cette décision : Le retrait du mandat d'arrêt sans autres mesures ou avec saisine simultanée de la Cour de justice européenne (CJCE) à Luxembourg.

http://www.rfi.fr/economie/20180710-signature-accords-commerciaux-chine-allemagne-relations-economiques & https://pjmedia.com/spengler/germany-lines-up-with-china-in-trade-war/ (10 juillet 2018) Li Keqiang et Angela Merkel signent 22 contrats pour un total de 30 milliards d'euros. BMW élargira sa coentreprise avec Brilliance Auto pour produire 519 000 véhicules par an. Elle a également créé une coentreprise pour produire une version électrique de la Mini en collaboration avec Great Wall Auto. Et il a accepté d'acheter pour 4,7 milliards de dollars de batteries au producteur chinois CATL, qui vient d'annoncer la construction d'une nouvelle usine dans le sud de l'Allemagne [de l'Est]. Plus tôt cette année, Volkswagen a annoncé qu'elle investirait 18 milliards de dollars en Chine d'ici 2022 et construirait six usines pour construire des véhicules électriques. Oh, et BMW déplacera une partie de sa production de SUV hors de son usine de Caroline du Sud en réponse aux tarifs automobiles [cela a été démenti NDLR]. Daimler commencera à tester des voitures sans conducteurs à Pékin. Les nouvelles villes chinoises sont conçues pour accueillir des voitures sans conducteurs, contrairement aux anciennes villes américaines. Le géant de la chimie BASF dépensera 10 milliards de dollars pour une deuxième installation géante en Chine. Et Siemens développera des turbines à gaz en collaboration avec State Power Investment Co.

La France et l'URSS étaient liés par le traité franco-soviétique de 1935, jamais mis en œuvre parce que la France a trainé des pieds pour lui donner une concrétisation militaire qui n'a jamais vu le jour. https://books.openedition.org/pum/17716 Michael J. Carley, l'Alliance de la dernière chance L’état-major général français refusa les demandes répétées de pourparlers militaires des Soviétiques, bien qu’il ait disposé en 1935 de renseignements indiscutables sur une montée en puissance des forces armées soviétiques. Manœuvres dilatoires et duplicité furent les principales tactiques utilisées pour saborder les rencontres d’états-majors. Gamelin confia à Schweisguth : « Il faut faire traîner les choses en longueur. » Lorsqu’une réponse soviétique aux demandes françaises arriva, Schweisguth prit bonne note de l’ordre de Gamelin : « Il faudra donc ne pas se hâter, mais éviter de donner aux Russes l’impression qu’on se joue d’eux, ce qui pourrait les amener à une volte-face politique [c’est-à-dire un rapprochement avec l’Allemagne]66. » Gamelin et Daladier prirent la tête du mouvement ; Léger prit en charge le Quai d’Orsay. Et la France s'était déconsidérée aux yeux des Soviétique en lâchant la Tchécoslovaquie avec l'accord de Munich de 1938. La France n'a pas été une bonne alliée de l'URSS. Avec un ami comme toi pour calculer ses intérêts, la Russie n'a plus besoin d'ennemi. Non il n'est pas dans l'intérêt de la Russie que l'Ukraine se transforme en base de l'OTAN. C'est comme si tu disais que dans les années 1960, la stabilité de Cuba, base soviétique, est dans l'intérêt de l'Amérique.

http://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/tuerkische-lira-faellt-wegen-erdogans-wachsender-kontrolle-auf-rekordtief-a-1218101.html & https://www.tagesschau.de/ausland/tuerkei-erdogan-lira-101.html (12 juillet 2018) Erdogan s'octroie par décret de nouveaux pouvoirs sur la banque centrale. Il est cité par Hurriyet comme disant que les taux d'intérêts vont baisser "prochainement". Résultat, la lire chute à un nouveau record contre le dollar et l'euro. Pour rattraper les choses, le ministre des finances, Albayrak, le gendre, assure que l'indépendance de la banque centrale n'est pas en cause. La banque centrale doit annoncer une décision sur les taux le 24 juillet. Pour Antje Praefcke de la Commerzbank, si une baisse des taux est annoncée, alors la chute actuelle de la lire n'est rien par rapport à celle qui surviendra.

http://www.rfi.fr/moyen-orient/20180709-turquie-internet-reseaux-sociaux-propagande-terrorisme-prison (9 juillet 2018) Des affaires très diverses, donc, qui tournent parfois au tragicomique. Comme le cas de la blogueuse Pınar Karagöz, plus connue sous le nom de Pucca. Fin juin, la police a perquisitionné son domicile après un message sur Twitter où la jeune femme écrivait : « Je suis au service de Batı ». « Batı » signifiant « ouest, Occident » en turc, elle a été dénoncée par un internaute qui voyait sans doute en elle une espionne ou une traître. Sauf que, comme la blogueuse l’a expliqué ensuite sur Twitter, Batı est aussi le prénom de son fils. Une procédure judiciaire la visant est toujours en cours.

https://www.clubic.com/antivirus-securite-informatique/virus-hacker-piratage/cybercriminalite/actualite-844515-hacker-vendre-manuel-drone-vole-us-air-force-200-dollars.html (11 juillet 2018) Un pirate informatique a été intercepté alors qu'il tentait de vendre un [manuel de] drone, préalablement volé à l'armée américaine, sur le dark web. Lorsqu'il a accédé au routeur situé à la base aérienne de Creech Air Force, le hacker a infiltré l'ordinateur d'un capitaine.

En quoi est-ce "positif", de s'asseoir sur le principe du droit des peuples à disposer d'eux-mêmes et de valider le caprice d'un prince soviétique, Krouchtchev, décidant sur un coup de tête de rattacher la Crimée à une région, l'Ukraine, dont elle n'avait jamais fait partie auparavant et avec laquelle elle n'a pas de liens culturels, et dont un grand nombre d'habitants les détestent cordialement ?

https://www.lemonde.fr/europe/article/2018/07/11/querelles-diplomatiques-entre-athenes-et-moscou_5329872_3214.html (11 juillet 2018) Furieuse qu'ils aient tenté de saboter l'accord avec la Macédoine, la Grèce expulse 2 diplomates russes.

https://www.bbc.com/news/uk-northern-ireland-foyle-west-44791604 (11 juillet 2018) Londonderry : Plusieurs coups de feu ont été tirés à la suite d'une autre nuit de troubles. Seize bombes à essence et cinq bombes de peinture ont également été lancées à proximité des murs de la ville et contre des patrouilles de police le mardi soir.

https://www.welt.de/politik/deutschland/article179107784/Verbot-der-Osmanen-Germania-Erdogans-krimineller-Arm-in-der-Bundesrepublik.html (10 juillet 2018) Interdiction d'Osmanen Germania : Burkhard Lischka, porte-parole pour les affaires intérieures du groupe parlementaire du SPD au Bundestag, a parlé à Die Welt d'une "décision correcte et attendue depuis longtemps" - pas seulement en ce qui concerne la "structure en bande". En même temps, le rocker club était "le bras criminel du président turc Erdogan en République fédérale".

On apprend des choses surprenantes sur Boris Johnson dans le journal Le Monde : https://www.lemonde.fr/referendum-sur-le-brexit/article/2018/07/10/boris-johnson-n-a-pas-su-montrer-le-moindre-leadership_5329197_4872498.html (10 juillet 2018) En 2016, il a fait campagne pour le Brexit en pensant perdre. Lorsque la victoire est arrivée, il n’a pas assumé ses responsabilités et a refusé de devenir premier ministre. En réalité, le Guardian dit ceci : https://www.theguardian.com/politics/shortcuts/2017/nov/13/michael-gove-boris-johnson-friendship-tory-leadership (13 novembre 2017) Il n'y a pas si longtemps, Michael Gove décrivait sa relation autrefois très étroite avec Boris Johnson comme étant dans le "deep freeze". Une telle froideur était inévitable, étant donné la façon dont Gove avait torpillé la tentative de son ami de remplacer David Cameron comme chef du parti conservateur et premier ministre. Vous vous souviendrez de cette belle journée de juin 2016 où Johnson s'apprêtait à lancer sa campagne pour le poste suprême - la salle était réservée, les acolytes assemblés - pour abandonner le plan une fois que Gove, son compagnon de voyage quelques jours plus tôt sur le bus de campagne Vote Leave promettant 350 millions d'économies, avait annoncé qu'il était "venu, à contrecœur, à la conclusion que Boris ne peut pas assurer le leadership ou construire l'équipe pour la tâche à venir".

https://www.t-online.de/nachrichten/deutschland/id_84087464/-schwerwiegende-gefaehrdung-seehofer-verbietet-osmanen-germania-.html (10 juillet 2018) Le ministre fédéral de l'intérieur, Horst Seehofer, prononce l'interdiction de l'association Osmanen Germania. Descentes de police dans 4 régions.