Wallaby

http://www.francetvinfo.fr/faits-divers/justice-proces/l-enquete-pour-viol-contre-julian-assange-en-suede-classee-sans-suite_2198060.html (19 mai 2017) L'enquête pour viol contre Julian Assange en Suède classée sans suite.

Je vais donc créer le club des "complètement hystériques". Hillary Clinton a dit pendant la campagne qu'elle voulait créer des zones d'interdiction aérienne en Syrie (1). Cela ne manquerait pas de provoquer une guerre avec la Russie. CQFD. (1) voir ici : http://www.air-defense.net/forum/topic/11243-usa/?page=186#comment-921544 et ici : http://www.air-defense.net/forum/topic/11243-usa/?page=238#comment-971008

http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2017/05/18/97001-20170518FILWWW00033-bresil-le-president-temer-dans-la-tourmente.php (18 mai 2017) Le président brésilien Michel Temer a été enregistré par un chef d'entreprise en train de donner son accord à des pots-de-vin... selon le quotidien O Globo.

https://www.welt.de/newsticker/news1/article164694899/Gabriel-bittet-USA-im-Streit-mit-der-Tuerkei-um-Unterstuetzung.html (18 mai 2017) Puisque les Turcs continuent de refuser l'accès à Incirlik des députés allemands qui vont y visiter les troupes allemandes : - l'Allemagne envisage de transférer ses troupes d'Incirlik vers la Jordanie ; - Gabriel a demandé à Tillerson de faire pression sur les Turcs pour qu'ils laissent les députés allemands visiter leurs troupes L'OTAN aurait, selon les informations de la Rheinische Post, refusé de s'immiscer dans le conflit entre les Allemands et les Turcs.

http://nationalinterest.org/feature/trumps-leakers-have-only-made-things-worse-20693 (16 mai 2017) 1) Peut-être que Trump a bien agi en prévenant les Russes de la menace sur les ordinateurs portables dans les avions, en sauvant des vies humaines. Imaginons que ce soit le contraire, que les Russes aient une information sur une menace du type 11 septembre. Est-ce qu'on préférerait que les Russes gardent leurs informations secrètes pour protéger leur source ou bien qu'ils nous disent, à nous les Américains, ce qu'ils savent ? 2) Contrairement à ce qui est dit par le Washington Post et qui est répété à l'envi dans ce fil, le général Mc Master, qui a assisté à tout l'entretien Trump-Lavrov (et qui n'est pas le meilleur ami du clan Bannon : Cf http://www.air-defense.net/forum/topic/11243-usa/?page=435#comment-1055566 ) défend Trump en disant que Trump n'a pas violé le secret défense, et qu'il ne voit aucun souci que l'allié qui a fourni l'information tarisse ses informations. 3) Si ce que le Washington Post dit est vrai, alors le Washington Post a mis la vie des américains en danger : il aurait alors été préférable que le Washington Post se taise de façon à ce que l'allié fournisseur d'information ne sache pas que son information a été divulguée aux Russes. Autrement dit, certains responsables de l'administration dont le nom est tenu secret sèment la méfiance parmi les alliés des États-Unis dans le but d'embarrasser le président. Cette méfiance n'est pas générée par le fait que le président ait rencontré Lavrov et Kislyak : les dégâts ont été causés seulement lorsque la substance de la rencontre a été rendue publique par des fuites délibérément orchestrées. Et cela va même plus loin : ces responsables anonymes qui ont pris le gouvernail de la politique entre leurs propres mains ont apparemment dit beaucoup plus de choses aux journalistes, leur transmettant plus d'informations sensibles que ce qui a été révélé en public. Comme l'a reconnu le Washington Post : "Le Post garde pour lui la plupart des détails du stratagème, y compris le nom de la ville, à la demande des responsables de l'administration qui ont prévenu que les révéler mettrait en danger d'importantes capacités de renseignement". Donc ces responsables, si leur histoire est vraie, ont violé le secret défense en parlant de ces détails aux journalistes... À leur tour, les journalistes ont pu parler de ces secrets à tout plein de personnes... Il y a beaucoup de choses que les Russes ne savaient pas et ont apprises en lisant la presse... notamment le nom de cet allié qui a été nommé comme étant Israël par une source du New York Times. Une source anonyme qui fait autant de dégâts - qui porte atteinte à la relation de l'Américque avec un allié au nom de la soi-disant préservation de la relation de partage d'information que l'Amérique a avec cet allié - peut-elle être crue sur parole ? Le président Trump est un homme avec peu d'amis à Washington, peut-être encore moins dans l'aile républicaine de la classe dirigeante aux commandes de la politique étrangère. L'embarrasser et lui mettre des bâtons dans les roues, même au prix de compromettre les relations de sécurité nationale américaine, peut sembler valoir le coût à ceux qui veulent l'empêcher de poursuivre une politique étrangère différente de celle à laquelle Washington est habitué. L'effet des fuites, spécialement lorsqu'elles impliquent la Russie, est toujours d'écarter cette administration du renouveau des concepts, et de la ramener vers ce consensus des insiders, que Trump a été élu, en grande partie, pour changer.

http://www.theglobeandmail.com/news/world/chinas-one-belt-one-road-plans-come-with-heavy-set-of-demands/article34989286/ (15 mai 2017) Le quotidien pakistanais The Dawn a mis la main sur un document chinois qui révèle ce que les Chinois exigent en contrepartie des 51 milliards de dollars de Une-Ceinture-Une-Route : non seulement une "pénétration large et profonde" de l'économie pakistanaise, mais cela touche aussi - aux compétences régaliennes puisqu'il y a un projet d'adaptation du modèle sécuritaire chinois dans les villes avec des systèmes de vidéo surveillance : ce sera lancé à Peshawar puis étendu à Islamabad, Lahore et Karachi. - à la culture puisqu'il y aura une fibre optique chargée d'alimenter l'imaginaire pakistanais avec des images positives de la Chine. Conclusion : cela n'est pas sans rappeler la Compagnie britannique des Indes Orientales, qui sous prétexte de commerce a colonisé le pays. Le "Corps de production et de construction du Xinjiang" qui serait chargé de projets agricoles au Pakistan est qualifié de "groupe quasi-militaire" dans l'article. Précisions de Wikipédia : https://fr.wikipedia.org/wiki/Corps_de_production_et_de_construction_du_Xinjiang Le Corps de production et de construction du Xinjiang ... est une organisation gouvernementale économique et semi-militaire spécifique à la région autonome du Xinjiang en Chine. Le Bingtuan possède de facto l'autorité administrative sur plusieurs villes de taille moyenne ainsi que sur des villages et des fermes dans l'ensemble du Xinjiang. Il possède sa propre structure administrative, et remplit des fonctions normalement dévolues au gouvernement, comme la santé ou l'éducation, dans les zones sous sa juridiction. Le gouvernement de la région autonome du Xinjiang n'interfère généralement pas avec le Bingtuan dans l'administration de ces zones. Les objectifs déclarés du Bingtuan sont le développement des régions frontalières, la promotion du développement économique, l'assurance de la stabilité sociale et de l'harmonie ethnique, et la lutte contre le mouvement indépendantiste du Turkestan oriental. Au cours de ses 50 années d'existence, le Bingtuan a construit des fermes, des bourgades et des villes, et installé des millions de migrants, principalement des Hans, au Xinjiang. Le Bingtuan est glorifié en Chine par ses partisans comme pierre angulaire de la stabilité et de la prospérité dans une région qui serait sinon sujette à de graves troubles, et stigmatisé comme un instrument majeur de la colonisation et de la sinisation par les soutiens à l'indépendance du Turkestan oriental. À la fin du XXe siècle, le rôle militaire du Bingtuan a été édulcoré en raison de sa transmission à la région militaire du Xinjiang, partie de la région militaire de Lanzhou qui comprend l'ensemble de la Chine du nord-ouest. À l'heure actuelle, les militaires du Bingtuan sont pour la plupart des réservistes ou des miliciens.

http://www.japantimes.co.jp/opinion/2017/05/13/commentary/japans-constitutional-rebirth-reincarnation/ (13 mai 2017) Shinzo Abe veut changer la constitution d'ici 2020 - l'année des Jeux Olympiques de Tokyo - en rajoutant une ligne à l'article 9 qui légaliserait l'existence des Forces d'Autodéfense, mais sans rien effacer du texte actuel. Pour cela il devrait lancer un référendum grâce à la majorité des deux tiers qu'il a dans les deux chambres et obtenir une majorité simple de "oui" au référendum. Les sondages se contredisent les uns les autres : 63 de personnes y sont opposées contre 25% de favorables selon le sondage Asahi, mais selon le sondage Kyodo, 49% des personnes y sont favorables contre 47% qui y sont opposées. Comme Shinzo Abe n'a pas l'intention d'effacer le texte actuel de l'article 9, le problème posé par la nouvelle loi de défense de 2015, que la plupart des juristes considèrent comme inconstitutionnelle, reste entier. Pour mémoire, cette loi de défense stipule que - le Japon peut faire la guerre pour se défendre ou pour aider un pays allié attaqué, si cette attaque compromet la liberté et la "poursuite du bonheur" des Japonais. - à condition que les solutions non militaires ont été épuisées - et que cette riposte soit minimaliste. Shinzo Abe a fait son annonce le 3 mai durant une réunion du "Conseil du Japon" (Nippon Kaigi), un groupe de lobbying ultra-conservateur qui veut restaurer l'empereur dans une position de pouvoir, et supprimer l'égalité des sexes prévue par l'article 24 de la constitution. En 2012, le parti libéral-démocrate avait publié un projet de constitution qui impose des devoir et des obligations importantes aux citoyens, met la priorité sur l'ordre public plutôt que sur les droits individuels, cherche à supprimer le préambule basé sur la déclaration universelle des Droits de l'Homme, exige le respect de l'hymne national et du drapeau, permet au Premier Ministre de déclarer l'état d'urgence et de court-circuiter la Diète, requiert des membres d'une famille qu'ils s'entraident, et désigne l'empereur comme chef d'État. Tout cela donne l'impression que Shinzo Abe et son parti sont animés par le désir de revenir au Japon d'avant 1945. https://mainichi.jp/articles/20170515/k00/00m/010/026000c (14 mai 2017) Les autres modifications de la constitution que Shinzo Abe veut faire en même temps que la modification de l'article 9 concernent la gratuité des lycées et l'extension du mandat des députés en cas d'urgence.

Cet effet Schulz qui est un saut de 10 à 12 points dans les sondages du début de l'année 2017, est constitué en gros pour moitié d'un gain par rapport à l'élection du Bundestag de 2013 où le SPD avait fait 25.7%, et pour moitié d'un rattrapage de la chute opérée sous la direction de Sigmar Gabriel. Pour les tendances sur plusieurs années, selon les 6 grands instituts de sondages, voir la page : http://www.spiegel.de/politik/deutschland/sonntagsfrage-umfragen-zu-bundestagswahl-landtagswahl-europawahl-a-944816.html

Merci pour la correction de mon étourderie westphalie/Palatinat. En fait c'est pas tant le SPD qui baisse, que la CDU qui monte peut-être surtout en profitant de la baisse de l'AfD. J'avais recopié le sondage suivant en février : et le même sondage en mai donne ceci : Et en fait "l'effet Schulz" continue de fonctionner car le sondage de février indiquait "+8" pour le SPD par rapport à janvier. Si l'effet Schulz faisait réellement pschitt, cela voudrait dire que le SPD redescendrait à 20, mais on n'en n'est pas là. À 27, il n'est qu'un point en dessous des 28 de janvier. Cela dit, il se passe sûrement quelque chose en Rhénanie du Nord-Westphalie qui ne s'explique pas uniquement par la tendance allemande générale : usure du pouvoir, désir d'alternance, ou que sais-je, puisque c'était une vieille région bastion du SPD.

https://www.lequotidien.lu/international/rhenanie-lourde-defaite-du-spd-de-martin-schulz-face-a-la-cdu-dangela-merkel/ (14 mai 2017) L’Union chrétienne-démocrate (CDU) que préside Mme Merkel a remporté environ 34,5% des voix, quatre points de plus que le SPD qui enregistre le pire résultat de son histoire dans cet État.

Les Chemins de Fer Allemands sont victimes d'une cyberattaque qui affecte les tableaux d'affichage. Source : http://www.t-online.de/computer/sicherheit/id_81156786/hackerattacke-ransomware-trifft-computer-der-deutsche-bahn.html (13 mai 2017) http://www.lepoint.fr/europe/allemagne-dernier-test-electoral-pour-merkel-avant-les-legislatives-13-05-2017-2127037_2626.php (13 mai 2017) Il y a des élections régionales demain en Rhénanie-du-Nord-Palatinat Westphalie, la région la plus peuplée et ayant le plus fort PIB. https://www.lesechos.fr/industrie-services/energie-environnement/0212066648827-panneaux-solaires-le-dernier-fabricant-allemand-solarworld-depose-le-bilan-2086062.php (11 mai 2017) Panneaux solaires : le dernier fabricant allemand, Solarworld, dépose le bilan.

https://foreignpolicy.com/2017/05/09/the-knives-are-out-for-hr-mcmaster-trump-bannon-nsc/ (9 mai 2017) Le général McMaster fait l'objet de fuites malveillantes dans la presse orchestrées par le clan Bannon. Par exemple Bloomberg a révélé l'épisode d'un coup de téléphone houleux entre Trump et McMaster après que ce dernier eut semblé le contredire publiquement sur l'idée de faire payer les THAAD par Séoul. En arrière plan, il y a un désaccord sur la politique afghane de McMaster, ce dernier préconisant un renfort de troupes et une extension des attaques aériennes contre les Talibans, où Bannon voit la pente glissante du "nation building" que Trump n'a eu de cesse de décrier pendant la campagne. McMaster n'est pas aidé par le fait que de nombreux membres de son équipe ont été nommés par Flynn, n'ont pas de loyauté envers lui et n'aiment pas ses idées. Il voudrait se débarrasser de K.T. McFarland, une ancienne plume de Reagan recyclée comme commentatrice de Fox News en la faisant nommer ambassadrice à Singapour. Mais apparemment McFarland est appréciée par Trump, et il risque de se mettre en conflit avec Trump en voulant la faire partir. Au contraire de McMaster, le clan Bannon n'ose pas s'attaquer au général Mattis, qui a pourtant une influence modératrice sur Trump. Le fait que McMaster semble préférer des solutions militaires aux problèmes politiques est aussi une conséquence du fait que le département d'État de Rex Tillerson n'est toujours pas convenablement doté en personnel et n'est pas suffisamment actif dans le domaine de la diplomatie.

http://www.scmp.com/news/china/diplomacy-defence/article/2094075/china-reaches-out-south-korea-late-invite-global-trade (12 mai 2017) Signe de réchauffement entre Séoul et Pékin, Park Byeong-seug, député démocrate co-directeur de campagne de Moon Jae-in, se rendra à Pékin au forum Une Ceinture Une Route, suite à une invitation de dernière minute des Chinois. Cela pourrait être une occasion pour discuter avec les Nord-Coréens présents au forum. D'autre part, Moon a prévu d'envoyer une délégation à Pékin pour discuter des THAAD.

https://www.bloomberg.com/news/articles/2017-05-04/china-s-belt-road-plan-may-top-500-billion-credit-suisse-says (12 mai 2017) Crédit Suisse estime que Une Ceinture Une Route va injecter entre 313 et 502 milliards de dollars dans 62 pays dans les cinq prochaines années.

http://french.china.org.cn/china/txt/2017-05/12/content_40796684.htm (12 mai 2017) Long de 752,7km, le chemin de fer Ethiopie-Djibouti relie la capitale éthiopienne, Addis Abeba, à la ville portuaire de Djibouti, au bord de la mer Rouge. En tant que premier chemin de fer électrique en Afrique, cet ambitieux projet a été mené à bien par les compagnies China Railway Engineering Co. et la CCECC, qui ont utilisé leurs innovantes technologies pour assurer la qualité du projet.

http://www.lefigaro.fr/flash-eco/2017/05/12/97002-20170512FILWWW00036-accord-usachine-sur-le-buf-et-le-gaz.php (12 mai 2017) Accord commercial entre Pékin et Washington sur le boeuf, le gaz naturel et "certains services financiers".

http://www.faz.net/aktuell/gesellschaft/kriminalitaet/waffen-aus-bundeswehr-panzer-gestohlen-15011327.html (11 mai 2017) L'armée s'est fait voler deux fusils G36, un pistolet P8, un pistolet de détresse, deux appareils de radio, deux chargeurs vides et une lunette binoculaire dans un blindé de type Fuchs sur un terrain de manoeuvre. Les armes étaient non chargées.

Il n'a pas fait carrière au FBI. Il a été nommé pour diriger le FBI. Ce n'est pas la même chose. Ce n'est pas quelqu'un qui a une expérience de terrain comme policier.

Je crois que généralement les gens parlent de "marché unique" pour parler des règles européennes consacrées par l'Acte Unique Européen de 1986. Le vieux "marché commun" issu du traité de Rome de 1957 était par bien des aspects une simple union douanière, tandis que le "marché unique" prévoit beaucoup d'autres obligations supplémentaires pour lever les barrières non-tarifaires. C'est là que les Etats ont consenti à abandonner leur souveraineté en matière de codification des normes des produits.

C'est une hypothèse, mais on peut aussi faire l'hypothèse que Comey se comporte simplement comme un américain de la classe moyenne qui lit le New York Times et le Washington Post et qui croît naïvement tout ce qui y est écrit. Le New York Times et le Washington Post disent que Poutine est le diable en personne, donc forcément c'est vrai et forcément il le croit.

Il affirme, il affirme, mais il n'y connaît rien en politique étrangère, selon Jacob Heilbrunn : http://nationalinterest.org/feature/it-was-inevitable-trump-would-fire-james-comey-20589 Il a fait des déclarations [au Congrès] qui reviennent à dire que la Russie est la "plus grande menace" pour les Etats-Unis. Ce n'est pas la fonction du directeur du FBI de se lancer dans des analyses géopolitiques. Comment le saurait-il ? Comey, qui a consacré sa carrière à des problèmes juridiques intérieurs, n'a jamais fait montre d'une profonde connaissance des pays étrangers. Son audition au Congrès, en fait, a consisté surtout à des banalités et du bon sens conventionnel déguisés en analyse à la pointe des connaissances et basées sur des renseignements secrets.

http://www.spiegel.de/politik/ausland/martin-schulz-fordert-gemeinsamen-haushalt-der-euro-staaten-a-1146989.html (10 mai 2017) Martin Schulz se prononce pour un budget commun de la zone euro.

http://www.lemonde.fr/asie-pacifique/article/2017/05/10/le-nouveau-president-sud-coreen-prone-le-dialogue-avec-pyongyang_5125329_3216.html (10 mai 2017) Le 8 mai, à Oslo, en Norvège, a eu lieu une rencontre entre diplomates nord-coréens et experts américains.

https://www.letemps.ch/suisse/2017/05/01/un-espion-suisse-arrete-allemagne (1er mai 2017) Un espion suisse arrêté en Allemagne

http://www.newsweek.com/china-sentences-deports-us-citizen-spying-589866 (26 avril 2017) Une Américaine a été condamnée pour espionnage à 6 mois de prison commués en expulsion.