Wallaby

http://www.japanpolicyforum.jp/archives/diplomacy/pt20160517095311.html (17 mai 2016) Mao aurait joué un double jeu et trahi ses alliés nationalistes en fournissant des renseignements aux Japonais et en torpillant les pourparlers de cessez-le-feu entre les Japonais et le Kuomintang. Le but aurait été de gagner du temps pour permettre la montée en puissance des forces communistes. Le principal espion chargé de transmettre les informations aux Japonais, Pan Hannian aurait été emprisonné à partir de 1955, car il en "savait trop". Homare Endo est parvenue à ces conclusions en recoupant le livre de Xie Youtian publié aux États-Unis en 2002 (1) à partir de sources japonaises. Le site de la BBC en chinois a publié une interview d'Homare Endo. (1) Xie Youtian, Zhonggong zhangda zhimi (The Secrets of the CCP's Growth), Mirror Books, 2002.

La bataille de Marawi : Source : http://www.polgeonow.com/2017/06/map-isis-control-philippines-marawi-maute.html http://www.independent.co.uk/news/world/asia/philippines-marawi-rodrigo-duterte-us-forces-joining-battle-besieged-isis-maute-a7784736.html (11 juin 2017) Duterte dit qu'il n'a rien demandé aux Américains. Il a été mis devant le fait accompli de la présence américaine. http://www.lemonde.fr/asie-pacifique/article/2017/05/17/rodrigo-duterte-l-intouchable-de-manille_5128825_3216.html (17 mai 2017) La destitution de Duterte rejetée au parlement.

https://www.franceculture.fr/emissions/affaires-etrangeres/la-question-du-qatar (10 juin 2017) À la 49e minute de l'émission Francis Perrin de l'Institut de Relations Internationales et Stratégiques, dit que Trump peut tweeter ce qu'il veut, à la fin c'est Tillerson, ancien directeur d'Exxon et Mattis ancien commandant de la base américaine au Qatar qui auront le dernier mot. 9 juin 2017. Anatol Lieven est prof à l'université de Georgetown au Qatar. Tant que les Américains resteront présents au Qatar, il se sent en sécurité et n'envisage pas de faire rentrer sa famille au pays.

http://www.smh.com.au/world/donald-trump-sees-james-comeys-testimony-as-complete-vindication--and-his-fans-agree-20170611-gwou5p.html (11 juin 2017) L'audition de James Comey est présentée comme une grande victoire dans les médias pro-Trump selon lesquels la version des faits de Trump a été confortée par Comey. Trump a en outre reçu le soutien de McCain, Rubio et Graham, ce dernier disant « ce qu'il a fait est mal, inapproprié, malpoli et inélégant, mais ce n'est pas illégal ».

Après Purcell, et toujours dans le plus pur style de la Bible King James : http://www.newyorker.com/news/daily-comment/the-book-of-jeremy-corbyn (9 juin 2017) « Le livre de Jérémie » And it came to pass, in the land of Britain, that the High Priestess went unto the people and said, Behold, I bring ye tidings of great joy. For on the eighth day of the sixth month there shall be a general election.

http://www.spiegel.de/politik/deutschland/bundeswehr-strafanzeige-gegen-kritischen-offizier-wegen-angeblichem-putsch-aufruf-a-1151376.html (9 juin 2017) Cette affaire continue de faire des remous. Reprochant à la ministre sa déclaration qui revenait à traiter tous les militaires de nazis, un officier a critiqué la ministre face à 40 autres militaires et parlé de faire un putsch, sur le ton de la satire et de la plaisanterie. Tout le monde a ri (selon sa version des faits). Donc maintenant il a des ennuis. Le parquet de Bonn devra décider de le mettre en examen ou pas.

https://www.nytimes.com/2017/03/12/opinion/why-winning-a-state-election-will-strengthen-modis-populism.html (12 mars 2017) Narendra Modi est plus fort que jamais : la victoire de son parti aux élections de l'Uttar Pradesh, l'État le plus peuplé de l'Inde, n'en est que l'un des nombreux signes. Comment cela se fait-il lorsque les promesses de croissance économique qui l'avaient fait élire ne sont pas tenues ? En effet le taux de croissance de 5 à 6% par an doit être considéré comme une "stagnation" insuffisante pour créer suffisamment d'emplois au regard de la croissance démographique. - L'inflation est vaincue, ne dépassant pas 3% - Il n'est pas corrompu. Il n'y a pas de népotisme. Il n'y a pas de scandales entourant son gouvernement. Le journaliste illustre son propos par contraste en parlant d'un pont sur le Gange à Bénarès qui n'est toujours pas fini depuis 13 ans qu'il est en construction, parce que les gouvernements successifs dans l'État confient les travaux à une entreprise amie différente à chaque changement de majorité. Son discours qualifié de "populiste", qui fustige les élites fortunées, le Parti du Congrès et la famille Gandhi fonctionne très bien. L'allégation de favoritisme pro-musulman dont se seraient rendus coupables les gouvernements précédents, aussi. Il a laissé tombé le discours "moins d'État" qui l'avait fait élire, parle de distribution de bouteilles de gaz gratuites, et de chèques aux agriculteurs. Contrairement à son prédécesseur Manmohan Singh, il n'a pas de rival au sein de son propre parti et n'est pas perçu comme la marionnette d'une puissante famille.

C'est fait. Elle a eu l'accord du parlement, et elle a invoqué l'article 50 le 29 mars : https://www.gov.uk/government/publications/prime-ministers-letter-to-donald-tusk-triggering-article-50

http://nationalinterest.org/feature/why-venezuela-proves-russia-still-world-power-21038 (7 juin 2017) Moscou a des intérêts au Vénézuela, à travers les contrats pétroliers de Rosneft, que l'opposition s'est jurée de déchirer lorsqu'elle parviendra au pouvoir. Moscou a donc intérêt à la survie du régime, comme en Syrie.

Wikipédia indique ceci : https://fr.wikipedia.org/wiki/Janissaire Mais, d'après des recherches, et études modernes, il semble de l'idée longtemps admise du soldat turc brutal et indiscipliné qui pille le pays et présure l’indigène, ainsi que sur l’idée que les Turcs ont imposé à l’Algérie une tyrannie sans retenue soit totalement fausse. R. Mantran écris: « Quoique despotique, la domination politique turque était plus libérale et plus tolérante qu’on ne l’avait dit » , il souligne le soin que cet Etat prétendu oppressif, avait mis à ne pas édicter des règlements susceptibles de porter préjudice aux habitants: « Par bien des côtés, considère de son côté le géographe Elysée Reclus, l’autonomie des groupes de population était plus complète en Turquie que dans les pays les plus avancés de l’Europe occidentale »11. En 1817, la milice doit renoncer à ses prétentions sur le gouvernement du pays: le Dey d'Alger, Ali Khodja ayant annoncé son intention de faire rentrer les Janissaires dans le rang, ils se révoltent et s'avancent sur Alger pour en chasser le Dey, qui les écrase grâce à un contingent de 6 000 Kouloughlis (métis berbères et Turcs), encadrés de Turcs fidèles et renforcés de contingents kabyles et berbères zouaoua. 1 200 janissaires périssent et parmi les autres, ayant demandé l'aman, beaucoup regagnent la Turquie. De 1817 à 1830, l'odjaq est reconstitué en une médiocre force armée12. La destruction du corps des janissaires facilita la conquête de la France. Alger se retrouva maigrement défendu, l'essentiel des troupes disponibles fut composé de volontaires recrutés parmi les tribus indigènes de l'intérieur du pays. https://www.franceculture.fr/emissions/la-fabrique-de-l-histoire/grandeur-et-gouvernance-de-l-empire-ottoman-44 (11 juin 2015) On peut compléter avec cette émission où intervient notamment Nora Lafi, auteure de "Une ville du Maghreb entre ancien régime et réformes ottomanes. Genèse des institutions municipales à Tripoli de Barbarie (1795-1911)".

http://the-japan-news.com/news/article/0003748278 & http://www.huffingtonpost.jp/2017/06/07/internal-exposure-oarai_n_16992444.html (8 juin 2017) Il y a eu un accident d'irradiation dans un centre de recherche à Oarai, à 50 km au nord de Tokyo. Les hommes devaient inspecter des déchets radioactifs acides contenant de l'uranium et du plutonium, placés dans un récipient en polyéthylène, deux sacs vinyle et une boîte en acier en 1991. Au moment d'ouvrir la boîte, les sacs plastiques ont apparemment explosé - ce qui n'avait pas été prévu - probablement à cause de la formation d'un gaz causant une pression, à la suite de réactions chimiques (décomposition du polyéthylène sous l'influence des radiations). On ignore comment les hommes ont ingéré les gaz ou aérosols malgré leurs masques : soit par des interstices entre les masques et la peau, soit parce qu'ils ont ôté leur masque prématurément. Il est possible que cela aurait été évité par le port de masques intégraux qui couvrent toute la tête. La santé d'un seul homme est en danger (risque significatif de cancer de se développer au bout de plusieurs années).

http://www.dailystar.co.uk/news/latest-news/621039/election-results-2017-Nick-Clegg-loses-seat-Lib-Dem-Sheffield-Hallam-MP-out-video (9 juin 2017) Nick Clegg, ancien vice-Premier Ministre libéral démocrate, célèbre pour avoir multiplié par trois - avec Cameron - les droits d'entrée à l'université, après avoir promis de les baisser (mais cela, Cameron ne l'avait pas promis) a été battu.

https://www.welt.de/newsticker/dpa_nt/afxline/topthemen/article165359316/Merkel-wieder-so-beliebt-wie-vor-der-Fluechtlingskrise.html (8 juin 2017) À 64%, Angela Merkel retrouve sa popularité d'avant la crise des réfugiés.

https://www.dawn.com/news/1338454 (9 juin 2017) Daèche annonce avoir tué deux otages chinois au Pakistan.

Est-ce qu'on sait pourquoi les Hollandais, les Hongrois, les Suédois et les Polonais ont dit non ? Par ailleurs les Britanniques, les Irlandais et les Danois n'en font pas partie non plus puisque ces trois pays bénéficient d'une exemption de toutes les coopérations en matière de sécurité intérieure et de justice, depuis Maastricht si j'ai bonne mémoire.

https://www.nytimes.com/2017/06/08/opinion/the-democratic-party-is-in-worse-shape-than-you-thought.html (8 juin 2017) Article qui analyse les raisons de la défaite démocrate de 2016 : - Les démocrates ne parviennent plus autant qu'avant à rallier la classe ouvrière en général, et pas seulement la classe ouvrière blanche. - Il est difficile pour les démocrates de reconquérir l'électorat de Trump, car c'est un électorat qui se méfie de l'État et qui ne se laissera donc pas facilement conquérir par le "populisme" de Sanders ou d'Elisabeth Warren qui fait appel à l'État dans des politiques redistributives. - Les électeurs qui ont voté Obama en 2012 puis Trump en 2016 perçoivent Trump surtout comme quelqu'un dont les politiques sont socialement justes, ne favorisant pas plus les classes aisées que les classes modestes. C'est en contraste très net avec leur opinion des députés et sénateurs tant démocrates que républicains, qu'ils perçoivent comme favorisant nettement les riches au détriment des gens comme eux.

http://www.la-croix.com/Economie/Monde/Vers-fin-privileges-Qatar-France-2017-06-08-1200853540 (8 juin 2017) La France fournit encore 75 % du matériel militaire de cet État. La vente de 24 chasseurs Rafale à hauteur de 6,3 milliards d’euros en 2015 contribue à faire de la France le deuxième partenaire commercial de ce pays. Paris est aussi lié par un accord de défense.

C'est exactement ce que j'ai voulu exprimer plus haut en écrivant :

Il envisageait. Il pensait signer. Mais il n'a pas signé. Tant qu'il n'a pas signé, il n'y a pas de conflit d'intérêts. Le jour où il signera, il y aura conflit d'intérêts. Mais telles que sont ses relations actuelles avec les Qataris, ce n'est pas demain la veille. Peut-être que je me trompe et qu'il a signé quelque chose secrètement sans que les journalistes de Mother Jones n'en aient eu vent. Mais s'il n'a rien signé, c'est ce que je pense.

Comme apparemment il n'a pas fait affaire au Qatar, il n'y a pas de conflit d'intérêts. Cela tendrait au contraire à renforcer l'idée que lorsque les gens ne font pas affaire avec Trump, les choses se passent "mal" et donc réciproquement, lorsqu'ils font affaire avec lui, les choses se passent "bien".

https://www.nytimes.com/2017/06/06/world/middleeast/trump-qatar-saudi-arabia.html (6 juin 2017) En plus d'accueillir le centre de commandement aérien, le Qatar est le siège du quartier général avancé de l'US Central Command et d'une plaque tournante du renseignement américain au Moyen-Orient. Il a aussi de profonds liens avec le monde universitaire américain, finançant et fournissant les capitaux pour construire les campus moyen-orientaux de six universités de premier plan comprenant les universités Cornell, de Georgetown et Northwestern. https://www.motherjones.com/politics/2017/06/donald-trump-qatar-hotel-saudi-arabia/ (6 juin 2017) Mais encore assez récemment, le président était un grand fan du Qatar. En fait, quelques mois avant d'annoncer sa candidature, il faisait la réclame d'un projet d'ouverture d'un hôtel à sa marque dans la petite monarchie qu'il est actuellement en train de dénigrer.

http://www.theamericanconservative.com/larison/the-qatar-crisis/ (7 juin 2017) Encore une fois, les Saoudiens et leurs alliés ont supposé qu'ils pouvaient obtenir une victoire facile, sans réfléchir aux façons dont les choses pourraient se gâter. Le soutien turc et iranien du Qatar accroit la possibilité d'une confrontation prolongée avec des risques accrus pour toutes les parties. Le déploiement possible de troupes turques est probablement conçu dans l'intention de décourager l'aventurisme saoudien, mais il pourrait tout aussi bien précipiter l'escalade qu'il est censé dissuader.

http://aa.com.tr/fr/culture-et-arts/tunis-festival-de-médina-les-janissaires-turcs-à-lhonneur/836459 (7 juin 2017) Les Turcs et les Tunisiens "font honneur" à de drôles de traditions : Des parades de janissaires seront ainsi organisées avec l'appui de l'ambassade de Turquie à Tunis, sur les places publiques et avenues de Tunis, notamment sur l'Avenue Habib Bourguiba, en plein centre de la capitale.

Je ne suis pas sûr de cela. C'est un peu trop simple de dire que la parole des membres du cabinet n'a "plus aucune valeur". J'y ai repensé hier lorsque la porte-parole du Département d'État a condamné l'attaque de Téhéran. Je pense que la parole de Trump a moins de valeur lorsqu'elle est contredite par son cabinet que lorsqu'il y a unanimité entre Trump et le cabinet. Le cabinet est co-nommé par le Président et le Sénat, et la contradiction entre les deux est le reflet de la séparation des pouvoirs prévue par la constitution. Quelque part cette cacophonie est dans l'ordre des choses. En France on appellerait cela une "cohabitation". C'est plus compliqué pour le monde extérieur parce qu'il n'y a pas une ligne mais deux lignes contradictoires. Réduire cela à une seule ligne qui serait la seule vision du président est une simplification abusive. D'autant plus que cette vision s'auto-affaiblit en changeant de sens comme une girouette tous les quatre matins.

Interview de Clive Lewis, candidat travailliste dans la circonscription de Norwich Sud.