Wallaby

https://www.lemonde.fr/international/article/2019/03/31/slovaquie-l-avocate-liberale-zuzana-caputova-remporte-la-presidentielle_5443715_3210.html (31 mars 2019) L’avocate libérale Zuzana Caputova remporte la présidentielle. Novice en politique, elle a largement battu le candidat du parti au pouvoir et devient à 45 ans la première femme présidente du pays avec 58 % des voix. « Cela ne me dérange pas que Caputova n’ait aucune expérience politique, car je ne vois personne digne de confiance parmi les politiciens, même pas au sein des partis de l’opposition. Une personne politiquement propre est ce qu’il y a de mieux pour ce poste » [déclare un technicien en informatique].

Oui mais si Zelensky n'existait pas, on aurait quand même un duo Porochenko-Tymochenko au second tour avec la certitude que l'un ou l'autre sera élu au second tour. Je note qu'en Slovaquie une avocate sans expérience de femme d'État vient de se faire élire présidente.

La Finlande, à quelques encâblures plus au nord, n'est pas dans l'OTAN et ne s'en porte pas si mal.

https://www.ecfr.eu/article/commentary_estonias_cold_conservative_spring (21 mars 2019) Après les élections du 3 mars, les trois partis du Centre (23%), du Peuple d'Estonie (EKRE) (18%) et Pro Patria (11%) envisagent de former un gouvernement de coalition. Le parti de la Réforme, libéral et pro-marché pourrait rester dans l'opposition, quoique arrivé en tête avec 29%. Il aura fallu une "longue discussion" pour que l'EKRE s'accorde avec les deux autres partis sur l'idée de rester dans l'Union Européenne, abandonnant ainsi une vision "stridente" anti-UE. C'est l'EKRE qui a réalisé le plus large gain, passant de 8 à 18%. Les membres dirigeants d'EKRE admirent ouvertement le président américain Donald Trump et ont adopté sa rhétorique sur la coopération internationale L'importance qu'ils accordent à l'intérêt national égoïste ne tient pas compte de la valeur des institutions occidentales fortes pour les petits États, en particulier dans un environnement international caractérisé par une concurrence croissante des grandes puissances. Deuxièmement, une coalition impliquant le Parti du Centre et l'EKRE menace de déstabiliser la politique estonienne en marginalisant les russophones (qui représentent environ un quart de la population). Jusqu'à présent, la plupart des électeurs russophones ont soutenu le Parti du centre, tandis qu'aucun des partis estoniens n'a représenté spécifiquement les russophones - une situation qui a contribué à apaiser la confrontation politique selon les lignes ethniques. Mais le Parti du Centre est en train de perdre rapidement sa base de soutien traditionnelle parmi les russophones, qui s'opposent à ses tentatives de former une coalition avec l'EKRE. Enfin, et plus fondamentalement, la montée d'un parti connu pour ses déclarations ouvertement racistes et qui a remis en cause l'indépendance du pouvoir judiciaire jette une ombre sur un ordre politique fondé sur la démocratie libérale et l'État de droit.

Elle a besoin du parlement. Il faut, suivant la loi de 2011 : https://en.wikipedia.org/wiki/Fixed-term_Parliaments_Act_2011 - soit une motion de censure à la majorité simple, - soit un vote à la majorité des deux tiers : - soit abroger cette loi et la remplacer par n'importe quoi d'autre (puisqu'il n'y a pas de constitution au-dessus de la loi).

Et qu'est-ce que serait un scénario non plat ? Je fais l'analyse inverse. Les électeurs veulent remettre de l'imprévisible dans un scénario qui est sinon trop prévisible, donc ils votent, ou en tout cas disent aux instituts de sondages qu'ils voteront pour le plus imprévisible des candidats.

Donc il faut changer la chambre. Dissolution. Quid du scénario suivant : - le "no deal" est lancé le 12 avril. - Encombrements à Calais, pénuries, hausses des prix, chômage technique dans les usines qui attendent des pièces détachées bloquées à Calais. - émergence quelques semaines plus tard d'une majorité pro-deal (soit avec les mêmes députés qui changent d'avis au vu de la réalité, soit avec d'autres députés après une élection générale) - Deal

17 avril 2015. Singapour pourra-t-il survivre, par Kishore Mahbubani 10:01 L'an dernier la Chine a surpassé les États-Unis en termes de parité de pouvoir d'achat, et maintenant que cela se produit, traditionnellement vous devriez voir les niveaux de tension augmenter, mais aux États-Unis et en Chine ce n'est pas ce que nous voyons. Un miracle géopolitique est en train de se dérouler sous nos yeux. [Mais cela ne va pas forcément durer] 10:33 Nous pourrions avoir une compétition géopolitique accrue entre les États-Unis et la Chine et le pays qui, par excellence, va avoir le plus de difficultés à gérer la compétition géopolitique entre les États-Unis et la Chine sera Singapour parce que d'un côté nous sommes de bons amis des États-Unis avec qui nous travaillons dans la défense, le commerce et l'investissement et tant d'autres domaines, mais nous avons des liens étroits avec la Chine et nous avons une population qui est à 75% chinoise, donc s'il doit y avoir une rupture entre les États-Unis et la Chine, le plus difficile pour Singapour sera de faire un choix, c'est pourquoi nous devons nous inquiéter du fait que de telles choses pourraient arriver. Et la question est de savoir si nous sommes suffisamment résilients pour y faire face quand cela arrivera. 11:43 C'est pourquoi je dis que nous devons avoir des doutes. Mais bien sûr je conclus que Singapour pourra peut-être survivre avec une série de prescriptions que je donne, parmi lesquelles peut-être la plus sujette à controverse est que si nous voulons nous assurer de la survie de Singapour, nous avons besoin d'une approche de type "grande tente" : Singapour doit avoir une société plus inclusive non pas uniquement en termes économiques, mais aussi une société plus inclusive en termes politiques. 13:32 Rendez-la aussi inclusive que possible en amenant des gens comme le vieux Tommy Koh, ou [inaudible], ou même des gens comme le ministre Vivian Balakrishnan ou Raymond Lim qui étaient critiques du gouvernement.

Exemple d'Union Douanière, la Turquie. Le diable est dans les détails. Dans les petites lignes du contrat. https://www.ft.com/content/b4458652-f42d-11e6-8758-6876151821a6 (16 février 2017) (Turkey border gridlock hints at pain to come for Brexit Britain) Le plus grand obstacle pour la Turquie est quelque chose que le Royaume-Uni pourrait également rencontrer - des permis de transport pour les 60.000 camions que les opérateurs turcs veulent envoyer dans l'UE chaque année. Pour chaque pays par lequel un camion turc doit passer, le chauffeur doit être titulaire d'un permis du ministère des transports de ce pays ou d'un organisme équivalent. Ces permis sont généralement limités par des quotas, et les camionneurs turcs disent qu'il n'y en a jamais assez. Ce samedi, l'étagère des permis autrichiens était vide - la Turquie n'en reçoit que 18.000 par an, et les libère tous les deux mois. Un fonctionnaire à la frontière a déclaré que les permis autrichiens avaient tous été distribués 18 jours après le début de la nouvelle année. Ainsi, jusqu'au 1er mars, les camionneurs qui se dirigent vers l'Allemagne, destination commerciale clé, doivent se rendre à la frontière entre l'Autriche et la Slovénie et payer 1 000 euros pour faire monter leurs camions dans un train qui traverse la campagne autrichienne avant de les déposer à la frontière allemande. Les amendes pour conduite à travers l'Autriche sans permis de transport peuvent atteindre des milliers d'euros. "L'union douanière signifie la libre circulation de nos marchandises", a déclaré Erman Ereke, membre du comité exécutif de l'Association turque des transporteurs internationaux. "Cela ne signifie pas la libre circulation de nos camions." L'UE n'a conclu des accords de transport routier à accès ouvert qu'avec une poignée de pays voisins. Il s'agit notamment des membres de l'Espace économique européen, auquel la Grande-Bretagne a déclaré qu'elle n'adhérerait pas, et de la Suisse, qui a conclu un accord bilatéral spécial.

Suite: http://www.revuenouvelle.be/Controle-social-4-0-Le-systeme-chinois-de-credit?fbclid=IwAR1cAWhOn4wz7g4wdXhD3PAKaCD-xcdzwzdb6BJwIJWUKsehxluJQlyIcH4 C'est moi qui souligne. Nous sommes malheureusement mal placés pour critiquer cette évolution politique ici, sur le forum d'air-défense où chaque message est accompagné d'une poignée d’icônes "upvote", "j'aime" et autres "merci", qui permet de calculer un score dit de "réputation sur la communauté" (dont le barbarisme grammatical révèle la barbarie) ainsi qu'un autre score intitulé "points d'avertissement".

https://www.letemps.ch/monde/securite-nationale-etatsunis-auraient-demande-proprietaire-chinois-grindr-vendre-lapplication (28 mars 2019) Les Etats-Unis auraient demandé au propriétaire chinois de Grindr de vendre l'application.

https://nationalinterest.org/blog/skeptics/algerias-arab-spring-49242 (26 mars 2019) En appelant Bouteflika à démissionner, Gaed Salah agit pour retarder la convention constitutionnelle et préserver le pouvoir des militaires. Sa demande d'invoquer l'article 52 de la Constitution actuelle retarderait les réformes qui affaibliraient probablement l'influence des militaires au niveau institutionnel. Tout au long du printemps arabe, les protestations se sont apaisées après la destitution des chefs d'Etat. C'est une possibilité pour l'Algérie aussi.

C'est peut-être une ruse : il se "déguise" en costume cravate, comme les martiens du gendarme de Saint-Tropez déguisent leur apparence de martien dans une enveloppe humaine (qui heureusement, ou malheureusement n'est pas parfaite : elle rouille au contact de l'eau).

L'Occident a-t-il perdu la partie ? par Kishore Mahbubani, diplomate et universitaire, École Lee Kuan Yew de politiques publiques, Université Nationale, Singapour, 27 juin 2018 14:04 L'essai de Francis Fukuyama a causé d'énormes lésions cérébrales à l'Occident, car il a mis l'Occident en léthargie, précisément au moment où le reste du monde s'éveillait, en particulier la Chine et l'Inde. 16:10 Tout occupé à guerroyer en Afghanistan et plus tard en Irak, l'Occident ne s'est pas aperçu que quelque chose de beaucoup plus important s'est produit en 2001 : l'admission de la Chine dans l'OMC (...) Si vous injectez 800 millions de nouveaux travailleurs dans le système capitaliste global vous obtenez ce que Schumpeter appelle une "destruction créatrice" : il était inévitable que des emplois seraient perdus en Amérique et en Europe, et cela a maintenant été documenté par un économiste américain du nom de David Autor. (...) Et si vous voulez savoir pourquoi s'est produit le phénomène Trump, c'est parce qu'ils n'ont pas été attentifs à l'admission de la Chine à l'OMC. 17:20 La troisième erreur stratégique est encore plus récente : 2014. En parité de pouvoir d'achat, en 1980 la part de PIB mondial des Etats-Unis était de 25%, et celle de la Chine de 2,2% ; En 2014, en parité de pouvoir d'achat, les États-Unis passèrent au second rang, et la Chine devint numéro un. Et le plus extraordinaire est que personne ne s'en est rendu compte. Ainsi la principale erreur de l'Occident est qu'il ne semble pas avoir été conscient que le monde avait changé fondamentalement, et que lorsque le monde change fondamentalement vous devez faire un effort d'adaptation. L'Occident doit débrancher le pilote automatique. La plus grande faiblesse de l'Occident est que ses intellectuels publics sont devenus si arrogants, si sûr d'eux-mêmes en pensant qu'ils connaissent le monde mieux que quiconque, qu'ils ont perdu l'art de l'écoute et d'être attentifs aux autres voix. L'Occident a perdu l'art de penser stratégiquement et de penser à long terme. 22:09 Comment est-ce que des hommes incroyablement intelligents et bien formés dans les meilleures université d'Amérique ont-ils pu croire que l'on peut faire de l'Irak une démocratie du jour au lendemain en envoyant quelques centaines de milliers de soldats ? Absurde n'est-ce pas, intrinsèquement absurde. Mais ils l'ont fait ! Et avec une grande conviction. 23:13 Moins l'Occident est attentif à l'Asie du Sud-Est, mieux nous nous portons. L'Asie [du Sud-Est?] est la septième économie du monde et est en bonne voie de devenir la 4e économie du monde. L'Occident n'a pas besoin d'intervenir. 25:44 L'une des choses les plus stupides que l'Occident ait faites, est qu'il a construit les meilleures institutions multilatérales après la seconde guerre mondiale : elles ont marché, car elles ont évité une troisième guerre mondiale, et elles ont bien servi le monde que ce soit l'ONU, le FMI, la banque mondiale, l'OMC. L'Occident devrait les renforcer, mais que font-ils ? Ils font le contraire. S'il continue, Donald Trump va détruire la plus précieuse organisation qui est l'OMC. Pourquoi ? 27:10 J'ai été tellement content lorsque le président Macron est allé à Washington et a parlé au Congrès américain : son leitmotiv était le multilatéralisme. 28:47 Si Machiavel ressuscitait et voyait ce que l'Europe et l'Amérique sont en train de faire, il dirait "Hé, reprenez-vous, (...) vous devez calculer où sont vos intérêts à long terme et vous y tenir et ne pas vous laisser guider par l'idéologie". 40:11 Que vous le vouliez ou non vous devez toujours lire le Financial Times, le New York Times, le Wall Street Journal, The Economist, parce qu'ils dominent toujours la scène médiatique, mais l'erreur qu'ils font est de croire que leur point de vue singulier est le seul correct. Les fake news ne sont pas la question maintenant. Le changement fondamental dans le monde est que nous sommes en train d'effectuer une transition d'un monde monocivilisationnel à un monde multicivilisationnel. Et les médias occidentaux opèrent cette transition avec une optique monocivilisationnelle. Nous devons convertir l'optique monocivilisationnelle en optique multicivilisationnelle. C'est une question plus importante que les fake news. 48:35 Ne lisez pas ce que le New York Times vous dit, car et le New York Times et le Financial Times vous convaincront que Trump est un imbécile. Mais il n'est pas un imbécile. Il est de toute évidence rusé à sa manière. D'une certaine façon, les médias libéraux causent un grand tort au monde, parce que leurs reportages sur Trump pourtant censés être objectifs et neutres, ne sont pas objectifs et neutres, même dans les pages de reportages. Et comme nous sommes prisonniers des médias libéraux, nous héritons de leurs biais. Et manifestement nous croyons que Trump est un imbécile ou un bon à rien, etc... Mais je dirais que quand bien même Donald Trump a fait des choses qui sont méchamment mauvaises, je dois reconnaître qu'il a rendu un grand service au monde en acceptant de rencontrer Kim Jong Un (...) il mérite le prix Nobel de la paix. 42:08 [une question dans l'assemblée] Est-ce que l'Orient, à savoir la Chine suivie par l'Inde, a ce qu'il faut pour battre l'Occident ? Mon sentiment est que même dans cent ans l'Occident restera en avance sur l'Orient philosophiquement, culturellement, médiatiquement aussi, ainsi que dans la production de spectacles, et il est difficile d'imaginer une situation où tous les gens qui ne sont pas Chinois souhaitent devenir Chinois de la même façon que le reste du monde aujourd'hui veut être américain ou veut être substantiellement occidental. Donc je me demande si la Chine peut être plus qu'un producteur, un distributeur, ou un investisseur. Pensez-vous que la Chine puisse devenir cela ? La Chine est pour ainsi dire restée figée dans le néo-confucianisme pendant des milliers d'années tandis que l'Occident a continué de produire des philosophes les uns après les autres, des scientifiques les uns après les autres qui reconfigurent la façon dont nous percevons le monde.

http://www.actulatino.com/2018/12/20/mexique-le-train-maya-ce-projet-touristique-pour-le-sud-du-pays-qui-inquiete-les-ecologistes/ (20 décembre 2018) Selon l’Alliance nationale pour la préservation du Jaguar, deux mille jaguars sont menacés par la construction du train Maya si cette dernière ne respecte pas à la lettre la législation environnementale. https://www.liberation.fr/planete/2018/11/30/mexique-lopez-obrador-la-securite-au-premier-chef_1695341 (30 novembre 2018) Sur la base d’une consultation similaire, López Obrador a annulé, avant d’entrer en fonction, la construction du nouvel aéroport de Mexico, qu’il considérait comme un nid de contrats véreux.

https://www.lesnumeriques.com/telephone-portable/huawei-installe-sa-5g-a-monaco-pour-mettre-pied-en-europe-n85261.html (25 mars 2019) Huawei installe sa 5G à Monaco pour mettre un pied en Europe. La Principauté comme cheval de Troie.

https://comptoir.org/2019/03/19/chiapas-zapatiste-ils-ont-peur-que-nous-decouvrions-que-nous-pouvons-nous-gouverner-nous-memes/ (19 mars 2019) Les zapatistes auraient pu célébrer le 25e anniversaire de leur insurrection en ce début d’année 2019 mais la fête a tourné court, fortement entachée par la provocation du président mexicain nouvellement élu, Andrés Manuel Lopez Obrador, qui s’est fendu d’une cérémonie à la Terre-Mère pour célébrer son projet de Train maya. « C’est seulement parce que la Terre-Mère ne parle pas qu’elle ne lui répond pas “Nique ta mère !” » , a lancé le porte-parole de l’EZLN (Armée zapatiste de libération nationale) ce 31 décembre 2018. Ce Train maya a pour ambition de connecter cinq États du Mexique (Yucatan, Campeche, Quintana Roo, Tabasco et Chiapas) pour faire vivre aux touristes une expérience culturelle clé en main grâce à une voie ferrée à grande vitesse à laquelle les populations locales auraient donné leur approbation lors d’une consultation qui a pourtant réunie moins d’1 % de la population mexicaine totale, et encore moins dans les zones concernées par le projet.

- - https://www.telegraph.co.uk/news/2019/03/25/hagia-sophia-might-reverted-mosque-turkish-president-says/ (25 mars 2019) "Nous voulons espérer que les déclarations correctes faites le 16 mars par les dirigeants turcs seront valides et qu'il n'y aura aucun changement de ce statut", a-t-il [George Katrougalos, ministre des affaires étrangères grec] ajouté, en référence à un discours de M. Erdogan où il a exclu sa conversion en mosquée. Pendant ce temps, lundi, le Premier ministre grec Alexis Tsipras a déclaré que des jets turcs avaient bourdonné son hélicoptère alors qu'il se rendait sur une île grecque pour marquer l'anniversaire du soulèvement de 1821 contre le régime ottoman, mais que la Turquie n'avait fait aucune tentative pour intercepter son vol. http://www.lavie.fr/actualite/monde/a-heybeli-erdogan-enterre-l-identite-grecque-orthodoxe-20-03-2019-97077_5.php (20 mars 2019) Cet été, la Diyanet, l'administration en charge des affaires religieuses sous l'autorité du président Recep Tayyip Erdogan, a annoncé la construction d'un vaste centre d'études islamiques en plein milieu de cette île [Heybeli], à une heure de bateau d'Istanbul. https://www.lorientlejour.com/article/1156199/tsipras-en-visite-a-la-basilique-sainte-sophie-a-istanbul.html (6 février 2019) Après la basilique, M. Tsipras s'est rendu au séminaire orthodoxe grec d'Halki, situé sur l'île de Heybeli au large d'Istanbul, où il a participé avec le patriarche Bartholomée de Constantinople à une cérémonie religieuse pour l'anniversaire du saint patron des lieux, selon un correspondant de l'AFP. Il s'agit de la première visite d'un Premier ministre grec en exercice au séminaire, fermé en 1971 par le gouvernement turc en plein conflit entre Athènes et Ankara sur la question de Chypre. La cérémonie religieuse, à laquelle M. Tsipras a assisté sans prier, s'est déroulée dans une église du complexe. MM. Tsipras et Kalin, le conseiller d'Erdogan, ont ensuite symboliquement planté un arbre dans le jardin du séminaire. https://www.lejdd.fr/Culture/Livres/le-prix-nobel-orhan-pamuk-explore-les-liens-du-sens-3871928 (14 mars 2019) La Femme aux cheveux roux est un roman sur la recherche des pères, des amours, des valeurs. Parmi les plus beaux moments, les descriptions de paysages. Le chantier du puits est en pleine nature. Le crissement des cigales, la fraîcheur de l'eau, les cris des corbeaux, la beauté du noyer, les vols d'hirondelles, la voûte étoilée, la rosée du matin.

https://www.letemps.ch/monde/mexico-demande-excuses-madrid-abus-coloniaux (26 mars 2019) Le Mexique va commémorer en 2021 le bicentenaire de l'indépendance du Mexique et les 500 ans de la chute de Tenochtitlan, l'ancien nom de Mexico sous la domination aztèque. Le président mexicain a demandé lundi à l'Espagne de présenter des excuses pour les « abus » contre les peuples indigènes du Mexique lors de la colonisation. Madrid a répondu par un « non » ferme. « Rappelle-toi qu'à chaque fois que tu manges un taco de carnitas [au porc], tu célèbres la chute de Tenochtitlan », avait déploré la sénatrice [Jesusa Rodriguez] au sujet de ce plat emblématique de la gastronomie mexicaine.

La France, lorsqu'elle a un moment de lucidité, essaie de se sécuriser en ne mettant pas tous ses oeufs dans le même panier américain. Donc la Chine en profite. Macron avait aussi reçu Poutine avec tous les honneurs de Versailles, sans que cela ne débouche sur grand chose.

Merci de compléter ma documentation. C'est difficile quand on découvre un site, un média, de savoir à qui on a affaire. Comme souvent je vais sur la page "about" et à part les autoproclamations bienvenues d'objectivité, d'indépendance et tutti quanti, je ne trouve pas l'information minimale que je cherche, qui est le lieu d'où le machin est publié : est-ce anglais, américain, australien, puisque la fondatrice est australienne ? Il y a une foule de pays qui parlent anglais dans le monde, donc c'est compliqué à savoir. Je me suis rabattu sur les fondateurs, et comme je n'y ai pas consacré plus de temps que cela, j'ai juste examiné le co-fondateur Jamie Palmer, auteur d'un blogue (autrefois suffixé en .co.uk) dans lequel il prend position en 2016 contre celui qui, à cette date, n'est que candidat et pas encore maire de Londres, Sadiq Kahn, l'estimant trop proche, ou trop imprudent avec les Frères Musulmans : http://jacobinism.blogspot.com/ . J'en ai conclu provisoirement qu'il y avait au minimum un rattachement au contexte britannique.

Je parle des personnes qui ont été inculpées et condamnées, donc pas de Trump Jr. Ces trois là, manifestement, avaient des choses à cacher. Cela peut expliquer qu'ils n'aient pas coopéré avec l'enquête, sans qu'il soit nécessaire de soupçonner qu'ils ont autre chose à cacher que ce pour quoi ils ont été condamnés.

Il y avait des choses répréhensibles à trouver puisqu'elles ont été trouvées, et qu'il y a eu des condamnations. Mais ces choses, quelque répréhensibles qu'elles fussent, n'avaient rien à voir avec les charges de collusion avec la Russie.

Une réponse à Wolfgang Streeck est donnée par Peter Ramsay, professeur de droit à la London School of Economics : https://blogs.lse.ac.uk/brexit/2019/03/14/the-eu-is-a-default-empire-of-nations-in-denial/ (14 mars 2019) Si l'UE est un empire, il est exceptionnel d'être un empire construit légalement sur la base du volontariat. Quel que soit le nombre de fonctionnaires allemands ou européens qui s'entendent pour punir économiquement et diplomatiquement la Grande-Bretagne pour avoir proposé de partir, le droit de partir de la Grande-Bretagne n'est pas contesté à Berlin ou à Bruxelles. C'est plutôt à Londres que le droit de la Grande-Bretagne à partir est âprement contesté par une classe dirigeante britannique qui se bat pour rester. Si l'Allemagne a acquis la position d'hégémonie impériale, ce n'est pas par conquête ou par un sens exagéré du destin national ou de la supériorité raciale, mais par défaut, en raison de l'affaiblissement des loyautés nationales dans tous les États membres de l'UE. L'empire libéral de l'UE est un type de gouvernement improvisé par les élites gouvernementales nationales qui sont réticentes ou ne peuvent plus compter sur l'autorité politique fournie par la politique démocratique. Au lieu de la nation intérieure, ces élites au pouvoir se tournent vers l'extérieur vers des arrangements intergouvernementaux supranationaux pour leur autorité. Si, comme l'affirme Streeck, l'hégémon allemand et son allié la France ont intérêt à faire payer un prix élevé au peuple britannique pour avoir osé défier l'UE, leur allié le plus efficace dans cette entreprise aura été l'élite britannique elle-même. La classe dirigeante britannique trouve dans l'UE un moyen efficace et attrayant de faire valoir ses intérêts. Et ce, même si l'Allemagne est le principal bénéficiaire de l'arrangement. La répulsion de l'élite britannique à l'égard des revendications de la nation est beaucoup plus forte que les inconvénients qu'elle pourrait subir en jouant le second violon économique de l'Allemagne. L'UE est un empire volontaire composé d'États qui nient leur caractère national, c'est-à-dire le fait que l'autorité de l'État découle de la nation politique. Ce qu'il faut comprendre, c'est que les classes dirigeantes des anciens États impériaux de l'UE ont cessé d'essayer de projeter leur influence au niveau national ou international en mobilisant le nationalisme. Au lieu de cela, ils le font en participant à l'empire supranational de la coopération intergouvernementale et en s'opposant au prétendu nationalisme des autres (en particulier de la Russie et de leurs propres populations). Contre les revendications du cosmopolitisme impérial, nous devons redynamiser l'idée que la nation est le lieu de l'autorité du peuple et de la solidarité avec les autres peuples. Contre la politique identitaire de la droite populiste et de la gauche prétentieuse, nous devons populariser l'idée du peuple en tant que citoyenneté de personnes autodéterminées.

Et pas que Le Figaro. Titraille de CNN : "Total vindication of Trump on collusion" : https://edition.cnn.com/videos/politics/2019/03/24/toobin-barr-mueller-report-conclusions-nr-vpx.cnn Titraille du Monde : "Le procureur Mueller n’a pas trouvé de preuve d’une entente entre Trump et la Russie" : https://www.lemonde.fr/international/article/2019/03/24/etats-unis-le-procureur-mueller-n-a-pas-trouve-de-preuve-d-une-entente-entre-trump-et-la-russie_5440638_3210.html Titraille du Huffington Post France : "Trump/Russie: le rapport Mueller n'a pas trouvé de preuve de collusion" : https://www.huffingtonpost.fr/2019/03/24/trump-russie-le-rapport-mueller-na-pas-trouve-de-preuve-de-collusion_a_23699396/