Wallaby

http://www.scmp.com/news/asia/east-asia/article/2081156/japan-now-has-two-big-helicopter-carrier-ships-kaga-enters (22 mars 2017) Le deuxième grand porte-hélicoptère japonais, le Kaga, est entré en service.

http://www.lemonde.fr/international/article/2017/03/20/viande-avariee-la-chine-l-europe-et-le-chili-stoppent-les-importations-bresiliennes_5097866_3210.html (20 mars 2017) La Chine suspend ses importations de viande bovine brésilienne.

http://www.spiegel.de/politik/deutschland/tuerkei-bundesregierung-verweigerte-dem-nato-partner-mehrere-ruestungsexporte-a-1139843.html (21 mars 2017) Depuis début 2016, le gouvernement allemand a mis son véto sur 11 demandes d'exportations d'armes vers la Turquie.

Il existe déjà des fils spécialisés sur les pays suivants : - Arménie : http://www.air-defense.net/forum/topic/18647-arménie/ - Azerbaïdjan : http://www.air-defense.net/forum/topic/19933-azerbaïdjan/ - Ouzbékistan : http://www.air-defense.net/forum/topic/10997-ouzbékistan/ mais j'ouvre ce fil pour parler des autres pays s'ils n'ont pas de fil spécialisé ou pour parler de tous ces pays ensemble. C'est une région intéressante, car c'est un carrefour où se rencontrent les influences de quatre grandes puissances : - la Russie - la Chine - les États-Unis - l'Inde Parlant du Kazakhstan, en 2006, Valérie Niquet disait la chose suivante : http://perspectiveschinoises.revues.org/995 (« La Chine et l’Asie centrale ») En ce qui concerne les investissements, ce sont les pays occidentaux (72% du total) au premier rang desquels les Etats-Unis (40 % du total) qui prédominent, suivis par la Russie puis la Chine (3 % du total) J'ai voulu mettre à jour ces données et voilà ce que j'ai trouvé : http://www.china-invests.net/invest/20160607/40605.aspx (7 juin 2016) En 2015, les investisseurs chinois ont remplacé les Russes et les Occidentaux à la première place des investissements directs étrangers. Notamment, c'est en 2015 que le groupe pétrolier chinois Sinopec a racheté les actifs du russe Lukoil au Kazakhstan pour 1,1 milliards de dollars. Cela dit, 2015 est une mauvaise année où le total des investissements étrangers a plongé à 14,8 milliards de dollars, contre 23,7 milliards de dollars en 2014. http://carnegieendowment.org/2013/09/18/china-s-unmatched-influence-in-central-asia-pub-53035 (18 septembre 2013) Le Turkmenistan exporte maintenant plus de gaz vers la Chine qu'il n'en vend à Gazprom. En juillet 2013 Gazprom a acquis l'entreprise de distribution de gaz du Kirghizistan. Gazprom aura donc pour rôle d'assurer le transit du gaz Turkmène vers la Chine via un nouveau gazoduc qui traverse l'Ouzbékistan et le Kirghizistan. Le gouvernement Kazakh a utilisé son droit de préemption pour interdire au consortium international qui gère le champ pétrolifère de Kachagan de vendre 8.33% des actions à la compagnie nationale indienne Indian Oil, et c'est la compagnie chinoise CNPC qui a acquis cette part.

21 mars 2017. Des journalistes chinois membres du partis communistes essaient de nous convaincre et de s'auto-persuader des bienfaits de l'autocensure au nom de la "responsabilité", face aux médias occidentaux présentés comme "irresponsables" lorsqu'ils approuvent par exemple le printemps arabe en Égypte. Attention propagande !

http://www.spiegel.de/politik/updateumfragen/martin-schulz-spd-punktet-deutlich-bei-jungwaehlern-a-1139345.html Sondage : le SPD grimpe de 21,6 à 37,9% chez les 18-29 ans entre le 16 janvier et le 20 mars.

http://www.rfi.fr/asie-pacifique/20170319-rencontre-tillerson-xi-jinping-chine-etats-unis-visite-pekin (19 mars 2017) Bien que Trump ait publié un nouveau tweet potentiellement offensant pour les Chinois, la rencontre Tillerson-Xi-Jinping s'est bien passée, débouchant sur une probabilité accrue d'un rendez-vous Trump-Xi "qui pourrait avoir lieu le mois prochain en Floride".

http://www.europe1.fr/international/erdogan-accuse-les-pays-bas-davoir-massacre-plus-de-8000-musulmans-a-srebrenica-3003419 (15 mars 2017) Le président turc Recep Tayyip Erdogan a accusé mercredi les Pays-Bas d'avoir "massacré plus de 8.000 Bosniens musulmans" à Srebrenica Vous êtes "indésirable" en Allemagne, titre Bild. Source : http://www.arretsurimages.net/breves/2017-03-15/Tensions-Allemagne-Turquie-Bild-s-attaque-a-Erdogan-id20502 (15 mars 2017) Bild appartient au même groupe Axel Springer que Die Welt dont le journaliste Deniz Yücel est incarcéré. http://www.rp-online.de/panorama/fernsehen/norbert-roettgen-bei-anne-will-referendum-ist-legalisierter-staatsputsch-aid-1.6700972 (20 mars 2017) À la télévision, Norbert Röttgen, CDU, chef de la commission des affaires étrangères du Bundestag, qualifie le référendum turc de "putsch d'État légalisé", et dit aux Turcs de bien réfléchir parce que les négociations d'adhésion de la Turquie seront "suspendues" en cas de victoire du "oui". Pour la députée européenne Ska Keller (Verts) c'est une "menace vide". Cela ferait bien plus mal à la Turquie d'interrompre les négociations d'approfondissement de l'Union Douanière.

Une artiste américaine a reçu des menaces de mort pour avoir manifesté contre Trump. Voilà l'oeuvre très subtile, toute en finesse et en délicatesse de cette artiste : source : http://www.focus.de/politik/ausland/usa/us-politik-im-news-ticker-jetzt-wird-trumps-mauer-nur-neun-meter-hoch_id_6807298.html (20 mars 2017)

http://www.thedailybeast.com/articles/2017/03/18/one-trump-aide-who-knows-all-about-putin.html (18 mars 2017) Trump a nommé Fiona Hill Directrice en chef de la Maison Blanche pour l'Europe et l'Asie. C'est une experte de la Brookings - citerne de pensée réputée à gauche - et elle a écrit une biographie de Vladimir Poutine. http://news.nationalpost.com/full-comment/lawrence-solomon-you-probably-didnt-notice-but-trump-and-putin-are-rebuilding-a-mighty-military-alliance (18 mars 2017) Pour l'auteur, il y a un vrai changement dans la politique russe des États-Unis sur le front syrien : alors qu'Obama l'avait toujours refusé, Trump a autorisé le chef d'état-major interarmées le général Dunford, à sa demande, à rencontrer son homologue russe, le général Valery Gerasimov pour parler de déconflictuation en Syrie. La rencontre a eu lieu à Bakou le 16 février, soit la même date que l'entrevue Tillerson-Lavrov, puis une deuxième fois à Antalya en Turquie avec le chef d'état-major turc le 7 mars. La preuve que cette rencontre est importante, c'est que les Iraniens se plaignent de ne pas avoir été invités. Donc il y aurait une sorte d'alliance américano-russe qui fait des Iraniens les dindons de la farce.

https://www.merics.org/en/press-contact/press-releases/cofdi2017/ (11 janvier 2017) Les investissements directs à l'étranger de la Chine [en Europe] se sont envolés vers des niveaux records en 2016, atteignant presque 200 milliards de dollars. Ils ont totalisé plus de 35 milliards d'euros en 2016, en hausse de 77% par rapport à 2015. L'Allemagne était le plus grand récipiendaire, avec 11 milliards d'euros de transactions finalisées, soit 31% des investissements chinois en Europe. Les investisseurs chinois ont montré un intérêet particulièrement fort dans les technologies et les actifs manufacturiers de pointe. Les plus grandes transactions ont été l'acquisition par Rencent de la firme de jeux finnoise Supercell pour 6,7 milliards d'euros, l'acquisition par Midea de la compagnie de robotique allemande Kuka pour 4,4 milliards d'euros, l'acquisition par HNA de la firme irlandaise de leasing d'avions Avolon pour 2,3 milliards d'euros, l'achat par Beijing Enterprises de l'allemand EEW Energy pour 1,4 milliards d'euros, l'acquisition par Ctrip de la plateforme de voyage Skyscanner pour 1,6 milliards d'euros, l'acquisition par Shandong Ruyi Technology de l'entreprise de mode française Sandro, Maje et Claudie Pierlot pour 1,3 milliards d'euros, et l'acquisition par Wanda AMC du groupe de cinéma britannique Odeon & UCI. Après une période d'investissements à grande échelle dans les pays d'Europe du sud, les investisseurs chinois se sont refocalisés sur les "Trois Grands" de l'économie européenne (Allemagne, Royaume-Uni et France) en 2016. Ces trois pays représentent 59% du total. Les investissements en Europe de l'Est sont restés limités malgré la rhétorique chinoise persistante sur le thème "Une Ceinture Une Route". En contraste avec la hausse soutenue des investissements chinois dans l'UE, les entreprises européennes sont devenues hésitantes pour augmenter leurs investissements en Chine. La valeur des investissements directs de l'UE en Chine a continué de diminuer pour la quatrième année consécutive atteignant environ 8 milliards d'euros. Les auteurs attribuent ce déséquilibre croissant au ralentissement de la croissance chinoise et aux obstacles persistants d'accès aux marchés chinois. Le gouvernement allemand s'est montré plus mordans en exigeant un terrain de jeu plus équitable pour ses entreprises en Chine et en révisant les acquisitions chinoises pour vérifier les menaces potentielles sur la sécurité nationale, par exemple en revenant sur l'approbation intitialement consentie de la reprise du fabricant de puces électroniques Aixtron par les Chinois. Il n'est pas certain que cela continue en 2017. Le gouvernement chinois met le pied sur le frein face à ce rythme de flux de capitaux vers l'étranger.

http://www.liberation.fr/planete/2017/03/17/entre-la-france-et-le-bresil-un-pont-pour-rien_1556532 (17 mars 2017) Pour la première fois, un pont relie la Guyane au Brésil... ...mais, il y a beaucoup de mais : - il serait "inutile". - Douze ans après l’accord initial, il manque toujours plus de 100 kilomètres de revêtement [pour relier Oiapoque à Macapa côté Brésil] - les deux pays n’ont pas réussi à se mettre d’accord sur les modalités d’assurance des transports de fret - La Guyane doit encore recalibrer certaines portions de routes pour espérer une quelconque traversée intégrale d’est en ouest par les poids lourds. - Il faudra aussi régler les inadéquations des normes alimentaires.

C'est à voir. Il est question de soumettre la CUJ à la CEDH. Lorsque cette hiérarchisation sera faite, la CEDH pourra retoquer la CUJ. D'autre part, il est dangereux de ne faire tenir tel ou tel principe légal par la jurisprudence. Une disposition qui ne tient que par la jurisprudence, c'est une disposition qui ne tient plus qu'à un fil, comme le montre la décision de la CEDH de 2005 sur le voile islamique dans les universités turques : En 2005, la CEDH validait l'interdiction du voile dans certaines universités turques, affirmant : "il a fallu prendre des décisions pour protéger l’environnement laïc et l’égalité des femmes dans les lieux d’étude" : http://memri.fr/2005/12/13/les-tentatives-du-gouvernement-akp-pour-islamiser-la-turquie-2eme-partie-refus-de-la-decision-de-la-cour-europeenne-des-droits-de-lhomme-favorable-a-linterdiction-du-port-du-voile-le-premier-mi/ En 2008, la formation islamo-conservatrice au pouvoir avait payé cher une loi qui visait à libéraliser le port du voile à la fac. À peine votée par le Parlement, la réforme avait été déclarée anticonstitutionnelle. Cette audace législative avait ensuite valu au Parti pour la justice et le développement (AKP) une condamnation pour violation de la laïcité, et la formation avait échappé de justesse à une dissolution par la Cour constitutionnelle. http://www.lefigaro.fr/international/2010/10/17/01003-20101017ARTFIG00248-en-turquie-le-voile-islamique-fait-sa-rentree-universitaire.php En 2015 La plus grande université de Turquie, l'Université d'Istanbul, était depuis des décennies un bastion laïc interdisant l'accès du campus aux étudiantes voilées. Mais cette année pour la première fois, le foulard religieux n'y est plus banni. http://www.france24.com/fr/20101018-focus-turquie-la-laicite-menacee-voile-universite

http://www.asahi.com/ajw/articles/AJ201703190029.html (19 mars 2017) Cinq casques bleus japonais ont été détenus pendant une heure par l'armée gouvernementale du Sud Soudan. Le gouvernement Sud-soudanais s'est excusé.

https://www.welt.de/politik/ausland/article162965720/Schaemen-Sie-sich-Frau-Merkel.html (18 mars 2017) Dans le conflit avec l'UE, le président turc a promis de ne pas se laisser défaire : « qu'ils essaient donc de contraindre [les turcs expatriés] » ! a-t-il dit samedi dans un discours dans la ville portuaire de Çanakkale. « Que ce soient des Allemands, des Autrichiens, des Suisses, des Belges, des Danois ou n'importe qui, soyez assurés que votre président n'a pas abandonné et n'abandonnera pas » (...) « Honte à vous, Mme Merkel » [d'avoir pris le parti des Néerlandais]. Il rétablira la peine de mort « sans hésiter ». Peu importe ce qu'en pense l'Europe, seul l'avis de l'opinion publique turque compte.

https://www.welt.de/newsticker/dpa_nt/infoline_nt/brennpunkte_nt/article162945380/Tuerken-in-Europa-sollen-fuenf-Kinder-kriegen.html (17 mars 2017) « Ne faites pas trois enfants, mais cinq, car vous êtes l'avenir de l'Europe » a conseillé Erdogan aux Turcs vivant en Europe. « Ce sera la meilleure réponse aux insolences, aux inimitiés, et aux injustices que l'on vous fait ». Le ministre de l'intérieur, Süleyman Soylu, a menacé de laisser partir vers l'Europe 15.000 réfugiés par mois.

https://www.welt.de/politik/ausland/article162927228/Seehofer-wird-von-Putin-so-herzlich-empfangen-wie-kaum-ein-anderer.html (16 mars 2017) Visite de Seehofer à Moscou : Peu de gens sont reçus par Poutine aussi cordialement que Seehofer.

http://www.zeit.de/news/2017-03/16/konflikte-tuerkischer-aussenminister-warnt-vor-religionskriegen-16114803 (16 mars 2017) Devant des partisans dans la ville de Turquie occidentale de Sakarya, Erdogan a reproché à l'Europe d'avoir démarré un "combat entre la croix et le croissant", après que la Cour Européenne des Droits de l'Homme eut décidé que les voiles pouvaient être interdits sur les lieux de travail selon les circonstances. Selon l'agence de presse Anadolu, le ministre des affaires étrangères Mevlüt Cavusoglu a parlé, jeudi, de "guerre de religions" en Europe.

Ton graphique s'arrête en 2012. Pour la suite j'ai trouvé ceci : source : http://www.oecd.org/economy/turkey-economic-forecast-summary.htm (novembre 2016) Donc tu vois que la croissance du PIB est retombée jusqu'à effleurer les 2% de mi-2014 à mi-2015 puis fin 2016.

https://www.agri-pulse.com/articles/8819-trump-budget-being-watched-for-attacks-on-usda-programs (25 janvier 2017) Le budget de Trump est scruté attentivement craignant des atteintes aux programmes du département fédéral de l'agriculture Des bribes ont filtré en amont de la cérémonie d'investiture du président que des conseillers développaient des propositions sur la base des recommandations faites l'année dernière par la Heritage Foundation. Seul l'avenir dira combien de ces idées seront sélectionnées dans le plan soumis au Congrès, mais même dans ce cas, il est probable qu'elles soient mort-nées. Rappelez-vous qu'en 2009, le premier budget du président Obama appelait à couper les programmes agricoles et les assurances sur les récoltes de 16 milliards sur 10 ans. Ses propositions incluaient des paiements directs aux agriculteurs dont les ventes excèdent 500.000 dollars par an, un niveau assez bas qui aurait mis sur la paille des fermes qui forment presque la moitié des récipiendaires. Le budget d'Obama aurait aussi fait des coupes dans l'assurance aux récoltes. Ces idées n'ont pas survécu, mais elles ont permis à Obama de se positionner comme quelqu'un de sérieux sur la limitation des dépenses.

https://www.washingtonpost.com/national/trump-seeks-47-billion-in-cuts-to-usda-discretionary-spending/2017/03/15/c8fd5622-09ab-11e7-b77c-0047d15a24e0_story.html (16 mars 2017) Article beaucoup plus détaillé sur le budget de l'agriculture : L'aide alimentaire "food stamps" et les subventions aux récoltes sont maintenues. L'aide alimentaire WIC passera de 6.4 à 6.2 milliards de dollars, donc c'est une légère baisse. Le programme McGovern-Dole qui fournit une aide alimentaire à des pays comme le Cambodge, l'Éthiopie, Haïti etc... est supprimé : 200 millions de dollars. Au niveau des forêts c'est assez flou, la seule précision étant que les forêts seront entretenues, mais qu'il n'y aura pas de nouveaux achats de forêts. La formulation de l'idée de continuer les efforts de recherche agronomique est formulé en annonçant des priorités, si bien que cela peut vouloir dire des coupes dans ce qui ne sera pas jugé prioritaire. L'aide à l'irrigation et aux déchets est supprimée (500 millions de dollars). Le Rural Business-Cooperative Service qui soutient le développement rural et l'emploi est supprimé car soi-disant "redondant" avec d'autres programmes tels que ceux de l'agence de l'environnement.

Je ne sais pas ce que représente ce budget, si c'est important pour les agriculteurs ou pas, mais à première vue, cela a l'air assez ingrat pour les agriculteurs qui ont voté très largement Trump : Des précisions ici : https://www.nytimes.com/interactive/2017/03/15/us/politics/trump-budget-proposal.html (15 mars 2017) Le programme d'aide alimentaire WIC qui achète des produits alimentaires aux agriculteurs pour nourrir les femmes et les enfants pauvres continue avec un budget de 6.2 milliards (l'article ne dit pas clairment si cela représente la stabilité, une hausse ou une baisse). Les programmes de recherche sont maintenus. Les coupes sont faites dans le National Forest System et dans les programmes d'aide à l'irrigation et aux eaux usées. Ce n'est pas forcément une mauvaise chose pour les forêts. Elle retourneront à l'état sauvage. C'est écologique d'une certaine façon.

Peut-être aura-t-il soin de ne pas rejeter la Russie dans les bras grands ouverts de Pékin.

Toujours en réponse @Alexis À propos d'Américains, il y a un débat sans tabou en Angleterre actuellement pour savoir s'il faut autoriser Donald Trump à entrer sur le territoire britannique. Personne à ma connaissance ne hurle à l'atteinte à la liberté d'expression du pauvre petit citoyen Trump qui ne trouve pas d'espace pour s'exprimer. Le débat tourne plutôt entre les valeurs de Trump comparées aux valeurs des élites intellectuelles britanniques face aux intérêts britannique : donc débat valeurs contre intérêts. http://www.lexpress.fr/actualite/monde/europe/piratage-de-twitter-erdogan-a-la-faculte-de-mobiliser-de-jeunes-partisans_1889464.html (15 mars 2017) Les cyberpirates pro-Erdogan font parler d'eux.

La constitution garantit l'égalité et la liberté d'expression aux citoyens français, pas au monde entier, avec une extension à l'UE via différentes conventions. Donc il peut y avoir une part d'arbitraire, une part d'inégalité (application contre les Turcs mais pas contre les Américains), même s'il faut ne pas en abuser et préférer des solutions alternatives si elles existent. Si l'on parle d'orateurs non pas turcs mais français qui font la propagande d'Erdogan, alors on se retrouve dans le cas de figure bien connu de Maurice Thorez qui fait la propagande de Staline, ou de Marchais qui fait celle de Brejnev, mais ce n'est pas le sujet. Le sujet est de savoir si Staline est venu en France dans les années 1930 ou 1945-1953 pour haranguer ses troupes. La réponse est non.