Wallaby

À propos d'Hillary Clinton et de la Russie j'avais aussi noté la chose suivante : http://www.air-defense.net/forum/topic/11243-usa/?do=findComment&comment=968938 http://observer.com/2016/05/corruption-is-catching-up-to-the-clintons-and-their-associates/ (25 mai 2016) Le groupe Podesta dirigé par le frère [Tony Podesta] d'un autre directeur de campagne d'Hillary Clinton [John Podesta] est cité dans les Panana papers en tant que groupe de lobbying représentant officiellement - ce n'est pas un secret - la banque russe Sberbank, filiale de la banque centrale russe, et bras long du Kremlin.

Le nombre de touristes : source : http://www.welt.de/wirtschaft/article157564522/Wie-gefaehrlich-ist-das-Buendnis-der-Geaechteten.html

Ce n'est pas ce que j'ai compris. Manafort travaillait avec Yanoukovitch en Ukraine. Il essayait de faire travailler des entreprises américaines en Ukraine (Cargill, Chevron et Exxon), avec pour effet de faire sortir l'Ukraine de l'emprise russe et de l'attirer dans l'orbite américaine. Manafort a plaidé auprès de Yanoukovitch pour qu'il signe l'accord de libre-échange avec l'UE. Source : http://www.nytimes.com/2016/08/01/us/paul-manafort-ukraine-donald-trump.html (31 juillet 2016)

Pour Trump, ce sont des spéculations sans fondement solide, sans véritable début de preuve, alors que pour Clinton c'est presque prouvé : http://www.air-defense.net/forum/topic/11243-usa/?do=findComment&comment=929884 http://www.nytimes.com/2015/04/24/us/cash-flowed-to-clinton-foundation-as-russians-pressed-for-control-of-uranium-company.html (23 avril 2015) C'est une grande enquête sur l'acquisition par le russe Rosatom de 20% de la production d'uranium aux États-Unis via le rachat d'"Uranium One", une société basée au Canada. Le rachat a nécessité l'autorisation du Département d'État sous la direction d'Hillary Clinton. Même s'il n'y a rien d'illégal a priori, les journalistes s'interrogent sur le "défi éthique" que représentent certains dons d'Uranium One dans les caisses de la Fondation Clinton.

http://foreignpolicy.com/2016/08/05/japan-reluctant-feminist-yuriko-koike-tokyo-women-governor-election/ (5 août 2016) Sur l'accès des femmes aux postes politiques : la situation est stagnante avec 8.4% des sièges à la chambre des Représentants en 1946 et 9.5% aujourd'hui.

http://www.bbc.com/news/uk-politics-37009871 (8 août 2016) La justice a donné raison à 5 militants travaillistes qui intentaient un recours contre la décision du National Executive Committee de conditionner le droit de vote pour l'élection du président du parti au paiement d'une cotisation de 25 livres. Cela veut dire que 126.000 à 150.000 militants qui n'ont pas acquitté cette cotisation ont malgré tout le droit de vote et que le parti doit leur envoyer un formulaire de vote. Le National Executive Committee a fait appel et cet appel sera jugé jeudi.

http://www.lapresse.ca/actualites/201202/12/01-4495135-la-face-cachee-du-mouvement-gulen.php (12 février 2012) Un turco-canadien, pur produit du mouvement Gülen, explique les raisons qui l'amènent à s'en distancier.

[1] Ils avaient les mêmes ennemis : les militaires laïcs. Erdogan a fait de la prison en 1998. Gülen a eu sa licence de prédicateur retirée dans les années 1970 (source : Victor Gaetan "The Muslim Martin Luther"), et il a été obligé de fuir aux États-Unis en 1999. [2] Querelle fratricide : l'ennemi commun ayant été affaibli, qui dominera l'autre ? S'ajoutent des divergences idéologiques [a], méthodologiques [ b ], et stratégiques [c]. [a] https://www.monde-diplomatique.fr/2014/03/KAZANCIGIL/50236 (mars 2014) [Kazancigil] [le sociologue Serif Mardin] a souligné la différence entre deux conceptions de l’islam : d’un côté, le « peuple des hadiths (11) », dogmatique et légaliste ; de l’autre, les soufis mystiques, comme Nursi et M. Gülen, qui privilégient la spiritualité et incarnent le versant humaniste de la religion. [ b ]« l'école avant la mosquée » ; opposition à l'islam politique: (même source : Kazancigil). http://www.slate.fr/story/81495/gulen-etat-turquie-erdogan (23 décembre 2013) [Bonzon] Là où le gouvernement légifère (sur l’alcool, les relations extra-maritales, etc), la néo-confrérie préfère convaincre. Ou endoctriner, disent ceux qui s’en méfient. [c] En 2010 déjà, la presse pro-Gülen avait dénoncé l’envoi du Mavi Marmara à Gaza sans le consentement d’Israël; elle conteste la légitimité du Parti des travailleurs du Kurdistan (PKK, inscrit sur la liste des organisations terroristes en Europe et aux Etats-Unis) avec lequel Tayyip Erdogan lance des négociations; critique le ralentissement des négociations du gouvernement avec l’UE, sa politique arabe en Libye, au Maghreb, en Syrie, en Egypte, où soudain les Turcs deviennent persona non grata, ce qui fragilise le travail de longue haleine des gülénistes dans ces pays. (même source : Bonzon)

http://www.letemps.ch/opinions/2008/01/04/maitre-ecole-islam (4 janvier 2008) C'est lors d'une réunion de cette dernière [la plateforme d'Abant, think tank güleniste], dit-on, que le président Abdullah Gül a été convaincu de faire le chemin intellectuel qui l'a amené du fondamentalisme de ses débuts au néo-islamisme démocratique dont il se revendique aujourd'hui. [Le rejet du terrorisme par Gülen] est sans ambiguïté et explique sans doute en partie la bienveillance qui l'entoure dans le monde anglo-saxon. La Chambre des lords a accueilli fin octobre un congrès, unanimement laudateur, consacré à la pensée de Fethullah Gülen et placé sous des patronages prestigieux, dont celui de la London School of Economics. En Turquie, les résistances sont plus tenaces. Nombreux sont ceux qui soupçonnent le prêcheur de ne dire publiquement que la moitié la plus acceptable de ce qu'il pense. D'infiltrer les cadres de l'Etat dans le but d'en redéfinir les bases dans le sens de la charia. Et d'être une pièce maîtresse dans le jeu américain, qui viserait à installer à Ankara un régime islamiste ami susceptible de servir d'exemple modéré au Moyen-Orient. http://www.lemonde.fr/europe/article/2011/06/07/turquie-la-confrerie-de-l-ombre_1532930_3214.html (7 juin 2011) "Le ministre des affaires étrangères, Ahmet Davutoglu, est proche du mouvement [Gülen] (...) ", souligne Gareth Jenkins, analyste basé en Turquie. https://www.zamanfrance.fr/article/il-y-a-2-ans-davutoglu-a-rendu-visite-a-gulen-permission-derdogan-15828.html (12 mai 2015) Le 28 avril dernier, le rédacteur en chef de Zaman, Ekrem Dumanli a révélé lors d'un entretien en direct le 28 avril que Davutoglu avait rendu visite à Gülen en 2013. Davutoglu a ensuite admis qu'il avait rendu visite à Gülen et qu'il lui avait demandé de rentrer en Turquie. Erdogan a affirmé aux journalistes présents qu'il était informé de la visite de Davutoglu en Pennsylvanie, où réside Gülen.

Après la crainte de l'infiltration AKP ( voir ci-dessus : http://www.air-defense.net/forum/topic/2812-la-turquie-dans-leurope/?do=findComment&comment=984171 ), la classe politique allemande se mettrait-elle à craindre l'infiltration güleniste ? http://www.mdr.de/nachrichten/politik/inland/gruene-oezdemir-guelen-transparenz-100.html (7 août 2016) Le chef des Verts Cem Özdemir a demandé au mouvement du prédicateur islamique Fethullah Gülen de fournir des informations sur le fonctionnement de leurs organisations et associations en Allemagne. Özdemir a dit à la Frankfurter Allgemeine Dimanche : "il faut plus de transparence sur les intentions idéelles. Le mouvement Gülen doit faire la lumière sur ce qu'il est réellement : un communauté de foi islamo-conservatrice, un réseau carriériste missionnaire, ou un mouvement islamisto-politique et ultimement radical ? Simultanément, le chef des Verts a ajouté qu'il ne craignait aucune infiltration de la société allemande par le mouvement Gülen. Des accents significativement plus sceptiques se font entendre à la CDU. Le député régional de Bade-Wurtemberg Bernhard Lasotta a dit que le but du mouvement Gülen serait d'investir dans un cadre académique via une bonne éducation formelle, pour occuper des postes publics dans l'État, l'administration, les partis et la société : « D'après mon expérience, le danger existe que ces gens se répandent aussi dans nos institutions pour, sous couvert d'intégration, maintenir leurs membres d'origine turque dans un monde parallèle qui croit à la supériorité de la sphère d'influence islamo-ottomane sur nos valeurs libérales-occidentales ». Lasotta a souligné cependant qu'il condamnait la procédure contraire à l'État de droit intentée par le gouvernement turc contre le mouvement Gülen.

Si j'essaie de trouver des arguments en sens inverse qui permettraient de penser qu'Hillary Clinton peut avoir une politique de stabilité, j'en trouve un : c'est à propos de la Corée du Nord où elle pourrait reprendre le flambeau de la politique de détente de son mari qui avait été passée par pertes et profits par Bush avec l'« axe du mal » : http://www.air-defense.net/forum/topic/11243-usa/?do=findComment&comment=966918 Le 18/5/2016 à 04:42, Pseudonyme a dit : Pour continuer sur Trump il s'est dit prêt à discuter avec Kim Jong-Un http://www.bloomberg.com/view/articles/2016-05-17/clinton-plans-to-use-the-iran-playbook-on-north-korea (17 mai 2016) Hillary aussi est favorable à une négociation avec la Corée du Nord, selon Jake Sullivan, chef de la politique étrangère de la campagne Clinton.

Barack Obama. Bernie Sanders a voté contre la guerre d'Irak de 2003, et même contre celle de 1991. http://www.nytimes.com/2016/04/24/magazine/how-hillary-clinton-became-a-hawk.html (24 avril 2016) (déjà cité dans mon précédent message) Cruz, contrairement à Clinton, s'est opposée à ce qu'on aide les rebelles syriens en 2014. Il a soutenu à une certaine époque les contraintes budgétaires défendues par son collègue isolationniste, le sénateur Rand Paul du Kentucky. Donc en fait sur les cinq politiques le plus de premier plan que sont le président actuel, les deux nominés, et leurs deux challengers immédiats (Obama, Trump, Clinton, Cruz, Sanders), les quatre autres sont plus modérés qu'Hillary Clinton eu égard à l'emploi des forces armées. J'ai donné plus haut un certain nombre d'arguments donnant à penser qu'Hillary Clinton est une personne belliqueuse, qui "sur-militarise" les analyse, qui a un marteau dans les mains et qui pense que chaque problème est un clou (expression que j'emprunte à Obama qui l'a utilisée lors de son discours de West Point en 2014). J'aimerais bien que toi ou quelqu'un d'autre essaie d'aligner des arguments en sens inverse, montrant qu'Hillary Clinton est une personne soucieuse de la stabilité et de la paix dans le monde. Qui est prudente, réfléchie, à qui on peut donner les clés de la voiture et la mallette avec le bouton nucléaire. Le caractère imprudent d'Hillary Clinton a été épinglée par Robert Gates à propos des emails : http://www.air-defense.net/forum/topic/11243-usa/?do=findComment&comment=974194 http://wemeantwell.com/blog/?p=19612 (29 mai 2016) Les Veteran Intelligence Professionals for Sanity demandent à Obama un rapport préliminaire sur l'enquête des emails Clinton. Robert Gates s'est exprimé sur le sujet en disant que cela soulevait la question de la capacité de jugement de Mme Clinton.

Emails écrits par qui ? Et donc qui reflètent l'analyse de qui ? Nombre de pays ? Lesquels ?

http://www.franceculture.fr/emissions/une-semaine-dans-le-monde/leurope-dans-le-piege-turc-les-liaisons-dangereuses-entre (7 août 2016) Les deux informations de cette émission de France-Culture, dont personnellement je n'avais pas eu connaissance jusqu'alors sont le point sur le drapeau turc et le point sur les sandwichs et transports gratuits. Nedim Gürsel : 24:30 Les transports en commun sont mis à la disposition de la population ; on distribue gratuitement les sandwich et les boissons depuis 15 jours. Cette population qui est dans la rue à la demande du président Erdogan défend la démocratie, mais en même temps c'est une occasion de sortie. Il fait très chaud en Turquie et ces gens voyagent gratuitement, ils sont nourris et ils manifestent. Marc Semo : 26:44 Il [Erdogan] incarne comme jamais la nation. Et il a fait une opération là dessus : le drapeau turc. L'AKP, traditionnellement dans ses meetings n'utilisait pas beaucoup le drapeau turc. C'était le drapeau de l'AKP. Et là, depuis le coup d'État, Erdogan ne met en avant que le drapeau turc. Le slogan qui est partout sur les murs est "la souveraineté est au peuple" [1]. [1] C'était déjà présent depuis un certain temps dans l'idéologie AKP : voir http://www.air-defense.net/forum/topic/2812-la-turquie-dans-leurope/?page=50#comment-916941 (5 novembre 2015).

...

Ce ne sont pas des élections libres puisqu'il n'y a pas de liberté de la presse et de liberté d'expression permettant de débattre du pour et du contre de cette constitution.

http://www.bbc.com/news/uk-politics-37002495 (7 août 2016) Theresa May veut créer des grammar schools supplémentaires, qui sont des lycées élitistes qui recrutent sur examen et dont le nombre était gelé depuis des années. Les travaillistes et libéraux-démocrates sont contre.

https://www.theguardian.com/world/2008/apr/23/hillaryclinton.iran (23 avril 2008) Hillary Clinton parle d'« oblitérer totalement » l'Iran. The Guardian qualifie la déclaration de « la plus belliqueuse » (most bellicose) depuis le début de la Campagne. Barack Obama a répliqué en l'accusant de faire des "bruits de sabre" (sabre rattling), équivalent de l'expression française "bruits de bottes" et d'utiliser le même langage que l'administration Bush. http://www.air-defense.net/forum/topic/11243-usa/?do=findComment&comment=910013 http://www.theguardian.com/commentisfree/2015/oct/04/us-political-parties-divided-over-syria (4 octobre 2015) Le 2 octobre, Hillary Clinton s'est opposée à Barack Obama en disant qu'elle aurait "défendu une zone d'interdiction aérienne et des couloirs humanitaires" en Syrie. Barack Obama l'a gentiment remise à sa place en disant "il y a une différence entre être candidat à la présidence et être président" (sous-entendu : il y a des promesses électorales qu'on fait et qu'on ne tient pas quand on voit la réalité en face depuis la Situation Room). Une zone d'interdiction aérienne suppose de détruire les défenses antiaériennes ennemies : c'est une guerre ouverte entre les États-Unis et la Russie. C'est un propos belliciste, où encore une fois elle s'oppose à l'attitude plus prudente et plus soucieuse de paix d'Obama. http://www.air-defense.net/forum/topic/11243-usa/?do=findComment&comment=971008 http://foreignpolicy.com/2016/06/03/there-is-an-international-disease-which-is-hillary-clinton/ (3 juin 2016) Elle était prête à saboter l'alliance [entre la Chine et les Etats-Unis établie par Nixon et Mao] à cause du dissident chinois Chen Guangcheng, qui s'était échappé de sa résidence surveillée lorsque Clinton a visité la Chine en 2012 et a demandé l'asile politique à l'ambassade américaine à Pékin. Lorsque la Corée du Nord a coulé un navire de la flotte de Corée du Sud en 2010, la Chine nous a adressé une mise en garde nous demandant de rester à l'écart. Clinton a néanmoins conseillé au président Barack Obama d'envoyer un porte-avion dans la Mer Jaune. Idéologie, naïveté, calcul politicien : nous ne devrions pas nous attendre à autre chose de la part de celle qui qualifie de "détestable" le soutien de Poutine à Bachar el-Assad, et qui enverrait les pilotes américains dans des bagarres acharnées avec les MiGs russes si elle obtient la zone d'interdiction aérienne en Syrie qu'elle a proposée. http://www.nytimes.com/2016/04/24/magazine/how-hillary-clinton-became-a-hawk.html (24 avril 2016) Et elle fit pression pour que les Etats-Unis fissent passer des armes aux rebelles dans la guerre civile de Syrie (une idée qu'Obama initialement repoussa, avant de plus tard s'y accommoder à contre-coeur). [En 2009 lorsque l'administration Obama débattait de la suite des choses en Afghanistan] "elle s'est trouvée en porte-à-faux avec son propre ambassadeur à Kaboul, Karl Eikenberry. (...) Elle contribua à la sur-militarisation de l'analyse du problème" dit Sarah Chayes, qui était conseillère de McChrystal.

https://asialyst.com/fr/2016/08/03/hong-kong-manifestations-contre-la-suspension-du-candidat-edward-leung-aux-prochaines-legislatives/ (3 août 2016) Des mouvements protestataires éclatent à Hong Kong suite au refus de la candidature de l'indépendantiste Edward Leung.

http://www.rferl.org/content/nazarbaev-to-purge-terror-links-from-kazakh-schools-not-close-them/27903378.html (6 août 2016) Si quiconque parmi eux a un lien avec le terrorisme, nous répondrons aux demandes turques a dit Nazarbaïev durant une conférence de presse commune avec Erdogan à Ankara à la fin d'une visite officielle le 5 août. Mais Nazarbaïev s'est bien gardé de dire qu'il fermerait les écoles, comme le veut Erdogan. Il a dit que les écoles au Kazakhstan sont déjà "sous le contrôle de l'État" et que 90% des professeurs sont kazakhs et non turcs. "Nous ne soutenons personne qui agit contre la Turquie. Ce n'est pas dans notre intérêt" a-t-il dit. "S'il y a des professeurs avec des liens, nous les renverrons et demanderons au gouvernement turc de nous envoyer d'autres professeurs".

http://www.intellinews.com/kazakh-leader-heads-to-turkey-to-explain-decision-over-gulen-schools-103525/ (5 août 2016) Le président Kazakh Nursultan Nazarbayev entame une visite en Turquie pour expliquer sa décision de maintenir ouvertes les écoles de la fondation Katev. Le ministère Kazakh de l'éducation et des sciences a dit que les écoles turco-kazakhes continueraient de fonctionner, parce qu'elles n'ont rien à voir avec la Turquie et composent leurs programmes d'éducation sur la base des standards kazakh et internationaux. La fondation internationale publique Katev qui supervise les lycées a été mise en place par un accord bilatéral entre le Kazakhstan et la Turquie avec le soutien des présidents Nursultan Nazarbayev et Turgut Özal" a expliqué le ministère. http://www.swissinfo.ch/eng/kazakhstan-to-expel-teachers-linked-with-gulen-movement---nazarbayev/42355094 (5 août 2016) Le gouvernement Kazakh cherchera de nouveaux professeurs Turcs au cas où il en renverrait en Turquie, a dit Nazarbayev. 90% des professeurs dans ces écoles sont citoyens Kazakh et 8 à 9% sont citoyens turcs.

http://www.focus.de/politik/deutschland/marode-hubschrauber-flotte-gabriel-greift-de-maiziere-an-bundespolizei-wird-kaputtgespart_id_5799160.html (7 août 2016) Entre le remplacement de trois hélicoptères qui se sont écrasés en 2013 et qui ne sont toujours pas remplacés et la maintenance des hélicoptères existants, il manque 140 millions dans le budget hélicoptères de la police fédérale. Ceci à un moment où les hélicoptères de la police fédérale doivent en plus servir de véhicule avec chauffeur pour Merkel et les autres membres du gouvernement, car les hélicoptères de la Bundeswehr en principe affectés à cette tâche sont eux-mêmes cloués au sol. Sigmar Gabriel critique les économies des ministres de l'intérieur CDU successifs. Dans ce contexte le projet CDU d'utiliser la Bundeswehr pour des opérations antiterroristes à l'intérieur du territoire est pour lui une "manoeuvre de diversion".

http://www.leparisien.fr/high-tech/chine-le-bus-du-futur-trop-beau-pour-etre-vrai-05-08-2016-6017739.php (5 août 2016) Chine: le "bus du futur", trop beau pour être vrai? Le Global Times, quotidien proche du Parti communiste, doute ostensiblement de sa faisabilité.

J'ai aimé la posture relativement neutre du journaliste qui observe à distance les deux grands événements médiatiques que sont les conventions, et le style assez stimulant à lire, ayant appris à l'occasion plusieurs mots d'anglais que je ne connaissais pas, voire de latin. Et puis je perfectionne grandement ma culture générale, moi qui n'avais jamais entendu parler des Duck Dynasty. Je me disais, mais c'est quoi ce truc ? Un mélange de Donald Duck et du feuilleton Dynasty ? http://foreignpolicy.com/2016/08/05/when-i-was-an-advisor-in-iraq-in-2012-i-was-implementing-a-fairy-tale-policy-while-iraq-was-drifting-toward-civil-war-2/ (5 août 2016) Article anti-Trump classique, mais dont l'originalité est de tenter d'apprécier les constantes qui resteront en place même si Trump échoue à devenir président : l'augmentation des groupes radicaux d'extrême droite, la faiblesse de la presse où il y a des licenciements et la tentation de faire de l'audience avec du sensationnel, donc du "Trump", comme CNN qui a embauché l'ancien directeur de campagne viré par Trump, Corey Lewandowski. À titre d'exemple de la radicalisation, l'auteur cite http://www.sacbee.com/news/local/crime/article86099332.html (26 juin 2016) qui est un clash entre des néo-nazis et des anti-fascistes devant le capitole de Californie à Sacramento. Mais ne faudrait-il pas pousser la réflexion et se demander à qui le crime profite ? Si les médias traditionnels perdent en autorité et en capacité à réguler les passions politiques, n'est-ce pas pour le plus grand bénéfice de l'oligopole internet du type Google-Facebook qui grignote des parts de marché publicitaire sur le dos des médias traditionnels ? http://www.newyorker.com/magazine/2016/07/25/donald-trumps-ghostwriter-tells-all (25 juillet 2016) Les confessions de l'écrivain-fantôme qui a rédigé "The Art of the Deal" pour Donald Trump.

http://soufangroup.com/wp-content/uploads/2015/12/TSG_ForeignFightersUpdate3.pdf (décembre 2015) page 6 : Les autorités turques ont placé en détention 500 citoyens turcs pour avoir rejoint Daèche et 100 pour avoir rejoint Jabhat Al Nosra. http://georgetownsecuritystudiesreview.org/2016/05/28/jabhat-al-nusra-an-enduring-yet-imperfect-adversary/#_edn14 (28 mai 2016) Note xiv : [Dans une interview datée d'avril 2016] Jalani déclare que 30% de ses troupes sont des combattants étrangers.