Wallaby

http://www.liberation.fr/planete/2016/05/04/washington-peu-fiable-le-metro-ternit-l-image-de-la-capitale-americaine_1450430 (4 mai 2016) De nombreux habitants de Washington trouvent consternant qu’une capitale abritant un centre névralgique militaire et diplomatique au rayonnement planétaire ne soit pas en mesure d’avoir un métro fiable et sûr. http://www.lefigaro.fr/flash-eco/2016/05/06/97002-20160506FILWWW00320-washington-de-lourds-travaux-pour-le-metro.php (6 mai 2016) Des segments complets des lignes du métro de Washington vont fermer dans les 12 prochains mois pour des réparations trop longtemps reportées

http://nationalinterest.org/feature/taiwans-new-president-will-have-play-nice-china-16325 (24 mai 2016) La relation commerciale entre le continent et Taïwan est dissymétrique. En cas de guerre économique, la Chine continentale pourrait absorber le choc, car Taïwan représente une part peu importante de son activité économique, alors que pour Taïwan, la Chine est le premier partenaire commercial. La présidente Tsai Ing-wen a parlé de réorienter le commerce taïwanais vers l'Asie du Sud, mais cela ne pourra pas se faire en quatre ans. Dans l'immédiat, le parti progressiste démocratique est donc face aux mêmes contraintes que celles du Kuomintang et on ne devrait pas s'attendre à une modification de la politique chinoise de Taïwan.

http://tempsreel.nouvelobs.com/topnews/20160524.REU3717/paris-accorde-un-visa-a-un-ministre-russe-banni-par-l-ue.html (24 mai 2016) La France a accordé un visa à Alexander Tkatchev, le ministre russe de l'agriculture frappé de sanction européenne, pour lui permettre d'assister à une conférence internationale sur la santé animale.

La Californie le fait déjà pour toutes les élections à l'exception de l'élection présidentielle.

http://foreignpolicy.com/2016/05/23/its-time-for-turkey-and-europe-to-face-reality/ (23 mai 2016) L'auteur pense que la Turquie ne doit pas devenir membre de l'Union Européenne. La perspective de la candidature d'un grand pays, jaloux de sa souveraineté, a séduit des pays comme le Royaume-Uni qui veulent assurer que l'Union Européenne reste un zone de libre échange au lieu de devenir une entité politique plus intégrée. Les présidents George W Bush et Barack Obama ont également soutenu la candidature de la Turquie, poussant plus loin la notion que les adhésions à l'OTAN et à l'UE devraient aller la main dans la main. (Un ancien ministre des affaires étrangères français, Hubert Védrine, a parlé pour de nombreux Européens exaspérés lorsqu'il a suggéré, en réplique, que peut-être que le Mexique devrait rejoindre les États-Unis). En tant que membre de l'UE de plein exercice, la Turquie obtiendrait un véto sur les décisions de politique étrangère commune, ce qui est un résultat inacceptable. http://info.arte.tv/fr/turquie-le-systeme-erdogan (4 juin 2015) Documentaire allemand de 25 minutes sur la Turquie d'Erdogan, mais qui n'épargne pas non plus le mouvement Gülen (à partir de 10:55).

Je trouve l'expression "black propaganda" dans un livre publié en 1928 : https://books.google.fr/books?id=lFgOAQAAMAAJ&q=%22black+propaganda%22&dq=%22black+propaganda%22&hl=fr

En fait je crois que l'étape intermédiaire était l'époque de la seconde guerre mondiale, où l'on parlait de "propagande blanche" et de "propagande noire". La propagande blanche est le discours officiel d'un pouvoir qui ne cherche pas à se dissimuler. Le discours des voeux du président de la République. La propagande noire est une manipulation qui dissimule sa véritable source en se faisant passer pour une source légitime tout en bidonnant l'information. J'ai l'impression qu'avec le temps on en est venu à faire un raccourci où le mot propagande tout court est devenu synonyme de "propagande noire", et on a remplacé "propagande blanche" par "communication", story-telling, "éléments de langage", etc...

http://www.nytimes.com/2016/05/22/world/europe/how-the-saudis-turned-kosovo-into-fertile-ground-for-isis.html (21 mai 2016) La mosquée [de Pristina] est l'une des vingtaines construites ici avec l'argent du gouvernement saoudien et blâmées pour la propagation du wahhabisme. Ces deux dernières années, la police a identifié 314 Kosovars, dont deux auteurs d'attaque suicide à la bombe, 44 femmes et 28 enfants, qui sont partis à l'étranger pour rejoindre l'État Islamique, le plus grande proportion par habitant en Europe. Ils ont été radicalisés et recrutés, disent les enquêteurs Kosovars, par un corps de clercs extrémistes et d'associations qui cultivent le secret, financé par l'Arabie Saoudite et d'autres États arabes conservateurs utilisant un réseau obscur et labyrinthique d'oeuvres charitables, d'individus privés et de ministères gouvernementaux. « Ils ont apporté beaucoup de littérature wahhabite et salafiste » « Il n'y a pas d'indice qu'aucune organisation ait donné de l'argent directement aux gens pour aller en Syrie », dit Mr Makolli. « Le problème est qu'ils ont soutenu des penseurs qui promeuvent la violence et le djihad au nom de la protection de l'islam ». Le Kosovo a maintenant plus de 800 mosquées, dont 240 construites après la guerre et blâmées pour leur aide à endoctriner une nouvelle génération dans la doctrine wahhabite. Ils font partie de ce que les imams modérés et les autorités décrivent comme une stratégie délibérée à long terme de l'Arabie Saoudite pour remodeler l'islam à son image, non seulement au Kosovo mais partout dans le monde. Rien qu'à New Delhi, 140 prêcheurs ont un bulletin de salaire du consulat saoudien. Dans tout le Kosovo, des familles se débattent avec les conséquences d'années de prosélytisme des prêcheurs formés en Arabie Saoudite. Des filles refusent de serrer la main ou de parler à des parents de sexe masculin. Des fils ont été au djihad. Des groupes d'autodéfense ont menacé - ou commis - des violences contre des universitaires, des journalistes et des hommes politiques. Dans certains cas, des bâtiments séculaires [endommagés par la guerre] ont été bulldozés, dont une bibliothèque historique à Gjakova et plusieurs mosquées de 400 ans d'âge, ainsi que des sanctuaires, des cimetières et des monastères de derviches, qui sont tous considérés comme idolâtriques dans la doctrine wahhabite. Dans sa mosquée, Mr Rexhepi affichait depuis longtemps un drapeau albanais. Emblasonné avec un aigle à double tête, c’était un symbole populaire du combat de libération du Kosovo. Le strict fondamentalisme musulman considère que le dessin de toute créature vivante est idolâtrique. Mr Qazimi déchira le drapeau. Mr Jashari a lancé un site internet, Speak Now, pour contrer l'enseignement wahhabite. Mais il est si préoccupé qu'il ne laisse jamais son fils de 19 ans aller seul à la prière. Parmi les recrues de Qazimi, il y avait trois anciens employés de sociétés militaires privées américaines de Camp Blondsteel, où sont stationnées les troupes américaines, dont Lavdrim Muhaxheri, un chef de Daèche qui a été filmé en train d'exécuter un homme en Syrie avec un lance roquette. Dès 2004, le premier ministre de l'époque, Bajram Rexhepi, a tenté de faire voter une loi pour bannir les sectes extrémistes. Mais, révèle-t-il dans une récente interview chez lui au nord du Kosovo, des responsables européens lui ont dit que cela violerait la liberté de religion. « ce n'était pas dans leur intérêt, ils ne voulaient pas irriter des pays islamiques », expliqua Mr Rexhepi. À une réunion en 2003, Richard C. Holbrooke, autrefois envoyé spécial des Etats-Unis aux Balkans, a mis en garde les dirigeants Kosovars contre la collaboration avec le Comité conjoint de secours saoudien pour le Kosovo, une organisation qui regroupe des œuvres charitables saoudiennes dont le nom est toujours inscrit sur beaucoup de mosquées construites depuis la guerre, à côté de celui de l'ancien ministre saoudien de l'intérieur, le prince Naif bin Abdul-Aziz. Un an plus tard, ce Comité était l'une de plusieurs organisations saoudiennes qui ont été fermées au Kosovo lorsqu'elle a été soupçonnée d'être une façade d'Al-Qaeda.

http://www.russia-direct.org/russian-media/asean-summit-primaries-russia-and-montenegro-joining-nato (23 mai 2016) Les primaires du parti Russie Unie pour les législatives de septembre 2016 ont rassemblé 9 millions de votants.

-- -- On voit une tempe tatouée « 100% nazi » au minutage 2:24 du documentaire suivant qui permet de faire le point sur l'état de la politique de décommunisation dans ce pays où l'on démonte ou détruit les oeuvres d'art datant de la période soviétique. http://info.arte.tv/fr/ukraine-lhistoire-effacee (15 octobre 2015) « Ukraine, l'histoire effacée », documentaire de 25 minutes. On peut retrouver les mosaïques de Volodymyr Priadka, l'artiste présenté dans le documentaire, sur le site suivant qui constitue un album photographique d'une grande exhaustivité sur l'art de la mosaïque soviétique : http://sovietmosaicsinukraine.org/en/list/ Voir aussi mon post sur les abris-bus soviétiques : http://www.air-defense.net/forum/topic/6454-russie-et-d%C3%A9pendances/?do=findComment&comment=947722

http://www.esprit.presse.fr/news/frontpage/news.php?code=436 (10 mai 2016) La racine des affaires de corruption se trouvent dans une loi de 1993, qui a autorisé le financement des campagnes législatives par les entreprises, ce qui a rendu possible un congrès asservi aux intérêts des grandes entreprises, surtout du BTP et de l’industrie agroalimentaire. Le PT a manqué de courage et de moyens non seulement pour faire passer une loi de réforme politique, mais également pour voter une loi de régulation des médias. [L'indigence des mesures pour les Amérindiens ou les Sans-terre fait apparaître au grand jour son] manque de force et de volonté politiques pour affronter les intérêts de ladite industrie agroalimentaire, dont la principale représentante, Mme Kátia Abreu, est sa ministre de l’Agriculture. L’approbation récente d’une loi sur la sous-traitance poussera de millions de travailleurs dans la précarité, ou dans des conditions proches de l’esclavage ;

À propos de taille, le projet Lamers-Schäuble de 1994 restait confiné à 5 pays France, Allemagne et Benelux. Je me demande si cela n'aurait pas été plus faisable que le projet actuel à 19 dans la zone euro et 28 en tout. Avec des "28" comme les Anglais qui veulent contrôler la zone euro tout en n'étant pas dedans. Je ne l'ai pas lu. J'imagine bien que cela était conçu comme un point de départ pour ensuite élargir, mais faire la démonstration que cela marche ou que cela ne marche pas à cinq, c'était peut-être moins casse-gueule que ce qu'on a fini par faire.

Le Viet-Nam n'est pas un pays de "taille modeste", ou alors il faut inclure le Japon parmi les pays de taille modeste.

Pardon je n'avais pas vu la restriction aux pays non-paradis fiscaux. Mais au départ Drakene les avait inclus en se focalisant sur les petits pays intégrés dans la mondialisation de quelque manière que ce soit.

Collectionneur m'a pris de vitesse, mais l'exemple type qui revient assez souvent est Singapour.

http://www.bundespraesident.de/SharedDocs/Berichte/DE/Joachim-Gauck/2016/05/160523-Tag-des-Grundgesetzes.html (23 mai 2016) Le 23 mai est le "jour de la loi fondamentale", anniversaire de la création de la République fédérale en 1949. Le président Gauck a convié 750 maires, anciens maires, et conseillers municipaux à un congrès à Berlin et il fera un discours sur la démocratie locale. Il y aura une conférence avec des scientifiques sur ce thème suivie d'une réception au château de Bellevue. Pour essayer de me replonger dans l'époque, j'ai cherché et trouvé le texte suivant, publié en février 1949, où l'auteur tente de lire entre les lignes de la communication officielle en s'adressant à des correspondants allemands et en leur demandant de lui dire le plus franchement possible ce qu'ils pensent de ce qui arrive à leur pays. http://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k57056521/f163.item.r=.zoom (février 1949) « La Génération montante en allemagne », par Robert d'Harcourt (15 pages) Irritation, découragement, ce sont peut-être les deux mots qui caractérisent le mieux l'état d'âme du jeune Allemand de nos jours. Il vit dans le climat de l'amertume. Amertume contre l'occupant, amertume contre ceux de ses concitoyens qui essayent de mettre sur pied un « impossible » modus vivendi avec le vainqueur et s'entêtent dans une coopération dont chaque jour démontre plus crûment l'illusion à ses yeux. Toute la politique allemande du vainqueur est centrée sur le « démantèlement de l'Allemagne ». Les belles phrases sur le relèvement du Vaincu, sur la main loyalement tendue pour un commun effort de reconstruction ne donnent pas le change à notre jeune Allemand. Sous les mots il voit les actes, et ceux-ci lui paraissent converger vers un but clair : perpétuer l'impuissance du vaincu. Répétons les griefs qui reviennent comme une litanie : la misère allemande ; les « partialités criantes » de la dénazification qui laisse en place les vrais coupables et frappe impitoyablement les innocents, ménage lès gros et décime les petits; « l'iniquité de l'Est », le sort des douze millions de déportés chassés de leur sol par le Russe le Polonais ou le Tchèque et traités en bétail humain ; les démontages qui enlèvent à l'Allemand la substance même d'un effort de relèvement, toutes les cruautés du destin ont détruit en lui l'espoir dans les lendemains et la foi dans la parole des hommes. Il n'a de pensée que pour le mal qu'il subit ; il est amnésique pour celui qu'il inflige aux autres. [citant la lettre d'un jeune allemand] L'opinion générale ici est que le seul intérêt qu'offre l'Allemagne aux Puissances occidentales est l'exploitation (Ausbeutung) qu'elles pourront tirer du vaincu. Sur le terrain de la politique intérieure, nous avons vu réapparaître et prendre les rênes les hommes d'hier, les hommes auxquels l'Allemagne en grande partie doit son désastre. La jeunesse voit et juge. L'intérêt passionné qu'elle porte à la politique s'épuise tout entier, dans le rejet des conditions faites actuellement à son pays. Les États vainqueurs n'ont pas réussi à nous présenter la démocratie d'une manière qui puisse être convaincante pour un peuple ayant vécu sous le régime de la dictature. Le mépris que nous inspirent la politique des parlements de « pays » [Länder] et l'égoïsme des disputes des partis fait apparaître à nos yeux la domination nazie dans une lumière tous les jours plus rose. Après l'occupation russe, c'est l'occupation française qui est ressentie par la population indigène comme la plus pesante. C'est toujours en effet de France que sont venus les plans destructifs visant à réduire l'Allemagne à l'état d'impuissance absolue, en la mettant hors d'état de nuire, politique dont le résultat aura été que, pour longtemps, les Allemands ont perdu l'espoir de voir liquidé le problème franco-allemand. Les tentatives destinées à combattre la haine nationale au moyen d'échanges d'opinions ou d'échanges d'étudiants ont un rayon d'action trop limité pour pouvoir agir sur la masse, et cela d'autant plus que de part et d'autre la politique n'est faite en fin de compte que par les politiciens professionnels. [paraphrasant un autre correspondant plus âgé] Les couleurs s'assombrissent encore, tournent au noir franc quand il s'agit des camps [de prisonniers allemands en France]. Quels sont ici les griefs? Brutalités, rations de famine, et de famine calculée. L'occupation française? Là encore un rationnement calculé de sous-nutrition à base de haine pour le vaincu, chicanes, petitesses, surtout de la part du fonctionnaire subalterne (interdiction d'occuper le trottoir au passage d'un officier) : en gros : politique sans grandeur qui irrite sans être efficace, « politique de coups d'épingle » (Nadelstichpolitik). Gomment jugera-t-on l'occupation américaine? Brutalité dans la dénazification, surtout dans les débuts ; simplisme violent des mesures d'épuration, entraînant, des éliminations massives et ayant pour résultat premier une prodigieuse désorganisation des services. Mais de la largeur de vues, du dynamisme. Un grand peuple, cette Amérique! et ignorant les étroitesses politiques! De plus, un peuple qui, pour le moment, a besoin de l'Allemagne et centre sa politique sur ce besoin. En gros (et if n'y a ici qu'un phénomène, humain très explicable psychologiquement), le meilleur occupant est toujours celui sous la loi duquel on ne vit pas. La meilleure zone est toujours la zone du voisin : « Vous en avez de la chance !... » Dans l'ensemble, et en tenant compte des divers « climats », il semble que la hiérarchie des « préférences » allemandes puisse, à l'heure où sont tracées ces lignes, à peu près s'établir ainsi : l'Amérique vient en tête, puis l'Angleterre, puis la France, tout au bas de l'échelle la Russie. [citant ce correspondant plus âgé] Beaucoup d'entre nous reconnaissent que c'est l'Allemagne qui a déclenché la guerre et que c'est à elle de payer la vaisselle cassée, mais nous voudrions savoir où on nous mène, où sont les limites, comment et jusqu'à quel point nous serons imposés. On ne doit pas laisser aussi longtemps un peuple vaincu en suspens et dans le noir. Il ne faudrait pas que les solutions soient indéfiniment retardées pour les raisons de pétrole et les beaux yeux de la Shell. Voyez-vous : en agissant de la sorte, c'est au moulin nazi que vous apportez de l'eau. La tâche est malaisée pour les éducateurs auprès de cette jeunesse déçue et amère, qui a vécu dans un rêve de force, connaît maintenant le désespoir et se tourne de plus en plus (nous avons le devoir de nous refuser à l'illusion) vers l'admiration du passé qui a mené son pays au gouffre. « Hier, ils étaient gâtés, aujourd'hui ils sont aigris, m'écrit un de ces courageux Allemands qui n'ont pas abandonné la tâche; il faut les prendre par la main, les ramener doucement, patiemment sur le terrain de la tâche de chaque jour, leur redonner le courage de vivre et la confiance en leur propre jeunesse. » C'est sur ces infatigables ouvriers d'une Allemagne meilleure de demain, d'une Allemagne « réconciliée », que reposent nos meilleurs espoirs de voir cette jeunesse déçue s'intégrer dans l'effort de reconstruction du monde. http://www.ina.fr/video/AFE85002264/perspectives-1949-video.html (30 décembre 1948) Perspectives 1949. Vidéo de 4 minutes 20 « Actualités françaises » Perspectives mondiales pour l'année 1949 : le renforcement défensif et économiques des Etats Unis, le devenir d'une Europe encore très marqué par la guerre mais qui s'organise autour d'une plus grande cohésion militaire, l'expansion du modèle communiste pour les pays satellitaires de l'Union Soviétique, le blocus soviétique de Berlin, la guerre en Palestine, la guerre civile en Chine, les problèmes en Indonésie et en Inde. http://www.ina.fr/video/AFE85003073/berlin-vit-les-derniers-jours-du-blocus-video.html (12 mai 1949) Vidéo « Actualités françaises », 1 minute 31. Un rappel en images montre la vie quotidienne contrastée des Berlinois durant le blocus où la misère côtoie le luxe. Aux Etats-Unis, la Conférence de New York vient de lever cet isolement. http://www.ina.fr/video/AFE85003090/la-proclamation-de-la-republique-federale-allemande-video.html (26 mai 1949) Vidéo « Actualités françaises », 25 secondes. A Bonn, les représentants des lander ont ratifié la nouvelle constitution fédérale qui proclame l'existence de l'Allemagne de l'Ouest. http://www.ina.fr/video/AFE85003235/le-quatrieme-reich-video.html (22 septembre 1949) Vidéo « Actualités françaises », 2 minutes 13. Ce sujet brosse un état des lieux du gouvernement de la République Fédérale Allemande tout en nommant cette nouvelle ère "Quatrième Reich" . A noter une rétrospective rappelant les différents gouvernements qu'a connus l'Allemagne d'avant guerre.

Est-ce que tuer Mohammad Mansour ne pourrait pas être contre-productif, de la même façon que la mort suspecte de Mohammed Yusuf, le chef de Boko Haram, entre les mains de la police a entraîné l'émiettement et la radicalisation du mouvement ? Est-ce que l'affaiblissement résultant des Talibans ne pourrait pas profiter au renforcement de Daèche en Afghanistan ?

L'article sus-mentionné indiquait aussi que la Chine étend sa pêche au krill - qui sont des crevettes - dans l'océan antarctique.

http://www.smh.com.au/comment/australia-needs-to-strengthen-its-strategic-interests-in-antarctica-20160428-gogzic.html (28 avril 2016) L'Australie revendique 42% de l'Antarctique, soit un territoire de même taille que l'Australie elle-même amputée du Queensland. Mais elle redoute la concurrence de la Chine, qui a annoncé la création d'une 5e base en Antarctique et la création d'une escadre aérienne dédiée à la desserte de ces bases. Henri K. en a parlé ici : http://www.air-defense.net/forum/topic/19685-chine-expéditions-polaires-chinare/?do=findComment&comment=922263 L'auteur indique que le territoire revendiqué par l'Australie est en réalité exploré par d'autres pays plus actifs, qui y font des découvertes et donnent leurs propres noms aux lieux de leurs découvertes et explorations. Pour maintenir sa présence, le gouvernement australien a annoncé un programme de 2 milliards sur 30 ans dont 500 millions pour l'achat d'un brise-glace au fabriquant néerlandais Damen Schelde, qui le fabriquera en Roumanie. Zalmox en a parlé ici : http://www.air-defense.net/forum/topic/336-marine-australienne-modernisations-acquisitions-et-exercices-navals/?do=findComment&comment=962942. Il sera prêt en 2020. http://www.smh.com.au/environment/climate-change/cutting-to-the-core-csiro-to-end-longstanding-antarctic-ice-air-research-20160508-gop6tb.html (9 mai 2016) Le CSIRO, l'institut de recherche public australien a décidé de supprimer des postes de scientifiques qui font des recherches sur le climat en Antarctique.

Réponse : http://www.air-defense.net/forum/topic/19315-guerre-de-linformation-et-propagande/?do=findComment&comment=967945

Je ne savais pas que ce fil existait, jusqu'à ce que Bat en parle dans le fil Russie. En vrac, https://fr.wikipedia.org/wiki/Minist%C3%A8re_de_l'Information_%28France%29 Le ministère de l'Information est un ancien ministère français. Il apparaît pour la première fois sous la IIIe République, en mars 1938, sous le nom de ministère de la Propagande dans le second cabinet Léon Blum. Ce qui prouve qu'au départ le mot "propagande" n'était pas un mot honteux. http://bigstory.ap.org/article/7044e805a95a4b7da5533b1b9ab75cd2/group-helped-sell-iran-nuke-deal-also-funded-media (20 mai 2016) Le rôle de la fondation Ploughshares qui a subventionné la couverture de l'accord sur le nucléaire iranien par la radio National Public Radio, participant, d'après le conseiller d'Obama Ben Rhodes, à la création d'une "chambre d'écho", une sorte d'analogie avec la technologie de l'écho laser : https://en.wikipedia.org/wiki/Echo_chamber_%28media%29 Dans les médias, une chambre d'écho est une situation dans laquelle l'information, les idées ou les croyances sont amplifiées ou renforcées par la transmission et la répétition au sein d'un système "clos" où conceptions différentes ou concurrentes sont censurées, interdites, ou sous-représentées par d'autres moyens. 1:07 Yann Barthes [Vladimir Poutine] "n'est pas fan de l'Union Européenne". C'est de la désinformation. Le pouvoir russe est favorable à une Union Européenne forte qui puisse s'affranchir de la tutelle de Washington. C'est expliqué ici : http://fr.rbth.com/opinions/2016/04/28/la-russie-veut-elle-la-peau-de-lunion-europeenne_588827 (28 avril 2016) La Russie veut-elle la peau de l’Union européenne ? par Dmitri Souslov, Lenta.ru.

http://www.thedailybeast.com/articles/2016/05/20/u-s-warns-isis-capital-get-out-now.html (20 mai 2016) Les Américains ont lâché des tracts sur la ville de Raqqa qui disent aux habitants de fuir.

Cet appel à Marx m'a fait aussi sursauter, parce que cela colle parfaitement à l'analyse de Witold Wszczykowski : http://www.air-defense.net/forum/topic/19693-pologne/?do=findComment&comment=935790 http://www.bild.de/bildlive/2016/14-polen-minister-44000764.bild.html (3 ? janvier 2016) Berlin. Le nouveau ministre des affaires étrangères Witold Waszczykowski (58) a réfuté auprès de BILD la critique par la commission européenne de la loi sur les médias du parti PiS. « Nous voulons uniquement soigner notre État de certaines maladies, pour qu'il se rétablisse » [1], justifie-t-il eu égard à la démarche de son gouvernement envers les médias publics : « Sous le précédent gouvernement, on y poursuivait un certain concept politique de gauche. Comme si le monde devait, sur le modèle marxiste, se mouvoir automatiquement dans une seule direction.» Pour le PIS, les européistes sont d'anciens communistes recyclés. C'est une sorte d'idée fixe qui leur permet de diaboliser tous les gens qui ne sont pas d'accord avec eux, notamment Walesa qu'ils accusent d'avoir fricoté avec les services de renseignement. Mais il y a peut-être une part de vrai dans l'analyse. Il y aurait une idéologie européiste qui ne serait que cela, dont le seul argument serait : vous ne pouvez pas lutter contre, car on a le sens de l'histoire avec nous. Donc si vous voulez faire carrière, si vous voulez être du bon côté de l'histoire, vous avez intérêt à marcher avec nous.

Je suis pris au dépourvu par ce texte. Mais il a le mérite de faire réfléchir. Notons qu' O'Sullivan est un British, donc cela pimente encore un peu plus les choses. Et pas n'importe quel British, un conseiller de Margaret Thatcher. D'une certaine façon il rejoue Waterloo. L'ennemi principal c'est la Françallemagne. Donc il faut faire un Divide ut imperat et tordre le cou à l'aigle impérial. Revenir à l'ordre ancien de 1815. Donc c'est plus un Britannique qui essaie de persuader les Américains qui ne s'en étaient pas aperçus aussi clairement que la Françallemagne, c'est le Mal. Il y a une double ironie qui est celle que tu indiques : les Européens n'ont pas besoins d'ennemis pour transformer leur construction européenne en château de cartes en sursis. La deuxième ironie, c'est que les Américains n'ont pas besoin de la Françallemagne pour que leur politique Irakienne soit un fiasco. Donc d'une certaine façon il y a des deux côtés de l'Atlantique la tentation de rendre le partenaire/adversaire transatlantique responsable de ses propres faiblesses ou turpitudes.

Je suis tout à fait d'accord avec cette analyse, car elle est corroborée par ce que j'avais noté autrefois : http://www.air-defense.net/forum/topic/6986-union-européenne-nos-projets-son-futur/?do=findComment&comment=780334 http://nationalinterest.org/article/europe-and-the-establishment-2608?page=show (31 mars 2004) Il y a dix ans, au lendemain du changement de majorité en Espagne et de la décision par le nouveau gouvernement Zapatero de retirer les troupes espagnoles d'Irak (qui posait comme condition pour les y maintenir que les États-Unis transfèrent à l'ONU le gouvernement de l'Irak), John O'Sullivan analysait les causes de ce qu'il percevait comme « la montée de l'antiaméricanisme comme idéologie dominante de l'Europe Unie » : Prises ensemble, ces tendances font en sorte que plus l'Europe sera unie, plus elle deviendra antiaméricaine. Demander aux dirigeants européens de ne pas utiliser l'antiaméricanisme comme brique de construction d'une nouvelle identité européenne est une réponse totalement inadéquate à cette dynamique. Les dirigeants européens se feront une joie de faire des déclarations dans ce sens, comme ils l'ont fait dans le passé - certains étant sincères, d'autres non - mais de telles déclarations ni ne détermineront ni ne prédiront les politiques à venir. Même les assurances de Tony Blair garantissant que la Grande Bretagne stopperait la Politique de Défense Commune européenne avant qu'elle ne croise le chemin de l'OTAN ont fondu comme neige au soleil lorsque la France et l'Allemagne ont fait monter la température. Leur principal effet a été d'endormir les États-Unis et en particulier le président Bush. Après ce diagnostique, il propose le « remède » suivant : Les recommandations du Council on Foreign Relations lanceraient le coup d'envoi d'une campagne pour gagner quelques-uns des États Européens aux vues de Washington de façon beaucoup plus permanente et donc pour saper (ou "désintégrer") l'intégration européenne indivise que l'Amérique a soutenue jusqu'à présent. Une campagne secrète pourrait commencer en encourageant quelques gouvernements européens amicaux à perdre leurs référendums sur le projet de constitution européenne. Mais elle devrait par la suite éventuellement promouvoir des politiques plus "dures" et plus sujettes à polémique : La transformation de l'UE d'un État fédéral en des institutions confédérales plus flexibles ; Insistance auprès des pays proaméricains pour qu'ils conservent leur souveraineté et des politiques étrangères indépendantes au sein de ces arrangements plus lâches ; Et établir des structures atlanticistes telles qu'une zone de libre-échange transatlantique pour enraciner [littéralement retrancher] le lien euro-américain contre la résistance franco-allemande. Cet atlanticisme "en profondeur" devrait en dernier lieu être soutenu par une forte campagne de diplomatie publique pour contrer l'idéologie antiaméricaniste de la même façon que l'opposition au communisme européen fut menée idéologiquement dès les premiers jours de la guerre froide. Comme pour le récompenser de cette belle analyse, John O'Sullivan a été nommé en 2008... vice-président de Radio Free Europe. Belle ironie du terme "Free Europe".