Wallaby

http://blogues.lapresse.ca/hetu/2016/05/16/trump-les-femmes-et-le-times/ (16 mai 2016) [l'article du New York Times] contient au moins un élément positif : le promoteur immobilier a confié à une femme la responsabilité de ses chantiers de construction dans les années 80. J'avais aussi relevé l'article suivant qui est une interview de Suzie Mills, originaire du Pays de Galles, directrice générale depuis 2006 de l'hôtel de la Trump Tower à New York : http://www.leadersmag.com/issues/2015.1_Jan/Hospitality/LEADERS-Suzie-Mills-Trump-International-Hotel-Tower-New-York.html (janvier 2015)

oops. au temps pour moi.

Le lapsus qui a fait écrire à Tancrède le mot "cours" avec un "s" qui est une salle de classe au lieu de "cour" tout court qui est un tribunal, dans le contexte de la politisation féministe des affaires de viol me fait penser aux cours de rééducation qui ont leur petit côté maoïste comme ici en Angleterre où l'étudiant de sexe masculin est considéré comme un violeur potentiel s'il refuse de suivre un "cours de consentement" facultatif, mais qu'il est mal vu de refuser : http://www.independent.co.uk/student/news/warwick-university-student-george-lawlor-defends-his-controversial-rape-consent-article-and-says-a6748186.html (25 novembre 2015) Dans le domaine de la politisation anti-raciste, il est question à Princeton aux États-Unis, de former le personnel de l’établissement à la "compétence culturelle". C'est à dire que le personnel est considéré comme plus ou moins raciste présumé si ce personnel n'est pas rééduqué par la formation qui va bien : http://planetprinceton.com/2015/11/19/22588/ (19 novembre 2015)

C'est inquiétant cette levée d'embargo : on risque de se retrouver avec des flux d'armes qui vont se retrouver à nouveau au Mali et je ne sais où.

12 mai 2016. L'Iran vu par un touriste occidental. Vidéo de 3 minutes et demi, de haute qualité photographique.

http://www.theguardian.com/world/2016/may/11/uk-golden-era-china-in-balance-queen-comments-rude (11 mai 2016) Mamie fait de la résistance. On peut faire l'hypothèse que l'épisode où une caméra filme et enregistre le propos où la reine dit que la délégation chinoise s'est comportée comme des malotrus en octobre, était prémédité et n'a rien d'une gaffe. Le fonctionnaire qui présente Lucy d'Orcy à la reine apparait dans la vidéo comme lisant ses notes, ce qui exclurait l'hypothèse d'un incident spontané. S'agit-il d'une critique voilée de la politique de David Cameron de dérouler le tapis rouge à Xi ?

Un livre assez malin qui traite de ce sujet - l'hypersensibilité au racisme dans les universités - est le roman "La Tache" de Philippe Roth publié en 2000.

Il est compréhensible que Porochenko fasse pression sur le tribunal pour que l'État de guerre ne soit pas reconnu officiellement. Si l'Ukraine se déclare en guerre contre la Russie, d'abord cela légitimerait éventuellement une invasion russe, qui permettrait par exemple de lancer une offensive pour prendre Kiev. C'est quand même dangereux, même si dans l'immédiat on imagine que Moscou serait suffisamment fin pour ne pas profiter de l'occasion de cette façon. Cela voudrait dire aussi couper toutes les relations diplomatiques avec la Russie et que par exemple le format Normandie passerait à la trappe. Ce qui est bizarre, mais il faudrait voir comment fonctionne la constitution ukrainienne, c'est que le pouvoir judiciaire puisse s'arroger le droit de déclarer ou non la guerre. En général dans la plupart des pays c'est une compétence du pouvoir législatif. Dans la plupart des pays une telle décision judiciaire serait une violation de la constitution, annulable par le conseil constitutionnel ou la cour de cassation.

The Young Turks cite Reporter sans Frontières, qu'on peut citer en version française : https://rsf.org/fr/actualites/le-bresil-en-recul-de-5-places-au-classement-mondial-de-la-liberte-de-la-presse-104eme (20 avril 2016) Au Brésil, les principaux obstacles à la liberté de la presse et le climat de défiance envers les journalistes se renforcent avec la récession économique et l’instabilité politique. Le paysage médiatique reste très concentré, autour de grandes familles d’industriels proches de la classe politique. Le phénomène du coronélisme, décrit par RSF dans son rapport Le pays aux 30 Berlusconi [1] est toujours aussi prégnant. Les ‘colonels’ brésiliens, ces grands propriétaires ou industriels qui se retrouvent à la fois gouverneurs ou parlementaires et, directement ou indirectement, multipropriétaires de médias, sont maîtres des supports d’opinion sur leur territoire. La conséquence étant évidemment une forte dépendance des médias vis-à-vis des centres de pouvoir. Le traitement médiatique de la crise politique traversée par le pays en ce début d’année 2016 met en lumière ce phénomène : les principaux médias nationaux ont invité leur audience, de façon à peine voilée, à précipiter la chute de la présidente Dilma Rousseff. Il est donc difficile pour les journalistes de ces conglomérats médiatiques de travailler sereinement sans subir l’influence d’intérêts privés et partisans. Ces conflits d’intérêts permanents sont évidemment très dommageables pour la qualité de l’information diffusée. [1] https://rsf.org/sites/default/IMG/pdf/rapport_bre_sil.pdf (janvier 2013)

Mohammed Arkoun, « La construction humaine de l'islam », Albin Michel, 2012, p.211 : Prenez le Bengladesh : la société y vit dans une situation terrible. Or c'est un pays arrosé de pétrodollars saoudiens servant à construire des mosquées et à rémunérer des prêcheurs qui répandent l'islam wahhabite.

Pour mémoire les villes de Munich et Hambourg ont annulé leurs candidatures lorsque les électeurs ont voté non à des référendums sur les JO de 2022 et 2024 : http://www.air-defense.net/forum/topic/18727-allemagne/?do=findComment&comment=927270

Il y a eu en France la "trêve de Dieu" (triuga dei) vers les 9e et 10e siècles avec l'Église qui régulait et codifiait la guerre entre seigneurs jusqu'à l'interdire, et j'avais entendu dire que c'était en quelque sorte la "cause" de la première croisade, toute l'agressivité étant dès lors reportée sur un ennemi extérieur, dans le cadre d'une guerre sanctionnée positivement par le pouvoir religieux. Je n'ai pas d'idée bien claire des raisons qui ont permis à l'Église cette montée en puissance. Le réseau des monastères et la maîtrise de la communication qui va avec ?

http://www.eurosport.fr/football/jeux-olympiques/2016/rivaldo-deconseille-de-venir-assister-aux-jeux-olympiques-a-rio-on-risque-sa-vie_sto5567344/story.shtml (10 mai 2016) L'ancien joueur Rivaldo, Ballon d'Or 1999 et champion du monde 2002 avec le Brésil, a déconseillé sur les réseaux sociaux aux étrangers de venir aux JO-2016 de Rio de Janeiro où "on risque sa vie". "C'est de pire en pire au Brésil", écrit l'ancien milieu offensif de 44 ans sur son compte Instagram aux côtés de la photo d'une jeune fille tuée par des agresseurs ce week-end à Rio.

http://foreignpolicy.com/2016/05/13/ttip-tpp-eu-trade-obama-asia/ (13 mai 2016) Hans Kundnani, spécialiste de l'Allemagne, actuellement employé par le German Marshall Fund à Washington, pense que le traité transatlantique est une cause de frictions insupportable entre l'Europe et les Etats-Unis, et que pour sauver l'Occident, il faut sacrifier le traité. Son raisonnement n'est pas d'une grande complexité, puisqu'il ne fait que lire le sondage allemand dont j'avais parlé ici : http://www.air-defense.net/forum/topic/18727-allemagne/?page=51#comment-964124 qui donne 70% d'opinions défavorables au traité. Au passage il rappelle les déboires de l'euro qui était paré de toutes les vertus lorsqu'il n'était qu'un projet non réalisé, et qui est maintenant une source de tension entre Europe du nord et Europe du sud, et suggère que cette mésaventure de l'euro devrait servir de leçon vis à vis des grandes idées très belles sur le papier. Il pense aussi que la création de deux blocs transatlantique et transpacifique risque d'être mal perçue par les États non alignés que sont le Brésil et l'Inde et qui en sont exclus.

C'est un fil sur les trafics de drogues dans les Amériques, du producteur au consommateur. Je lis le titre avec des points de suspension après Mexique et Brésil...

http://www.ecfr.eu/page/-/ECFR172_-_INTERVENING_BETTER_-_EUROPES_SECOND_CHANCE_IN_LIBYA_2.pdf (13 mai 2016) page 2 : Les États-Unis conduisent des opérations de forces spéciales en Libye depuis déjà plusieurs mois, surtout dans le but de combattre l'EIIL. La présence de forces américaines à Misrata et en Libye de l'Est, ainsi que de forces françaises et britanniques à l'aéroport de Benina et à Tobrouk a été confirmée à l'auteur par quatre sources différentes libyennes et occidentales. L'Italie dispose suivant certaines sources de nombreux agents de renseignements en Libye de l'Ouest. L'intervention militaire occidentale par des forces spéciales est déjà en cours en Libye, sans autorisation officielle du gouvernement unifié. Au contraire, les Etats-Unis et certains grands pays européens semblent travailler directement avec des groupes armés libyens : surtout la cité-État de Misrata et l'Armée Nationale Libyenne du général Khalifa Haftar. Ceci joue contre les efforts politiques pour faire signer un accord de partage de pouvoir incluant ces groupes. Chacun des groupes impliqués dans ces relations bilatérales fonctionne sur le pari qu'ils deviendront l'équivalent des peshmergas irakiens. C'est à dire qu'en échange de leur combat (ou de faire semblant de combattre) contre l'EIIL, ils attendent de recevoir des armes et un soutien politique - même une reconnaissance de facto de leur contrôle autonome d'un territoire. Un exemple clair de ce phénomène est l'aide des forces spéciales égyptiennes et françaises à l'Armée Nationale d'Haftar, qui progresse vers Benghazi depuis février.

http://www.nbcnews.com/politics/barack-obama/macklemore-helps-obama-raise-awareness-about-opioid-abuse-n574081 (14 mai 2016) Obama a fait une vidéo avec le rappeur Macklemore pour sensibiliser aux traitements de l'addiction. Les lois votées à la chambre des représentants ces derniers jours ne vont pas assez loin, a dit Obama.

http://www.nationalreview.com/article/435393/hillary-clinton-e-mails-Cheryl-Mills-DOJ (14 mai 2016) L'auteur procède à un long et minutieux examen d'un article du Washinton Post qui vient de paraître rapportant une entrevue (un interrogatoire ?) de de la conseillère d'Hillary Clinton Cheryl Mills avec le FBI, en présence de membres du département de la justice en tant que procureurs. Le secret de l'instruction a été violé et des fuites sont organisées pour le bénéfice d'Hillary Clinton et deux conclusions s'imposent : - Le Washington Post a un parti pris favorable à la thèse de l'innocence de Clinton - Le département de la justice n'est pas neutre non plus, puisque certains de ses membres font fuiter des informations de l'instruction vers la presse Ensuite l'auteur relève l'incohérence de l'affirmation que Cheryl Mills bénéficie d'une immunité par laquelle le FBI s'interdit de l'interroger sur certains faits, parce que Cheryl Mills en serait prémunie par sa qualité d'avocat d'Hillary Clinton. C'est impossible, dit l'auteur, car les règles déontologiques interdisent qu'un avocat mélange la casquette d'employé avec relation hiérarchique dans une administration, et la casquette d'avocat. Ceci pourrait cacher le fait que Cheryl Mills bénéficie d'une véritable immunité : celle que le procureur accorde à un complice présumé qui accepte de dire ce qu'il sait en contrepartie de la clémence du juge. Pourquoi Hillary Clinton a-t-elle tenté d'effacer 31.830 e-mails ? Le FBI et nous tous sommes censés croire que l'un des personnages officiels du plus haut rang et des plus occupés par leur travail a eu du temps à passer sur 31.830 e-mails sur des exercices de yoga, des robes de mariées, et d'autres choses de ce genre ?

J'ai toujours été sceptique sur l'opération Chammal. Voilà des raisons supplémentaires de l'être.

Nate Schenkkan, directeur de projet chez Freedom House, auditionné par la sous-commission des affaires européennes de la Chambre des représentants : http://docs.house.gov/meetings/FA/FA14/20160203/104368/HHRG-114-FA14-Wstate-SchenkkanN-20160203.pdf (3 février 2016) Recommandations : La tentative du gouvernement turc de détruire le mouvement kurde à l'intérieur de la Turquie est contre-productif non seulement pour la paix en Turquie, mais pour les efforts des États-Unis pour mettre un terme aux crises en Syrie et en Irak, surtout depuis que les États-Unis travaillent en étroite collaboration avec le PYD kurde au nord de la Syrie, et interdit la possibilité que la Turquie puisse coexister avec une présence kurde plus forte en Syrie du nord, qui va être une composante de toute fin de conflit imaginable dans ce pays. Les États-Unis ne peuvent pas fermer les yeux sur ce qui se passe en Turquie en échange de l'aide turque en Syrie. Les États-Unis devraient utiliser leur capital politique aussi bien vis à vis du gouvernement turc que du mouvement kurde de Syrie qui est étroitement lié à celui de Turquie pour instaurer un cessez-le-feu et presser les parties de retourner au processus de paix. Lorsque j'ai été auditionné ici en 2014, j'ai plaidé pour que les États-Unis insistent sur l'adhésion de la Turquie à l'UE pour encourager le progrès des droits de l'homme. Je dois admettre qu'une telle politique semble maintenant intenable. Malgré un engagement superficiel à l'adhésion à l'UE, le gouvernement actuel a à de nombreuses reprises directement rejeté les préconditions d'adhésion à l'UE dans les domaines des droits de l'homme et de l'État de droit et malgré cela, l'UE fait servilement des concessions à l'autoritarisme du gouvernement. La décision cet automne de troquer la coopération turque pour stopper l'afflux de réfugiés en échange d'une procédure d'adhésion censément "revitalisée" pour la Turquie a fait de l'adhésion une question de donnant-donnant au lieu d'une convergence politique et économique. Faire progresser l'adhésion à l'UE de la Turquie au prix des principes des droits de l'homme de l'UE expose l'UE comme un acteur cynique et myope, qui détruit l'une de ses plus grandes forces en tant qu'institution fondée sur des normes et des valeurs.

Jason Sorens, maître de conférences de sciences politiques à Dartmouth College, était auditionné par la sous-commissions des affaires européennes de la Chambre des représentants : http://docs.house.gov/meetings/FA/FA14/20160315/104672/HHRG-114-FA14-Wstate-SorensJ-20160315.pdf (15 mars 2016) page 4 : Les États-Unis se sont sans doute trompés en refusant de négocier une partition du Kosovo autorisée par la voie démocratique ; À cause de cela, le Kosovo indépendant manque d'une large reconnaissance de la part des autres États et a du mal à entrer dans les institutions internationales. http://docs.house.gov/meetings/FA/FA14/20160315/104672/HHRG-114-FA14-Transcript-20160315.pdf page 38 : Si on avait pu avoir une situation où l'on négocie une indépendance du Kosovo reconnue par la Serbie et une petite partie du Kosovo rétrocédée à la Serbie si ses habitants le désirent, alors je pense que les choses auraient mieux tourné pour le Kosovo. En ce moment même, ils se débattent pour être reconnus par d'autres pays qui ne veulent pas créer un précédent. L'Espagne est l'un des pays qui n'a pas reconnu le Kosovo, du moins c'était le cas la dernière fois que j'ai vérifié.

Cela correspond bien à mon intuition. J'avais moi-même écrit ici en mars : http://www.air-defense.net/forum/topic/19879-sources-dinformations/#comment-951414 Les titres en général sont menteurs. Les titres exagèrent l'information. Focalisent sur un détail. Les titres jouent sur l'émotion, la panique. Et je crains que le titre de Courrier International cité ci-dessus sur la Tchétchénie n'en soit l'illustration. http://www.jamestown.org/regions/russia/single/?tx_ttnews[tt_news]=45429 (13 mai 2016) (Source: Kommersant) Ces dernières années, il n'y a pas eu beaucoup d'informations en provenance de Tchétchénie à propos d'activités insurrectionnelles dans la République. Mais tandis que le gouvernement tchétchène prétend que la République a vaincu les islamistes armés clandestins, des incidents liés à l'insurrection surviennent parfois, ce qui veut dire que des activistes armés existent toujours en Tchétchénie. De temps en temps, les rebelles font savoir leur présence, et ce à des moments inconfortables pour Ramzan Kadyrov, le chef de la République. L'une de ces attaque a eu lieu le 4 décembre 2014 lorsqu'un groupe d'activistes armés a infiltré Grozny et pris le contrôle de la Maison de la Presse et d'une école dans le centre-ville (RBC, 4 décembre 2014). L'attaque a eu lieu plusieurs heures avant que le président Vladimir Poutine ne fasse un discours prévu devant un public télévisuel, ce qui a été particulièrement embarrassant pour le gouverneur de Tchétchénie. En 2015, environ 30 incidents liés à la rébellion ont eu lieu dans la République, selon les sources publiques. Les incidents comprennent des actions des forces gouvernementales contres les activistes armés, tels que les arrestations, les détentions et les tueries (Kavkazsky Uzel, 5 février 2016). Le dernier incident violent en Tchétchénie s'est passé le 9 mai lorsque la Russie, à la différence du reste du monde, commémore le jour de la Victoire de la seconde guerre mondiale. Les médias russes ont rapporté que deux activistes armés ont attaqué un barrage routier à la sortie du village d'Alkhan-Kala, situé dans la banlieue de Grozny. L'un des assaillants s'est fait exploser. Initialement, les comtes-rendus suggèrent que seule une personne a été tuée durant l'attaque. La police dit que les assaillants auraient pu être sur la route de Grozny dans le but d'y mener une attaque durant les commémorations du Jour de la Victoire (Kommersant, 9 mai 2016). Les deux jeunes hommes étaient chaudement habillés, contrairement à l'habitude, mais personne ne les aurait remarqués si un groupe de policiers tchétchènes, qui étaient de service, n'avaient demandé aux jeunes hommes leurs papiers. Les résidents d'Alkhan-Kala ont dit que la police n'avait pas vérifié les papiers à ce barrage routier depuis plusieurs années. Les forces de police envoyées depuis les autres régions de Russie pour être au service des barrages routiers ont reconnu que les habitants de la région pouvaient passer le barrage routier quand ils cherchent du bétail perdu. Les résidents d'Alkhan-Kala se moquaient en disant que les autorités avaient oublié ce barrage routier, et que les hommes en service y restaient alors que personne n'avait besoin d'eux. Les deux auteurs de l'attaque à la bombe apparemment ont cru qu'il serait facile de passer par ce barrage routier quand ils s'en approchèrent, et l'un d'eux expliqua qu'ils cherchaient leur bétail. Lorsqu'on leur demanda de montrer leurs papiers d'identité, l'un se fit exploser tandis que l'autre lança un grenade à main et a été tué par balle par la police. L'agence Interfax a rapporté qu'« après autopsie, y compris test ADN, les identités des deux auteurs d'attaque suicide avaient été établies. Ils étaient Shamil Janaraliev, 27 ans et Akhmet Inalov, 25 ans. Leur famille a participé à la procédure d'identification (Kommersant, 9 mai 2016). Lifenews a rapporté que trois ou quatre officiers de police de Bashkirie en service en Tchétchénie ont été blessés dans l'attaque (Lifenews, 9 mai 2016). Les forces de police de toute la Russie, y compris de régions éloignées telles que Magadan, Vladivostok, Kaliningrad et Mourmansk envoient des groupes de police pour des missions temporaires en Tchétchénie par rotations de déploiements de six mois. On comprend mal pourquoi deux résidents de Grozny entraient dans la ville depuis la direction d'Alkhan-Kala tôt dans la matinée. Les résidents du village de Kalinin, du quartier Zavodskoi de Grozny, ont été très surpris d'apprendre que Janaraliev s'avère être un auteur d'attentat à la bombe. Ils ne pensaient pas qu'il était un fanatique religieux. Le jeune homme selon des sources, avait un emploi et subvenait aux besoins de deux jeunes frères. Dans l'ensemble, ses voisins le voyaient assez positivement et ont été choqués par son implication dans l'incident (Kavkaszky Uzel, 10 mai 2016). Selon Ramzan Kadyrov, Shamil Janaraliev avait essayé de quitter la Tchétchénie pour la Syrie pour rejoindre les rebelles là-bas, mais les forces de sécurité avaient empêché ce plan (Kommersant, 10 mai 2016). Réagissant à l'incident, Kadyrov a promis que "le combat avec ces bâtards sera sans compromis. Nous ne les tolérerons pas ni même leur esprit en Tchétchénie. Nous n'autoriserons personne même de leur ressembler par leur apparence". La Tchétchénie est absolument stable, a dit Kadyrov, insistant qu'aucun groupe armé illégal n'existe dans la République. « Ces deux personnes venaient d'ailleurs » a affirmé Kadyrov (Instagram.com, 9 mai 2016). Kadyrov pourrait avoir en partie raison dans le sens où tant que les filiales de l'Etat Islamique au Nord Caucase ne revendiquent pas l'attaque, les auteurs de l'attaque suicide peuvent être considérés comme des loups solitaires. Cependant, même dans ce cas, la présence de telles personnes indique que le terrorisme en Tchétchénie n'a pas été vaincu. Plutôt, cela signifie que la société est malade et qu'il sera bientôt impossible de distinguer les individus dangereux par leur coupe de barbe ou par leur manière de prier. Deux semaines avant l'incident, Kadyrov a déclaré que la Tchétchénie était le seul endroit sur terre où le terrorisme avait été vaincu. « Nous avons vaincu la bataille avec les terroristes », a-t-il proclamé. Kadyrov a dit que la République était autrefois prise dans le même type de chaos que la Syrie vit maintenant, et a ajouté que le gouvernement avait vaincu « les institutions occidentales et européennes qui les entrainaient [les rebelles] et planifiaient la stratégie de désintégration de la Russie à travers la Tchétchénie (Instagram.com, 9 mai 2016). L'avenir dira si c'est le Kremlin qui détruit la Russie et non Washington ou Londres. Maintenant, le gouvernement et la société devraient se tenir prêts à une nouvelle vague d'attaques de loups solitaires qui sont plus dangereuses que celles menées par les groupes organisés des mouvements clandestins islamiques armés du Nord Caucase.

http://www.tagesspiegel.de/politik/spd-in-der-krise-spd-chef-gabriel-will-sich-offenbar-mit-lafontaine-treffen/13591382.html (13 mai 2016) Sigmar Gabriel rencontrera Oskar Lafontaine en marge d'une visite à Sarrebruck aujourd'hui. Oskar Lafontaine avait démissionné de son poste de ministre des finances du cabinet Schröder et avait fondé Die Linke.

Notre droit pénal français distingue la complicité par participation à la commission du crime et la simple association de malfaiteurs dans une entreprise terroriste. Aider à mettre un groupe comme Al-Nosra dont on sait son comportement avec les populations non sunnites, en contact avec des populations non sunnites, par la conquête concertée d'une région, ne constitue-t-il pas une association de malfaiteurs en vue d'une entreprise terroriste ? D'autre part Juan Cole fait une autre critique en citant Sam Heller : http://www.juancole.com/2015/07/washington-syrias-taliban.html Le 26 mai, l'officier en chef de la charia d'Ahrar Al-Sham, Abu Muhammad al-Sadeq a publié un traité sur twitter intitulé "et l'idole fut brisée", l'"idole" en l'espèce étant la démocratie. En référence aux expériences démocratiques de l'Algérie et de l'Égypte, Abu Muhammad a défendu l'idée que la démocratie était, en pratique, un piège pour des participants islamistes tentés par l'expérience. D'autre part il y a des liens personnels entre Ahrar Al-Sham et Al-Qaïda : http://www.reuters.com/article/us-syria-crisis-qaeda-commander-idUSBREA1M0W220140223 (23 février 2014) Un commandant rebelle syrien qui combattait aux côtés du fondateur d'Al-Qaïda Ben Laden et qui était proche de son chef actuel Ayman al-Zawahiri, a été tué par une attaque suicide dimanche, intensifiant la lutte entre les combattants islamistes rivaux. L'Observatoire Syrien des Droits de l'Hommes a dit qu'Abu Khaled al-Soury, alias Abu Omair al-Shamy, un commandant du groupe salafiste Ahrar Al-Sham avait été tué ainsi que six camarades par une scission d'Al-Qaïda, l'État Islamique en Irak et au Levant (EIIL). Il a dit qu'al-Soury avait combattu en Irak et en Afghanistan. La mort d'Al-Soury alimentera la lutte intestine parmi les djihadistes combattant le président Bachar El Assad, une rivalité violente qui a tué des centaines de combattants ces derniers mois, ont dit des rebelles. Deux rebelles ont dit à Reuters que cinq membres de l'EIIL étaient entrés dans le quartier général d'Ahrar Al-Sham à Alep, avaient engagé ses combattants et qu'alors l'un des combattants de l'EIIL s'est fait exploser. « Sheikh Abu Khaled était une importante figure du djihadisme. Il a combattu les Américains en Irak et en Afghanistan. Ils (EIIL) ont fait un cadeau aux Américains, un cadeau gratuit, en le tuant » a dit un rebelle syrien proche du groupe. « Il était un important commandant, il est un ami proche de Sheikh Ayman (al-Zawahiri) et il connaissait Sheikh Bin Laden ». Les rebelles syriens en deuil d'Al-Soury ont mis en ligne ses photos sur des comptes de médias sociaux. Un combattant a appelé à la revanche en disant que l'EIIL a "poussé la chose trop loin cette fois-ci". Al-Soury était né à Alep en 1963. Une source rebelle de haut rang a dit qu'il avait été basé en Afghanistan mais qu'il avait été envoyé par Zawahiri en Syrie il y a quelques mois pour une mission pour essayer de mettre un terme à la lutte intestine. http://carnegieendowment.org/syriaincrisis/?fa=54618 (24 février 2014) Aussi bien Abu Musab qu'Abu Khalid ont été reliés par des contacts personnels et des transferts financiers vers les cellules terroristes responsables des attaques à la bombe des trains de Madrid en mars 2004, et un document d'un tribunal de Madrid décrit Abu Khalid comme le "messager" de Ben Laden en Europe.

Le roman de Rodolfo Fogwill, Los Pichiciegos, vient d'être traduit en français sous le titre « Sous Terre ». http://escalier-des-aveugles.blogspot.fr/2011/04/la-guerre-dans-un-terrier.html (avril 2011) Qui sont les Pichiciegos ? Des soldats qui, las d’une guerre absurde, perdue d’avance, décident de déserter et de se planquer dans l’abri souterrain qu’ils se sont eux-mêmes construis. Cette ambiguïté entre description très proche des faits (les effrayants avions Harrier des anglais, les conditions géographiques de l'ile, etc...) et invention pure (il n'y a pas eu de Pichis aux Malouines) devient un outil idéal pour l'intention satirique, critique, provocatrice de l'auteur.