Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET

gargouille

Members
  • Compteur de contenus

    7 110
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    1

Tout ce qui a été posté par gargouille

  1. Non le Rafale actuel est suffisant pour les théâtres faciles comme tu dis.
  2. Il reste qu'il faut toujours un pilote, et pas sur qu'il y ait autant de volontaires pour piloter dans une boite en métal sans fenêtre, climatisée certes mais immobile, que dans le cockpit d'un SCAF ! Les MQ9 sont utilisés sur des théâtres "faciles", au dessus de la Chine ou de la Sainte Russie ..... ?
  3. gargouille

    L'Inde

    C'est par ce qu'ils ne veulent pas fâcher les russes ni les US. Mais c'est suggéré.
  4. gargouille

    L'Inde

    Un J20 mono, enfin un truc chinois ou chino-pakistané inspiré du F35. Désolé, mais c'est bien dans la vidéo.
  5. gargouille

    L'Inde

    Et en plus ils disent que le Rafale est l'avion le plus avancé au monde !!!! Ça vaut le coup de mettre la vidéo en lien : https://www.livefistdefence.com/wp-content/uploads/2019/07/WhatsApp-Video-2019-07-31-at-3.56.24-PM.mp4?_=1
  6. C'est encore mieux (dans le sens que c'est moins incertain qu'un rachat).
  7. Oui c'est le même, déjà évoqué, il serra remplacé. Enfin replacé par un déjà en dotation, pas par un neuf ! Enfin qui sait.
  8. Oui, avec mon paramétrage, si je veux lire un cinquième je redémarre FireFox, les cookies sont effacés à la fermeture, mais chut. Sinon on peut manuellement supprimer le cookie.
  9. Pourquoi pas plutôt des roues sur quelques chose qui serait remorqué derrière un Griffon ? Question mule, je pense qu'en partie il faut un suivi autonome du drone se basant sur les soldats et véhicules pas une gestion télécommandée.
  10. gargouille

    Mirage 2000

    J'ai l'impression que ta proposition coréenne (du nord) que tu présentes, les suicidés sont des suicidés volontaires d'office, pas sur que ça compte comme arme possible, d'ailleurs chose troublante il n'y en a qu'une !
  11. gargouille

    [Rafale]

    Mode Jaloux, ON] C'est pas une bonne raison que de poster une vidéo rien que pour toi. Le fil Rafale marine, comme son nom l’indique est sur le fil marine même si c'est c'est un sujet air.
  12. L’essentiel c'est que le pilote s'en sort bien (voir les séquelles) et qu'il n'y a pas eu de problème avec les civils.L’essentiel c'est que le pilote s'en sort bien (voir les séquelles) et qu'il n'y a pas eu de problème avec les civils.
  13. La ministre évoque de petits lanceurs très réactifs, donc .... ? Extrait : Pour ce faire, différents systèmes peuvent être imaginés, et des « nanosats patrouilleurs » déployés autour de gros équipements sensibles… Par ailleurs, le développement de petits lanceur très réactifs est à l’étude, afin de pouvoir effectuer des mises sur orbite en urgence en cas de besoin. https://www.air-cosmos.com/article/la-france-prcise-sa-stratgie-spatiale-militaire-21515
  14. Ça change quelque chose sur l'assistance électrique ?
  15. gargouille

    L'Inde

    Ils ont raison nos amis anglais, l'E-F est vraiment le second best, mais en partant du fond !!!!
  16. gargouille

    [Rafale]

    Moi j'ai imaginé de suite un Rafale décollant verticalement pour aller dans l'espace comme dans le film Bienvenu à Gattaca, avec tout le buzz autour d’Apollo 11 .... . PS : on me murmure qu'avec 3 M88 de 11 t de poussé c'est possible. Photo posté par Castle68
  17. Et il n'y a pas de Falcom quatri, tri réacteurs si.
  18. Au début ils parlaient d'un MLP pas d'un MTLP, on n'est pas anglo-saxon !
  19. Merci, pour une fois que l'on a un article neutre.... . Juste pour faire mon chiant, ce n'est pas un article écrit par Mediapart mais un article déposé dans une zone de libre expression et comme dit : Le Club est l'espace de libre expression des abonnés de Mediapart. Ses contenus n'engagent pas la rédaction.* *Manquerait plus que cela, qu'ils fassent un article pro-Rafale ou pro-Dassault !!!!!
  20. Plus justement, ont signé un accord pour voir ce que pourrait être fait dans le futur sans aucun engagement ni apport de fond. Déjà discuté plus haut.
  21. Ou comme le fait actuellement la Chine. Ps : j'ai l'impression que l'on peine déjà à s'occuper de ce que l'on a déjà.... .
  22. Malheuresement pour l'heure du moins sur cette vidéo, c'est par les deux portes latérales, mais une après l'autre. Restons positif ça semble avancer dans le bon sens.
  23. C'est Thales, comme je n'ai plus accès à l'article, voir sur le site Meta-Defense.fr, c'est sur cette page : https://www.meta-defense.fr/dossiers/localization/europe/royaume-uni/
×
×
  • Créer...