gargouille
-
Compteur de contenus
6 965 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
1
Tout ce qui a été posté par gargouille
-
Oui c'est vrais que les déclarations de Sarko sur le paradis fiscal suisse ça n'a pas tellement plus aux suisses bien qu'il avait raison, mais c'est bien les E-U qui ont forcé la main des suisses.
-
Ce n'est pas étonnant, ils ne semblent pas satisfait du mig et l'offre du Gripen ....., a croire que c'est pour les actionnaires et/ou faire parler d'eux, SAAB n'aurait pas des avantages question fiscaux à dépenser de l'argent pour ça ?
-
Une bière industrielle, non merci, faut pas croire le marketing belge (aussi de mauvaise fois que pour le F35 ) ! Mais une Orval, j'ai justement des consignes dans ma cave.
-
Qui en dehors de la France va faire ravitailler ses 2000 derrière un A 400M ? Si je ne trompe pas on vient juste de recevoir deux A 400M équipés pour ravitailler, et il faudra de nombreux mois pour faire les qualifications, pas sur que ça soit le plus urgent.
- 7 093 réponses
-
- 2
-
-
- a400m
- airbus military
- (et 1 en plus)
-
Je suis d'accord. Et bonne année.
-
Beni Gafner, enfin un vrai journaliste. Oui mais de toute façon il faut respecter le règlement pro F35 et acheter le F35 (je parle pour la Belgique).
-
La sortie de MICA ng n'est-elle pas liée avec celle du standard F4 du Rafale ?
-
Il est prévu une nouvelle génération de MICA, alors ils vont peut être finir le stock avec les 2000 ?
-
Que ce genres de choses soient développées pour un futur Rafale plus furtif, oui mais là ? Il vaudrait mieux adapter l'A2SM et autres munitions.
-
A le payer plus cher !
-
A bon, j'avais cru comprendre que les F35 avaient laminé tous les autres avions (cad Rafale et EF) qui n’avaient rien pu faire !
-
Que l'Inde a des avions moins cher que le Rafale et autres bi-réacteur russes pour l'armée de l'air ça fait sens, mais pour la marine ? C'est plus le couple Rafale et Rafale marine et peut être un futur nouveau moteur indien pour le Rafale (le kaveri safraniser) qui compte qu'un hypothétique Tejas mk2 navy.
-
Merci. Voila un site bien informé, enfin qui le sous entend plusieurs fois, comme l'affaire gênante du choix du Rafale relevé par l’opposition Indienne, mais pourquoi ne pas dire que la marine privilégie le choix du Rafale ?
-
Je ne dirais pas que l'IAF et le Marine sont fans du Rafale ce qui voudrait dire qu'ils le surestiment, mais que le produit est bon et plus moderne que les avions russes* et peut être plus performant sur certains aspects. Pour les avions US, bin un F16 mieux qu'un Rafale il faut être fan absolu du F16 pour penser cela, pour le f35 ....., et ils doivent comparer avec la Chine et là le Rafale a des arguments. Et n'oublions pas l'évolution et le futur du Rafale et de son remplacent. *Les Indiens connaissent bien les avions russes pour savoir quoi choisir.
-
Le CRAB est le CRAB, une maquette en bois mais aussi un concept, en faire un VAB du 21éme siècle c'est ne plus garder grand chose de CRAB, il y a assez d'interrogations sur les pièces communes entre les Griffon et Jaguar pour ne pas faire la même chose entre un Griffon léger et un CRAB. Pour l’heure il n'est pas question de CRAB dans l'Armée de Terre, mais bien d'un VBMR léger, donc procédons plutôt (si ça a un intérêt) dans l'ordre pour aller du VBMR léger vers un crustacé CRAbérisé et pas l'inverse, non ?
-
Ça n'a rien à voir avec la bestiole ou plutôt c'est optionnel et intermittent, c'est comme le calcul de l'autonomie d'une voiture avec un plein complet, si ça n'a pas changé c'est avec le demi plein et sans conducteur !!!!
-
J'en suis bien incapable, mais l'avion a des bord droits et nettes et sur un fond plutôt simple, donc c'est à la portée de gens qui maitrisent leur logiciel. Faire la même chose avec un mannequin avec de long cheveux et une jupe légère au vent c'est une autre paire de manches.
-
Tu m'excuseras mais ça devient pathologique ce CRAB à toutes les sauces, tu vas mettre 10 gus dans un CRAB prévu pour trois de front (ou presque) et du matos à l'arrière avec un moteur au même endroit ! Un CRAB pourquoi pas mais pas pour la majorité des Griffon léger.
-
Rien empêche une venue du PR avant.
-
Alors il aura aux quatre coins une roue, certainement un moteur et un pare-brise à l'avant et un volant pour la direction, au minimum trois portes plus peut être des trappes sur le toit, le reste ...... .
-
Connerie, la glorieuse Armée rouge est reçu à bras ouvert par les camarades libérés du hideux capitalisme et qui une fois libérés offrent spontanément le gîte et le couvert. Ceci dit, j'ai l'impression d'un HS ?
-
On peut toujours avoir une surprise au retour de Chine. Quoique diplomatiquement vis à vis de l'Inde ..... . Ils devraient s'y attendre.
-
On risque d'avoir d'autres billets comme celui de Geert Noels, qui donne une opinion dans le sens du F35 et anti Français, après les sorties orientées du ministre Vandeput, c'est logique qu'il soit accompagné par des billets comme celui de Geert Noels. Je ne connais pas ce Geert Noels mais il ne me semble pas tellement pro français, pour un flamand ça peut se comprendre. Mais attaquer sa démonstration par "colonisation française de la Belgique" quand on connait la réputation des flamands dans ce domaine, ça montre tous le crédit a donner à son opinion.
-
Ils ne pourraient pas être des ex machines allemandes ?
-
Oui enfin ça peut se faire aussi avec la France comme fait avec les Pays bas, dans une formule adaptée et en respectant les sensibilités de chacun.
