Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET

gargouille

Members
  • Compteur de contenus

    7 106
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    1

Tout ce qui a été posté par gargouille

  1. gargouille

    Gripen

    Il faut voir jusqu'a quel niveau ce n'est que de la com.
  2. Non ps reconversion, il me semble que l'utilisation civile est envisagé de puis toujours (ou longtemps). Y a une p'tite différence entre un 747 et un A400M c'est la motorisation.
  3. Il faut ajouter qu’auparavant les "demandes" de l'Etat avaient bien foutu la merde dans la boite.
  4. gargouille

    [Rafale Marine]

    Entre savoir le faire et pouvoir le faire...... .
  5. gargouille

    VBCI

    Oui mais jusqu'a quel point ? Il peut être coudé via des prismes ou miroirs. De toute façon une optique a une certaine longueur, elle peut donc être repliée, comme l'image est redressée il y a là aussi moyen de couder le système. Une caméra en superstructure est vulnérable a un grand nombres de facteurs.
  6. gargouille

    [Rafale Marine]

    Tout a fait, mais est ce si facile ?
  7. gargouille

    VBCI

    Peut être que garder une instrumentation à l'ancienne est plus difficile avec des avions plus modernes (et mécanique ne veut pas dire plus fiable) ? Peut'on comparer le niveau d’exigence dans la fiabilité dans un avion type Rafale que dans un VBCI ou XL, ou Jaguar ou Griffon. Même dans le spatial habité il y a des pannes. Pour l'instant il n'y a pas de VBCI disponible.
  8. gargouille

    [Rafale Marine]

    Le gap est trop grand c'est comme si ils essayaient de lire une lettre en alphabet coréen ! ll faut espérer que l'on ait développé des procédures adaptées.
  9. gargouille

    VBCI

    Oui j'adore. Et puis on a une piste pour revaloriser les VBCI en fin de vie, ce fera de beaux studios de 13m² pour des parisiens un tantiné militaro-bobo.
  10. gargouille

    VBCI

    Enfin il ne faut pas généraliser, ce n'est pas comme si ingénierie allemande était seule et la meilleure du monde (dans les faits). Voir le Rafale et l'EF.
  11. gargouille

    VBCI

    Question : qu'elle est l'angle de vue ? Car si c'est du grand/semi-grand angle, tu ne peux pas mettre beaucoup l'objectif en retrait. L'idéal en protection c'est le visée reflex (via un miroir à 45°) derrière une vitre blindée. Et est ce que l'objectif est mobile derrière la vitre de protection ? ??? La fibre optique ne transmet que de la lumière pas une image.
  12. gargouille

    VBCI

    Je pense qu'il ne faut pas rejeter l'un ou l'autre. Un épiscope aura toujours un taux de panne inférieur à une optique avec motorisation du zoommage si zoom, map électrique, diaph électrique, suivi d'un capteur peut être aussi avant d'un obturateur, d'une électronique de prise de vue et une autre de traitement d'image, suivi d'un affichage électronique et d'un dispositif de fourniture d'énergie. Sans parler d'un mat télescopique motorisé en translation et rotule motorisée et moult câblages et autres joyeusetés.
  13. gargouille

    Eurofighter

    En fait pour eux ce sont les cadeaux qui comptent ! A partir du moment que majoritairement ce sera les Rafale qui seront utilisés...., les autres seront en partie dédiés pour un parc d’attraction pour touristes fortunés.
  14. Oui mais la France n'a pas colonisée la Belgique, au contraire elle a offert une partie de son territoire pour offrir la paix.
  15. C'est vrai et si tu ajoutes l’Espagne ça fait deux pays colonisateurs* de la Belgique comme fabricants de l'E-F. *Expression de ministre.
  16. gargouille

    L'Inde

    Ça l'a jamais été alors qu'il-elle étai-ent plus haut dans les sondages, aujourd'hui ..... .
  17. gargouille

    L'Inde

    Et si ça enlèvait à l’opposition l’opportunité d'attaquer Modi sur ce sujet ! Et d'un coté la France est accusée, donc si c'est à tord.... .
  18. Je ne dis pas le contraire, je parle bien du missile.
  19. Je ne connais pas cette interview, mais ce qu'il a dit c'est qu'avec le brexit il y avait une période d'incertitude non propice aux financements de projets futurs, ce qui perturbait le déroulement mais pas que ça l'enterrait.
  20. Bin ça serait plutôt pour la vente à l’Égypte, et qu'ensuite MBDA change le ou les composants en question.
  21. Ta question est en rapport avec le dernier message de Gibbs ?
  22. Pas vraiment s'il exclu le Canada des taxes. Donc l'EF n'est pas un avion européeen !
  23. C'est ce que je veux comprendre ! Mais c'est toi qui es dans le vrai, mais bon ils sont aussi en parti responsables si cela c'est mal passé. Ils pourraient passer commande de quelques dizaines de Rafale.
×
×
  • Créer...