gargouille

Tout à fait. J’espère qu’avant d'ouvrir à d'autre(s) que cela soit suffisamment défini. Surtout qu'il y a aussi des choses dans le terrestre.

Je ne connaissais pas ce mot . Pour ceux comme moi : Monorchidie, subst. fém.Présence d'un seul testicule http://cnrtl.fr/definition/monorchide

Communiqué de DA : https://www.dassault-aviation.com/fr/groupe/presse/press-kits/dassault-aviation-airbus-sassocient-developper-systeme-de-combat-aerien-futur/ Extrait : Le SCAF est un système de systèmes associant un large éventail d’éléments interconnectés et interopérables, comprenant un avion de combat de nouvelle génération, des drones MALE (moyenne altitude, longue endurance), la flotte d’avions existants (qui sera encore en service après 2040), de futurs missiles de croisière et des drones évoluant en essaim. Le système complet sera connecté à un vaste périmètre d’avions de mission, de satellites, de systèmes de l’OTAN et de systèmes de combat terrestres et navals, avec lesquels il pourra opérer. On n'y cite pas nommément un drone de combat mais pour moi il y sera.

Des conneries, heureusement que ça tue rarement. C'est dans les commentaires de l'article de Jojo sur opex 360. http://www.opex360.com/2018/04/24/fregates-multimissions-athenes-admet-dit-carabistouille/

Salutation à toi, oh modérateur admiré ! Et bien tien là, puisque l'on parle beauté, le PIRATE est bien moins intégré que l'OSF du Rafale !

Donc ça venait bien du coté grecque, pour ceux qui critiquaient déjà la ministre et le gouvernement.... . Sinon la raison du secret défense sur le problème des missiles de croisière non partis : https://www.algeriepatriotique.com/2018/04/24/macron-a-menti-aux-francais-syrie/ Ps 1 : j'aime les commentaires, c'est d'un niveau...... . Ps 2 : Je n'ai pas encore lu de démenti de la par de la ministre !

Tu ne peux pas faire remarquer quelques petites semi intégration sur l'EF et porter l'opprobre sur le Rafale qui ne les a pas (pour de bonnes raisons) et passer sous silence ses énormes entrée d'air nettement moins intégrés que celles du Rafale, et nettement plus basique question ingénierie donc bien plus facile de conception, sans oublier moins sécurisantes et non furtive ! Je ne parle pas du déséquilibre esthétique des plans canard de l'E-F ! Naturellement, mais néanmoins du même drapeau.

Ben de mémoire, avec un SEM ou un Rafale M il n'y a pas si longtemps, on a fait la nounou avec un appareil US.

Les US ont trouvé la solution esthétique en abandonnant la perche pour une "connexion fixe derrière" le cockpit. Par contre le ration avantages/ inconvénients ?

On ne parle pas des avions vintages sur ce fil ! D’ailleurs il faudrait une créer une section pour en parler.

T'es pas du genre à voir la paille dans l’œil du voisin et pas la poutre qui barre le tien ???? Ben moins que certains pots de vins.

Pour info, pour ceux qui espèrent la signature d'un contrat d'achat de Rafale Marine lors du voyage du Président Macron aux States, France Info indique qu'il n'y aura pas de signature de contrat durant ce voyage !

Tout à fait ! Après certains doutes encore de l’Intérêt des choix français sur l’armement de frégates. Nous on n'a pas besoin avoir 50 à 100 missiles par bateau comme les US, russes ou chinois pour détruire une cible, seul trois suffisent.

Si je me trompe, les seuls a y être arrivé dans les dernières décennies (et seront peut être les prochains) sont de la partie du F35 et retente le coup après nous.

Oui mais le Rafale a et aura encore évolué, donc ..... . D'ailleurs est-ce que lors de l'évaluation suisse du Rafale avait son radar AESA ?

Pas un bon argument. Avec le risque d'un avion moins adapté à nos besoins Surtout si l'avion en coopération risque de ne pas couter moins cher à l'achat et à l'entretien. Et que son étude risque de couter autant (ou proche) pour la partie française. Perte de compétence ou perte d’avance technologique, avec la venue de nouveaux concurrents. Avec moins de retour industriel. Problème de vente à l'étranger pour cause de politique intérieure allemande. ....

Pour cela il faudrait que le consortium EF arrête de parler de l'oiseau comme multi-rôle, mais uniquement comme un avion de supériorité aérienne. Arrête de concourir dans les offres où l'on parle d'avion d'attaque au sol, là où le Rafale concoure. Bref, à l'E-F que des appels d'offre uniquement (enfin à 90%) de supériorité aérienne. Et les autres que pour le Rafale. Et un prix d'achat des E-F pour la France au pire égale à celui du Rafale.

Et selon les infos officielles, un second était prêt mais en dehors de la plage horaire permise.

Il est gentil Cabriol il ferait bien de parler de l'Allemagne, il faudrait aussi du sans teuto pour pouvoir vendre tranquille !!!!

Donc Thales maitrise le radar avec des modèles en fonctionnent depuis quelques années sans parler de la R&D (on a des années d'avances), il faudrait tout donner à Henseolts qui pour l'heure n'a pas encore de radar opérationnel (je parle à antenne active) !!! Idem pour l'optronique. On peut laisser des choses à l'Allemagne sans perdre des pans entier de notre industrie, tu peux leurs donner une partie de la R&D et une partie de la fabrication sans perdre une partie de notre savoir faire. Il ne faut pas oublier que nous on sait faire et on pourrait financer, l'Allemagne que financer. Si l'on pense avion de combat + drome de combat + l'environnement (communication, satellite, avions relais, équipements au sol.... ) il y a de quoi partager sans perdre une partie de notre avance et une partie de notre industrie. D'autant plus si l'on élargie au terrestre comme des chars et artilleries. J'ai l'impression que tu donnes facilement les affaires de ton voisin.

Peut être que le problème vient plus d’Athènes que de Paris. Pour le moment j'attendrais pour y voir plus clair.

C'est quoi ces conneries, là c'est tout propre !!

Je souligne : un mémoire de l’Antwerp Management School, révélé par De Standaart, mettant en avant des risques de « corruption ». Coté flamand de ce coup, vu les supporters de l'option F35, doit viser quelqu'un....

C'est pas cramés, c'est juste le résidu de la combustion du moteur du missile, c'est comme quand tu suis une Audi mazout avec leur moteur illicite, ça fume noir*. *Bon j’admets c'est pareil sur d'autres voitures diesel comme une Golf par exemple. ( je rappel que nous sommes vendredi, .... ou mode du type qui n'assume pas, cad mode faux cul )

Oui, ça pourrait le faire bien, ça me semble plus crédible que des FREMM, ne serait-ce pour la prise en mains des navires et nos besoins.