gargouille

Par ce que c'est moi qui ai décider ce choix ! Tu penses que ce drone avec un seul moteur serait capable d'être moins cher qu'un drone US et aurait assez d'arguments pour être choisi à sa place par un pays autre qu’Européen (et encore que quelque uns) ? Dire que deux moteurs c’est plus bruyant qu'un seul sans rien connaitre de plus, simplement par ce que est contre ce projet !!!!!! Vu le nombre de drones que la France risque d'acheter, je vous souhaite du courage de décider le gouvernement de se dédire et de le faire fabrique que par DA surtout avec l'argument du cout d'achat de l'utilisation et maintenance. Pour les mis en gras, tu as tellement raison que même les hélicoptères qui étaient tous des bi-moteurs sont devenus des mono turbine !

Tout à fait je propose que nous faisions une ZAD au 9 RPT des champs Elysées et une manif pour obliger le gouvernement d'exiger le retour des canards ! Naturellement, on ne va tout donner à la concurrences en manque d'inspiration.

C'est un film, pas un documentaire, 47kg pour 1M 63, je rappelle.

C'est parce que les investisseurs lisent notre fil et pensent que les US vont acheter des Rafales !

Un film sur une nana va sortir début juin le 6. Il a au moins pas déplu au ministère des armés puisqu’ils en font la promotion. Lien facebook : https://www.facebook.com/hashtag/volontairelefilm?source=feed_text Pas sur d'être HS.

‪Le 6 juin sortira un film qui raconte l'histoire d'une jeune femme de 23 ans qui trouve sa voie dans l'armée (marine), la Ministère des Armée en fait la promotion. https://www.facebook.com/hashtag/volontairelefilm?source=feed_text

Il suffit de les faire chanter en opposition de phase et hop c'est dans la poche insonorisante.

Tes chinois vont devoir copier un autre avion pour faire moderne.

Le pauvre F35 pas encore fini est déjà dépassé par le nouvel avion franco-allemand.

Ça pourrai être un bon pari, qui des deux du F35 et de l'F-E aura le premier toutes ses performances promises ? C'est d’ailleurs ce qui me fait peur avec le Belgique ils serait capable pour rallier le projet Franco-allemande d'acheter de l'E-F à la Grande Bretagne, tout le surréalisme belge, ceci n'est pas un avion. Sérieusement est ce que cela va vraiment avoir un impact pour le choix du Rafale ?

Là encore : C’est aussi de nature à renforcer l’offre industrielle d’Eurofighter en Belgique, commente un observateur. Car si les pays du consortium envisagent une refonte des appareils actuels pour les porter au prochain standard, on parle de plus de 600 appareils à moderniser. Cela devient plus facile de trouver une place pour y insérer des entreprises belges." L’appât du gain fait tourner la tête, vu que deux des pays ont le F35 en avion leader, qu'un autre n'a que quelques EF en état de voler ....., reste l'Espagne, vont ils en rénover si c'est possible 500 exemplaires !

J'ai écris mon message en réaction à l'article du lien d'Hadriel que tu mentionnes à la suite.

Dont on a la preuve qu'elles volent !

C'était qui déjà qui disait qu'il que les Français ne savaient pas parler anglais et que le Rafale ne pouvait pas être utilisé avec l'OTAN (ou presque) ? http://www.colsbleus.fr/articles/10613

Voila en toute discrétion la Navy nous a acheté des Rafale M. http://www.colsbleus.fr/articles/10613

J'aime beaucoup ce genre de peinture, ça permet des fois d'en dire plus.

C'est plutôt les pro-brexit qui nous ont vendu l'arrivé du paradis avec preuves à l’appuies moins d'une minute après la déclaration. Il suffit de voir l'économie actuelle de la Grande Bretagne et les réactions des entreprises alors que le brexit n'est pas encore effectif pour s’apercevoir si c'est si bon pour son économie. Et demande donc aux intéressés si aujourd’hui ils voteraient pareil ! On peut pour le missile nucléaire, envisager une configuration avion + missile furtive, alors que le missile seul ne l'est qu'en partie. Avec l’utilisation d'un dispositif intermédiaire jetable, je ne parle pas de cocon, mais de pièces qui assureraient la jonction du missile avec le dessous du fuselage de l'avion et recouvrerai l'avant du missile, j'imagine donc que la partie basse du missile soit furtive. Le cout n'est pas un problème pour quelque chose qui n'a pas à être fabriqué en grand nombres ni utilisé. Mais un habillage complet recouvrant tout le missile est aussi envisageable, on le fait bien pour les fusées avec une coiffe qui recouvre les satellites durant le trajet dans l'atmosphère.

Quand on pourra utiliser les nôtres pour ravitailler nos avions, ce ne sera pas superflu ! Là cela doit être plus compréhensible.

Et bien voila , nous avons le nom du prochain avion FRANCO-allemand Oui mais plus j'y pense, plus que pense à un partage industriel absolument pas limité à l’écosystème du seul l'avion mais élargie aux autres composants, et j'y intègre le Drone MALE, le terrestre, etc.... . C'est comme pour construire un village, là parler que de l'avion c'est se limiter qu'à la mairie.

Je suis mal placé pour connaitre l'avenir et avoir un vrais avis technique. Est ce tout mettre sous soute(s) est la bonne solution ? La France faire un avion que pour lancer un missile nucléaire ???? Si l'on reprend le Mirage IV la bombe était en partie encastrée, pas pour la furtivité c'est vrai. Est ce que l'on pourrait imaginer une version spéciale nucléaire avec une pièce amovible pour assurer la continuité le fuselage de l'avion et le corps du missile qui serait furtif et fixé à l'extérieur ? Idem pour le SCALP, peut-on imaginer une jonction avec l'avion (furtif aussi) qui ne pénalise pas trop le coté furtif de l'ensemble? Le SCALP est pensé pour être tirer à distance. Je rappel que certains disent qu'à l'avenir il sera de plus en plus difficile de rester furtif !

Certes c’est pas pareil. Mais moi je l'ai plutôt pris dans le sens de longue distance, nombres de ravitailleurs et de ravitaillements et peut être même dans le temps imparti pour préparer la mission.

Pourquoi pas, mais toutes les missions n'ont pas besoins d'un truc 100% furtif. Le F35 n'a pas tout en interne. Et puis si l'on pense tandem avec un drone de combat... .

Tu n'es pas obligé de tous mettre sous soute.

Effectivement c’était l'avion parfait ! http://spotaero.blogspot.fr/2013/06/les-caracteristiques-equipements-du.html

Déjà coté motorisation. Dire que ce serra un Rafale 2 plus discret ..... . Je pense que entre l'EF et le Rafale, celui qui aura le plus besoin d'être remplacé en premier ne serra pas le Rafale. Et dire : RAF Typhoons aura toutes les capacités de livraison d'armes pour remplacer Tornado dans son intégralité