Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET

gargouille

Members
  • Compteur de contenus

    7 456
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    1

Tout ce qui a été posté par gargouille

  1. Mais pas les poser. Ce que je veux dire c'est que le domaine d'activité de Thales ne sera pas utile de suite pour le moteur ni pour le démonstrateur Alors y une chance que le lauréat soit ..... tricolore (comme les trois couleurs du drapeau).
  2. J'ai compris dans le style de sous traitant comme pour Airbus.
  3. J'ai l'impression que pour l'instant ce n'est pas l'heure de Thalès.
  4. A la place vous laissez parler (à tort) vos footballeurs et pilote de rallye.
  5. Aucune importance, c'est juste une image pour exposer le concept* rien d'autre. * Et peut être pour faire du lobbying.
  6. Juste, mais chute ça fait pas écolo, et dans les temps qui courent ...... .
  7. gargouille

    L'Inde

    Sinon aurai-je rêvé, mais n'a-t on pas dit que la dérive du Rafale était transparente aux ondes radar ! Non avec le F35, c'est le radar qui tourne autour, magie LM.
  8. Il suffit de prendre un pétrolier et lui mettre un tremplin. Pas de besoin de brin d'arrêt puisque qu'ils atterriront sur le sol du Qatar. CQFD. Et on ferra d'une pierre deux coups, en démontrant aux indiens qu'un Rafale peut décoller d'un porte avion uniquement doté d'un tremplin.
  9. Il est sur que les F22 et F35 ont été conçus avec des technos de l'année dernière ! Donc moi, je ne vois pas le problème d'un 6 éme génération, faut pas trop phosphorer sur des tweets. Le Rafale étant suivant les critères de LM proche d'un 5 éme.... et il a été conçus au siècle dernier ! Bref cette histoire de génération c'est du marketing.
  10. Bon bin : Notre ministre vient d'écrire : En juin, France et Allemagne ont décidé de mettre au point, ensemble, l’avion de combat du futur. Étape décisive aujourd’hui avec l’accord pour entamer les études d’architecture et de conception et le lancement de démonstrateurs (avion et moteur) d’ici mi-2019. Ça avance ! https://twitter.com/florence_parly/status/1064886365299621888
  11. Tu chipotes et puis : Ils vendent du fil pour couper du silicium, bon oui j'avoue c'est pour les cellules photovoltaïque.
  12. Je mets de coté les histoires de jeunesse-manque d’expériences, mais je me demande juste qu'à quel point on a décidé de montrer nos cartes aux russes et jusqu'a quel point on a décidé de les ménager ?
  13. gargouille

    [Rafale]

    On peut voir cela différemment, l'apport du F4.2 n'est pas toujours utile du moins durant un certains temps. Et envisager le scénario de la vente d’occasion de Rafale F4.1 avec encore du potentiel de vol et le remplacent de ses avions par des neufs, soit des Rafale F5.x, soit par un mix de Rafale F5.x et futur ANGE (futur avion Franco-allemand )
  14. gargouille

    [Rafale]

    Comme les actuelles permettent une plus grande poussé....., est-ce utile de les redessiner ?
  15. Ok, un des intérêts du CRAB c'était sa mobilité. Pour l'heure le SCARABE c'est un démonstrateur qui a un look.
  16. Perso je trouve qu'il faut rester zen comme pour l'Inde.
  17. Bin moi, ... deux portes coulissantes, si vous trouvez cela une bonne idée !!!! Est ce que les quatre roues directrices sont encore d'actualité ?
  18. Le problème du Rafale, ce n'est pas un problème de génération mais d'unicité, dieu étant tout, étant unique, il ne peut pas être un fils.
  19. Pas la queue d'un euro, faut voir. D'un coté on a des dessins d'artistes et une maquette peu réaliste pour amuser la galerie avec plein de com avec déjà trois pays ou industriels soit disant associés mais qui n'ont encore rien décidé, avec des prévisions de budget. Et de l'autre on a un projet avec deux pays, avec des choix et réunions et déclarations jusqu’au plus haut niveau gouvernemental des deux pays, de la com de DA sur un avion qui semble moins farfelu que le projet anglois et la com d'Airbus sur un projet de système. Et j'ai lu plus haut que les allemands souhaiteraient intégrer déjà l'Espagne, si c'est vrai on a trois pays contre un seul. Et le budget risque de suivre la même pente.
  20. Oui mais comme le répétait Bourdin à la ministre des Armées, le PM belge dit qu'ils n'ont pas pu choisir le Rafale par ce que l'on n'a pas respecté la procédure, sinon bien sur que la Belgique aurait fait le meilleur choix cad le Rafale pas le F35.
  21. Cela fait quelques jours que je ne ne suis plus passé sur ce fil (j'ai plusieurs centaines de messages à lire). Comme prévu depuis plusieurs années, l’achat du F35 est officiellement public ! On le savait que c'était la logique, mais bon......, certains soutenez que non.
  22. gargouille

    L'Inde

    Si tu n'as pas de contrôle fiscale d'ici peu c'est que ça va coté français !
  23. Pas tout a fait pareil, un avion qui volent sur un porte avion demande une formation en partie spécifique.
×
×
  • Créer...