gargouille

La ministre de l'armé ou la défense, enfin bref M Parly indique que le drone a vocation a être armé, ça c'est pour ceux qui en doutez. Un mélange de masculin à l'arrière et de féminin à l'avant. Plus sérieux, ce n'est peut être pas une mauvaise chose pour sa carrière commerciale qu'il soit bi-moteur pour le placer dans une catégorie différente des monomoteur, on pourra difficilement se battre contre ceux US.

Bon la ministre de la défense allemande dit que le Leader pour le SCAF sera la France.

Tu es encore en vacances ! Tu n'as donc des devoirs à faire et des leçons à apprendre ? Enfin à ton age c'est bientôt l'heure d'aller au lit ! Quoi ça peu faire aussi très mal.

Si l'on pense non pas que l'avion de combat, mais des armements, des drones Mâle et de combat, tous les systèmes pour les divers transmissions, si en plus on ajoute le terrestre (char et artilleries) il devient alors plus facile de se partager les parts du gâteau dans nos intérêts mutuel. Reste bien sur à le faire.

Logiquement ce futur avion sera supérieur au F35. Après .... .

Moi à ta place je serai prudent, qui sait si le proto (démonstrateur) qui sortirait en 2025 ne soit pas plus aboutie que le F35 actuel ?

Jolie, (je trouve les couleurs flashys mais c'est aussi la repousse). C'est quoi l'avion au dessus ? Un J20 pris par surprise ou bien un proto de T50 ?

Beaucoup pensent que tout est investi dans l'avion alors que ce n'est pas le cas ! Par exemple : le satellite obligatoire, l'avion ravitailleur, sans aller de type AWAC.

Dire que certains disent que l'Allemagne n’achète pas des avions Dassault ! http://www.dlr.de/dlr/en/desktopdefault.aspx/tabid-10081/151_read-26994/#/gallery/30309

On serait alors proche d'une arme à énergie dirigée !

Tu as aussi le problème des angles de vues, tu les restreint en le mettant dans la verrière.

Tout à fait. J’espère qu’avant d'ouvrir à d'autre(s) que cela soit suffisamment défini. Surtout qu'il y a aussi des choses dans le terrestre.

Je ne connaissais pas ce mot . Pour ceux comme moi : Monorchidie, subst. fém.Présence d'un seul testicule http://cnrtl.fr/definition/monorchide

Communiqué de DA : https://www.dassault-aviation.com/fr/groupe/presse/press-kits/dassault-aviation-airbus-sassocient-developper-systeme-de-combat-aerien-futur/ Extrait : Le SCAF est un système de systèmes associant un large éventail d’éléments interconnectés et interopérables, comprenant un avion de combat de nouvelle génération, des drones MALE (moyenne altitude, longue endurance), la flotte d’avions existants (qui sera encore en service après 2040), de futurs missiles de croisière et des drones évoluant en essaim. Le système complet sera connecté à un vaste périmètre d’avions de mission, de satellites, de systèmes de l’OTAN et de systèmes de combat terrestres et navals, avec lesquels il pourra opérer. On n'y cite pas nommément un drone de combat mais pour moi il y sera.

Des conneries, heureusement que ça tue rarement. C'est dans les commentaires de l'article de Jojo sur opex 360. http://www.opex360.com/2018/04/24/fregates-multimissions-athenes-admet-dit-carabistouille/

Salutation à toi, oh modérateur admiré ! Et bien tien là, puisque l'on parle beauté, le PIRATE est bien moins intégré que l'OSF du Rafale !

Donc ça venait bien du coté grecque, pour ceux qui critiquaient déjà la ministre et le gouvernement.... . Sinon la raison du secret défense sur le problème des missiles de croisière non partis : https://www.algeriepatriotique.com/2018/04/24/macron-a-menti-aux-francais-syrie/ Ps 1 : j'aime les commentaires, c'est d'un niveau...... . Ps 2 : Je n'ai pas encore lu de démenti de la par de la ministre !

Tu ne peux pas faire remarquer quelques petites semi intégration sur l'EF et porter l'opprobre sur le Rafale qui ne les a pas (pour de bonnes raisons) et passer sous silence ses énormes entrée d'air nettement moins intégrés que celles du Rafale, et nettement plus basique question ingénierie donc bien plus facile de conception, sans oublier moins sécurisantes et non furtive ! Je ne parle pas du déséquilibre esthétique des plans canard de l'E-F ! Naturellement, mais néanmoins du même drapeau.

Ben de mémoire, avec un SEM ou un Rafale M il n'y a pas si longtemps, on a fait la nounou avec un appareil US.

Les US ont trouvé la solution esthétique en abandonnant la perche pour une "connexion fixe derrière" le cockpit. Par contre le ration avantages/ inconvénients ?

On ne parle pas des avions vintages sur ce fil ! D’ailleurs il faudrait une créer une section pour en parler.

T'es pas du genre à voir la paille dans l’œil du voisin et pas la poutre qui barre le tien ???? Ben moins que certains pots de vins.

Pour info, pour ceux qui espèrent la signature d'un contrat d'achat de Rafale Marine lors du voyage du Président Macron aux States, France Info indique qu'il n'y aura pas de signature de contrat durant ce voyage !

Tout à fait ! Après certains doutes encore de l’Intérêt des choix français sur l’armement de frégates. Nous on n'a pas besoin avoir 50 à 100 missiles par bateau comme les US, russes ou chinois pour détruire une cible, seul trois suffisent.

Si je me trompe, les seuls a y être arrivé dans les dernières décennies (et seront peut être les prochains) sont de la partie du F35 et retente le coup après nous.