Conan le Barbare

De sources sûres on sait qu'il y a des recherches sur les armes laser et les communications "quantiques".

Vu le poids du bousin ça laisse sceptique... https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Entwicklungsserie

Il était pas TOP le VAB ...

Il m'a l'air moins "racé" non ?

Le combat blindé est une solution rarement viable en montagne.

Faire son choix entre du lourd/médian/léger est important oui. Mais le plus important reste la réduction du nombre de modèles de plateformes afin d'avoir la logistique la plus simple possible...

Ils ont besoin de plateformes, c'est donc parfaitement logique. Le plus drôle dans l'histoire c'est de voir le RU sauter sur l'occasion pour refourguer ses vieilles plateformes... Si ça ce trouve les Autrichiens vont proposer les leurs aussi

En même temps Il faut voir le bon côté des choses : ca va faire moins d'argent dans les poches des islamistes de tous poils que les pays du golf financent...

Airbus ?

Il y en a plein même... C'est juste que la Marine refuse de louer.

Il a quoi d'innovant ce semi-rigide ?

Bon bein voilà... C'est fait, l'offre franco-italienne a été refusée. http://www.opex360.com/2017/12/06/le-canada-ecarte-loffre-de-naval-group-et-de-fincantieri-pour-ses-futures-fregates/

Monty étant le Roi des planificateurs sans imagination je demande à voir pour les autres...

On attend ton compte-rendu du livre

Tu parles de bon sens là... Or tu sais bien que c'est pas vraiment leur point fort à nos dirigeants... Ps: pas de FNH, et pas de Beretta non plus ? j'ai plus qu'un gros doute sur la liste des participants...

Ça n'a aucun p..... de sens. Pourquoi persévérer avec ces SE/LCA/Tejas alors qu'il ont le Rafale en 100% ToT et qu'ils feront partie de la chaîne export ? Sachant que le Tejas est une plateforme complètement à la ramasse, que les USA ne leurs fileront JAMAIS de ToT et que ça va drainer des tonnes de $ qui ne pourront pas être investis dans la R&D future. ils ne gagneront rien au bout du compte... De plus ils semblent qu'il y ai un quiproquo... Quand la France propose de l'aide ça ne veut pas dire qu'on le fera sur nos deniers propres.

Et pas FNH ?

Ce déni de réalité...

Tout à fait d'accord. Le coût d'un nouveau programme de plateforme sera forcément plus couteux que simplement acheter une poignée d'A400M, aussi bien à court terme qu'à long terme. Par contre je n'ai aucun favoritisme vis à vis de l'A400M, je suis ouvert à toutes les options.

La baïonnette coute 400E si je me souviens bien...

Prendre des A400M peut sembler overkill, mais ça fait sens niveau logistique et réduction du nombre de plateformes (mon grand combat...).

-C

? Pourtant c'était connue de tous que le F35 allait envoyer tous ses faits et gestes au US...

Le TP400 ne pourrait-il pas aussi équipé des avions civil comme les ATR ? L' A400M tirerait ses munitions depuis sa soute arrière donc ?

Offre en béton armé. Mais cela sera-t-il suffisant pour infléchir un choix politique en faveur de LM/BAE ? En tout cas ca fait plaisir de voir Fincantieri et Naval coopéré.