nemo

Juste au dessus je parle de refus de la défaite sans nommer de camp. Mais tu es libre de penser que Trump n'est pas un facteur aggravant et que les autres sont horriblement biaisés à ne pas voir le grand démocrate qu'il est.

J'ai longtemps plaidé pour le Trump "symptôme" et je pense toujours comme ça. Mais je commence à me dire qu'il aggrave tellement le truc qu'avec lui ça passe les seuils de la crise démocratique et social profonde que vive les US. Ce que je veux dire c'est que sans Trump la crise sociale actuelle existerait sans aucun doute mais peut être que Trump par ses outrances et son mépris pour les régles communément admise fait apssé tout cela à un autre niveau qui espérons ne sera pas carrément la guerre civile.

Pas le sujet du tout mais oui je pense que LREM est bien mieux défini comme étant de droite au vu de sa politique. Mais si tu retires le gouvernement et LREM "ni de gauche ni de gauche" pour parler comme Mitterrand, tu te retrouves avec 29 droite + extréme droite contre 19 (en comptant les verts à gauche). Et j'ai pas fait de commentaires sur cet état de fait juste c'est en contradiction avec ce que rapporte Cider un peu plus haut d'ou mon questionnement. La polarisation arrive à un tel point que c'est vraiment inquiétant. Un "jeu" de refus du résultat pourrait avoir des conséquences catastrophiques. Souvenez vous que Trump le disait déjà en 2016.

J'allais te demander une source parce qu'acrimed a fait un compte récemment pour les matinales radio de Mars et Avril dont 35% des invités sont des politiques. Sur 101 invitation :55 LREM (dont 51 du gouvernement), 3 UDI/MODEM, 24 LR, donc 82 droite "classique", contre 5 RN, 3 LFI , PS 2, Vert 1 manque 8 à l'appel qui ne sont pas spécifié dans l'article qui sont de gauche je suppose. Au mieux ça veux dire que c'est à nuancer,.

Absolument aucun. Là ou ça compte c'est creux et pour le reste c'est les démocrates tels qu'on les connait depuis Clinton.

J'ai déjà récupéré un véhicule à la fouriére à Paris, je suis pas passer par le commissariat.

Et combien de temps cet effet reste positif avant de devenir un problème d'une façon ou d'une autre...

Je pense que ça a rien à voir avec le caractére démocratique et que c'est plus une question de mentalité.

Les conséquences seraient incalculable et de très grandes extension. Mais je suis raisonnablement optimiste je pense que s'il y a un sujet sur lequel les US peuvent se casser les dents c'est celui là.

Ils s'en foutent ils subissent pas les conséquences. Ou tout du moins c'est ce qu'ils croient.

Oui, sinon ce serait pas drole . On va avoir un vrai test de la puissance US là.

https://www.nouvelobs.com/monde/20200920.OBS33574/iran-les-etats-unis-proclament-unilateralement-le-retour-des-sanctions-tolle-russe-et-europeen.html Le titre dit l'essentiel.

Le problème c'est qu’anticonstitutionnel ça peut recouvrir des choses assez vastes et être sujet à interprétation. Genre tu soutiens le RIC ou tu es royaliste. Donc par principe je suis contre toute sélection par les choix religieux ou politique, surtout pour un fonctionnaire lambda. après s'il s'agit de gens qui auront accès à du secret défense (quelque chose qui met la sécurité du pays ou de ses intérêts en jeu) il parait raisonnable d'exiger un minimum de preuve de loyauté. Mais même ça c'est délicat en ces temps ou on confond les intérêts de certains capitalistes avec ceux du pays...

Mauvais fil kelkin.

C'est parce que c'est l'utilisation qui en est fait. Git veux dire "aller", "siktir" est donné comme "merde" par gogole mais là encore c'est l'usage, c'est à dire que les turcs l'utilise comme nous on utilise "merde" quand on parle pas de caca . Bref c'était juste une façon de pinailler mais à moins que l'usage est changer ces dernières décennies "Siktir git" est utilisé pour dire à quelque de "foutre le camp" de la façon la plus impolie possible..

ça veux plutôt dire "dégage" ou "fout le camp" mais l'expression anglaise contient l'idée. "Piss off" serait plus proche

Non ce n'est pas ce que je veux dire. Dailleurs ce n'est pas ce que j'ai dis comme quoi c'est pas un hasard . Mais surtout c'est pas ce que dis l'article :

.

Je répondais juste aux centaines de milliers dont parlais Nubealtius. Je nies pas qu'une minorité militante pro Erdogan existe dans nos pays. Je suis beaucoup plus sceptique sur un embrigadement de l'ensemble de la communauté turque sur le plan nationaliste, et encore moins sur un plan islamiste.

La production de pétrole est aussi tombé à presque 0 du fait que les US ne vendent plus au Venezuela. D'ou des accord avec l'Iran : https://oilprice.com/Latest-Energy-News/World-News/Venezuela-Prepares-To-Boost-Oil-Production-With-Iranian-Help.html

Et que la participation était très minoritaire. Ceux qui se sente concerner sont majoritairement pro-erdogan mais sont minoritaires dans l'ensemble de la population. Qui a des oeillères?

ça fait penser aux Dragonades :

Oui enfin on a pas affaire à la Chine. Et tu mets de coté le fait qu'une grande partie de la diaspora en question est kurde, qu'une bonne partie des turcs ont quitté le pays pour causes de problèmes politiques. C'est moins vrai aujourd'hui mais c'était flagrant dans les années 90. Enfin la "pression" communautaire ce fait essentiellement à travers la famille et par groupe d'afinité. Etre "non fréquentable" pour tel groupe signifie juste que tu fréquenteras l'autre groupe qui est juste en face. L'influence dont tu parles existe mais elle concerne l'immigration récente qui est beaucoup beaucoup moins nombreuse.

Je suis simple pratiquant et je continue sans masque. La salle est lavé entre chaque séance. Bon c'est clairement un risque et ayant un peu plus de 50 ans il est pas anodin mais à chacun de voir la part de risques qu'il est pret à prendre pour pouvoir vivre correctement.

C'est tout à fait ça.